Brzost napisal(a): Od pewnego czasu są tak popierniczeni że nie widzę różnicy ;-)
To jest zestaw pacynki. Nie - toi jest jednak zespół pacynki. Chodzi o to, że jak się nie czują pacynką to się czują niekomfortowo. Vide Kowal na Tłiterze. Powinniśmy tam być! W sensie że z Macronem w Kijowie.
Zima napisal(a): Temat wizyty w Kijowie partii nieupokarzania Rosji został właśnie zamknięty przez Johnsona.
Weźcie napiszcie wprost o co chodzi.
Boris przyjechał bez zapowiedzi do Kijowa, żeby zaoferować konkretną pomoc i dowiedzieć się, czym straszyli Zielińskiego fajansiarze z DE, FR i ITA. Dzieki, i wiadomo czym?
janosik napisal(a): Ale jest jakaś podwójna gra ze strony Niemiec i Francji, a przynajmiej pozory proukraińskości.
100 godzin rozmów z Putinem, pozostawienie francuskich firm w Rosji, dostawy broni do Rosji być może jeszcze w 2022 - jaka podwójna gra, to już Niemcy lepiej udają.
Przyjechał Johnson i zapowiedział, że UK będzie co 120 dni wyszkalać dwie nowe ukraińskie brygady (10 tys ludzi). Szkolenie odbywać się będzie w "dużo bezpieczniejszym miejscu niż np. Jaworów koło Lwowa" (możecie się domyślać gdzie). Myślę, że również sprzęt będzie odpowiednio organizowany na potrzeby tych brygad.
Imperium pamięta. Pamięć trwa ponad 150 lat. Zażarci jak Ukraińcy. Skoro Brytyjczycy wspierają drugą siłę w Europie przeciw nr 1. to kto nim jest? Ci, co byli przed nim w Kijowie? Stawia na poprzestawianie UE od środka po wpuszczeniu UA?
DE FRA ITA nie zmieniłyby deklaracji (ale to wciąż tylko deklaracje) w sprawie kandydatury UKR do UE gdyby nie propozycje anglosaskie i działania polskie
→ Bo byli już wcześniej kiedy Macron i Scholz uzgadniali przez telefon z Putinem czy mogą pojechać czy nie. Serio? Nie zauważyliście tych wizyt? Podobno jesteście taką zaangażowaną gazetą?
→ Jak widać nikt nie chciał dołączyć do tej prorosyjskiej grupy. Tylko GW zawsze wiernie przeciwko Polsce
→ Ponieważ byli wcześniej, kilkukrotnie, a ze sprzedawczykami i proputinowskimi, użytecznymi idiotami, nie staną do zdjęcia na Ukrainie, bo wstyd!
→To bardzo proste. Bo chcą pomóc Ukrainie a nie Rosji. Dlaczego nie było tez nikogo z USA, z GB, z krajów bałtyckich? Myślcie lewacy.
→ Dlaczego Macron i Scholtz nie stali u boku Prezydenta Dudy gdy był w Kijowie? Namiętnie wtedy ucinali sobie pogawędki z Putinem
→ Bo Morawiecki nie proponował aby Ukraina oddała cześć terytorium, dla koleszki Putina.
→ A mieli być? W tym towarzystwie, po co?
→ Żeby naciskać na niepodległy rząd Ukrainy, by wymusić kapitulację? Po to pojechali tam panowie Scholz i Macron. Całe szczęście, że żaden z polskich polityków tam nie pojechał.
→ Nie łazimy z byle kim! A serio - prowadzimy razem z Ameryką i Anglią oraz kilkami mniejszymi państwami działania wspierające Ukrainę od samego początku na skalę, która jest nie osiągalna dla tych 'mocarzy' ełropy! Pojechali poklepywać i być poklepywanymi.
→ „...u boku Macrona i Scholza?? Czy PAD lub PMM to jakieś pętaki, żeby mieli być U BOKU politycznych pajaców ws. Ukrainy?
→ Bo prawdziwi Polscy politycy nie spiskują z pieskami putina.
dyzio napisal(a): Przyjechał Johnson i zapowiedział, że UK będzie co 120 dni wyszkalać dwie nowe ukraińskie brygady (10 tys ludzi). Szkolenie odbywać się będzie w "dużo bezpieczniejszym miejscu niż np. Jaworów koło Lwowa" (możecie się domyślać gdzie). Myślę, że również sprzęt będzie odpowiednio organizowany na potrzeby tych brygad.
10 tysięcy żołnierzy co 120 dni, 30 tysięcy rocznie wydaje się niedużo ale jeśli uwzględnimy że każdy może przeszkolić kolejnych 10 to w półtora roku całe USZ będą przeszkolone na standard NATO.
Komentarz
Dzieki, i wiadomo czym?
https://pbs.twimg.com/media/FVaNBkQXEAAtO96?format=jpg&name=small
Co do wizyty Trzech Kumpli - czy Zeleński postraszył ich awarią Nord Stream?
Myślę, że również sprzęt będzie odpowiednio organizowany na potrzeby tych brygad.
Zażarci jak Ukraińcy.
Skoro Brytyjczycy wspierają drugą siłę w Europie przeciw nr 1. to kto nim jest?
Ci, co byli przed nim w Kijowie?
Stawia na poprzestawianie UE od środka po wpuszczeniu UA?
https://mobile.twitter.com/gazeta_wyborcza/status/1537770785506476034
→ Jak widać nikt nie chciał dołączyć do tej prorosyjskiej grupy.
Tylko GW zawsze wiernie przeciwko Polsce
→ Ponieważ byli wcześniej, kilkukrotnie, a ze sprzedawczykami i proputinowskimi, użytecznymi idiotami, nie staną do zdjęcia na Ukrainie, bo wstyd!
→To bardzo proste. Bo chcą pomóc Ukrainie a nie Rosji. Dlaczego nie było tez nikogo z USA, z GB, z krajów bałtyckich? Myślcie lewacy.
→ Dlaczego Macron i Scholtz nie stali u boku Prezydenta Dudy gdy był w Kijowie? Namiętnie wtedy ucinali sobie pogawędki z Putinem
→ Bo Morawiecki nie proponował aby Ukraina oddała cześć terytorium, dla koleszki Putina.
→ A mieli być? W tym towarzystwie, po co?
→ Żeby naciskać na niepodległy rząd Ukrainy, by wymusić kapitulację? Po to pojechali tam panowie Scholz i Macron. Całe szczęście, że żaden z polskich polityków tam nie pojechał.
→ Nie łazimy z byle kim!
A serio - prowadzimy razem z Ameryką i Anglią oraz kilkami mniejszymi państwami działania wspierające Ukrainę od samego początku na skalę, która jest nie osiągalna dla tych 'mocarzy' ełropy! Pojechali poklepywać i być poklepywanymi.
→ „...u boku Macrona i Scholza??
Czy PAD lub PMM to jakieś pętaki, żeby mieli być U BOKU politycznych pajaców ws. Ukrainy?
→ Bo prawdziwi Polscy politycy nie spiskują z pieskami putina.
→Pan Cezary Krysztopa @cezarykrysztopa
Bo nie są tak głupi jak Wy
→ bez czytania, odpowiadam na zadane pytanie: pokazywanie się u boku przyjaciół Putina to hańba
Pominąłem wulgarne (wulgaryzujące).
Jednak sporo tweetów pro-gazetowyborczych. Oraz parę anty-wszystko ("Polacy już rzygają Ukrainą.")
Ot, "wojenka" internetowa.
Ale
warto poczytać Gazetę (i Onet i itp) by znać bieżącą narrację Obywateli Unii
warto poczytać Gazetę (i Onet i itp) by znać bieżącą narrację Obywateli Unii
Sas wg starego sznytu