Skip to content

Wojna

1135136138140141296

Komentarz

  • Tylko nie wiadomo, czy ten sam skład miał na myśli...
  • edytowano June 2022
    Właśnie - Bolo to nie chciał przypadkiem NATO Bis z Kacapią w składzie?
  • Ta koncepcja, to jawne wskazanie, że NATO staje się słabo sterowalną strukturą, gdzie lokalne interesiki i ambicyjki (Turcja, Niemcy z tych najbardziej widocznych ostatnio) rozsadzają spoistość i sprawność organizacji.
  • ms.wygnaniec napisal(a):
    Ta koncepcja, to jawne wskazanie, że NATO staje się słabo sterowalną strukturą, gdzie lokalne interesiki i ambicyjki (Turcja, Niemcy z tych najbardziej widocznych ostatnio) rozsadzają spoistość i sprawność organizacji.
    Ale z drugie strony, przy takiej liczbie państw członkowskich, nie jest dziwne, że stało się to słabo sterowalne.
  • Tak pro forma, Turcja leży dość daleko od Atlantyku, zwłaszcza północnego.
  • Ale blisko Kacapii.
  • ms.wygnaniec napisal(a):
    Ta koncepcja, to jawne wskazanie, że NATO staje się słabo sterowalną strukturą, gdzie lokalne interesiki i ambicyjki (Turcja, Niemcy z tych najbardziej widocznych ostatnio) rozsadzają spoistość i sprawność organizacji.
    Jarro słusznie całkiem zapytuje po co Niemcy zamierzają wydać 100 miliardów na dozbrojenie Bundeswehry, przeciw komu się zbroją, skoro nie przeciw Rosji?

    A tu trochę o NATO a trochę o "wartościach europejskich".

    image
  • loslos
    edytowano June 2022
    Szwecja, Hiszpania i Polska - państwa. które wypadły z grona większych graczy w XVIII wieku. Interesujący sojusz.
  • edytowano June 2022
    Państwa Osi oraz misie Korabole z Vichy twardo za Kacapią.
  • Nie zapominajmy, że Francja też jakiś czas do tego grona należała. Nawet sporo Amerykanów utłukli.
  • edytowano June 2022
    Była też konkretna bitwa morska francusko-brytyjska pod Mers-el-Kebir w 1940-tym, w której zginęło ponad 1200 Francuzów i poszedł na dno m.in. pancernik
  • Ranią mnie cyferki w Rumunii.
  • "obóz pokoju" vs. "obóz sprawiedliwości". Bałamutne to. Bez sprawiedliwości nie będzie pokoju, a appeasement to nie pokój, co zresztą obecne krwawe skutki niesławnych "porozumień mińskich" pokazują.
  • Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    Ranią mnie cyferki w Rumunii.
    Próba badania niezbyt duża.
  • Jednak Trójca z Zachodu jedzie do Kijowa. Ma tam być jeszcze prezydent Rumunii.

    Panie, żeby to nie był początek końca..
  • Dobrali sobie jeszcze Niemca Iohannisa, by dać przekaz - "patrzcie, nawet najbliżsi sojusznicy was opuścili". Ryży byłby piątym w tej karecie, gdyby nadal coś znaczył.

    https://wpolityce.pl/swiat/602956-ujawniono-szczegoly-podrozy-scholza-macrona-i-draghiego
  • Świat wojen nominalistycznych jedzie się zderzyć ze światem wojen kinetycznych. Może być zabawnie.
    Pomoc militarna Niemiec, Francji i Włoch jest mocno przyczynkarska (piszę o realnej, a nie deklarowanej), więc próba straszenia może zakończyć się odpowiedzą, jak do ruskiego okrętu.
  • Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    Ranią mnie cyferki w Rumunii.
    Respondenci sondażu to nie to samo co rządy.
  • W sprawie sondage'u to dodajmy, że pytania są głupawe a tendencyjne. Powinni byli zapytać: Czy Rosja ma się cafnąć do granic zagwarantowanych przez Rosję w 1994? Czy może tylko do tych, które podstępnie i zbrodniczo ustanowiła w 2014? A może chcecie zrobić rozejm na linii kontroli, dzięki czemu Ukraina nigdy już nie odzyska niczego, a Rosja dostanie ogromne bonusy?

    Należyte ukaranie Rosji to pójście dalej niż x. Adam Jerzy, z którego słusznie wyśmiewa się pan Kamil. Tu trzeba planu Chodorkowskiego -- podzielić całego kolosa na mniejsze kawałki pod nadzorem Ligi Narodów UEFA.
  • Polska powinna podnieść natychmiastową demilitaryzację Królewca, jako jeden z warunków zniesienia sankcji.
  • ms.wygnaniec napisal(a):
    Polska powinna podnieść natychmiastową demilitaryzację Królewca, jako jeden z warunków zniesienia sankcji.
    I jego niepodległość, pod nadzorem Ligi Narodów UEFA.
  • Podobno na sytuację w Sewerodoniecku kluczowy wpływ mają polskie Kraby.

    Na morzu Ukraińcy zatopili statek ratowniczy, jak każdy ruski statek ratowniczy na pokładzie miał broń i amunicję na Wyspę Wężową.
  • loslos
    edytowano June 2022
    W pojedynku artyleryjskim Moskale nie mają szans, te 3 mm kalibru więcej przekłada na kilka kilometrów zasięgu. To jak pojedynek z bokserem, który ma dłuższe ręce.
  • Dodatkowo ruscy mają problem z amunicją, nowsza im się pokończyła i jak Chiny lub Indie nie pomogą, to rozwalą sobie lufy. Reasumując, kiepskie lufy, kiepska amunicja zdemoralizowane wojsko, czyli ruscy mogą strzelać punktowo, pod warunkiem, że punkt ma rozmiar hektara.
  • Dobrze skalibrowana haubica ma rozrzut 0,5% zasięgu dla pocisków bewładnościowych czyli przy 20 kilometrach będzie to sto metrów. Ukraińcy mają (mieli?) naprowadzane laserowo pociski Kwietnik o rozrzucie poniżej metra (sic!), Excalibury mają rozrzut kilku metrów. 90%+ moskiewskich pocisków nie ma naprowadzania.

    Szwarceneger wyliczył, że przez dwa miesiące Moskwa wystrzeliła 1300 pocisków czyli do dziś pewnie drugie tyle. Dużo to czy mało i jak się to ma do zapasów? Militaryści, ktoś wie?
  • los napisal(a):
    Dobrze skalibrowana haubica ma rozrzut 0,5% zasięgu dla pocisków bewładnościowych czyli przy 20 kilometrach będzie to sto metrów. Ukraińcy mają (mieli?) naprowadzane laserowo pociski Kwietnik o rozrzucie poniżej metra (sic!), Excalibury mają rozrzut kilku metrów. 90%+ moskiewskich pocisków nie ma naprowadzania.

    Szwarceneger wyliczył, że przez dwa miesiące Moskwa wystrzeliła 1300 pocisków czyli do dziś pewnie drugie tyle. Dużo to czy mało i jak się to ma do zapasów? Militaryści, ktoś wie?
    Tego nikt nie wie. Całkiem możliwe ,że ilości sprawnych pocisków nie znają Rosjanie. Wszystko to jakieś szacunki.
  • los napisal(a):
    Szwarceneger wyliczył, że przez dwa miesiące Moskwa wystrzeliła 1300 pocisków czyli do dziś pewnie drugie tyle.
    1300? jako total czy na jednostkę, bo mi się ta cyferka nie zgadza.

  • To chodzi o pociski rakietowe np. Kalibr
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.