Skip to content

Wojna

1243244246248249300

Komentarz

  • Jeśli znormalizowaniu uległo wysadzanie tam na wielkich zbiornikach, to Chiny nigdy nie zaatakują Tajwanu.

  • A co, miały?

  • @Szturmowiec.Rzplitej powiedział(a):
    Jeśli znormalizowaniu uległo wysadzanie tam na wielkich zbiornikach, to Chiny nigdy nie zaatakują Tajwanu.

    W roku 1977 artykuł 56 I Protokołu Konwencji Genewskiej zakazał bombardowania zapór: „zabrania się atakowania obiektów takich jak zapory, groble i elektrownie nuklearne, nawet jeśli obiekty te są obiektami wojskowymi, skoro atak taki może spowodować uwolnienie niebezpiecznych mocy i w konsekwencji narazić życie cywilnej ludności”[16].

    https://pl.wikipedia.org/wiki/Operacja_Chastise

  • A czy Tajwan jest wogle stroną tej konwencji?

  • Czyli Chińczykom z Tajwanu wolno, bo ich nie ma, ale Chińczykom z Chin nie wolno.

  • eh prawnicze podejście ...
    to chyba u Pawła stoi
    jest Prawo - jest grzech

  • Wogle to Chińczycy z Tajwanu już od nastu lat próbują (niektóre opcje potyliczne) półgębkiem szeptać, że oni nie Chińczycy ino Tajwańczycy.

  • No jest zaskoczenie.

    "Szwajcaria poparła (https://www.eurointegration.com.ua/news/2023/06/7/7163221/) reeksport broni na Ukrainę

    Wyższa izba szwajcarskiego parlamentu przyjęła poprawkę, która pozwoli na reeksport broni na Ukrainę. „Kraje, które kupują szwajcarski sprzęt wojskowy, powinny mieć możliwość, pod pewnymi warunkami, reeksportowania go do krajów zaangażowanych w konflikty zbrojne” – czytamy w raporcie."

  • pewnie amerykańce docisnęli im paluszki drzwiami, ot co.

  • edytowano June 2023

    Będąca zwornikiem równoleżnikowych przepływów finansowych Szwajcaria, nie popierająca międzynarodowych gangsterów to faktycznie pivot geopolityczny dokonany zapewne na skutek amerykańskiej projekcji siły w ramach asymetrycznego wykorzystania przewagi na różnych szczeblach drabiny eskalacyjnej w kontekście potencjalnej wymiany kinetycznej, aczkolwiek nie da się przyjść z pomocą państwu ukraińskiemu bez poszerzenia podstawy operacyjnej mając przy tym świadomość, iż również w domenie cybernetyczniej funkcjonują dystraktory, a głębia strategiczna polega na tym, że dane terytorium ma miąższość by przyjąć uderzenie będące w istocie próbą zdominowania pętli decyzyjnej.

  • Chat JB, czyż nie? ;)

  • edytowano June 2023

    To jest połączenie cytatów z rozmaitych wypowiedzi dra Bartosiaka, które złożylem w jedno dość długie zdanie.

    Cytaty do sporządzenia w/w miksu wziąłem z:

    https://emarcins.github.io/drBartosiakQuotes/

  • edytowano June 2023

    @MarianoX powiedział(a):
    Będąca zwornikiem równoleżnikowych przepływów finansowych Szwajcaria, nie popierająca międzynarodowych gangsterów to faktycznie pivot geopolityczny dokonany zapewne na skutek amerykańskiej projekcji siły w ramach asymetrycznego wykorzystania przewagi na różnych szczeblach drabiny eskalacyjnej w kontekście potencjalnej wymiany kinetycznej, aczkolwiek nie da się przyjść z pomocą państwu ukraińskiemu bez poszerzenia podstawy operacyjnej mając przy tym świadomość, iż również w domenie cybernetyczniej funkcjonują dystraktory, a głębia strategiczna polega na tym, że dane terytorium ma miąższość by przyjąć uderzenie będące w istocie próbą zdominowania pętli decyzyjnej.

    YMMD ❤

  • Nuale Szwajcaria wspierała też południkowe przepływy finansowe, zwłaszcza w latach 40-tych.

  • edytowano June 2023

    Artur Micek na twitterze:

    "Na północ od Tokmaku trwa kolejna nawała artylerii UA. W regionie miejscowości Orichiw, Hulajpole i Wełyka Nowosiłka zauważono dużo sprzętu zachodniej produkcji w tym czołgi Leopard 2, które w nocy weszły do walki, wg części źróde. Rozpoczęła się ofensywa. To już jest pewne.

    Nocne uderzenie UA zakończyło się ograniczonymi zyskami terenowymi. Nie doszło do przełamania linii obrony RUS. Obecnie artyleria UA pastwi się nad wykrytymi rosyjskimi pozycjami. Niedługo UA ruszą pewnie z ponownym atakiem.

    Ciepło RUS mają również pod Wuhłedarem i Bachmutem. Widać, że jest to wielokierunkowa operacja."

    To ma sens, w tej chwili Rosjanie są najbardziej jak się da sparaliżowani powodzią.

  • Rosjanie sparaliżowani powodzią?

  • Lokalnie w obrębie zalanych terenów. Zniszczone linie, pozalewane oddziały które nie zdążyły się wycofać itd.

  • Kosztem olbrzymich strat kupili sobie 2 tygodnie. Jakie to typowe.

  • edytowano June 2023

    Straty w tzw. zasobie ludzkim sowieci wciąż - delikatnie mówiąc - ważą sobie lekce.

    "U nas mnogo ludiej" to prawda lecz.. sprzed 80 lat.

  • Tu nie chodzi o traty w zasobie ludzkim, tu chodzi o straty w infrastrukturze, rozwalili sobie umocnienia poniżej tamy, nikt nie wie, gdzie są miny, a spuścili wodę ze zbiornika, gdzie 'zaraz' pojawią się Ukraińscy operatorzy zwabieni przez nieumocnione tereny (do tej pory zalew chronił). Czyli za jakieś 2 tygodnie plusów pozostanie mało, ale za to dojdzie dużo nowych problemów.

  • Mnie przekonują analizy, że Rosjanie mieli inny plan - dużo wolniejsze zalewanie terenów, bardziej kontrolowane, aby dać czas swoim na wycofanie się - padały terminy "macie 3 doby", a jak już wybuchło okazało się że mają 3 godziny. Stąd te nagrania z rosyjskimi żołnierzami na drzewach czekającymi nie wiadomo na co.

  • Mogą tam zostać.

  • A na drzewach zamiast liści
    Będą siedzieć putiniści

  • @los powiedział(a):
    Mogą tam zostać.

    Oni tam są od zawsze, czekamy kiedy wreszcie zejdą. :)

  • Batalion "Tytus" brzmi dumnie.

  • Najgorsze, że Tytus ma atomek.

  • A zauważyliście, że kacapy przestali bazgrać Z na swoim sprzęcie?
    Czy tylko mi się zdaje?

    👣

    🐾
    🐾

  • Rączki im się za bardzo trzęsą.

  • zabrakło farby

  • Piśmienni pogibli.

Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.