Skip to content

Wojna

18889919394296

Komentarz

  • polmisiek napisal(a):
    A ruscy mają Orlana, który dosłownie ma wsadzoną do środka lustrzankę Nikona. I pewnie zgrywają nagranie dopiero jak wyląduje :D
    No bo jak inaczej?

  • Sorry, jednak Canona!

  • A choć cyfrowy? Bo jeśli nie, to bez ciemni militarnej się nie da.
  • Jeszcze cyfrowy, choć przy obecnych sankcjach chyba będą musieli przerzucić się na Zenity
  • los napisal(a):
    Artyleria nowego typu. Jedzie sobie wesoło kolumna czołgów i nagle jeden po drugim zaczynają dymić i się zatrzymują. Wiadomo co się stało: dron (satelita?) zlokalizował obiekty, komputer wyliczył parametry (to nie jest trudne), artylerzysta odpalił i niepobiedzimaja ma kilka czołgów mniej. Pocisków które minęły cel jest bardzo mało. Działanie moskiewskiej artylerii wygląda inaczej - dym się podnosi w wielu przypadkowych miejscach a czołgi jak jechały tak jadą. Moskale są spóźnieni o epokę.
    Tu chodzi o podświetlanie celów przez drona laserem. Pocisk jest kierowany w tym układzie
  • Zwraca też uwagę niska jakość dowodzenia/wyszkolenia, miast rozproszyć się na boki, postawić zasłonę dymna, czołgi zbieraja sie do siebie na drodze w gromadę.
  • Na boki się nie da, bo tam działa partyzantka pod dowództwem gienierała Bołoto.
  • Orane pole, leje po wybuchach sie nie rozpływają, na moje tanki by przeszły, możliwe, że pierwszy oberwał czołg dowodzenia a reszta zgłupiała ze strachu.
    Z innej mańki, pono 100 naszych t72 jest już na Ukr, na wschód natomiast jadą;

  • Albo by się zapadły po lufy. Czeka nas bitwa o Donbas. Ukraińcy mogą ją wygrać.
  • Dziś, w Mariupolu Ruscy użyli broni chemicznej.
  • Co na to Biden?
  • Mania napisal(a):
    Dziś, w Mariupolu Ruscy użyli broni chemicznej.
    Niepotwierdzone , trzech poszkodowanych , rozpylono jakąś substancję z drona. Niemniej kadyrowcy odgrażają się , że należy użyć oddziałów chemicznych .
  • SigmundvonBurak napisal(a):
    Mania napisal(a):
    Dziś, w Mariupolu Ruscy użyli broni chemicznej.
    Niepotwierdzone , trzech poszkodowanych , rozpylono jakąś substancję z drona. Niemniej kadyrowcy odgrażają się , że należy użyć oddziałów chemicznych .
    Test. Jeżeli reakcja będzie taka jak zawsze, czyli żadna, to poszkodowanych nie będzie trzech
  • SigmundvonBurak napisal(a):
    Mania napisal(a):
    Dziś, w Mariupolu Ruscy użyli broni chemicznej.
    Niepotwierdzone , trzech poszkodowanych , rozpylono jakąś substancję z drona. Niemniej kadyrowcy odgrażają się , że należy użyć oddziałów chemicznych .
    A kto i w jaki sposób miałby potwierdzić w oblężonym Mariupolu?
  • Bank Światowy przewiduje, że z powodu rosyjskiej wojny napastniczej produkcja gospodarcza Ukrainy spadnie w tym roku prawie o połowę. Mówi się o niszczycielskich skutkach i rosnącym ubóstwie.

    Według Banku Światowego, w 2022 roku produkt krajowy brutto Ukrainy spadnie o około 45% w porównaniu z rokiem poprzednim. Organizacja zastrzegła jednak, że "zakres załamania gospodarczego" będzie zależał od "czasu trwania i intensywności wojny".

    Przetłumaczono z www.DeepL.com/Translator (wersja darmowa)

    https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/ukraine-wirtschaft-kriegsfolgen-schaeden-beziffert-bip-russland-infrastruktur-armut-101.html?xing_share=news
  • Myśmy we wtorek 21.02 załadowali ogromną japońską obrabiarkę do Zaporoża. I tak z uśmiechem powiedziałem ukraińskiemu kierowcy żeby tylko zdążył przed Putinem-Chujłem. On też z uśmiechem powiedział, że zdąży. Nie sądziliśmy obaj, nie docierało to chyba, ze Rosja rzeczywiście zaatakuje.
  • Wątek o (przecenionym) czołgowym potencjale Rosji:
  • edytowano April 2022
    W Mariupolu to podobno trafienie w zbiornik z amoniakiem. Szczęśliwie straty niewielkie - trzech lekko rannych. Z drugiej strony - to mógł być teścik po wypowiedzi "oficjela" z DNR o użyciu broni chemicznej kilka godzin wcześniej aby sprawdzić jaka będzie reakcja.

    Informacje są sprzeczne: to jednak miało być użycie amunicji fosforowej. Info od Ukraińców.

  • „- Wydaje się, że Rosja krytykowała NATO, ponieważ nie zostaliśmy dopuszczeni do procesu rozwiązywania problemów dotyczących Jugosławii jako pełnoprawni partnerzy. A co by było, gdyby nas dopuszczono?

    - Właśnie o to chodzi... Gdyby nas dopuszczono, ta decyzja nigdy by nie została podjęta. Nigdy nie wyrazilibyśmy zgody na tego rodzaju ingerencję w sprawy wewnętrzne innego kraju. Tego rodzaju postępowania po prostu nie można usprawiedliwić, nawet z tak zwanych powodów humanitarnych. Uważam, że sama operacja była poważnym błędem w stosunkach międzynarodowych i naruszeniem fundamentalnych zasad prawa międzynarodowego.

    - A inwazja wojsk Układu Warszawskiego na Węgry w 1956 i na Czechosłowację w 1968? Czy to były poważne błędy?

    - Zapominacie, że w 1953 roku użyliśmy siły również w Niemczech. Moim zdaniem to były poważne błędy. A owocem tych błędów jest rusofobia, którą obserwujemy dziś w Europie Wschodniej. Proszę zauważyć: zaczęliśmy rozmawiać o stosunkach Rosji z Europą i zawęziliśmy je do naszych relacji z NATO. Nawet przy północnoatlantyckiej orientacji dzisiejszej polityki europejskiej nie możemy zapominać, że NATO i Europa nie są tym samym. A jak już powiedziałem, Rosja jest krajem kultury europejskiej, nie kultury NATO”.

    Odpowiadającym na pytania jest Władimir Władimirowicz Putin (wywiad-rzeka „W pierwszej osobie” opublikowany w roku 2000).
  • dyzio napisal(a):
    Wątek o (przecenionym) czołgowym potencjale Rosji:
    https://twitter.com/partizan_oleg/status/1513402516628996097?cxt=HHwWgoDU3cHk14AqAAAA
    image Urzekł mnie ten obrazek z zalinkowanego wątku. Część uzbrojenia Ukraina straciła kilkukrotnie.

  • Rolka napisal(a):
    W Mariupolu to podobno trafienie w zbiornik z amoniakiem. Szczęśliwie straty niewielkie - trzech lekko rannych. Z drugiej strony - to mógł być teścik po wypowiedzi "oficjela" z DNR o użyciu broni chemicznej kilka godzin wcześniej aby sprawdzić jaka będzie reakcja.

    Informacje są sprzeczne: to jednak miało być użycie amunicji fosforowej. Info od Ukraińców.

    https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1513801859139608577
    .
    Było wczoraj info na tt, że po trafieniu w zbiornik z amoniakiem, opary zwiało na pozycje Rus, nie kojarze czy szło o Mariupol.

  • Nie, to była inna sprawa. Rosjanie sami walnęli w jakieś zbiorniki, ale powiało jak trzeba ;-).
  • Jak donosi brytyjska gazeta "The Guardian", Rosja wykorzystuje irańskie sieci przemytnicze do sprowadzania broni i sprzętu wojskowego z Iraku, przekazywanego przez tamtejsze milicje szyickie. Może również liczyć na pomoc militarną rządu w Teheranie.

    Granatniki, pociski przeciwpancerne, a nawet systemy wyrzutni rakietowych konstrukcji brazylijskiej, znajdujące się dotąd na wyposażeniu proirańskich szyickich milicji Haszid Szaabi w Iraku, mają być sprowadzane z Iranu do Rosji drogą morską.

    Według źródeł "Guardiana", trzy statki towarowe z bronią i sprzętem wojskowym przybyły w ostatnich tygodniach do rosyjskiego Astrachania z irańskiego portu Bandar Anzali nad Morzem Kaspijskim.

    - Nie interesuje nas, dokąd trafia ta ciężka broń, ponieważ obecnie jej nie potrzebujemy. Jesteśmy szczęśliwi, jeśli tylko ma to antyamerykański charakter - powiedział przedstawiciel Haszid Szaabi, cytowany przez brytyjską gazetę.

    Oprócz udostępnienia kanałów przerzutu broni z Iraku rząd w Teheranie miał też udzielić Moskwie bezpośredniej pomocy militarnej.

    Według "Guardiana", Iran przekazał Kremlowi zakupione wcześniej rosyjskie systemy przeciwlotnicze S-300, a także podobne systemy Bavar-373 własnej produkcji. Gazeta ocenia, że Rosja została zmuszona do poszukiwania wsparcia m.in. w Iranie z uwagi na skutki zachodnich sankcji gospodarczych, uderzających m.in. w jej przemysł zbrojeniowy.
    - Ten typ uzbrojenia (systemy wyrzutni rakietowych - przyp. red.) może bardzo pomóc Rosji na polu walki na Ukrainie. Haszid Szaabi kontrolują tereny Iraku przy granicy z Iranem, co znacznie ułatwia przekazywanie broni. Inne kraje, np. Chiny, odnoszą się wyjątkowo ostrożnie do militarnego wspierania Moskwy ze względu na zachodnie sankcje. Iranowi bardzo zależy jednak na tym, żeby Rosja nie przegrała wojny z Ukrainą - ocenił w rozmowie z "Guardianem" Mohaned Hage Ali, ekspert think tanku Carnegie Middle East Center z siedzibą libańskim Bejrucie.
  • ms.wygnaniec napisal(a):
    dyzio napisal(a):
    Wątek o (przecenionym) czołgowym potencjale Rosji:
    https://twitter.com/partizan_oleg/status/1513402516628996097?cxt=HHwWgoDU3cHk14AqAAAA
    image Urzekł mnie ten obrazek z zalinkowanego wątku. Część uzbrojenia Ukraina straciła kilkukrotnie.

    I jak tu wpasować informację sprzed tygodnia, że Ukraina ma więcej czołgów niż na początku wojny?
  • ms.wygnaniec napisal(a):
    Urzekł mnie ten obrazek z zalinkowanego wątku. Część uzbrojenia Ukraina straciła kilkukrotnie.

    Nobo ruskie straty są według raportów ukraińskich a ukraińskie według ruskich.
  • Żólnierz z Donbasu, który niedawno apelował do "pana Jarka", chyba aktualnie nie jest w dobrym stanie. Mam wrażenie, że zachowuje się tak, jakby był ranny.
    W każdym razie zaapelowal wczoraj o pomoc.
    https://www.tiktok.com/@o_mazurr/video/7085249298966908166?_r=1&_t=8RPBIrNycAI&social_sharing=v1
    Macie jakieś pomysły, jak mu dostarczyć to, o co prosi?
    Chętnie zakupię np. apteczki i wyślę pocztą (są przyjmowane paczki do 20 kg), ale co dalej? Adres? Możliwości transportu na Ukrainie?
    Może ktoś ma jakiś kontakt na tych terenach?
    Jedyne, co mi przychodzi do głowy, to ośrodki parafialne, np.
    https://misyjne.pl/ukraina-polski-osrodek-tuz-przy-linii-frontu-raz-w-miesiacu-ksiadz-odprawia-tam-msze/
  • Frank Walter Steinmeier został poinformowany, ze jego planowany udział w wizycie prezydenta Andrzeja Dudy w Kijowie jest niepożądany
  • Przez kogo poinformowany?
  • edytowano April 2022
    On sam powiedział to na konfie prasowej w Warszawie
    Sam do Zelenskiego nie dzwonił. Ma ludzi od tego, jak i p. AD.
  • Też bym chciał mieć tę frajdę.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.