Brexit?

qiz

No dobra- niezależnie od tego, czy będzie, czy nie będzie...

Kto to wymyślił i po co?
Bo ja dopiero się dowiedziałem, że jeśli by psie syny zostały w Łunii, to na nowych, specjalnych prawach. Szczegółów nie znam, ale mniemam, że nie stracą. Ełropa dwóch prędkości ucieleśni się znów? Nowe zasady? UK, Beneluxy, Franca i ew. Niemce będą miały nowe, lepsze zasady?
Co jest grane? Czy to tylko cwana intryga handlarzy ludźmi zza cieśniny, czy coś wincyj?

rozum.von.keikobad

Mniej więcej dokładnie na odwrót, a poza tym wszystko się zgadza

Koncept grupy torysów skupionej wokół Camerona jest taki, żeby uczynić członkostwo w UE bardziej zjadliwym dla brytyjskiego konserwatywnego wyborcy. W uproszczeniu chodzi o to, żeby było tam mniej UE i w drugim uproszczeniu Cameron próbował to wynegocjować i wynegocjował niewiele.
Natomiast koncept "Europy dwóch prędkości" był dokładnie odwrotny, państwom "najstarszej UE" (choć z wyłączeniem jak się zdaje Włoch) chodziło o to, żeby na ich obszarze było jeszcze więcej UE.

ms.wygnaniec

Banki uznały Brexit za całkiem możliwy scenariusz, więc się do niego przygotowują. Tak z wiedzy insajderskiej

Szturmowiec.Rzplitej

ms.wygnaniec napisal(a):
Banki uznały Brexit za całkiem możliwy scenariusz, więc się do niego przygotowują. Tak z wiedzy insajderskiej

Brytyjska dyplomacja też.

los

Bo banki się składają z zarządzania rydzykiem i niczego więcej. Depozyty i kredyty należą do kategorii "sprzedaż i marketing" i mają się tak do bankowości jak salony sprzedaży samochodów do motoryzacji. Nawet jeśli formalnie są w strukturze, to są zewnętrzne wobec core business.

Rafał

To dość karkołomna teza, ze sprzedaż i marketing nie należą do core business. Oczywiście banki zarządzają ryzykiem i robią to przeważnie do d.. Znaczy biorą za to ciężkie pieniądze, a jak im się powinie noga to dopłaca podatnik. To czy dopłaca via jakieś fundusze gwarancyjne, bank centralny czy w inny sposób to sprawa techniczna. Poważne ryzyka narastają i ujawniają się od czasu do czasu - tak co kilka lat więc banki udają, że pomiędzy kryzysami zarządzają ryzykiem perfekcyjnie, a kryzysy występują ze względów pozaekonomicznych lub politycznych i one za nie nie odpowiadają. Liberałowie im przyklaskują, że winna jest interwencja państwa, pazerność związków zawodowych lub obie te przyczyny naraz i sprawiedliwie będzie bankom dołożyć z podatków. To są standardowe kłamstwa i standardowe rozwiązania. Jak dotąd niczego innego nie wymyślono.

qiz

A czy ruska rozpierducha i wp.ol spuszczony bękartom Albionu:
- zachęca do pozostania w miłej i bezpiecznej EU
- aaa, my nie chcemy mieć nic wspólnego z tymi Europejczykami, co nawet naszym chłopcom nie zapewnili bezpieczeństwa...

O, tak to troszku widzę.

los

Rafał napisal(a):
To dość karkołomna teza, ze sprzedaż i marketing nie należą do core business.

Dokładnie w tym samym stopniu, co sprzedaż samochodów należy do motoryzacji.

Zawsze odmawiam spierania się o znaczenie słów.

Rafał

Definicji marketingu jest podobno ponad 200 więc trudno byłoby się spierać.
Ja natomiast staram się unikać spierania się z rozmówcami występującymi z pozycji autorytetu z silnie rozwiniętym poczuciem wyższości. Czasem jednak trudno z góry przewidzieć takie podejście tym bardziej jeśli jest stosowane wybiórczo zależnie od osoby rozmówcy i nastroju.

TecumSeh

Uświadomcie laika - co my z tego mamy lub nie? Jaka to dla nas korzyść/strata?
Sam nie jestem w stanie ocenić. Niejaki Bartosiak (do którego podchodzę z ostrożną ostrożnością, od czasu jego kumpelstwa z Juraszem) twierdzi że na ewentualnym brexicie skorzysta wyłącznie Rosja - dyskutowałbym, ale jestem w stanie sobie wyobrazić ten tok myślenia.
Z drugiej strony UK (o ile sama sie nie podzieli) to chyba najbardziej antyrosyskie z najbogatszych państw Europy i chętni są sami do budowania niezależnych od UE sojuszów - co dla nas jest całkiem dobrą wiadomością.
Więc? Jak to z tym z naszego punktu widzenia Waszym zdaniem?

los

Niewolnik widzi tylko zagrożenia - bo jego los nie zależy od niego i niczym nie może go poprawić. Ulubionym stanem niewolnika jest stagnacja: jest bity i poniżany ale już nauczył się to znosić. Zmiana dla niewolnika to tylko zagrożenie, że bity będzie bardziej.

Człowiek wolny też dostrzega zagrożenia ale z drugiej strony widzi szansy, z których będzie mógł skorzystać, jeśli tylko wykaże się przemyślnością i odwagą.

Należy myśleć jak człowiek wolny a nie niewolnik.

qiz

A jakie widzisz szanse?

los

Zmiana zawsze jest szansą dla kogoś, kto ma ręce, nogi, oczy i rozum. Trzeba reagować na zdarzenia.

Szturmowiec.Rzplitej

Kto się założy o stówkę że nie będzie Brexitu?

los

Sam się ze sobą założyłem.

JORGE

Sama niewiadoma już jest szansą. Każda zmiana jest szansą. A tylko zmiany i niewiadome w życiu są tak naprawdę ciekawe. I nie wiem czy piszę to jako niewolnik czy człowiek wolny, po prostu tak to widzę.

los

Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
Kto się założy o stówkę że nie będzie Brexitu?

Zakładam się. Przecież nie ma lepszej okazji do wypicia niż zakład, c'nie?

JORGE

A co to znaczy Brexit ? Społeczeństwo zagłosuje, że nie chce być już dalej w Unii. Ile trwa wyjście z Unii, jak wygląda ten cały proces ? Przypominam, że wejście w struktury trwa lat kilkanaście (przynajmniej tak to wyglądało w przypadku nowych członków). Rozwody trwają zawsze najdłużej. W tym przypadku proces wyjścia może być przeciągnięty w nieskończoność. A co ze Szkocją ? Problemów jest pierdylion. Wg mnie Wielka Brytania nigdy z UE nie wyjdzie, nawet jak wyjdzie.

los

Ale Niemcy bardzo by chcieli Angoli poza UE. Skąd to wiem? Bo gadają,że nie chcą.

By londyńskie City przenieść do Frankfurtu to aż nóżkami przebierają.

A (pozornie) absurdalne czołganie Polski miało to właśnie na celu - by nakręcić w UK nastoje separatystyczne. I chyba się udało.

JORGE

A to już zupełnie inne materia. Czego chcą Niemcy ? Może już im taka UE jest do niczego niepotrzebna ? Może w przypadku wyjścia GB stworzą im się nowe perspektywy ? Może, nie wiem i wiedzieć raczej nie będę. Natomiast przy takiej minimalnej wiedzy, którą posiadam, sam proces wyjścia z UE wydaje mi się mało realny, a już na pewno mocno odłożony w czasie. A czas nie jest sprzymierzeńcem Unii. Chyba, że są jakieś nowe projekty, bo to by sprawę ułatwiło i przyspieszyło. Rozwiązać cały pierdolnik i na nowo przeorganizować. Zgłosić upadłość spółki i zawiązać nową, bez zobowiązań.

krzychol66

A to jest dość oczywiste. Mając w Polsce kolonię mogli sobie prawilnie dominować nad całą UE. Po odzyskaniu przez Polskę podmiotowości, sojusz taktyczny polsko - brytyjski praktycznie eliminowałby tą dominację. Należy więc wyrzucić UK, aby znieść sojusz i dominację odzyskać. Że nad mniejszym obszarem i mniejszym potencjałem gospodarczym? Trudno. Lepszy rydz niż nic.

Szturmowiec.Rzplitej

los napisal(a):

Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
Kto się założy o stówkę że nie będzie Brexitu?

Zakładam się. Przecież nie ma lepszej okazji do wypicia niż zakład, c'nie?

To jak, 28 czerwca o 21:00, w Londynie?

los

Jeszcze ustalimy.

los

krzychol66 napisal(a):
A to jest dość oczywiste. Mając w Polsce kolonię mogli sobie prawilnie dominować nad całą UE. Po odzyskaniu przez Polskę podmiotowości, sojusz taktyczny polsko - brytyjski praktycznie eliminowałby tą dominację. Należy więc wyrzucić UK, aby znieść sojusz i dominację odzyskać. Że nad mniejszym obszarem i mniejszym potencjałem gospodarczym? Trudno. Lepszy rydz niż nic.

Idzie na to, że zachodniacy poza Niemcami to kompletni debile - bo nad nimi będzie ta dominacja, nad nimi. Usprawiedliwić można ich tak, że nie wiedzą o istnieniu Polski, gdyż ludzie postrzegają świat z opóźnieniem stu, dwustu lat.

fatuswombatus

Losie, dobrze powinieneś wiedzieć ze swych obserwacji że w większości "Zachodniacy" to syte kanarki którym złota klatka jest o wiele milsza niż niepewność i niebezpieczeństwa wolności.

fatuswombatus

Gadałem dziś z kilkoma Szkotami. Podobno (przyznawali że wstyd im za swoich ziomali) w Szkocji nastroje anty Brexitowe. To samo podobno w Walii.

[Usunięty użytkownik]

Znaczy się instynkt samozachowawczy ocalał jeszcze na obrzeżach Zjednoczonego Królestwa. Bo jego centrum i metropolię opanował już dość dawno zły duch Acedii, rejterady i degeneracji. Brexit bowiem moi Milusińscy to scenariusz kreślony grubo-ciosanym kijem na Kremlu i przy Alee unter den Linden

Rafał

No rację ma Jorge, że Brytole nawet jak zagłosują, że wyjdą to będą tak długo wychodzić że w końcu zostaną jeśli jeszcze będzie gdzie zostać.A Niemcy może i chcą Brexitu aby nadal realizować koncepty RusoGermanii czy też GermanoRusi. Nic z tego nie będzie tak jak chyba ze wszystkich konceptów geopolitycznych i strategii na wieki przez nich wymyślonych. No jakie strategie geopolityczne im się udały? Oni mają najwyraźniej katastrofalne położenie geopolityczne w stosunku do swego potencjału (albo za duży albo za mały na założone cele). Z faktami się nie dyskutuje więc oznacza to że fatalnie definiują swoje cele i niepowodzenia strategiczne są tego naturalna konsekwencją.

TecumSeh

@los Niewolnik widzi tylko zagrożenia ....

Bardzo fajnie ale jeśli to było do mnie to chyba nie przeczytałeś mojego postu.

@krzychol66 Po odzyskaniu przez Polskę podmiotowości, sojusz taktyczny polsko - brytyjski praktycznie eliminowałby tą dominację. Należy więc wyrzucić UK, aby znieść sojusz i dominację odzyskać. Że nad mniejszym obszarem i mniejszym potencjałem gospodarczym? Trudno. Lepszy rydz niż nic.

Myślę że masz rację.

JORGE

Eden napisal(a):
Znaczy się instynkt samozachowawczy ocalał jeszcze na obrzeżach Zjednoczonego Królestwa. Bo jego centrum i metropolię opanował już dość dawno zły duch Acedii, rejterady i degeneracji. Brexit bowiem moi Milusińscy to scenariusz kreślony grubo-ciosanym kijem na Kremlu i przy Alee unter den Linden

W płot ... Akurat inicjatywa wyjścia z Unii jest zaprzeczeniem "Acedii, rejterady i degeneracji". Im coś się chce i bardzo źle oceniają unijnego Molocha. Molocha, który działa na niekorzyść imperium brytyjskiego, oni cały czas ego w kosmos mają wyjechane. Unia Imperium nie służy, więc robimy rozwód.

peterman

Swoją drogą ogromnie ciekaw jestem, jak głosowałby sir Humphrey Appleby