Przejdź do treści
Ex Cathedra

Forum przyjaciół niegdysiejszego Forum Frondy. Tam się poznaliśmy!

Aktualności, newsy, krótkie wiadomości tekstowe

Rozpoczęty przez extraneus24,6 tys. komentarzy870,5 tys. wizyt
1…405406408410411…820

Komentarze

  • PrzemkoPrzemko
    Afgańczycy mieli 20 lat na ogarnięcie się.
  • loslos
    Zara, zara, to Afganistan najechał na Stany Zjednoczone czy Stany Zjednoczone na Afganistan?
  • petermanpeterman
    Wspomnienia weterana (dziś autora komiksów) z interakcji z afgańską armią.

  • loslos
    Mam pytanie terminologiczne - czy amerykańskich kolaborantów należy nazywać armią afgańską? Czy własowcy to była armia rosyjska?
  • christophchristoph
    los napisal(a):
    Mam pytanie terminologiczne - czy amerykańskich kolaborantów należy nazywać armią afgańską? Czy własowcy to była armia rosyjska?
    sojusznicy naszych sojuszników są naszymi szojusznikami ?
  • loslos
    Nie tego dotyczyło pytanie.
  • PrzemkoPrzemko
    los napisal(a):
    Zara, zara, to Afganistan najechał na Stany Zjednoczone czy Stany Zjednoczone na Afganistan?
    Ani jedno ani drugie, ale rzeczywiście wygląda na to że wspierali nie tych co trzeba. Rację miał Radosław Sikorski ze imperia nikogo nie słuchają (nawet Sikorskiego), słyszałem kiedyś że doradcy mieli inne pomysły na opanowanie Afganistanu ale wybrano taki.
  • loslos
    No nie, zgodnie z moją pamięcią to z Afganistanu dokonano ataku na Stany Zjednoczone, więc Stany zgodnie ze światową i niepodważaną tradycją dokonały odwetu. Do wyboru mieli - albo nazabijać, naniszczyć i wrócić do siebie, wybrać jakieś stronnictwo i je w większym lub mniejszym stopniu wspierać, albo okupować Afganistan po wsze czasy. Nie potrafili się zdecydować, jak to państwom demokratycznym podczas wojny się zdarza, więc teraz mają. To nie kryzys, to rezultat.
  • ms.wygnaniecms.wygnaniec
    Bardzo ciekawy wywiad na PCH24:
    Czyli może jednak to teatr, a Amerykanie się dogadali z Talibami (już za Trampa było podpisane porozumienie), plus opis czym była armia w Afganistanie plus ładny wykład z błędów Amerykanów.
  • PrzemkoPrzemko
    Wszyscy wieszczą że do Afganistanu wejdą Chińczycy a to takie pewne że się dogadają z talibami? Po drugie z Afganistanu za chwilę popłynie rzeka heroiny, min. do Rosji.
  • christophchristoph
    Pakistan, Iran, Katar
    chętnych sporo
  • petermanpeterman
    los napisal(a):
    No nie, zgodnie z moją pamięcią to z Afganistanu dokonano ataku na Stany Zjednoczone, więc Stany zgodnie ze światową i niepodważaną tradycją dokonały odwetu. Do wyboru mieli - albo nazabijać, naniszczyć i wrócić do siebie, wybrać jakieś stronnictwo i je w większym lub mniejszym stopniu wspierać, albo okupować Afganistan po wsze czasy. Nie potrafili się zdecydować, jak to państwom demokratycznym podczas wojny się zdarza, więc teraz mają. To nie kryzys, to rezultat.
    Z kronikarskiego obowiązku - ataku dokonali głównie Saudyjczycy, wśród zamachowców nie było nawet jednego Afgańca...
  • PrzemkoPrzemko
    peterman napisal(a):
    los napisal(a):
    No nie, zgodnie z moją pamięcią to z Afganistanu dokonano ataku na Stany Zjednoczone, więc Stany zgodnie ze światową i niepodważaną tradycją dokonały odwetu. Do wyboru mieli - albo nazabijać, naniszczyć i wrócić do siebie, wybrać jakieś stronnictwo i je w większym lub mniejszym stopniu wspierać, albo okupować Afganistan po wsze czasy. Nie potrafili się zdecydować, jak to państwom demokratycznym podczas wojny się zdarza, więc teraz mają. To nie kryzys, to rezultat.
    Z kronikarskiego obowiązku - ataku dokonali głównie Saudyjczycy, wśród zamachowców nie było nawet jednego Afgańca...
    Ale szkoleni w Afganistanie? Bombardowali tych talibów w jaskiniach Afganistanu z 10 lat.
  • christophchristoph
    tja, Afganczycy mieli pieniądze, wiedzę i technikę.

    mieli jaskinie

    to jak ulubione przez Michalkiewicza Kiejkuty przesłuchiwały dzielnych bojowców na lądzie i w powietrzu
  • petermanpeterman
    Przemko napisal(a):
    peterman napisal(a):
    los napisal(a):
    No nie, zgodnie z moją pamięcią to z Afganistanu dokonano ataku na Stany Zjednoczone, więc Stany zgodnie ze światową i niepodważaną tradycją dokonały odwetu. Do wyboru mieli - albo nazabijać, naniszczyć i wrócić do siebie, wybrać jakieś stronnictwo i je w większym lub mniejszym stopniu wspierać, albo okupować Afganistan po wsze czasy. Nie potrafili się zdecydować, jak to państwom demokratycznym podczas wojny się zdarza, więc teraz mają. To nie kryzys, to rezultat.
    Z kronikarskiego obowiązku - ataku dokonali głównie Saudyjczycy, wśród zamachowców nie było nawet jednego Afgańca...
    Ale szkoleni w Afganistanie? Bombardowali tych talibów w jaskiniach Afganistanu z 10 lat.

    Jak widać - skutecznie.
  • loslos
    peterman napisal(a):
    los napisal(a):
    No nie, zgodnie z moją pamięcią to z Afganistanu dokonano ataku na Stany Zjednoczone, więc Stany zgodnie ze światową i niepodważaną tradycją dokonały odwetu. Do wyboru mieli - albo nazabijać, naniszczyć i wrócić do siebie, wybrać jakieś stronnictwo i je w większym lub mniejszym stopniu wspierać, albo okupować Afganistan po wsze czasy. Nie potrafili się zdecydować, jak to państwom demokratycznym podczas wojny się zdarza, więc teraz mają. To nie kryzys, to rezultat.
    Z kronikarskiego obowiązku - ataku dokonali głównie Saudyjczycy, wśród zamachowców nie było nawet jednego Afgańca...
    Nie było ale Obama... ups Osama rezydował w Afganistanie i Talibowie odmówili wydania go. To casus belli.
  • petermanpeterman
    Ludziska naiwne mieli nadzieję, że na 20 rocznicę jakieś papiery zostaną ujawnione...

    Na Gibraltar czekamy 78 lat, to i oni se poczekają.
  • SigmundvonBurakSigmundvonBurak
    Przemko napisal(a):
    Wszyscy wieszczą że do Afganistanu wejdą Chińczycy a to takie pewne że się dogadają z talibami? Po drugie z Afganistanu za chwilę popłynie rzeka heroiny, min. do Rosji.
    Militarnie ci Chińczycy ? Kolejne imperium do przetrawienia .
  • loslos
    Mogą być mniej militarni, natomiast mogą mieć jedną potężną broń - szacunek.
  • PrzemkoPrzemko
    Ta wiadomość ucieszy np. takich jak ja którzy nie znają rosyjskiego - niedługo n YouTube pojawi się możliwość tłumaczenia komentarzy, mam już te funkcję w ramach testów.
  • petermanpeterman
    Skoro o Chińcykach mowa - teraz czas na Tajwan.
  • christophchristoph
    los napisal(a):
    Mogą być mniej militarni, natomiast mogą mieć jedną potężną broń - szacunek.
    twarz u nich je bardzo ważna, ważniejsza niż na pisane słowo

    Problem funkcjonowania człowieka w chińskim biznesie, ale tez szerzej – w ogóle w społeczeństwie, opiera się o kilka fundamentalnych kwestii, których w zasadzie nie sposób od siebie oddzielić. Nalezą do nich – koncepcja kolektywistycznego społeczeństwa, zjawisko ‘twarzy’ oraz kultura wstydu.
    https://chiny24.com/kultura-i-tradycja/jaka-twarz-ma-chinczyk
  • treptrep
    peterman napisal(a):
    Skoro o Chińcykach mowa - teraz czas na Tajwan.
    NATO wygląda, niestety.
  • romeckromeck
    edytowano sierpień 2021
    Mania → napisała w lipcu 2018, trzy lata temu:
    W Stobnicy nad Wartą, na obrzeżach puszczy Noteckiej powstał skromny zameczek Kulczyków
    image
    Obrazek został zmniejszony aby pasował do strony. Kliknij aby powiększyć.

    A dziś...
    za gazetą.pl-lecz-nie-wyborczą.pl, więc cytat tylko
    next.G.pl 17.08.2021

    Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego unieważnił pozwolenie na budowę zamku w Stobnicy. Jednocześnie uchylił decyzję byłego wojewody wielkopolskiego, który stwierdził naruszenie prawa, ale nie wstrzymał budowy.

    Teren, na którym położone są działki inwestycyjne, znajduje się w granicach obszaru Natura 2000. (…) Na terenie tym inwestor przewidział między innymi hale garażowe (…), których parametry przekraczają wartości wskazane w rozporządzeniu Rady Ministrów z 9 listopada 2010 roku (…). W związku z tym inwestor zobowiązany był wraz z wnioskiem o pozwolenie na budowę przedłożyć decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach przedsięwzięcia. (…) inwestor takiego dokumentu nie uzyskał, co w ocenie GINB, stanowiło przesłankę do stwierdzenia nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę

    - powiedziała Joanna Niedźwiecka z Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego w rozmowie z Radiem Poznań.
  • ms.wygnaniecms.wygnaniec
    A dzisiaj, tak bez związku, od rana od Białegostoku do Grudziądza kręci się E-8C. Zapewne sprawdza silniki ;)
  • treptrep
    Dwie działki obok mnie stał tzw. dom matriksa (tak go dzieci nazywały. Pod dachem, lecz jeszcze przez oken. Stał pusty kilka ładnych lat. Potem go ktoś kupił, wstawił okna i przełożył dachówkę. Ale potem znowu stał pusty przez ładne kilka lat. W końcu wykończono go i ktoś w nim zamieszkał. Potem sąsiad mi powiedział, że dom był wybudowany bez pozwolenia. Nabywca dostawał od nadzoru pisma wzywające do rozbiórki.
    - Nie mam piniendzy. Sami se przyjedźcie i rozbierzcie, bo mię nie stać - odpowiada
  • romeckromeck
    ms.wygnaniec napisal(a):
    E-8C.
    ?
  • ms.wygnaniecms.wygnaniec
    romeck napisal(a):
    ms.wygnaniec napisal(a):
    E-8C.
    ?
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_E-8_Joint_STARS
  • PrzemkoPrzemko
    trep napisal(a):
    Dwie działki obok mnie stał tzw. dom matriksa (tak go dzieci nazywały. Pod dachem, lecz jeszcze przez oken. Stał pusty kilka ładnych lat. Potem go ktoś kupił, wstawił okna i przełożył dachówkę. Ale potem znowu stał pusty przez ładne kilka lat. W końcu wykończono go i ktoś w nim zamieszkał. Potem sąsiad mi powiedział, że dom był wybudowany bez pozwolenia. Nabywca dostawał od nadzoru pisma wzywające do rozbiórki.
    - Nie mam piniendzy. Sami se przyjedźcie i rozbierzcie, bo mię nie stać - odpowiada
    A w Rosji w takich przypadkach nie ma zlituj, nie ma pieniędzy nie ma domu, ludzkie dramaty - zapłacone za mieszkanie, developer nie podziałkował się z kim trzeba i blok do rozbiórki.

  • treptrep
    Kulczyka stać, żeby się komu trzeba opłacić.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.