Skip to content

Aktualności, newsy, krótkie wiadomości tekstowe

17475777980684

Komentarz

  • edytowano March 2018
    los napisal(a):
    Jest wiele wytłumaczeń a najgłupszą rzeczą jaką można zrobić, to dociekanie numeru telefonu, którego się nie zna. A jeśli państwo polskie (hehe haha) nie wykorzysta prowokacji do zajebania Złonetu i kogo tam zajebanie mu się przyda, to mam do niego jeszcze mniej szacunku.
    To prawda, włosa bym sobie nie dał wyrwać za moją teorię, ale uważam, że jako kontrwrzutka nie byłbaby najgorsza.
  • Jakieś wodogrzmoty Mickiewicza by się złoNetowi przydały. Ujdzie im bezkarnie? Ano, ujdzie, bo wszak tu nowa linia wrzasku by się otwarła, pt. wolność mediów. Jak tych kacapów unieszkodliwić, oto jest pytanie na miarę postępującej sraczki opozycji totalnej.
  • Zazu napisal(a):
    Jakieś wodogrzmoty Mickiewicza by się złoNetowi przydały. Ujdzie im bezkarnie? Ano, ujdzie, bo wszak tu nowa linia wrzasku by się otwarła, pt. wolność mediów. Jak tych kacapów unieszkodliwić, oto jest pytanie na miarę postępującej sraczki opozycji totalnej.
    W tym sezonie nosi się walkę z fejk newsami, więc bylibyśmy po linii i na czasie.
  • A to ci heca! Wujnia uznała, że słowaccy podludzie mogą sami się sądzić i nie muszą se robić wstydu w prywatnym sądzie we Frankfurcie!

    http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/1109272,umowy-o-ochronie-inwestycji-slowacja-holandia-tsue.html

    Pamiętacie klauzule arbitrażowe w umowach o ochronę inwestycji (BIT)? Chodzi w nich głównie o to, że jeśli jakieś państwo zmieni prawo i występny kapitalista wyliczy że w związku spożywczym straci bez kozery pińcet milijonów, to idzie do prywatnego arbitrażu, który na zasadzie klejent płaci klejent wymaga, zasądzi od socjalistycznego państwa dowolną kwotę.

    I teraz sąd unijny uznał to za niegodne.
  • Postęp postępu? Czy podstęp podstępu? Ja wUjNi ni w ząb nie wierzę.
  • dlaczego Kolegom się nie podoba góralski lotniskowiec?
    jestę za!
    Polska od morza do morza!, a na razie od Morza do Morskiego Oka
  • los napisal(a):
    Jest wiele wytłumaczeń a najgłupszą rzeczą jaką można zrobić, to dociekanie numeru telefonu, którego się nie zna. A jeśli państwo polskie (hehe haha) nie wykorzysta prowokacji do zajebania Złonetu i kogo tam zajebanie mu się przyda, to mam do niego jeszcze mniej szacunku.
    Poseł Czabański i inni od ustawy medialnej wyraźnie powiedzieli , że mają wyjebane na Polskę, w której morduje się niewinne zwierzęta futerkowe.
  • extraneus napisal(a):
    Czyli w sumie powinniśmy podziękować temu Gajcu, bo Amerykanie nie mieli wyjścia, jak publicznie zaprzeczyć czyli spalić swoją "subtelną grę" między swoimi "najważniejszymi sojusznikami".
    Dokładnie. Dlatego taki fejknius mogły puścić nawet nasze służby.
  • Waski napisal(a):
    los napisal(a):
    Jest wiele wytłumaczeń a najgłupszą rzeczą jaką można zrobić, to dociekanie numeru telefonu, którego się nie zna. A jeśli państwo polskie (hehe haha) nie wykorzysta prowokacji do zajebania Złonetu i kogo tam zajebanie mu się przyda, to mam do niego jeszcze mniej szacunku.
    Poseł Czabański i inni od ustawy medialnej wyraźnie powiedzieli , że mają wyjebane na Polskę, w której morduje się niewinne zwierzęta futerkowe.
    oni mogą mieć tego no jak będą mieszkać na Karaibach. na razie futra to część prasłowiańskiej tradycji, łącznie ze sprzedażą tychże sąsiadom
    lepsze to niż handel niewolnikami, (też słowiańska tradycja, za próby której przerwania pogoniono św. Wojtiecha/Adalberta z Pragi)
  • Waski napisal(a):
    los napisal(a):
    Jest wiele wytłumaczeń a najgłupszą rzeczą jaką można zrobić, to dociekanie numeru telefonu, którego się nie zna. A jeśli państwo polskie (hehe haha) nie wykorzysta prowokacji do zajebania Złonetu i kogo tam zajebanie mu się przyda, to mam do niego jeszcze mniej szacunku.
    Poseł Czabański i inni od ustawy medialnej wyraźnie powiedzieli , że mają wyjebane na Polskę, w której morduje się niewinne zwierzęta futerkowe.
    Niezłe szuria, strach pomyśleć jak z innymi priorytetami u nich w życiu.
  • Rafał napisal(a):
    extraneus napisal(a):
    Czyli w sumie powinniśmy podziękować temu Gajcu, bo Amerykanie nie mieli wyjścia, jak publicznie zaprzeczyć czyli spalić swoją "subtelną grę" między swoimi "najważniejszymi sojusznikami".
    Dokładnie. Dlatego taki fejknius mogły puścić nawet nasze służby.
    W te nasze służby nie wierzę. Po prostu znowu "tak jakoś samo wyszło", znowu nam się upiekło.
    Za fakt przyjmuję, że Amerykanie rzeczywiście postanowili na nas wymusić ustępstwa wobec Żydów i że istnieje na ten temat notatka w MSZ.
    Nie wierzę, że od nacisków odstąpią. Nie wierzę, że JUST nie wejdzie w życie.
  • Nic się samo nie dzieje. Nie ma przypadków
  • 7dmy napisal(a):
    Co to jest JUST?
    To jest właśnie Ustawa 447 (Justice for Uncompensated Survivors Today).
  • edytowano March 2018
    Parys miał w jakiejś swojej analizie napisać:
    Ze względu na znaczenie USA dla naszego bezpieczeństwa nie do przyjęcia jest sytuacja, kiedy prezydent czy premier mają zablokowane kontakty z głównym sojusznikiem. Moim zdaniem uregulowanie sporu z USA jest ważniejsze niż spór z Izraelem czy rozmowy z KE na temat praworządności
    czym miał potwierdzić i samo istnienie "notatki Z-99/2018" i prawdziwość jej treści.
  • 7dmy napisal(a):
    Co ta ustawa zawiera takiego strasznego? Jest jakieś tłumaczenie na język polski ?

    Bo jakoś tak przez skórę czuję że to jedno wiekie sr... nie w banie.
    Świetny pomysł. Naprawdę!

    W zasadzie zobowiązuje ona amerykański rząd do sporządzanie rocznego raportu jak sobie radzą państwa z implementacją porozumienia z Terezina z 2009 r.
  • edytowano March 2018
    U Gadowskiego we Wnet gościł Dziemba, bywszy asystent i kumpel Ratlera Trzaskowskiego. Czy państwo polskie da ochronę Dziembie- świadkowi koronnemu? Tu - próbka jego wiedzy: od 13.44 minuty
  • edytowano March 2018
    Minister Błaszczak nie miał litości dla Onetu.
    - pisze niezalezna.pl

    Bezlitosny Paszczak, twardo nagadał Niemcom za ich ostatni artykuł. Lada moment Der Ohnet zapadnie się pod ziemię i zostanie po nim wielka śmierdząca dziura.

    Nie linkuję do tej żenady, wystarczy odnotować.
  • Tytuły ssakiewiczowe wymiatają niezmiennie.
  • edytowano March 2018
    Odcinek medialny został zaniedbany i to się mści. Miała być dekoncentracja i polonizacja, ale odstąpiono od niej czy odłożono na lata. Tymczasem w Polsce najgroźniejszy obecnie jest Internet, a szczególnie duże portale informacyjne (właśnie owe "poważne") i media społecznościowe. Są groźniejsze chyba nawet od telewizji bo oddziałują na młode pokolenie i je kształtują. Na pewno wskazana jest większa czujność i dyscyplina. W szczególności zaś monitoring, szybkość reakcji w dementownaiu lub kontrowaniu, a także konsekwentne działania prawne w przypadku kłamstw i pomówień. Dekoncentracja i polonizacja drogą prawną zapewne oznaczałaby kolejną wojnę i interwencje na forum międzynarodowym. Być może to za droga, wolna i ryzykowna metoda. Dlatego ważniejsze są działania własne, w tym w mediach społecznościowych. Nie ma chyba przeciwskazań aby media prawicowe w tym telewizja i radio były tam aktywne. Przecież można zatrudnić trochę ludzi do tej aktywności - monitorowania, udziału w dyskusjach i rozwoju własnych aktywnych platform. Odrębną sprawa jest aktywność zagraniczna poczynając od polonijnej, poprzez to samo co wyżej tj monitoring w najważniejszych propagandowo mediach zagranicznych i szybkie reakcje.To musi mieć skalę, ale i tak jest znacznie tańsze niż czołgi czy koncesje dla różnych kongresów, korporacji i rządów zagranicznych.
  • Czy nasza ABWehra podjęła jakieś energicznie dzialania wobec Der Ohnet i jego mocodawców?
  • tak, wydała pomruk niezadowolenia
  • Polucje jawne, tajne i dwupłciowe. Szpiegostwo, zdrada stanu, sam najcięższy kaliber.
  • Czy przez określenie "państwo demokratyczne" rozumiemy parodię państwa występującą jedynie między Odrą a Bugiem i być może gdzieś w Afryce?
  • loslos
    edytowano March 2018
    USA szpiegostwo traktują bardzo poważnie. CNN jednak nie raportuje do Korei Północnej ani Iranu.
  • 7dmy napisal(a):
    Państwo demokratyczne metodami prawnymi oczywiście nic z czymś takim jak Onet zrobić nie może i tyle.
    Nikt nie powiedział, że to nie są sprawy trudne.
  • Cyrylica napisal(a):
    Portal oko.press radzi, jak wykryć fake newsa :):):):):))
    http://niezalezna.pl/219038-portal-okopress-radzi-jak-wykryc-fake-newsa-jak-przeczytacie-ten-poradnik-pekniecie-ze-smiechu-serio
    Kiedyś powtórzyłem koledze z pracy słynny cytat młodszego Szczura "poruszyła mnie nie tyle prawda historyczna którą znałem z Gazety Wyborczej" i w pierwszej chwili nie uwierzył. Gdy do niego dotarło, że naprawdę tak powiedział, miał kłopoty ze złapaniem oddechu ze śmiechu :D
  • Populację z terenu między Odrą a Bugiem istotnie chyba nie stać na więcej. Ale pozwól mi mieć moje marzenia o polskim narodzie i polskim państwie.
  • edytowano March 2018
    7dmy napisal(a):
    Państwo demokratyczne metodami prawnymi oczywiście nic z czymś takim jak Onet zrobić nie może i tyle.
    Coś tam jednak może, może wszcząć rozmaite kontrole, na przykład. Ale żeby nie wyszła z tego farsa to kontrolerzy muszą być kumaci i mieć jaja, no i chciec.
  • Nic się z niczym nie da zrobić, koniec historii po prostu.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.