Skip to content

Chodzi o to, byśmy to my sami zajebali red. Duklanowskiego

loslos
edytowano March 2023 w Forum ogólne
Jeśli to zrobimy, będzie to ostateczny dowód, że być może do czego się nadajemy ale nie do władzy w państwie.

https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/szef-krrit-chce-ukarac-radio-szczecin-i-tvp-info-za-informacje-pozwalajace-zidentyfikowac-ofiary-pedofil
«134567

Komentarz

  • !

    W sieci jest mnóstwo wcześniejszych bublikacji, m.in. natemat, podających te same dane.
  • loslos
    edytowano March 2023
    Z merdiów oficjalnych dane pani Filiks i jej biednych dzieci podał jako pierwszy Liz. Należy starać się chronić dane ofiar pedofilii ale musimy też sobie zdawać sprawę z tego, że jest wiek XXI - w czasach internetu nic się nie da ukryć, nazwisko pana Felińskiego poznałem 10 minut po tem, jak się dowiedziałem o jego działalności.

    A więc należy ukrywać dane pedofili? Tylko nie mów nikomu? Jednak nie. A przede wszystkim pamiętajmy o porządku rzeczy: nieszczęsnego chłopaka skrzywdził w pierwszej kolejności zboczeniec a w drugiej stręcząca go mamusia. PO partia pedofili.
  • edytowano March 2023
    Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Podobnie jak w sprawie kard. Sapiehy. Nagle, czerpanie garściami z notatek służbowych ubecji to już nie "nurkowanie w szambie" i zajęcie "niegodne osób przyzwoitych" a wręcz przeciwnie, "bezkompromisowe odkrywanie prawdy".

    "Niech słowa twoje znaczą nie przez to co znaczą
    Ale przez to wbrew komu zostały użyte."
  • Nuale istnieje też Bóg a w konsekwencji prawda obiektywna i dobro. I wydaje się, że pedofili należy demaskować, choćby w trosce o dalsze potencjalne ofiary, obojętne jak są poubierani, w sutanny, garnitury czy hipsterskie ciuchy. Choć im więcej o sprawie myślę, tym bardziej uważam, że mamusia stręcząca dzieci zboczeńcom nie jest wiele lepsza od zwyrodnialca.
  • To wiemy. Ale dla nich nawet pedofile dzielą się na "słusznych" i "niesłusznych". Mój Kolega był wstrząśnięty gdy oglądał kiedyś program o pedofilii w którym jakiś artysta-celebryta relatywizował ten proceder w sposób obrzydliwy, którego nie zacytuję na forum publicznym.
  • Nuale mnie się tak jakoś wydaje, że nie powinniśmy się uginać przed szantażami i tą samą miarą traktować wszystkich. A przede wszystkim nie powinniśmy rezonować swoim wrogom. Oczywiście - pod warunkiem, że chcemy żyć.
  • w każdym razie nie powinniśmy pochylać głowy w sprawie gdzie wina naszych ogranicza się do ujawnienia prawdy.
  • Urzędnik ds. uzależnień skazany. Molestował dzieci i nakłaniał do zażywania narkotyków

    Agnieszka Miastowska

    29 grudnia 2022, 15:33·2 minuty czytania

    Krzysztof F. pełnił funkcję urzędnika ds. uzależnień w Urzędzie Marszałkowskim w Szczecinie. Był pełnomocnikiem marszałka zachodniopomorskiego Olgierda Geblewicza. Był także psychoterapeutą i aktywistą, walczącym o prawa osób LGBT. Teraz został skazany za pedofilię i nakłanianie dzieci do zażywania narkotyków. Jego ofiarami padły dzieci znanej parlamentarzystki.

    https://natemat.pl/459088,urzednik-ds-uzaleznien-skazany-molestowal-seksualnie-dzieci
  • Terlikowski chce dymisji Duklanowskiego.

    Czy ktoś z Was w ogóle widział artykuł red.Duklanowskiego?
  • Kowal zawinił, chcą wieszać cygana.

    Co do ujawniania pedofili, to sama M. Filiks gardłowała, że nie można wyciszać takich postępków....
  • No dobrze, ale co poza pisaniem na niszowym forumku można zrobić? Np. zorganizować zbiórkę podpisów, petycję do władz Duklanowskiego - murem za Duklanowskim. Umie ktoś to zrobić? Wiele osób jest na soszalach, dałoby się rozpropagować.
    W razie czego mogę próbować zredagować.
  • Co to wogle za pan, ten Duklanowski? Pierwszy raz nazwisko słyszę, wogle.
  • loslos
    edytowano March 2023
    Gugiel pomoże. Taka jego rola. Od zawsze a przynajmniej dawna.
  • edytowano March 2023
    .
  • edytowano March 2023
    Gość, który m.in. informował o sposobie przyjmowania należności przez ciecią owp. Fajny koleś.
  • Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    Co to wogle za pan, ten Duklanowski? Pierwszy raz nazwisko słyszę, wogle.
  • To jeszcze nic. Oskara Szafarowicza, chłopaka z młodzieżówki PiS, próbują wyrzucić z uczelni (UW) za -- uwaga -- wpis na Twitterze na temat tej sprawy.
  • Od lat powtarzam, że to najobrzydliwsze kreatury, jakie deptały Ziemię w jej historii, a Jarosław Kaczyński ciągle widzi w nich swych dawnych kumpli ze styropianu, z którymi chciałby się wreszcie pogodzić.
  • Z najlepszej polskiej prozy politycznej:

    "— Musisz się, bracie, nauczyć znosić takich typów, jak Kicki.
    — Po co?
    — Nie zawsze można od razu uruchomić pięści i nie do wszystkiego można dojść przez pięści. Grunt to
    zimna krew. Opanuj się więc, bracie, i bądź flegmatykiem. Jak przyjdzie czas na wycisk, to damy Kickiemu
    wycisk."

    "Sposób na Alcybiadesa"
  • No, ale co z tą petycją? Ma ktoś doświadczenie? Niech choć poda jakąś radę, to ja zrobię.
  • Choć im więcej o sprawie myślę, tym bardziej uważam, że mamusia stręcząca dzieci zboczeńcom nie jest wiele lepsza od zwyrodnialca.
    A to nie mamusia zgłosiła pana Felińskiego na policję?
  • A co, uważa kolega, że do pełności łajdactwa powinna nie zgłosić?
  • No zwykle stręczyciele nie zgłaszają swoich klientów glinom.

    Chyba, że przez stręczenie rozumieją koledzy narażanie potomka na kontakty z heheseksualistą, ale obawiam się, że nie spełnia to słownikowej definicji i używanie tegoż byłoby PR-owym strzałem w stopę. Kolejnym z serii, jak się zdaje.

    Gdyby były papiery że Feliński molestował więcej młodzieży to dyskusja mogłaby być inna, ale jeśli takich brak - to sprawa wygląda tak, że posłanka prawilne zgłosiła zboczeńca na psy, gdy się o tym dowiedziała i zboczeniec już od paru dobrych lat siedzi i można mieć niechrześcijańską nadzieję, że nie jest to odsiadka miła i przyjemna.
    Nie da się z tego, bez konkretnych papierów ukuć narracji że był kryty, skoro to właśni ludzie go sprzedali. (Co nota bene pokazuje, że jednak wrzucanie pod pociąg własnych sojuszników może być właściwym posunięciem taktycznym.)

  • Daj spokój kolego. Niektórzy myślą, że bycie adwokatem diabła jest takie eleganckie.
  • trep napisal(a):
    Gość, który m.in. informował o sposobie przyjmowania należności przez ciecią owp. Fajny koleś.
    Zdaje się, że ujawnił też sprawę Gawłowskiego.
  • Daj spokój kolego. Niektórzy myślą, że bycie adwokatem diabła jest takie eleganckie.
    To żadna kwestia elegancji. Jeśli Filisk poszła z miejsca na gliny jak dowiedziała się co zrobił jej kolega, to zachowała się jak trzeba i próba wykręcania tego jest absolutnie daremna, a dodatkowo zupełnie niemoralna.
  • Groza-Symetrii napisal(a):
    (...)
    Nie miała wyjścia.
    Jeszcze by chłopak zaczął paplać albo siostry. Dopiero by była katastrofa wizerunkowa.
  • Groza-Symetrii napisal(a):
    Jeśli Filisk poszła z miejsca na gliny jak dowiedziała się co zrobił jej kolega, to zachowała się jak trzeba i próba wykręcania tego jest absolutnie daremna, a dodatkowo zupełnie niemoralna.
    Miły kolego rżnący głupa - istotnie kobieta nie była tak zwyrodniała, by od razu po zdarzeniu uznać, że nie ma sprawy. Ale jednak wcześniej dzieci pod opieką zadeklarowanego homoseksualisty zostawiała. A później nadal radośnie sobie jeździła na wiece pokrzyczeć "Chuj! Jebać PiS! Wypierdalać!" (przepraszam, musiałem zacytować słowo w słowo) zamiast zająć się swoim skrzywdzonym synem. Chłopak prób samobójczych miał za sobą więcej, kiedy mamusia świetnie się bawiła.

    Skąd w tobie ta pogarda do rozmówców?
  • Nie miała wyjścia.
    Jeszcze by chłopak zaczął paplać albo siostry. Dopiero by była katastrofa wizerunkowa.
    Jak kupi kolega jakiś dobry intencjomierz możemy weryfikować, póki co idzie o czyny, przynajmniej te znane.
    Jak uczy Biblia nawet gros łotrów kocha swe rodziny - i będąc nikczemnymi ogólnie nie pozwoli swoich krzywdzić, normalna dość to domena. Więc ogólna plugawa działalność koderska jest tu raczej nieistotna - chyba, że są jakieś papiery, a nie domniemania na bazie wizji sennych, że działa się jakaś grubsza maskirowka, która uzasadniałaby nazwanie zostawienia dzieci pod opieką kolegi-geja stręczeniem.
  • A czemu niby to na łajdaków muszą być papiery a o nas można pisać złe rzeczy, bo ma się na to ochotę?
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.