Skip to content

Wybory 2025

1141517192049

Komentarz

  • E tam od razu państwo daje, per saldo ostatecznie więcej i tak wpłacamy do kasy państwa w ramach roznych podatków niż otrzymujemy. To jest forma dystrybucji pieniędzy która mówi co dla naszej wspólnoty narodowej jest ważne, przede wszystkim w formie symbolicznej. Bo czymże jest to marne 500 czy 800 zł względem pieniędzy, czasu i energii włożonej w wychowywanie dziecka przez rodziców. Gdyby sobie zliczyć wszystkie te roboczo godziny które matka i ojciec wykonują zeby obsłużyć dziecko, te wszystkie zarwane noce i dyżury.

  • @JORGE powiedział(a):

    Ile szpagatów trzeba zrobić, żeby ocenić świetny ruch PiSu kupujący elektorat ? Czytałem, czytałem co napisałeś, ale nie zniosę wciskania czym 500+ miało być, oficjalnie. Przypominam - programem zachęcającym do posiadania dzieci, miało być konkretne przełożenie na wzrost dzietności. Oczywiście, że nie było, bo to tak nie działa. Natomiast cel faktyczny, czyli pozyskanie elektoratu i (co ważniejsze) pokazanie ludziom, że państwo może coś dla nich zrobić faktycznie, zadziałało. I byłem zwolennikiem 500+, bo tak było trzeba, tego wymagała gra. Pomimo, że jestem wrogiem dawania pieniędzy. I nie dlatego, że to z moich podatków (a proszę bardzo), czy że ogólnie nie, a dlatego że to demoralizuje.

    1. Oficjalne cele wprowadzenia 500+ były trzy: wzrost dzietności, zmniejszenie ubóstwa, inwestycja w kapitał ludzki:
      https://archiwum.mrips.gov.pl/wsparcie-dla-rodzin-z-dziecmi/rodzina-500-plus/dokumenty-i-opracowania/wystapienie-elzbiety-rafalskiej-minister-rodziny-pracy-i-polityki-spolecznej-podczas-pierwszego-czytania-rzadowego-projektu-ustawy-o-pomocy-panstwa-w-wychowywaniu-dzieci-/
    2. Dzietność trwale wzrosła w wyniku wprowadzenia 500+, choć z pewnością w mniejszym stopniu niż zakładano:
      https://ibs.org.pl/publications/powszechne-swiadczenie-na-dziecko-a-ubostwo-dzieci-rola-zmian-w-dzietnosci/
    3. Kolega totalnie źle rozumie ten temat (rozdawnictwo, itp.), ale jakoś nie mogę się zebrać, żeby to opisać.
  • A jeśli to nie rozdawnictwo tylko uczciwa zapłata państwa za posiadanie dzieci, premia za nowego obywatela, za zwiększenie cennego z punktu widzenia państwa zasobu, to mniej będzie boleć !?

  • @Przemko powiedział(a):
    Idą na delegalizację PiS i unieważnienie wyboru Nawrockiego?

    Na zastraszenie wyborców. W ciągu 20+ lat istnienia PiS tylko dwa razy stracili wyborców: Ad 2011 i AD 2023. Z AD 2023 można polemizować, bo stracili dokładnie tyle wyborców PiS, ilu umarło, natomiast AD 2011 stracili prawie dokładnie milion głosów. Co to spowodowało? Strach. Uważali, że Rosjanie zabili polskich polityków i bali się, by nie zabili ich.

  • @JORGE powiedział(a):

    Nic. Nic się nie da już zrobić, wg mnie. A i czasami nie ma sensu robić czegokolwiek.

    To po co mamy diagnozować, jak nic się nie da zrobić?

  • @Pani_Łyżeczka powiedział(a):
    A jeśli to nie rozdawnictwo tylko uczciwa zapłata państwa za posiadanie dzieci, premia za nowego obywatela, za zwiększenie cennego z punktu widzenia państwa zasobu, to mniej będzie boleć !?

    Cały czas mówimy o, jak to ujęła któraś amerykańska gazeta, największym w historii IIIRP bezprecedensowym programie socjalnym czytaj 100 dolarów miesięcznie na dziecko.

    Został on wprowadzony tylko dlatego że został wcześniej zlikwidowany, zdaje się że poza Polską ten dodatek rodzinny po upadku komuny w żadnym z krajów demoludówb nie został zlikwidowany.

  • edytowano December 2024

    @trep powiedział(a):

    Prowadząc dalej te rozważania, zbiory te nie są rozłączne. Weźmy tych o poglądach liberalnych. Z rozmów wiem, że przeszkadza im socjal, w szczególności program 500+. Zdają się oni nie zauważać, że za rządów PiS mimo wypłacania tego świadczenia i budżet jest większy i bezrobocie niższe i podatki są obniżane i dług publiczny się zmniejsza. Im może się wydawać, że skoro zlikwiduje się tak potężny program, zyska na tym budżet i dług publiczny będzie mniejszy a podatki niższe.
    Głosiując na ZiS głosiują za likwidacją programu 500+, ale jednocześnie za niższymi zarobkami, gorszą opieką zdrowotną, ryzykiem większych problemów znalezienia pracy gdy im się noga powinie, większym zadłużeniem swoich dzieci i wnuków.
    Można więc wyodrębnić z nich dwa podzbiory:
    1. Tych, którzy są takimi idiotami, że widzą tylko: "jest 500+ / nie ma 500+" a reszty nie widzą.
    2. Tych, którzy są takimi zawistnikami, że mimo, iż widzą powyższe, to ważniejsze dla nich jest, by ktoś tego świadczenia nie dostawał.
    3. Tych, którzy są przeciwnikami dobra polegającego na tym, że najbiedniejsi będą mogli żyć godniej.

    Skrajny egoizm i ledwo skrywany darwinizm społecznym (a w przypadku zwolenników fałszywej i bardzo szkodliwej doktryny k.rwinisma wręcz jawny). Czyli pkt 2 i 3 z wymienionych wyżej. Nic w sensie aksjologicznym 8 lat rządów PiS nie zmieniło w tej materii jeżeli chodzi o ludożerke bugodrzanska. Bo i nie mogło zmienić, za krótki czas i zbyt płytkie oddziaływanie na dusze i głowizny ludożerki. A tutaj jest konieczna zarówno długoletnia praca u podstaw, z nową ewangelizacją w wykonaniu Kk (już widzę katabasów w takiej mrówczej, benedyktyńskiej pracy...), jak i również długi marsz przez instytucje w wykonaniu ludzi o konserwatywnym i patriotycznym sznycie. Przez wszystkie instytucje tzw. nadbudowy, szkoły, uczelnie, media, instytucje kultury i pop kulturę (czyli odwrócenie Gramsciego). Pandemia sprzed czterech lat i wybuch wojny na Ukrainie, eksplozja skrajnego egoizmu antyszczepionkowego, antymaseczkowego, czy związanego z bardzo ograniczonym przecież w PL lockdownem oraz z pomocą rządu dla Ukraincow i związane z tym zawiści społeczne, doskonale unaocznily z jakim materiałem ludzkim mamy do czynienia na terytorium Bugodrza. Najgorszy sort ludzki

  • edytowano December 2024

    @trep powiedział(a):

    Potraktuję to jako żart.

    ...w "perspektywie chrześcijańskiej" trepie czas jest krótki, ten świat przemija na naszych oczach, szkoda czasu na urządzanie go i się na nim, choćby "po chrześcijańsku", może to jest nawet nadużywanie Imienia Pańskiego czy co gorszego

    Nad ziemskimi "rządami i autorytetami" są "Zwierzchności, Władze, rządcy świata tych ciemności".

    To jest pokusa.

    "Obleczcie pełną zbroję Bożą, byście mogli się ostać wobec podstępnych zakusów diabła. 12 Nie toczymy bowiem walki przeciw krwi i ciału, lecz przeciw Zwierzchnościom, przeciw Władzom, przeciw rządcom świata tych ciemności, przeciw pierwiastkom duchowym zła na wyżynach niebieskich"

  • Dodam jeszcze, że nie zaobserwowano spadku poziomu zatrudnienia po wprowadzeniu 500+. To a propos rzekomej demoralizacji.

  • @Filioquist powiedział(a):

    ...w "perspektywie chrześcijańskiej" trepie czas jest krótki, ten świat przemija na naszych oczach, szkoda czasu na urządzanie go i się na nim, choćby "po chrześcijańsku", może to jest nawet nadużywanie Imienia Pańskiego czy co gorszego

    Chyba jest nieco przesadzona teza, że nie warto się skupiać na egzaminie, skoro trwa on tak krótko.

  • edytowano December 2024

    @Eden powiedział(a):
    Skrajny egoizm i ledwo skrywany darwinizm społecznym (a w przypadku zwolenników fałszywej i bardzo szkodliwej >doktryny k.rwinisma wręcz jawny). Czyli pkt 2 i 3 z wymienionych wyżej. Nic w sensie aksjologicznym 8 lat rządów PiS nie > > zmieniło w tej materii jeżeli chodzi o ludożerke bugodrzanska.

    Pierdolisz Waldziu. Od lat te swoje komunistyczne kocopoły. Jeździsz, protestujesz, drzesz ryja, a w gruncie rzeczy jesteś ofiarą tego samego procesu, procesu który popierasz. Jesteś przedstawicielem jednego z najważniejszych zawodów, który w dzisiejszym świecie jest pogardzany. Nie masz władzy, nie masz autorytetu, bachory jeżdżą po was nauczycielach jak po łysej kobyle, a do tego dojeżdżają was rodzice, którzy kontakt wychowaniem powinni zakończyć na tamagochi. Pracujesz ze stadem rozedrganych idiotek, które są w tym miejscu, bo innego dla nich nie ma. Plują na was, a wy udajecie, że to deszcz. Nie dziwie się, że większość machnęła ręką i popłynęła z prądem, naturalny odruch obronny.

    W normalnym świecie, gdzie silny jest silny, a słaby słaby, a konsekwencje tych zależności konfigurują świat, byś był na piedestale. Bo nie ma ważniejszego zawodu niż modelowanie przyszłych pokoleń. Wybierasz jednak chujnię, płacz i dobre serduszko, które krzywdzi w konsekwencji wszystkich. Jak tam sobie wolisz ...

  • @trep powiedział(a):

    To po co mamy diagnozować, jak nic się nie da zrobić?

    Żeby zrozumieć, że nie da się nic zrobić. I bez sensu się nie szamotać.

    Wracałem wczoraj wieczorem z trasy i już pod Białymstokiem zobaczyłem dwie wielkie reklamy (bo obu stronach szosy) z równie wielkim napisem "Wazektomia". Uśmiechnąłem się tylko ...

  • edytowano December 2024

    @Pani_Łyżeczka powiedział(a):
    A jeśli to nie rozdawnictwo tylko uczciwa zapłata państwa za posiadanie dzieci, premia za nowego obywatela, za zwiększenie cennego z punktu widzenia państwa zasobu, to mniej będzie boleć !?

    No to jak uczciwa to dziecko przechodzi na własność państwa, tak ? W sumie spójna koncepcja. Ale nie mogę uwierzyć, że takie rzeczy tu piszecie ...

  • edytowano December 2024

    @los powiedział(a):

    Na zastraszenie wyborców. W ciągu 20+ lat istnienia PiS tylko dwa razy stracili wyborców: Ad 2011 i AD 2023. Z AD 2023 można polemizować, bo stracili dokładnie tyle wyborców PiS, ilu umarło, natomiast AD 2011 stracili prawie dokładnie milion głosów. Co to spowodowało? Strach. Uważali, że Rosjanie zabili polskich polityków i bali się, by nie zabili ich.

    Jest to tak radyklane postawienie sprawy, że nie wiem co o tym myśleć. Kompletnie nie poszedłem w tą stronę. Póki co nie jestem w stanie takiej tezy zaakceptować, ale to by wiele tłumaczyło.

  • A taka ciekawostka z Brukseli. Z pierwszej ręki. Dziewczyna swojej córce kupiła lalkę w sklepie. Poszła z nią do parku, wyjęła lalkę z pudełka, dała dziecku, a opakowanie wyrzuciła do kosza, ogólnego takiego. Po paru dniach dostała wezwanie na Milicję. Nie wiem kto doniósł i jak ją znaleźli, ale okazało się, że tam plastiku nie można było wrzucać. Miała wybór 200 Euro mandatu, albo wypracowanie na 15 stron na tematy segregacji śmieci. Wybrała kaskę.

    Naprawdę, tu już się nic nie da zrobić ...

  • Straszni mieszczanie w strasznych Brukselach za straszny śmietnik straszą nas karą.

  • @JORGE powiedział(a):

    No to jak uczciwa to dziecko przechodzi na własność państwa, tak ? W sumie spójna koncepcja. Ale nie mogę uwierzyć, że takie rzeczy tu piszecie ...

    i tak przechodzi, będzie płacić składki na emerytury na bezdzietnych i małodzietnych bo tak chce państwo

  • @JORGE powiedział(a):
    A taka ciekawostka z Brukseli. Z pierwszej ręki. Dziewczyna swojej córce kupiła lalkę w sklepie. Poszła z nią do parku, wyjęła lalkę z pudełka, dała dziecku, a opakowanie wyrzuciła do kosza, ogólnego takiego. Po paru dniach dostała wezwanie na Milicję. Nie wiem kto doniósł i jak ją znaleźli, ale okazało się, że tam plastiku nie można było wrzucać. Miała wybór 200 Euro mandatu, albo wypracowanie na 15 stron na tematy segregacji śmieci. Wybrała kaskę.

    Naprawdę, tu już się nic nie da zrobić ...

    GPT nie zna?

  • @los powiedział(a):

    Na zastraszenie wyborców. W ciągu 20+ lat istnienia PiS tylko dwa razy stracili wyborców: Ad 2011 i AD 2023. Z AD 2023 można polemizować, bo stracili dokładnie tyle wyborców PiS, ilu umarło, natomiast AD 2011 stracili prawie dokładnie milion głosów. Co to spowodowało? Strach. Uważali, że Rosjanie zabili polskich polityków i bali się, by nie zabili ich.

    Nie zadziała. Vide strajk policji 11 listopada

  • loslos
    edytowano December 2024

    Zadziała, bo Polacy są śmierdzącymi tchórzami. Nawet trudno mieć o to pretensję, bo straszne rzeczy mają w pamięci zbiorowej w tym kompletną niewiarę w dobro. Interesujące, bo Ukraińcy nie są takimi tchórzami a historia traktowała ich jeszcze gorzej.

    Donek najchętniej by podlał Polskę obficie krwią ale w związku z tym, że po tamtej stronie też są Polacy, boją się postawienia kropki nad i, stać ich tylko na dręczenie ludzi drobnymi złośliwościami, jednego Cybę było stać na wyciągnięcie wniosków ale on był z Kanady.

  • Ale obecna sytuacja wskazuje na to, że wariant rumuński jest szykowany jako opcja na wypadek, gdyby społeczeństwo nie wiedziało kogo wybrać.

  • @JORGE powiedział(a):

    Jest to tak radyklane postawienie sprawy, że nie wiem co o tym myśleć. Kompletnie nie poszedłem w tą stronę. Póki co nie jestem w stanie takiej tezy zaakceptować, ale to by wiele tłumaczyło.

    Raczej ludzie nie lubią ofiar i loserów, nie chcą być po ich stronie, to naturalne dla wszystkich ludzi na ziemi.

    Więc dopóki PiS będzie łaził i pokazywał siniaki na tyłku „o tutaj Tusk nas skopał, płaku, płaku” to raczej zwolenników nie zdobędzie.

  • @7my_awaryjne powiedział(a):

    Raczej ludzie nie lubią ofiar i loserów, nie chcą być po ich stronie, to naturalne dla wszystkich ludzi na ziemi.

    Więc dopóki PiS będzie łaził i pokazywał siniaki na tyłku „o tutaj Tusk nas skopał, płaku, płaku” to raczej zwolenników nie zdobędzie.

    Dziękuję.

  • @7my_awaryjne powiedział(a):

    Raczej ludzie nie lubią ofiar i loserów, nie chcą być po ich stronie, to naturalne dla wszystkich ludzi na ziemi.

    Więc dopóki PiS będzie łaził i pokazywał siniaki na tyłku „o tutaj Tusk nas skopał, płaku, płaku” to raczej zwolenników nie zdobędzie.

    Coś w tym jest, jeżeli PiS się nie obroni przed przyklejeniem łatki ruskiej onucy tzn. że nie nadaje się do rządzenia Polakami.

  • @7my_awaryjne powiedział(a):

    Raczej ludzie nie lubią ofiar i loserów, nie chcą być po ich stronie, to naturalne dla wszystkich ludzi na ziemi.

    Więc dopóki PiS będzie łaził i pokazywał siniaki na tyłku „o tutaj Tusk nas skopał, płaku, płaku” to raczej zwolenników nie zdobędzie.

    Stwierdzenie godne złotych myśli Paolo Coelho

  • @MarianoX powiedział(a):

    Stwierdzenie godne złotych myśli Paolo Coelho

    Pogląd że ludzie pójdą za silniejszym to też i los powtarzał nie raz

  • edytowano December 2024

    @Przemko powiedział(a):

    Pogląd że ludzie pójdą za silniejszym to też i los powtarzał nie raz

    Chodzi mi raczej o to, że w kontekście sojuszników i mocodawców PO wartość takiej rady jest równa nawoływaniu, by AK miast mówić o ofiarach pokazało siłę wobec Wehrmachtu

  • @trep powiedział(a):

    Dziękuję.

    oczywiście plonk.

  • Umiejętne mówienie o ofiarach też jest pewnym przejawem siły. O Żydach mam nadzieję, że słyszeliście? O Beacie Cielębąk vel Sawickiej pewnie też.

Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.