Cóż, oczekiwanie że towarzystwo powołane do kopania Polski po kostkach zrezygnuje z tego procederu z powodu jakiejś tam zbrodniczej wojny Rosji byłoby chyba nader optymistyczne.
W_Nieszczególny napisal(a): Cóż, oczekiwanie że towarzystwo powołane do kopania Polski po kostkach zrezygnuje z tego procederu z powodu jakiejś tam zbrodniczej wojny Rosji byłoby chyba nader optymistyczne.
To na pewno, aczkolwiek myślę, że chyba bardziej oczekujemy, że nasi się w końcu obudzą i dadzą tamtym w pysk.
Interesująco reflektuje pan Kamil nt. stosunków między imperium kolonialnem a krajem skolonizowanem. W skrócie, sprowadza się to do tego, że ile by się Maurzyn nie wigynał i ile nie udawał wyższej rasy, zawsze usłyszy: "A ty zając znowu bez czapki!" -- i bęc, i płać pińcet i jeszcze raketą dostaniesz, tja.
According to Sobchak Ukraine is governed by the alliance of "extreme nationalists" and "conservative Communist nomenklatura". Any minorities the refuse to abandon their identity are extreme nationalists. And they're closely connected to the Communists of course
Ukrainian leadership is annoying Sobchak by constantly talking of independence instead of the "human rights". That shows that every and any ideology (or rather phraseology) will be weaponized by the imperialists to justify their rule and deny agency to their colonies
Metropoly always portrays a colony as flawed and in need of intervention by the metropoly. Specific ideology doesn't matter, only the asymmetry of power does. If we believe in Communism, Ukraine isn't Communist, but if we believe in democracy, it suddenly becomes too Communist
(...)
Why do @navalny@fbkinfo so blatantly misrepresent the history of United Russia? Why do the portray staunch supporters of a party that opposed Putin and was absorbed by Putin's Unity so late, as founders of the United Russia? Because they preventively accuse colonies of Putinism
The dominance of metropoly over the colonies is secured not only by military, legal or economic instruments, but also via ideology. Colony is always flawed in comparison with the metropoly and is in dire need of leadership/being disciplined by the latter
Consider Sobchak's interview. We in Russia stand for the current thing (Democracy). They in Ukraine stand for the former thing (Communism). Pseudoliberal language disguises imperial ambitions of the metropoly
(...)
I'll clarify: the problem is not in Putin. Neither it is in Navalny. The problem is in imperial structure of Russia and in its imperialist mindset. Any ideology be it Orthodoxy, Communism, Liberalism will be weaponised by the metropoly to dominate and discipline its colonies
Oczywiście, nie mam racji, bo jakżebym miał mieć! Ale jakoś tak kojarzy mi się to, że każdą ideologię można wykorzystać jako kłonicę na niezdyscyplinowaną kolonię. Czemużby nie praworządność czy inną tam demokrację?
Mnie w tym wątku najbardzie to uderzyło, jak się przeflancowany z komunisty na liberała kacap ciska "Ukrainian leadership is annoying Sobchak by constantly talking of independence instead of the "human rights". That shows that every and any ideology (or rather phraseology) will be weaponized by the imperialists to justify their rule and deny agency to their colonies."
Przemko napisal(a): Mnie w tym wątku najbardzie to uderzyło, jak się przeflancowany z komunisty na liberała kacap ciska "Ukrainian leadership is annoying Sobchak by constantly talking of independence instead of the "human rights". That shows that every and any ideology (or rather phraseology) will be weaponized by the imperialists to justify their rule and deny agency to their colonies."
A nasi komuniści to nie są już rozsądnymi leberałami? A wielu to ełroparlamentarzystów, co szczekają na fałszystowską Polskę, ma w archiwum domowym serdeczną pamiątkę -- legitymancję PZPR?
Tak, w tym są dobrzy. Bo nie w wojaczce. Jak kto dostał wpierdol od Anglii, Francji, Turcji, Japonii, Niemiec, Polski i nawet od Łotwy i Estonii <:-P to musi być niezłym przegrywem i od wojny powinien trzymać się z dala.
los napisal(a): Tak, w tym są dobrzy. Bo nie w wojaczce. Jak kto dostał wpierdol od Anglii, Francji, Turcji, Japonii, Niemiec, Polski i nawet od Łotwy i Estonii <:-P to musi być niezłym przegrywem i od wojny powinien trzymać się z dala.
"Nieoczekiwanie Węgry przedstawiały kolejne żądania, wbrew zawartym na szczycie uzgodnieniom politycznym. Budapeszt domaga się usunięcia z list sankcyjnych patriarchy Cyryla, jak również zwiększenia do 3 lat z obecnych 6 miesięcy możliwość reeksportu produktów z ropy rosyjskiej do państw trzecich. Komisja Europejska i francuska prezydencja w Radzie wskazały, że 3 lata nie mają uzasadnienia. To jest złamanie ustaleń szczytu UE. Pakiet jest obecnie zablokowany" - przekazało Polskiej Agencji Prasowej źródło unijne.
kalwin Orban a to w Warszawie przed spotkanieniem z PMM wpadnie na mszę,a to przy sankcjach proponuje wyjąć płk KGB o pseudonimie Cyryl , to są Metody! pełna Ekumenia
Dla Ławrowa słowa o potrzebie mobilizacji UE i o konieczności zbrojenia się krajów europejskich to prowokacja i dowód na to, że Unia przeszła od bycia "konstruktywną platformą gospodarczą" do roli "agresywnego i wojowniczego" komentatora wojny Rosji na Ukrainie. Każda zapowiedź dozbrajania walczącej Ukrainy i plany budowy militarnego zaplecza Europy to dowód na "szczególne ambicje" NATO.
- Naprawdę w Unii Europejskiej jest takie silne rusofobiczne skrzydło, które przez wiele lat skutecznie narzucało swoje stanowisko wszystkim innym, wykorzystując zasadę solidarności i konsensusu. Oświadczenia Borrella, pomimo niestosowności wojowniczych słów płynących z ust najwyższego dyplomaty Unii Europejskiej, odzwierciedlają trend, jaki agresywna mniejszość narzuca całej Unii Europejskiej - powiedział Ławrow.
Początkowo chciałem wstawić cytat w wątku "Wojna", ale chyba tu, o Unii, lepiej pasuje
O co (jeszcze? przede wszystkim?) chodzi Orbanowi z blokowaniem sankcji wobec Rossiji.
tysol.pl, sob. 11.06.2022
Trzeba tu wskazać jako przykład skutecznej walki o swoje interesy, postawę zaprezentowaną w ostatnich tygodniach przez premiera Orbana. Przypominam, że ewidentne dystansowanie się od Orbana przez polskich polityków obozu rządzącego w kontekście ukraińskim spowodowało, iż Bruksela natychmiast uruchomiła „procedurę praworządności” względem Węgier. Ten nowy atak neobolszewików ewidentnie zakładał, że dzięki polsko – węgierskim różnicom, uda się spacyfikować oba kraje metodą salami. Orban jednak w tej brutalnej grze okazał się jeszcze bardziej brutalny. W sposób być może dla nas irytujący, ale zgodny z interesami swojego kraju, skutecznie blokował postępy w uzgadnianiu kolejnych sankcji wobec Rosji. Robił to tak długo, aż von der Leyen grzecznie przybyła do Budapesztu i w praktyce zamroziła wrogie ruchy wobec Węgier. A perspektywa uruchomienia kolejnych „etapów sankcji”, jedynie otwiera Orbanowi drogę do dalszego wykorzystywania „jedności europejskiej”, do dbania o interesy swojego kraju.
Komentarz
https://threadreaderapp.com/thread/1509968359483445256.html
Oczywiście, nie mam racji, bo jakżebym miał mieć! Ale jakoś tak kojarzy mi się to, że każdą ideologię można wykorzystać jako kłonicę na niezdyscyplinowaną kolonię. Czemużby nie praworządność czy inną tam demokrację?
Zarówno Zachód jak i Wschód pragną władzy tylko używają innych środków
Wyjątek dla Węgier to wyraz słabości czy wielkoduszności UE?
https://www.reuters.com/world/europe/best-we-could-get-eu-bows-hungarian-demands-agree-russian-oil-ban-2022-05-31/
"Nieoczekiwanie Węgry przedstawiały kolejne żądania, wbrew zawartym na szczycie uzgodnieniom politycznym. Budapeszt domaga się usunięcia z list sankcyjnych patriarchy Cyryla, jak również zwiększenia do 3 lat z obecnych 6 miesięcy możliwość reeksportu produktów z ropy rosyjskiej do państw trzecich. Komisja Europejska i francuska prezydencja w Radzie wskazały, że 3 lata nie mają uzasadnienia. To jest złamanie ustaleń szczytu UE. Pakiet jest obecnie zablokowany" - przekazało Polskiej Agencji Prasowej źródło unijne.
kalwin Orban a to w Warszawie przed spotkanieniem z PMM wpadnie na mszę,a to przy sankcjach proponuje wyjąć płk KGB o pseudonimie Cyryl , to są Metody!
pełna Ekumenia
- Naprawdę w Unii Europejskiej jest takie silne rusofobiczne skrzydło, które przez wiele lat skutecznie narzucało swoje stanowisko wszystkim innym, wykorzystując zasadę solidarności i konsensusu. Oświadczenia Borrella, pomimo niestosowności wojowniczych słów płynących z ust najwyższego dyplomaty Unii Europejskiej, odzwierciedlają trend, jaki agresywna mniejszość narzuca całej Unii Europejskiej - powiedział Ławrow.
Niech spijają słowa z ust wojowniczego Borella.
Ja nawet nie wiedziałem, że te dwa ostatnie słowa da się koło siebie postawić.
https://es.wikipedia.org/wiki/Borrell_de_Osona
https://es.wikipedia.org/wiki/Ramón_Borrell
O co (jeszcze? przede wszystkim?) chodzi Orbanowi z blokowaniem sankcji wobec Rossiji.
tysol.pl, sob. 11.06.2022