Skip to content

Dobry przełom w kampanii prezydenckiej w USA

1151618202137

Komentarz

  • loslos
    edytowano December 2020
    Wildcatter napisal(a):
    rozum.von.keikobad napisal(a):
    TecumSeh napisal(a):
    No chyba jednak nie bardzo.
    Trump ma wiele zalet a jedną z nich jest to że nie jest Clintonową ani Bidetem.
    Drugą - kwestie zmniejszenia bezrobocia, zwiększenia wzrostu gospodarczego, i utrzymania wzrostu mimo pandemii
    Trzecią - osiągnięcia na polu walki z lewackim wariactwem - co2, paliwa kopalne itd. Z Chinami też się nie cacka.
    Można by wymienić węcej, ale tyle wystarczy.
    Jeśli to jest "farsa" to czym jest poważna prezydentura?
    Z gospodarką masz rację, z tym oczywiście zastrzeżeniem, że kompetencje prezydenta USA w tym zakresie nie są takie wielkie jak się nam często w Europie wydaje.
    Sa dość duże na takim kierunkowym odcinku - podatki federalne, polityka zagraniczna (Chiny, EU), energia. Wpływ jest spory, może nie tak jak w Europie, gdzie 50% PKB to wydatki publiczne, ale jednak.
    I Trump pootwierał trochę okien, przewietrzył deep state zasiedziany. Z Chinami jednak powiedział, że król jest nagi, wywalił TPP w pierwszym chyba dniu urzędowania.

    Tylko, że to były krótkie cięcia. Zabrakło strategii długofalowej, budowania kadr. Ivanka z Jaredem sami nie pociągną.

    Trochę taki record jak pierwszy PiS - rozbudzone nadzieje, pierwsze wyniki ale projektu nie skończył. Para w gwizdek w dużej mierze

    Nie widzę żeby tak jak PiS przesiedział teraz w opozycji nawet te 4 lata skupiając się na pracy organicznej. Raczej pójdzie drogą Petru i założy partie Teraz, czy coś podobnego.



    +1

    Jak to u narcyzów w zwyczaju. Albo się zwyczajnie znudzi polityką.

    Court de ballance, czyj jest to obowiązek zadbać o uczciwe wybory?
  • edytowano December 2020
    @widlcatter,

    zgadzam się, w uzupełnieniu przypomnę, że nie napisałem "żadne", tylko "nie takie wielkie jak się nam często w Europie wydaje". A co nam się wydaje w Europie?
    Przeciętny europejski szef rządu ma:
    - większy centralizm, czyli w większym stopniu to rząd kształtuje politykę, a nie regiony,
    - więcej % PKB rozdziela sektor publiczny,
    - są państwowe spółki, którymi też można prowadzić jakąś politykę,
    - przeszkodą zazwyczaj nie jest parlament, bo premierem jesteś dzięki większości w parlamencie, a nie dzięki zewnętrznemu mandatowi,
    - sądownictwo rzadko zablokuje jakąś politykę rządu,

    My to bierzemy za oczywistości, a w USA żadna z tych rzeczy nie jest oczywista, możesz być prezydentem bez większości w kongresie, blokowanym przez sądy, nie masz państwowych spółek, sporo mogą też robić stany. Z drugiej strony oczywiście w większości państw Europy, czyli w UE, są ograniczenia zewnętrzne, związane z prawem unijnym, TSUE, budżetem, na ogół brakiem własnej waluty.
  • Usacy będą poważnym narodem, gdy wyrychtują dla swego przywódcy taki tupecik, żeby się ludzie nie śmiali.
  • jowita napisal(a):
    Usacy będą poważnym narodem, gdy wyrychtują dla swego przywódcy taki tupecik, żeby się ludzie nie śmiali.
    boję sie ludzi z dziwną fryzurą lub innym zarostem
  • Grzywka The Dona jest naturalna.
  • los napisal(a):

    Court de ballance, czyj jest to obowiązek zadbać o uczciwe wybory?
    A to w USA jest ciekawe pytanie. Bo Stany. Pojedyncze a nie w kupie. Każdy stan ma własną ordynację i jeśli chodzi o wybory prezydenckie, to nawet nie ma obowiązku wybierać elektorów w wyborach powszechnych i drzewiej tak nie było. Więc lokalne rządy i legislatury maja się tym zająć, co w praktyce oznacza partie - Republikanów i Demokratów. Oni są po amerykańsku "zorientowani na wynik" i dość instrumentalnie traktuję prawo w kwestii wyborów. Do tej pory to się chyba jakoś tam bilansowało i wszyscy byli zadowoleni. Teraz Republikanie chyba odpuścili i poszło... I tu wracamy do Trumpa i jego umiejętności przywódczych i pytania czemu odpuścili.



  • los napisal(a):

    +1

    Jak to u narcyzów w zwyczaju. Albo się zwyczajnie znudzi polityką.
    Na razie wygląda na to że się znudził. I zostawił Rudiego z ambarasem. Jak Petru Joankę z Teraz :).

  • Ale dlaczego "odpuścili"?
    Może to był zmasowany atak (organizacyjny, logistyczny itp) demokratów, który republikanów zaskoczył zupełnie, bo miałoby być jak co cztery lata?
  • Wildcatter napisal(a):
    Teraz Republikanie chyba odpuścili i poszło... I tu wracamy do Trumpa i jego umiejętności przywódczych i pytania czemu odpuścili.
    Sprowadzając amerykańską demokrację na poziom zimbabweński. A demokracja jest chyba czymś ważniejszym niż ten czy inny prezydent przez cztery lata, zwłaszcza dla USA.

  • los napisal(a):
    Wildcatter napisal(a):
    Teraz Republikanie chyba odpuścili i poszło... I tu wracamy do Trumpa i jego umiejętności przywódczych i pytania czemu odpuścili.
    Sprowadzając amerykańską demokrację na poziom zimbabweński. A demokracja jest chyba czymś ważniejszym niż ten czy inny prezydent przez cztery lata, zwłaszcza dla USA.

    Teraz najważniejszy jest Swąd Najwyższy. Jeśli Republikanie pozwolą przekręcić Georgię, droga do dewastacji SCOTUS stanie otworem.
  • peterman napisal(a):
    los napisal(a):
    Wildcatter napisal(a):
    Teraz Republikanie chyba odpuścili i poszło... I tu wracamy do Trumpa i jego umiejętności przywódczych i pytania czemu odpuścili.
    Sprowadzając amerykańską demokrację na poziom zimbabweński. A demokracja jest chyba czymś ważniejszym niż ten czy inny prezydent przez cztery lata, zwłaszcza dla USA.

    Teraz najważniejszy jest Swąd Najwyższy. Jeśli Republikanie pozwolą przekręcić Georgię, droga do dewastacji SCOTUS stanie otworem.

    Sęk w tym, że ten swąd przychyla się (lub nie) do jakichś dowodòw, a choćby do ich cienia. A tu nawet cienia nie ma. Jedynie cień mgły. Mgły, ktòra się rozwiewa, gdy pròbujemy chwycić ją w dłoń ....
  • Nie piszę o teraz, ale o przyszłości. Młyny SN mielą powoli, nie oczekuję by ci sędziowie zajęli jasne stanowisko w sprawie wyborów 2020, to byłoby... nietypowe.

    Chyba że w samoobronie, bo Demokraci zdaje się naprawdę gotowi są wywalić szachownicę.
  • Nie mają senatu, więc w sądownictwie wiele nie zdziałają.
    Natomiast potencjalnie - potencjalnie, bo z sędziami jak widać na załączonych wyżej wykresach różnie bywało - w SC jest 5 konserwatystów, 3 liberałów i 1 centrysta, tak bardzo w prawo SC nie był nigdy od czasów ja wiem, FDR-a?
  • rozum.von.keikobad napisal(a):
    Nie mają senatu, więc w sądownictwie wiele nie zdziałają.
    Natomiast potencjalnie - potencjalnie, bo z sędziami jak widać na załączonych wyżej wykresach różnie bywało - w SC jest 5 konserwatystów, 3 liberałów i 1 centrysta, tak bardzo w prawo SC nie był nigdy od czasów ja wiem, FDR-a?
    Jak to "nie mają senatu"? Za moment przekręcą Georgię i będzie 50-50, z decydującym głosem czokokomunistki.
    Jeśli się to nie uda, to po prostu zdekonspirują któregoś RINO- a to pedryla Rubio, a to tą "Polkę" z Alaski.
  • edytowano December 2020
    afropolak napisal(a):
    peterman napisal(a):
    los napisal(a):
    Wildcatter napisal(a):
    Teraz Republikanie chyba odpuścili i poszło... I tu wracamy do Trumpa i jego umiejętności przywódczych i pytania czemu odpuścili.
    Sprowadzając amerykańską demokrację na poziom zimbabweński. A demokracja jest chyba czymś ważniejszym niż ten czy inny prezydent przez cztery lata, zwłaszcza dla USA.

    Teraz najważniejszy jest Swąd Najwyższy. Jeśli Republikanie pozwolą przekręcić Georgię, droga do dewastacji SCOTUS stanie otworem.
    Sęk w tym, że ten swąd przychyla się (lub nie) do jakichś dowodòw, a choćby do ich cienia. A tu nawet cienia nie ma. Jedynie cień mgły. Mgły, ktòra się rozwiewa, gdy pròbujemy chwycić ją w dłoń ....

    Ten "cień mgły" to zeznania pod przysięgą setek świadków oszustw. Dem. politykierom nie chce się przekopywać przez góry zgromadzonych dowodów. Chowają głowy w piasek, udają, że nie ma tematu, kłamią, przemilczają pracę wykonaną przez ludzi, którzy demaskują kradzież głosów. Ale nie z Giulianim te numery, Bruner.

    Rudy W. Giuliani
    @RudyGiuliani
    ·
    7 g.
    The Georgia middle of the night theft of thousands of votes changes everything.

    Watch it and Biden is not-elect anything.

    Looks like Biden Democrats doing a bank heist.

    In 5 states there are 800 sworn statements of eyewitnesses to Democrat cheating.

    States changing.

    Tak rozmawia Giuliani z jakimś młodym cwaniaczkiem od demokratów :-D Observe!


  • Gunernator Arizony @dougducey
    został pozwany przez @SidneyPowell1
    za certyfikację kłamliwych wyników wyborczych w tym Stanie.
  • Chcialbym mieć koleżanki wiarę....
    Po tej całej karuzeli z 'niezbitymi' dowodami staram się nie ulegać ekscytacji.
    Ke sera, sera.
  • ktokolwiek cokolwiek by nie napisał, wg mnie WSZYSTKIE njusy są we mgle, tzn. specjalnie zamglone, bo stanowią część 'wojny informacyjnej',
    której skuteczność poznamy usty Sędziów...
  • Gęsta jest ta mgła B-)

    FLUVIUSZ #BabiesLivesMatters, #MAGA, konserwatyzm podał/a dalej Tweeta
    @NiezalenyM
    ·
    36 min
    W Nevadzie 42,000 podwójnie policzonych głosów, 20,000 z nieistniejących adresów, 1500 głosów nieboszczyków i 2400 głosów z innych stanów.
    Politycy nie wiedzą co z tym zrobić.
    Może jak do tej pory nic, samo się naprawi, albo lepiej, poczekać aż Biden z Harris naprawią
  • Mania napisal(a):
    Gęsta jest ta mgła B-)

    FLUVIUSZ #BabiesLivesMatters, #MAGA, konserwatyzm podał/a dalej Tweeta
    @NiezalenyM
    ·
    36 min
    W Nevadzie 42,000 podwójnie policzonych głosów, 20,000 z nieistniejących adresów, 1500 głosów nieboszczyków i 2400 głosów z innych stanów.
    Politycy nie wiedzą co z tym zrobić.
    Może jak do tej pory nic, samo się naprawi, albo lepiej, poczekać aż Biden z Harris naprawią
    Mnie osobiście najbardziej przypadły do gustu tysiące głosów które przyjechały z Nowego Jorku do Pensylwanii. Blisko miały, więc nawet się nie zmęczyły.
  • Zimbabwe. Ciekawe123 czy Amerykanie tak to zadowoleni zostawią czy coś spróbują naprawić. Jedno jest pewne - jak kogoś znowu zechcą uczyć, co to jest demokracja, mało który rozmówca będzie w stanie utrzymać powagę.
  • los napisal(a):
    Zimbabwe. Ciekawe123 czy Amerykanie tak to zadowoleni zostawią czy coś spróbują naprawić. Jedno jest pewne - jak kogoś znowu zechcą uczyć, co to jest demokracja, mało który rozmówca będzie w stanie utrzymać powagę.
    To go zbombardują.
  • edytowano December 2020
    Są juz pierwsze sukcesy prezydentury Bidena (no przynajmniej jego pierwsze jaskolki)
  • edytowano December 2020
    Sytuacja się zaostrza. Czy Trump zdecyduje się na Stan Wyjątkowy i Trybunały Wojskowe dla zdrajców?

    TRUMP2020
    @WrzosekW

    Insurrection Act z 1807r.
    Ustawa daje Prezydentowi uprawnienia by dokonać daleko idące zmiany.
    Włącznie z wymianą całej klasy politycznej. Ma do tego prawo wedle Amerykańskiej Konstytucji i w świetle prawa.
    Jedyne czego potrzebuje to poparcia Narodu (i wojska).
    O to idzie gra.
    -----------------------------------------

    Trump: To nie ISIS nas zaatakował, ani żadne państwo, ale amerykańscy Demokraci. Ameryka walczy sama z sobą.

    Trump ściąga żołnierzy z misji w Somalii do USA.

    Wystąpienie Trumpa w Valdosta z wczoraj: https://www.pscp.tv/w/1MYxNmaYrNpJw

    Lt. Gen. McInerney: "Initiate the Insurrection Act, declare Martial Law, suspend Habeas corpus, and set up military tribunals. Those are things that must be done in this emergency. It is a national emergency..."


    "Jeśli nie rozwiążemy tego konfliktu teraz - nie rozwiążemy go nigdy, bo nadejdzie czas terroru". (gen. McInerney)


    Rok 2020 = 1776 " Wolność, albo niewola/komunizm" - hasła Republikanów.
  • edytowano December 2020
    peterman napisal(a):
    Poddanie Georgii teraz to sabotaż i koniec wszystkiego.
    4 XII - kolejne dni, nowe wieści:

    "Partię 23 tys. (fałszywych, oddanych nielegalnie) głosów dla Bidena ujawniono w Georgii. To więcej niż dość, żeby uznać zwycięstwo Trumpa w stanie Georgia."
  • qiz napisal(a):
    los napisal(a):
    Zimbabwe. Ciekawe123 czy Amerykanie tak to zadowoleni zostawią czy coś spróbują naprawić. Jedno jest pewne - jak kogoś znowu zechcą uczyć, co to jest demokracja, mało który rozmówca będzie w stanie utrzymać powagę.
    To go zbombardują.
    Nie no, bombiczki polecą znów na bank, strasznie się wypościły przez ostatnie cztery lata.
  • garść kwiatków:
    Biden w pewnym momencie zasymuluje chorobę i abdykuje.
    Komunistka nie traktuje go poważnie, to będzie jej administracja.

    https://www.zerohedge.com/political/bizarre-interview-biden-jokes-he-would-fake-illness-and-resign-over-disagreement
  • Ona wrecz powiedziala w jakims wywiadzie "moja administracja", azaliz nie bylo to jeno przejezyczenie?
  • Rudy ma wirusa.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.