Skip to content

Dobry przełom w kampanii prezydenckiej w USA

1161719212237

Komentarz

  • Rudy a nie blondas.
  • edytowano December 2020
    Mrs Lydia
    @LidiaJozkowicz
    Slemy modlitwy o zdrowie Rudy Giuliani. On jest mocnym zawodnikiem! Zespół Prawny Trumpa będzie kontynuował naszą ważną pracę w walce o uczciwość wyborów! Mamy wspaniały zespół wraz z miejscowymi radcami prawnymi w każdym stanie. Nie wpłynie to na naszą pracę, kontynuujemy ją!
    ----------------------------

    Trump: gdybym przegrał wybory przeniósłbym się na Florydę i odpoczywał po dobrze spełnionych obowiązkach, ale to nieaktualne, bo nie przegrałem.
  • "Hrabstwo Georgia nie może znaleźć danych dotyczących łańcucha dostaw dla głosów korespondencyjnych". Czyli - nie sa w stanie potwierdzic skad sie wziely, czy jak?!
    Cytuj Tweeta
    Tracy Beanz
    @tracybeanz
    · 8 g.
    Georgia County Can’t Find Chain of Custody Records for Absentee Ballots https://theepochtimes.com/georgia-county-cant-find-chain-of-custody-records-for-absentee-ballots_3606540.html
    via @epochtimes
  • Dwa słowa: Stacy Abrams.

    Kufa, babsztyl TE SAME numery wycinał podczas poprzednich wyborów.
  • Elections Canada does not use Dominion Voting Systems. We use paper ballots counted by hand in front of scrutineers and have never used voting machines or electronic tabulators to count votes in our 100-year history. #CdnPoli




    Samo uzycie maszyny, ktòra uniemożliwia późniejszą kontrolę wyniku za pomocą innej metody, bylo proszeniem.się o kłopoty, chociażby w postaci podważania wynikòw.
  • peterman napisal(a):
    Dwa słowa: Stacy Abrams.

    Kufa, babsztyl TE SAME numery wycinał podczas poprzednich wyborów.
    Jak się nazywa gość, który dał się dwa razy nabrać na ten sam numer?
  • Franca też dawno pogoniła maszynowe liczenie głosiów. A działo się tam, działo...
  • Mrs Lydia
    @LidiaJozkowicz
    ·
    5 g.
    "Sprawy zmierzają do wygranej w Pensylwanii dla Trumpa, gdy SN USA pozwala usłyszeć apel prawników Trumpa. Będziemy mieli sprawiedliwość za oszukane wybory. Sędzia Alito przesuwa ostateczny termin Sądu Najwyższego w sprawie głosowania poczt. w kluczowej PA". I to jest wiadomosc!
    Cytuj Tweeta
    Biden-President Elect REJECT
    @KrampLiz
    · 13 g.
    Things are headed to a PA win for Trump as SCOTUS moves to hear the appeal from Trumps attorneys.
    We will have justice for a fraudulent election.

    Justice Alito Moves up Supreme Court Deadline in Key Pennsylvania Mail-In Ballot Case
  • los napisal(a):
    peterman napisal(a):
    Dwa słowa: Stacy Abrams.

    Kufa, babsztyl TE SAME numery wycinał podczas poprzednich wyborów.
    Jak się nazywa gość, który dał się dwa razy nabrać na ten sam numer?
    Elektorat Żelazny
  • A jeśli to n ie elektorat a polityk?
  • edytowano December 2020
    Co do Pensylwanii, to jest ciekawie. Jakiś czas temu stanowa legislatywa, w której już wtedy przewagę mieli Republikanie, przeforsowała głosowanie pocztowe DLA WSZYSTKICH, mimo że stało to w sprzeczności ze stanową konstytucją.

    By naprawić tę niezgodność praw, następnym krokiem miała być odpowiednia poprawka do stanowej konstytucji. Legislatywa jednak zdecydowała się tego NIE robić, pozostawiając zgrzyt prawny tam, gdzie leżał.

    Teraz teoretycznie może się okazać, że SCOTUS będzie miał pełne prawo do wyrzucenia głosów pocztowych do kosza, gdyż oddano je niezgodnie z konstytucją stanową. A może nawet do unieważnienia całości wyborów w tym stanie?
  • Mania napisal(a):
    Mrs Lydia
    @LidiaJozkowicz
    ·
    5 g.
    "Sprawy zmierzają do wygranej w Pensylwanii dla Trumpa, gdy SN USA pozwala usłyszeć apel prawników Trumpa. Będziemy mieli sprawiedliwość za oszukane wybory. Sędzia Alito przesuwa ostateczny termin Sądu Najwyższego w sprawie głosowania poczt. w kluczowej PA". I to jest wiadomosc!
    Cytuj Tweeta
    Biden-President Elect REJECT
    @KrampLiz
    · 13 g.
    Things are headed to a PA win for Trump as SCOTUS moves to hear the appeal from Trumps attorneys.
    We will have justice for a fraudulent election.

    Justice Alito Moves up Supreme Court Deadline in Key Pennsylvania Mail-In Ballot Case
    wielkie i piękne podziękowanie dla Koleżanki za pisanie w tym wątku i wrzucanie newsów, które mi np. służą do podtrzymywania na duchu wątpiących
  • Mrs Lydia moją fanką. Kiedy sądziłam, że wszystko już przesądzone, ona codziennie przekonywała, że nic nie jest jeszcze pewne. Mieszka od lat w Michigan i b. interesuje się polityką.
  • Wszystko przesądzone i to tylko z jednego powodu - Donald Trump jest dupkiem. Warto spojrzeć prawdzie w oczy.
  • los napisal(a):
    Wszystko przesądzone i to tylko z jednego powodu - Donald Trump jest dupkiem. Warto spojrzeć prawdzie w oczy.
    +1
  • los napisal(a):
    Wszystko przesądzone i to tylko z jednego powodu - Donald Trump jest dupkiem. Warto spojrzeć prawdzie w oczy.
    Oprócz tego jest twardym zawodnikiem, co powoduje, że nie wszystko jeszcze stracone.
  • Twardy jest tylko dla swoich. Warto poczytać o historii jego biznesów ze szczególnym uwzględnieniem losu jego partnerów biznesowych.
  • los napisal(a):
    Twardy jest tylko dla swoich. Warto poczytać o historii jego biznesów ze szczególnym uwzględnieniem losu jego partnerów biznesowych.
    Republikanie chyba o tym wiedzieli, ale prawybory im się wymknęły spod kontroli w 2016. Teraz dzielą los partnerów biznesowych. Można się pocieszać, że taki szok im się przyda... jak przeżyją.
  • los napisal(a):
    Twardy jest tylko dla swoich.
    Jakbym się z tym gdzieś już spotkał.

  • He he
  • mówiłem,że Trump ma doradców i pisarzy przemówień z P..ewnego kraju znad pewnej rzeki
  • Ale wrogów ma bardziej ogarnięty, to i mocniej pod górkę.
  • edytowano December 2020
    Gazeta z Luisiany opisuje jak skradziono wybory. Skandal stulecia.
    image
  • edytowano December 2020
    Styx w tomacie możliwej strategii Trumpa. Jak już pisałem - może chodzi o wywarcie nacisku na SCOTUS, by ten zareagował samoobroną w obliczu potencjalnego zamachu Demokratów na sądownictwo.

  • edytowano December 2020
    Robi się ciekawie. Teksas pozywa do Sądu Najwyższego cztery stany bandyckie w związku z niekonstytucyjnymi przepisami które mogły ułatwić wyborcze oszustwa. Pozywa na gruncie samego stanowienia prawa, a nie tego czy do oszustw rzeczywiście doszło (a jeśli doszło, to czy na skalę która mogla przeważyć wyborczą szalę).



    https://www.breitbart.com/politics/2020/12/07/texas-sues-georgia-michigan-pennsylvania-and-wisconsin-at-supreme-court-election-rules/
  • edytowano December 2020
    Brawo Texas!
  • edytowano December 2020
    Co do pozwów - we Wielkim Szatanie chyba każdy każdego o coś pozywa, to zdaje się ulubiona zabawa narodowa? Mają tam bodaj najwięcej prawników na hektar w świecie, coby te pozwy ogarnąć. Złośliwe pieski preriowe ćwiekają, że im się system prawny nieco spsuł był, odkąd zajęła się jego praktykowaniem pewna nacja biegła w rozmaitych pokrętnych interpretacjach słowa pisanego...
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.