los napisal(a): Co przypadek Donalda Trumpa dość dowodnie pokazuje. Chyba najmocniejszym unitarnym ośrodkiem władzy w USA jest SCOTUS. Mają bardzo podobny system polityczny jak Iran.
Jeśli Demokraci wygrają Georgię, długo nim nie pobędzie.
los napisal(a): Co przypadek Donalda Trumpa dość dowodnie pokazuje. Chyba najmocniejszym unitarnym ośrodkiem władzy w USA jest SCOTUS. Mają bardzo podobny system polityczny jak Iran.
Jeśli Demokraci wygrają Georgię, długo nim nie pobędzie.
Demokraci potrzebują wymówki by nie realizować najgłupszych pomysłów swojego elektoratu. Konserwatywny Sąd Najwyzszy jest idealną.
los napisal(a): Co przypadek Donalda Trumpa dość dowodnie pokazuje. Chyba najmocniejszym unitarnym ośrodkiem władzy w USA jest SCOTUS. Mają bardzo podobny system polityczny jak Iran.
Jeśli Demokraci wygrają Georgię, długo nim nie pobędzie.
Demokraci potrzebują wymówki by nie realizować najgłupszych pomysłów swojego elektoratu. Konserwatywny Sąd Najwyzszy jest idealną.
I jest to JEDYNA rzecz dająca nadzieję, że jednak się na to nie odważą.
Skoro o tym mowa - taki drobiażdżek Nicka Rekiety o tchórzostwie SCOTUSu w sprawie teksańskiego pozwu.
Przemko napisal(a): Wiec będzie robić co jej każą, skąd wniosek że to ona będzie merdać psem. Głębokie państwo i służby nie pozwolą na demontaż USA. Niewygodna prawda jest taka że Trampek był dla wszystkich niewygodny, bo był ciałem obcym.
KazioToJa napisal(a): to dlaczego dopiero za Trumpa powymawiali te wszystkie umowy przestrzegane tylko jednostronnie przez USA?
Tak, ale te umowy na które wpływ ma akurat prezydent to tylko wycinek ogółu spraw gospodarczych pozostających w gestii organów władzy w USA. Chodzi o to, ze władza POTUSA jest znacznie bardziej ograniczona niż władza prezydenta/premiera Rosji czy też GenSeka Chin o czym wielu komentujących w internetach i telewizjach zdaje się nie pamiętać.
los napisal(a): Co przypadek Donalda Trumpa dość dowodnie pokazuje. Chyba najmocniejszym unitarnym ośrodkiem władzy w USA jest SCOTUS. Mają bardzo podobny system polityczny jak Iran.
Jeśli Demokraci wygrają Georgię, długo nim nie pobędzie.
Wtedy w senacie będzie 51:47 dla republikanów, ciągle, nawet zakładając obu independent za głosujących z demokratami to jest 51:49. Oczywiście jest kwestia ewentualnych transferów, czy głosowania z drugą stroną. M. zd. Lisa Murkowski, Mitt Romney czy Susan Collins mogą robić za "umiarkowanych", nie popierać wszystkiego, co robił Trump itd., ale wątpię, by poparli rozszerzenie SCOTUS. Wśród demokratów Joe Manchin może głosować w niektórych sprawach tak jak republikanie, np. głosował za kandydaturami Gorsucha i Kavanaugh, choć przeciw Barrett.
Wątpię, żeby taki dość radykalny jednak pomysł przeszedł w tym Senacie, nawet z demokratą z Georgii.
A nie 50:50? Musiałem przegapić któreś niedawne rozdanie wyborcze... Demokraci strasznie chcą tego senatu, Szumer już przebiera nóżkami. Ale racja - podniesienie ręki plugawej na SCOTUS to byłaby rzecz niesłychana. Mimo wszystko kampanijne kluczenie Bideta w tej sprawie jest niepokojące.
Mnie wychodzi 51:49 / 52:48, w zależności od Georgii. Przy czym przy jakichś "normalnych" projektach administracji pewnie dostaną poparcie od kilku republikanów i coś tam przepchną, jakiś pakiet pomocowy dla gospodarki, lockdown czy coś. Zmiany instytucjonalne - nie sądzę.
EDIT: zaczną w 51, ale faktycznie w Georgii są drugie wybory "special" i wtedy może być 50:50.
Amerykański FED drukuje pieniądze jak opętany, kto tylko może - wykupuje ziemię w czerwonych stanach. Wyszło na jaw, że jeszcze w październiku chińska Partia Mać zniknęła z powierzchni Ziemi założyciela Alibaby (Ma Yun alias Jack Ma) za niekonstruktywną krytykę.
Dziś wybory uzupełniające w Georgii, a jutro przyjdzie ogień. Jeśli zaś nie przyjdzie, to przyjdzie i tak, tylko trochę później.
Być może niesprawiedliwie oceniam, ale zastanawiam się czy taka pani Lydia - https://twitter.com/lidiajozkowicz - faktycznie istnieje. Mam wrażenie, że konto wspomagało ustawianie pro-trumpowskiej narracji w Polsce. No, na pewno była mocnym pudłem rezonansowym dla kolejnych niezwykłych przełomów, które kończą się jak widzimy.
Dominacja protrumpowskiej narracji w Polsce jest korzystna, teraz Bidet będzie musiał się wysilić, by odzyskać znaczącego sojusznika. Wysłanie rudego babona do Polski było typowym zagraniem w stylu Donalda.
Kuba_ napisal(a): Być może niesprawiedliwie oceniam, ale zastanawiam się czy taka pani Lydia - https://twitter.com/lidiajozkowicz - faktycznie istnieje. Mam wrażenie, że konto wspomagało ustawianie pro-trumpowskiej narracji w Polsce. No, na pewno była mocnym pudłem rezonansowym dla kolejnych niezwykłych przełomów, które kończą się jak widzimy.
W ogólności ostatni rok-dwa to zauważalne zyskiwanie znaczenia "zwykłych ludzi" w social mediach, którzy jakimś trafem nadają ton narracjom. Mainstream chyba odrobił lekcję i wie jak budować wiarygodność w tym specyficznym segmencie.
Kuba_ napisal(a): Być może niesprawiedliwie oceniam, ale zastanawiam się czy taka pani Lydia - https://twitter.com/lidiajozkowicz - faktycznie istnieje. Mam wrażenie, że konto wspomagało ustawianie pro-trumpowskiej narracji w Polsce. No, na pewno była mocnym pudłem rezonansowym dla kolejnych niezwykłych przełomów, które kończą się jak widzimy.
A czy taki Cejrowski faktycznie istnieje? Czy istnieją Polacy protrumpowcy?
Arcybiskup Carlo Maria Vigano - wywiad Stephena Bannona z 1 stycznia 2021 "Z jednej strony Trump i tradycyjne wartości, które ma wspólne z wartościami katolików; z drugiej mamy Deep State samozwańczego katolika Joe Bidena, który jest podporządkowany globalistycznej ideologii i jej antychrześcijańskiej, piekielnej agendzie". https://thenationalpulse.com/exclusive/the-great-reset-bannon-vigano-biden/
Kuba_ napisal(a): Być może niesprawiedliwie oceniam, ale zastanawiam się czy taka pani Lydia - https://twitter.com/lidiajozkowicz - faktycznie istnieje. Mam wrażenie, że konto wspomagało ustawianie pro-trumpowskiej narracji w Polsce. No, na pewno była mocnym pudłem rezonansowym dla kolejnych niezwykłych przełomów, które kończą się jak widzimy.
W ogólności ostatni rok-dwa to zauważalne zyskiwanie znaczenia "zwykłych ludzi" w social mediach, którzy jakimś trafem nadają ton narracjom. Mainstream chyba odrobił lekcję i wie jak budować wiarygodność w tym specyficznym segmencie.
Ponoć nic nie wymaga tylu długotrwałych i drobiazgowych przygotowań oraz zaangażowania tak znacznych sił i środków co osiągnięcie wrażenia prostoty i spontaniczności...
Komentarz
I jest to JEDYNA rzecz dająca nadzieję, że jednak się na to nie odważą.
Skoro o tym mowa - taki drobiażdżek Nicka Rekiety o tchórzostwie SCOTUSu w sprawie teksańskiego pozwu.
Trump twierdzi, że Ci od niebieskich tabletek opóźnili ogłoszenie o szczepionce żeby mu zrobić na złość
Oczywiście jest kwestia ewentualnych transferów, czy głosowania z drugą stroną. M. zd. Lisa Murkowski, Mitt Romney czy Susan Collins mogą robić za "umiarkowanych", nie popierać wszystkiego, co robił Trump itd., ale wątpię, by poparli rozszerzenie SCOTUS. Wśród demokratów Joe Manchin może głosować w niektórych sprawach tak jak republikanie, np. głosował za kandydaturami Gorsucha i Kavanaugh, choć przeciw Barrett.
Wątpię, żeby taki dość radykalny jednak pomysł przeszedł w tym Senacie, nawet z demokratą z Georgii.
https://en.wikipedia.org/wiki/117th_United_States_Congress#Senate
https://en.wikipedia.org/wiki/117th_United_States_Congress#Senate_3
Mnie wychodzi 51:49 / 52:48, w zależności od Georgii.
Przy czym przy jakichś "normalnych" projektach administracji pewnie dostaną poparcie od kilku republikanów i coś tam przepchną, jakiś pakiet pomocowy dla gospodarki, lockdown czy coś. Zmiany instytucjonalne - nie sądzę.
EDIT: zaczną w 51, ale faktycznie w Georgii są drugie wybory "special" i wtedy może być 50:50.
Dziś wybory uzupełniające w Georgii, a jutro przyjdzie ogień. Jeśli zaś nie przyjdzie, to przyjdzie i tak, tylko trochę później.
Jak się zachowa Pence?
Mainstream chyba odrobił lekcję i wie jak budować wiarygodność w tym specyficznym segmencie.
"Z jednej strony Trump i tradycyjne wartości, które ma wspólne z wartościami katolików; z drugiej mamy Deep State samozwańczego katolika Joe Bidena, który jest podporządkowany globalistycznej ideologii i jej antychrześcijańskiej, piekielnej agendzie".
https://thenationalpulse.com/exclusive/the-great-reset-bannon-vigano-biden/
EDIT: hehe
https://mobile.twitter.com/JackPosobiec/status/1346850610684055553
Gwoździem do trumny było uwalenie w senacie 2000 USD pakietu pomocowego - McConnell może za to podziękować wyłącznie sobie.
Mam: