Skip to content

Donald Trump przegrał wybory

1457910

Komentarz

  • Dziennik Zachodni, środa, 18.11.2020
    Trump vs Biden (osobne artykuły)

    Wszystko, co chcielibyście wiedzieć o Joe Bidenie
    ... za Bidenem stanęli murem miłośnicy psów.
    ... Polityk z awansu społecznego. ... Ojciec pracował jako sprzedawca samochodów i nigdy się nie dorobił. ... W szkole się jąkał. ...
    ... Nigdy się nie poddał. ... (miał 29 lat) kiedy został senatorem. ... Jest więc niezwykle doświadczonym politykiem. ... będzie drugim katolikiem na czele rządu USA po Kennedym.

    -
    Czy Donald Trump zaatakuje irańskie obiekty jądrowe?
    ... Trump może nadal szukać sposobów uderzenia w Iran (romeck: w sensie, że teraz, do 20. stycznia 2021) ... prezydent może podjąć operacje tajne
    -



  • Kurestwo i bezwstyd tzw. dziennikarzy nigdy nie przestanie mnie zadziwiać.
  • peterman napisal(a):
    Kurestwo i bezwstyd tzw. dziennikarzy nigdy nie przestanie mnie zadziwiać.
    Proszsz bardzo:

    image
  • I już znów najstarszym prezydentem jest Trump . Poprawili.
  • już niedługo
  • ...to był jakiś szturm?
  • Żadnego zaplecza nie ma, jak ktoś taki może rządzić choćby małą firmą, jednoosobowo?

    https://www.wsj.com/articles/lead-lawyers-leave-trumps-impeachment-defense-team-11612068082?mod=e2fb
  • edytowano January 2021
    Przemko napisal(a):
    Żadnego zaplecza nie ma, jak ktoś taki może rządzić choćby małą firmą, jednoosobowo?

    https://www.wsj.com/articles/lead-lawyers-leave-trumps-impeachment-defense-team-11612068082?mod=e2fb
    Nie tylko trudny charakter Trumpa może być przyczyną. Może być też tak, że osoby z nim współpracujące są lub będą narażone na spore problemy w swoich środowiskach zawodowych.
  • "Trump wanted the attorneys to center his defense on the notion that there was mass election fraud in November and that the election was stolen from him, instead of questioning the legality of convicting a president after he's left office."

    Trump chciał, aby adwokaci skoncentrowali swoją obronę na przekonaniu, że w listopadzie doszło do masowego oszustwa wyborczego i że wybory zostały mu skradzione, zamiast kwestionować legalność skazania prezydenta po jego odejściu ze stanowiska.

    👣

    🐾
    🐾

  • ^
    O to poszło.

    👣

    🐾
    🐾

  • Jest już po wszystkim, więc banda otwarcie, z bolszewicką szczerością przyznaje że skręciła wybory. Z najdrobniejszymi szczegółami, żeby żaden Amerykanin nie przegapił **** w swojej ****.

    Zarchiwizowany tekst oryginalnego artykułu TIME: https://archive.vn/Eewx2


  • Gdyby nie wtargnięcie tłumu do Kongresu - procedowanie odbyłoby się lege artis i Trump mógłby mieć drugą kadencję.
  • Mania napisal(a):
    Gdyby nie wtargnięcie tłumu do Kongresu - procedowanie odbyłoby się lege artis i Trump mógłby mieć drugą kadencję.
    Rozegrali ich jak dzieci.
  • Polityką powinni zajmować się dorośli, nie dzieci. Nawet te po 70-tce.
  • forumkowicze do polityki!
  • edytowano February 2021
    mn
    Filioquist napisal(a):
    forumkowicze do polityki!
    Rozumiem, że typowi uczestnicy forów prawicowych w ogólności?
    Wyjść z wiecznej opozycji i opuścić pozycję recenzenta żywych (komentator polityczny)i umarłych ("historyk" alternatywny)? Przenigdy!
  • ...peterman, los, dorośli
  • OK. Artykuł najsampierw cały odsłuchałem, bo długi, żeby mieć ogólne pojęcie ocb. ale było tyle detali, nazwisk, nazw grup lewackich biorących udział w całym przedsięwzięciu, że później z uszczerbkiem dla ócz mych wątłych, wziełem i przeczytałem. Nu, interesnaja razrabotka. Plan był misterny, koronkowa robota. Każdy detal był przemyślany i dopracowany do perfekcji i wprowadzony w odpowiednim czasie. Wykorzystali nawet to czego nie mogli przewidzieć, jak pandemia i BLM. Nie mogę wyjść z podziwu i żeby to nie było lewactwo powiedziałbym: "Szacun".
    Ale, again, nawiązując do artykułu nie widzę ani jednego szczegółu, który byłby nielegalny - wszystko przeprowadzone demokratycznie i zgodnie z prawem. @peterman: Nie ma nic, że "skręcili wybory"- wszystko legit. Do niczego takiego się nie przyznają (przecież tego nie powiedzą) a dowodów nie ma. Widełek nie oglądałem, odnoszę się tylko do tekstu.
    Mania napisal(a):
    Gdyby nie wtargnięcie tłumu do Kongresu - procedowanie odbyłoby się lege artis i Trump mógłby mieć drugą kadencję.
    Nie, nawet bez tego by przegrał. Już wtedy było po ptokach.

    👣

    🐾
    🐾

  • edytowano February 2021
    Od wczoraj to się nazywa "ufortyfikowanie wyborów".

    Problem w tym, że ustalając procedury wyborcze zmieniono reguły w czasie gry, zaś sądy przegoniły wszystkie potencjalnie obiecujące pozwy na podstawie 'braku legitymacji', a nie po rozpatrzeniu spraw.

    Z tego względu kategorie pojęciowe zgodne/niezgodne z prawem nie mają do tych wyborów zastosowania. W międzyczasie dowody rzeczowe zapewne już zniszczono, maszyny liczące przeprogramowano - nie ma już możliwości dotarcia do prawdy materialnej.
  • I to, niestety, przejdzie do histerii.

    Do zmian reguł w czasie gry pomógł pan Demia. Qrwy miały szczęście i tak to zmontowały, że nie było się do czego przypier...czepić, zresztą gdzieś to tamuj w artykule pisze ale nie chce misie trzeci raz przez to brnąć.

    Zresztą to wszysko już nie ma znaczenia. My se tu możemy oczywiście bić pianę ale w Hamerce Trumpek został sam i niech się cieszy jak nie pójdzie garować. Nieliczni jego poplecznicy z elyty albo w porę spokornieli i obrócili się przeciw (jak w artykule), żeby ratować własną dupę dla kariery, prestiżu i kasiory albo są skończeni.

    Motłoch został zapuszkowany i po dobrym wpierdolu na komendzie zaczął inaczej śpiewać: https://www.huffingtonpost.ca/entry/albert-watkins-jacob-chansley-capitol-riot-trump-testimony_n_6014d1dec5b63b0fb281058a?ri18n=true

    A ludżerka o pamięci karasia chińskiego już zapomniała bo Bidet kurka z ciepłą wodą jak na razie nie zakręcił. Na wszelki wypadek jeszcze ze dwa artykuliki takie jak ten powyższy dla propagandy napiszą i po ptokach.
    peterman napisal(a):
    W międzyczasie dowody rzeczowe zapewne już zniszczono, maszyny liczące przeprogramowano - nie ma już możliwości dotarcia do prawdy materialnej.
    Paaanie, żeby tylko przeprogramowano. Trza smart być. Jadziem on a roll mówi kuledze cuś? https://www.usatoday.com/story/entertainment/tv/2021/02/04/fox-news-three-hosts-trump-lawyers-sued-over-election-fraud-claims/4392023001/




    👣

    🐾
    🐾

  • edytowano February 2021
    Łaskawcy. Życie darowali.

    *
    "Podstawą tronu Bożego są sprawiedliwość i prawo; przed Nim kroczą łaska i wierność."
    Księga Psalmów 89:15 / Biblia Tysiąclecia

  • A mogli zabić zaiste... I nadal mogą.
  • edytowano February 2021
    U nas po fałszerstwie wyborczym już w następnych wyborach całą pulę wziął PiS.

  • Bo ten nieudacznik Kaczyński, gdzież mu tam do huhu Klausa, Salviniego czy Trumpa, jednak się uczy.
  • edytowano February 2021
    AnnaE napisal(a):
    Łaskawcy. Życie darowali.
    Wierzył glęboko, ze Trump mu rozkazy przekazuje...a dziadek eksprezydenta to pewnie Hitlera do wojny namówił.
  • edytowano February 2021
    Mordechlaj_Mashke napisal(a):
    Mania napisal(a):
    Gdyby nie wtargnięcie tłumu do Kongresu - procedowanie odbyłoby się lege artis i Trump mógłby mieć drugą kadencję.
    Nie, nawet bez tego by przegrał. Już wtedy było po ptokach.
    Była szansa. Przepisy wyborcze zabezpieczają wybory przed oszustwami dając reprezentantom nadzwyczajne uprawnienia, nawet wbrew wynikom. Dlatego ludzie mieli nadzieję. W tym przypadku - jak napisał Peterman - złamano wszystkie reguły.
  • Mordechlaj_Mashke napisal(a):
    I to, niestety, przejdzie do histerii.

    Do zmian reguł w czasie gry pomógł pan Demia. Qrwy miały szczęście


    szczęściu się pomaga czasem
  • edytowano February 2021
    Mordechlaj_Mashke napisal(a):
    Plan był misterny, koronkowa robota. Każdy detal był przemyślany i dopracowany do perfekcji i wprowadzony w odpowiednim czasie. Wykorzystali nawet to czego nie mogli przewidzieć, jak pandemia i BLM.
    Czyli to fake, bo takie spiski realnie nie istnieją. Tz albo mamy analizę artefaktów (w ujęciu statystycznego modelowania danych) pod założona tezę, albo koincydencję analizowaną jako korelację.
    Aby nie było, że uważam wybory w USA za uczciwe, bo są one dla mnie równie uczciwe, jak 25% PSL w wyborach do Sejmików.
    W USA coraz głośniej się mówi, że część Republikanów woli oddać lewactów 'wszystko', pod warunkiem, że zniszczą Tumpa i jego zwolenników.

Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.