Trudno uwierzyć na ilu poziomach Rosja właśnie upada, spadają maski literalnie z każdego obszaru tego państwa, teraz okazuje się że nawet komandosów mieli z dykty. Kamil Galejew pisał, że ich elitarni spadochorniarze to pic na wodę, że najlepiej wyszkolone jednostki to te które de facto nigdzie nie walczą, jak GRU. Natomiast te które walczą i rzekomo nabierają doświadczenia bojowego - to nieprawda, rosyjskie wojsko w Syrii w ogóle nie walczyło, wszystko za nich robili wagnerowcy ale i ci nie mieli tam za dużo do roboty.
Tu jest napisane, że Rosja straciła 90% swoich spadochroniarzy i 4000 doświadczonych najemników - a przynajmniej takich, których Rosja uważała za doświadczonych.
Teraz widać że to Ukraińcy od 8 lat ostrzeliwani we własnych państwie nabierali doświadczenia. Teraz po tym szlifie wojskowym to będzie realnie druga armia świata.
Przemko napisal(a): Rosja straciła 90% swoich spadochroniarzy i 4000 doświadczonych najemników - a przynajmniej takich, których Rosja uważała za doświadczonych.
Niedobrze (czyli dobrze), Moskwa swe militarne przewagi opierała na specnazie, artylerii i czołgach. Specnazu nie ma, czołgów nie ma a artyleria jest w XIX wiecznym stylu - napierdala gdzie popadnie bez wyraźniejszych korzyści militarnych. Widać to wyraźnie na tle ukraińskiej artylerii, która opiera się na precyzyjnym naprowadzaniu i zasadzie one shot one kill.
Przemko napisal(a): Teraz widać że to Ukraińcy od 8 lat ostrzeliwani we własnych państwie nabierali doświadczenia. Teraz po tym szlifie wojskowym to będzie realnie druga armia świata.
Dlatego robi wrażenie odwaga (brak wyobraźni?) niektórych zachodnich polityków. Niedobrze się sprzeciwiać ludziom, którzy umieją zabijać swoich wrogów.
Przemko napisal(a): Teraz widać że to Ukraińcy od 8 lat ostrzeliwani we własnych państwie nabierali doświadczenia. Teraz po tym szlifie wojskowym to będzie realnie druga armia świata.
Dlatego robi wrażenie odwaga (brak wyobraźni?) niektórych zachodnich polityków. Niedobrze się sprzeciwiać ludziom, którzy umieją zabijać swoich wrogów.
Bawi mnie pewność ludzi, że te pożary wojskowych instytutów badawczo-rozwojowych w Rosji to sposób na ukrycie defraudacji finansowych. Ukraińcy zapowiadają polowanie na ludobójców, będą mieli o tyle łatwiej niż żydzi z operacji "Gniew Boży", że nie będą musieli jeździć po świecie - to wszystko będzie do zrobienia na terenie Rosji.
Ale fajnie. Nie dość, że kacap kompromituje się pod każdym względem, dostaje łomot to jeszcze teraz nawet kitaj wpadł w panikę. Pozwoliłem se wytłuścić co ciekawsze fragmenta.
Wielki cios dla chińskich i rosyjskich sił powietrznych - ich "najbardziej zaawansowany" myśliwiec został rozszyfrowany przez naukowców z USA i Wielkiej Brytanii
W wyniku wojny na Ukrainie Rosja straciła znaczną liczbę samolotów, czołgów i pojazdów opancerzonych. Największym szokiem było jednak ujawnienie, że najbardziej zaawansowany moskiewski samolot myśliwski typu non-stealth, Su-35, został zestrzelony przez siły ukraińskie.
Jak donosi Express, tajny system celowniczy dalekiego zasięgu najbardziej zaawansowanego rosyjskiego samolotu myśliwskiego jest badany przez brytyjskich i amerykańskich naukowców. Mimo że samolot został zniszczony, według doniesień zachowało się wystarczająco dużo elementów systemu celowniczego, aby można go było dokładnie zbadać.
Myśliwiec, nazwany przez NATO "Flanker", brał udział w operacji tłumienia wrogiej obrony powietrznej (SEAD), kiedy został zestrzelony w pobliżu Izium, około 75 mil na wschód od Charkowa, 3 kwietnia, jak wcześniej donosił EurAsian Times.
Teraz, gdy naukowcy w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii badają pozostałości myśliwca, eksperci uważają, że może to "ogromnie zmienić" sposób prowadzenia przez Zachód wojny powietrznej z Rosją i Chinami, zadając poważny cios rosyjskiemu kompleksowi wojskowo-przemysłowemu.
Specjaliści z ukraińskich sił powietrznych zdołali wydobyć z wraku krytyczne i wcześniej tajne elementy i powiadomić wywiad brytyjski. Systemy zostały następnie przewiezione do Rządowego Laboratorium Obrony, Nauki i Technologii (DSTL) w Porton Down w hrabstwie Wiltshire, gdzie specjaliści wraz z dwoma specjalistami z Sił Powietrznych USA spędzili 10 dni na ich analizie - ujawnił raport.
Wstępna ocena była tak obiecująca, że systemy zostały przewiezione do Nevady w USA w celu przeprowadzenia dalszej analizy kryminalistycznej.
Jednomiejscowy, dwusilnikowy myśliwiec Su-35 odziedziczył po Su-27 duży zasięg operacyjny, duży udźwig uzbrojenia i ogromne możliwości w walce z psami. Odrzutowiec ten jest zwykle uważany za najlepszy do prowadzenia operacji przewagi powietrznej.
Uważa się, że Moskwa używa tego odrzutowca w dużej liczbie. W związku z tym, możliwość zapoznania się przez członków NATO z jego wyrafinowanym wnętrzem z pewnością zaalarmowałaby rosyjskie dowództwo sił powietrznych.
Prof. Alessio Patalano z Wydziału Studiów Wojennych w King's College w Londynie powiedział Expressowi, że "Chociaż ta wojna była głównie kampanią lądową, która skupiła się na najmniej zaawansowanych i zmodernizowanych elementach rosyjskiej armii, musimy pamiętać, że Rosja nadal posiada możliwości, które zawierają technologiczną przewagę, która bardzo interesuje Zachód".
"SU-35S nie jest zwykłym dronem - to wyrafinowana i bardzo zaawansowana maszyna, której opracowanie zajęło dziesięciolecia. Raz skradziona technologia nie jest łatwa do naprawienia i można być pewnym, że w zależności od tego, co odkryją Wielka Brytania i USA, Rosja będzie się martwić" - dodał.
Chiny bacznie obserwują Biorąc pod uwagę, że Chińskie Siły Powietrzne Armii Ludowo-Wyzwoleńczej (PLAAF) posiadają największą po Rosji flotę myśliwców Su-35 na świecie, wiadomość ta może być szokiem dla chińskich planistów wojskowych. Chiny podpisały z Rosją w 2015 r. kontrakt o wartości 2 mld dolarów na zakup 24 niezwykle zwrotnych samolotów 4,5 generacji.
Okoliczności strącenia samolotu myśliwskiego Su-35 są już badane przez chińskich ekspertów ds. obronności. Pekin ma powody do niepokoju, ponieważ Flanker-E jest najsilniejszym samolotem myśliwskim Sił Powietrznych PLA. Jest mało prawdopodobne, aby myśliwiec stealth Chengdu J-20 był w pełni operacyjny, mimo że otrzymał pewne zdolności operacyjne.
Wcześniej mówiło się, że 24 zakupione od Rosji Su-35 Flanker-E będą stacjonować w południowych Chinach, rozciągając chińskie siły powietrzne w głąb Morza Południowochińskiego. Świadczy to o zaufaniu Chin do tego samolotu myśliwskiego.
Chiny utrzymują swoje zaawansowane uzbrojenie w tajemnicy. Ta zaawansowana broń jest często uważana za zagrożenie dla USA i ich sojuszników. Wiedza na temat działania systemu odrzutowca Su-35 pomoże USA w opracowaniu środków zaradczych.
"Zbadanie tego systemu nie tylko pozwoli NATO zrozumieć rosyjskie możliwości. Chiny są zaniepokojone od początku operacji na Ukrainie właśnie dlatego, że to może się zdarzyć" - powiedział Patalano.
Zauważył on również, że ponieważ Chiny dokonują inżynierii odwrotnej w stosunku do tego, co dostarczają im Rosjanie, uważa się, że części z SU-35 zostały wykorzystane w innych rodzimych myśliwcach klasy J, takich jak potężny Chengdu J-20.
"Zachód nie ma dużego wglądu w chińską technologię, więc jeśli chodzi o dowodzenie i kontrolę oraz możliwości dalekiego zasięgu, jest to wyjątkowa okazja, która potencjalnie może mieć ogromne znaczenie. Jeśli na przykład znasz częstotliwość, na jakiej działa dany system, możesz go zakłócić" - dodał.
Przetłumaczono z www.DeepL.com/Translator (wersja darmowa)
Mordechlaj_Mashke napisal(a): Jednomiejscowy, dwusilnikowy myśliwiec Su-35 odziedziczył po Su-27 duży zasięg operacyjny, duży udźwig uzbrojenia i ogromne możliwości w walce z psami.
Mordechlaj_Mashke napisal(a): Jednomiejscowy, dwusilnikowy myśliwiec Su-35 odziedziczył po Su-27 duży zasięg operacyjny, duży udźwig uzbrojenia i ogromne możliwości w walce z psami.
Zafascynował mnie ten motyw. Rasa podana?
No paczpan, może ten cały DeepL to tyż ruski wynalazek. Nie tłumaczy porządnie i nie świeci.
Pemja, że jednak szokującem jest, że taysze są w stanie zbudować coś ciekawego. Zadaje to kłam tezie, że wszystko u nich równa poziomem do niedożywionego poborowego. Jak to w ogóle możliwe, że oni mają jakieś tajne systemy elektro do walki z psami, które dla Zachodu stanowią ciekawostkę?
Bóg Moskalom zesłał tą samą ilość zdolnych ludzi co innym natomiast sami Moskale o ludzi zdolnych dbają istotnie bardziej niż inni. Jak jaki małolat wykaże większym uzdolnieniem do machania nogą albo rozwiązywania równań różniczkowych, zadbają o to, by ten swój talent rozwijał. Stworzą mu specjalną szkołę i specjalny uniwersytet a potem zadbają, by to właśnie robił. Pracowałem z takimi, osobowości przemielone ale z całą pewnością byli w stanie tworzyć rzeczy ciekawe.
Albo kupił od Francuza czy Niemca. Analiza niewybuchów rakiet ujawniła że jest tam elektronika z lat 60., żadnych mikroprocesorów. Z jednej strony dobrze, proste, odporne, tanie, działa to po co zmieniać. Z drugiej to symbol, te lata 60-te, szczyt mozliwosci - T-72, BMP-1, kalasz jeszcze starszy a nawet nie każdy żołnierz ma.
Tu bym się nie czepiał, w fotoradarach też siedzą lustrzanki. Pytanie jaka to miało jakość, tam był fabryczny obiektyw i brak możliwości zoom, jak na wojskowe zastosowania ubogo.
Dokładnie. Zadaniem drona obserwacyjnego nie jest dostarczenie fotogramu tylko dostarczenie go w czasie rzeczywistym i formacie do obróbki. Fotka z drona jest bezużyteczna, pożytek jest dopiero z mapy fotograficznej wielu dronów. Te ładne filmiki co oglądamy to obrobione przekazy z kilku przynajmniej nadajników.
Oni przy tym nieprecyzyjnym ostrzale altyleryjskim muszą zużywać ogromne ilości amunicji, by zaorać pociskami określony, zgrubnie zobrazowany przez rozpoznanie teren.
Schemat ataku: przygotowanie artyleryjskie i późniejszy atak mas czołgowo-ludzkich był dobry na XX-wiek.
Mordechlaj_Mashke napisal(a): Jednomiejscowy, dwusilnikowy myśliwiec Su-35 odziedziczył po Su-27 duży zasięg operacyjny, duży udźwig uzbrojenia i ogromne możliwości w walce z psami.
Zafascynował mnie ten motyw. Rasa podana?
No paczpan, może ten cały DeepL to tyż ruski wynalazek. Nie tłumaczy porządnie i nie świeci.
Zaś tłumok google tą razą dał radę.
Obrazek został zmniejszony aby pasował do strony. Kliknij aby powiększyć.
Co ci ameryko-angole z tymi psami?!
hotdog - (gorące pieski w bułce) dogfighting (walczące na niebiesiech pieski)
To dlatego, że walki powietrzne, szczególnie w początkach historii lotnictwa myśliwskiego, to często była walka tzw. kołowa: kto pierwszy wejdzie na ogon przeciwnika, zyskuje dogodną pozycję do strzału. Więc walka, zwłaszcza na etapie pojedynków myśliwskich, wyglądała trochę jak walka psów.
W_Nieszczególny napisal(a): To dlatego, że walki powietrzne, zwłaszcza w początkach historii lotnictwa myśliwskiego, to była walka tzw. kołowa: kto pierwszy wejdzie na ogon przeciwnika, zyskuje dogodna pozycje do strzału. Wiec walka, zwłaszcza na etapie pojedynków myśliwskich, wyglądała trochę jak walka psów.
Dlatego tak właśnie zazwyczaj tlumaczy się na język polski: dogfight jako walka kołowa albo pojedynek powietrzny. Swoja drogą angielska wiki zeznaje, że dogfight to starsze niż lotnictwo pojęcie.
W_Nieszczególny napisal(a): To dlatego, że walki powietrzne, szczególnie w początkach historii lotnictwa myśliwskiego, to często była walka tzw. kołowa: kto pierwszy wejdzie na ogon przeciwnika, zyskuje dogodną pozycję do strzału. Więc walka, zwłaszcza na etapie pojedynków myśliwskich, wyglądała trochę jak walka psów.
Dodajmy, że ten rodzaj walki wymyślił słynny radziecki strateg wojskowy - gen. Kołow.
los napisal(a): A jak na radziecką technikę wojskową przystało pewnie był kopią jakiegoś nazistowskiego rozwiązania z lat 30-tych.
Nawet Moskiewska wikipedia potwierdza (w kacapskim stylu oczywiście) Jest to rozwinięcie (jak to kacap sobie tłumaczy - wskutek doświadczeń z używania ich, podobno sami sobie zaprojektowali ...hehe) zdobycznych niemieckich FF33 Najpierw był TA-43 https://ru.m.wikipedia.org/wiki/ТАИ-43
Reasumując stan mojej wiedzy: 1. Niemcy liczyli (lub uzgodnili), że Rosja zrobi ruski porządek na Ukrainie, ciekawe123 jak ruscy Niemców przekonali do zasadności takiego działania? 2. Niemcy, jako wierny choć niedokońca jawny, sojusznik rosji, starają się jak mogą aby się z sojuszu wywiązać, ciekawe123 czy to dotyczy całego spektrum w Niemczech, czy jedynie SPD/CDU/FDP i biznes, który dzięki dotacjom z Polski (Niemcy mają ruski gaz tanio, bo różnicę dopłacają Polacy, którzy mają go bardzo drogo) mogą być bardziej konkurencyjni? 3. USA z ich sojusznikami (czyli nawet nie całym NATO) od wielu lat partycypował w wymianie kadry dowódczej na Ukrainie plus szkolił sepcjalsow, co sugeruje, że zmiana mentalu i orientacji na Ukrainie była traktowana jako stała i obiecująca. 4. Militarnie, to aby oczekiwać realnej pomocy Polska potrzebuje utrzymać się samodzielnie około miesiąca. 5. Wolski twierdzi (szacun za publiczne przyznanie się, ze się mylił), że rosjanie zrezygnowali już z idei kotłów i usiłują klasycznie przepychać. Jeżeli to prawda, to woja ma się ku końcowi, bo materiałowo z USA i sojusznikami nie wygrają. 6. Czy korupcja podczas pokoju i demoralizacja wojska podczas wojny to bardak? Jeżeli tak, to w ruskiej armii jest potężny bardak, który poogarniani ruscy dowódcy usiłują sztukować.
Komentarz
Tu jest napisane, że Rosja straciła 90% swoich spadochroniarzy i 4000 doświadczonych najemników - a przynajmniej takich, których Rosja uważała za doświadczonych.
Teraz widać że to Ukraińcy od 8 lat ostrzeliwani we własnych państwie nabierali doświadczenia. Teraz po tym szlifie wojskowym to będzie realnie druga armia świata.
https://censor.net/en/news/3336496/russia_has_lost_90_of_its_best_paratroopers_and_4000_experienced_mercenaries_grozev
Wielki cios dla chińskich i rosyjskich sił powietrznych - ich "najbardziej zaawansowany" myśliwiec został rozszyfrowany przez naukowców z USA i Wielkiej Brytanii
W wyniku wojny na Ukrainie Rosja straciła znaczną liczbę samolotów, czołgów i pojazdów opancerzonych. Największym szokiem było jednak ujawnienie, że najbardziej zaawansowany moskiewski samolot myśliwski typu non-stealth, Su-35, został zestrzelony przez siły ukraińskie.
Jak donosi Express, tajny system celowniczy dalekiego zasięgu najbardziej zaawansowanego rosyjskiego samolotu myśliwskiego jest badany przez brytyjskich i amerykańskich naukowców. Mimo że samolot został zniszczony, według doniesień zachowało się wystarczająco dużo elementów systemu celowniczego, aby można go było dokładnie zbadać.
Myśliwiec, nazwany przez NATO "Flanker", brał udział w operacji tłumienia wrogiej obrony powietrznej (SEAD), kiedy został zestrzelony w pobliżu Izium, około 75 mil na wschód od Charkowa, 3 kwietnia, jak wcześniej donosił EurAsian Times.
Teraz, gdy naukowcy w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii badają pozostałości myśliwca, eksperci uważają, że może to "ogromnie zmienić" sposób prowadzenia przez Zachód wojny powietrznej z Rosją i Chinami, zadając poważny cios rosyjskiemu kompleksowi wojskowo-przemysłowemu.
Specjaliści z ukraińskich sił powietrznych zdołali wydobyć z wraku krytyczne i wcześniej tajne elementy i powiadomić wywiad brytyjski. Systemy zostały następnie przewiezione do Rządowego Laboratorium Obrony, Nauki i Technologii (DSTL) w Porton Down w hrabstwie Wiltshire, gdzie specjaliści wraz z dwoma specjalistami z Sił Powietrznych USA spędzili 10 dni na ich analizie - ujawnił raport.
Wstępna ocena była tak obiecująca, że systemy zostały przewiezione do Nevady w USA w celu przeprowadzenia dalszej analizy kryminalistycznej.
Jednomiejscowy, dwusilnikowy myśliwiec Su-35 odziedziczył po Su-27 duży zasięg operacyjny, duży udźwig uzbrojenia i ogromne możliwości w walce z psami. Odrzutowiec ten jest zwykle uważany za najlepszy do prowadzenia operacji przewagi powietrznej.
Uważa się, że Moskwa używa tego odrzutowca w dużej liczbie. W związku z tym, możliwość zapoznania się przez członków NATO z jego wyrafinowanym wnętrzem z pewnością zaalarmowałaby rosyjskie dowództwo sił powietrznych.
Prof. Alessio Patalano z Wydziału Studiów Wojennych w King's College w Londynie powiedział Expressowi, że "Chociaż ta wojna była głównie kampanią lądową, która skupiła się na najmniej zaawansowanych i zmodernizowanych elementach rosyjskiej armii, musimy pamiętać, że Rosja nadal posiada możliwości, które zawierają technologiczną przewagę, która bardzo interesuje Zachód".
"SU-35S nie jest zwykłym dronem - to wyrafinowana i bardzo zaawansowana maszyna, której opracowanie zajęło dziesięciolecia. Raz skradziona technologia nie jest łatwa do naprawienia i można być pewnym, że w zależności od tego, co odkryją Wielka Brytania i USA, Rosja będzie się martwić" - dodał.
Chiny bacznie obserwują
Biorąc pod uwagę, że Chińskie Siły Powietrzne Armii Ludowo-Wyzwoleńczej (PLAAF) posiadają największą po Rosji flotę myśliwców Su-35 na świecie, wiadomość ta może być szokiem dla chińskich planistów wojskowych. Chiny podpisały z Rosją w 2015 r. kontrakt o wartości 2 mld dolarów na zakup 24 niezwykle zwrotnych samolotów 4,5 generacji.
Okoliczności strącenia samolotu myśliwskiego Su-35 są już badane przez chińskich ekspertów ds. obronności. Pekin ma powody do niepokoju, ponieważ Flanker-E jest najsilniejszym samolotem myśliwskim Sił Powietrznych PLA. Jest mało prawdopodobne, aby myśliwiec stealth Chengdu J-20 był w pełni operacyjny, mimo że otrzymał pewne zdolności operacyjne.
Wcześniej mówiło się, że 24 zakupione od Rosji Su-35 Flanker-E będą stacjonować w południowych Chinach, rozciągając chińskie siły powietrzne w głąb Morza Południowochińskiego. Świadczy to o zaufaniu Chin do tego samolotu myśliwskiego.
Chiny utrzymują swoje zaawansowane uzbrojenie w tajemnicy. Ta zaawansowana broń jest często uważana za zagrożenie dla USA i ich sojuszników. Wiedza na temat działania systemu odrzutowca Su-35 pomoże USA w opracowaniu środków zaradczych.
"Zbadanie tego systemu nie tylko pozwoli NATO zrozumieć rosyjskie możliwości. Chiny są zaniepokojone od początku operacji na Ukrainie właśnie dlatego, że to może się zdarzyć" - powiedział Patalano.
Zauważył on również, że ponieważ Chiny dokonują inżynierii odwrotnej w stosunku do tego, co dostarczają im Rosjanie, uważa się, że części z SU-35 zostały wykorzystane w innych rodzimych myśliwcach klasy J, takich jak potężny Chengdu J-20.
"Zachód nie ma dużego wglądu w chińską technologię, więc jeśli chodzi o dowodzenie i kontrolę oraz możliwości dalekiego zasięgu, jest to wyjątkowa okazja, która potencjalnie może mieć ogromne znaczenie. Jeśli na przykład znasz częstotliwość, na jakiej działa dany system, możesz go zakłócić" - dodał.
Przetłumaczono z www.DeepL.com/Translator (wersja darmowa)
https://eurasiantimes.com/big-blow-to-chinese-russian-air-force-fighter-jet-uk-us/
👣
🐾
🐾
Ładny? No ładny, tymbardziej cieszy, hehe.
No to jeszcze widełek.
👣
🐾
🐾
No paczpan, może ten cały DeepL to tyż ruski wynalazek. Nie tłumaczy porządnie i nie świeci.
Zaś tłumok google tą razą dał radę.
👣
🐾
🐾
https://en.wikipedia.org/wiki/Dogfight
Schemat ataku: przygotowanie artyleryjskie i późniejszy atak mas czołgowo-ludzkich był dobry na XX-wiek.
No paczpan, może ten cały DeepL to tyż ruski wynalazek. Nie tłumaczy porządnie i nie świeci.
Zaś tłumok google tą razą dał radę.
Co ci ameryko-angole z tymi psami?!
hotdog - (gorące pieski w bułce)
dogfighting (walczące na niebiesiech pieski)
Swoja drogą angielska wiki zeznaje, że dogfight to starsze niż lotnictwo pojęcie.
Jest to rozwinięcie (jak to kacap sobie tłumaczy - wskutek doświadczeń z używania ich, podobno sami sobie zaprojektowali ...hehe) zdobycznych niemieckich FF33
Najpierw był TA-43
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/ТАИ-43
1. Niemcy liczyli (lub uzgodnili), że Rosja zrobi ruski porządek na Ukrainie, ciekawe123 jak ruscy Niemców przekonali do zasadności takiego działania?
2. Niemcy, jako wierny choć niedokońca jawny, sojusznik rosji, starają się jak mogą aby się z sojuszu wywiązać, ciekawe123 czy to dotyczy całego spektrum w Niemczech, czy jedynie SPD/CDU/FDP i biznes, który dzięki dotacjom z Polski (Niemcy mają ruski gaz tanio, bo różnicę dopłacają Polacy, którzy mają go bardzo drogo) mogą być bardziej konkurencyjni?
3. USA z ich sojusznikami (czyli nawet nie całym NATO) od wielu lat partycypował w wymianie kadry dowódczej na Ukrainie plus szkolił sepcjalsow, co sugeruje, że zmiana mentalu i orientacji na Ukrainie była traktowana jako stała i obiecująca.
4. Militarnie, to aby oczekiwać realnej pomocy Polska potrzebuje utrzymać się samodzielnie około miesiąca.
5. Wolski twierdzi (szacun za publiczne przyznanie się, ze się mylił), że rosjanie zrezygnowali już z idei kotłów i usiłują klasycznie przepychać. Jeżeli to prawda, to woja ma się ku końcowi, bo materiałowo z USA i sojusznikami nie wygrają.
6. Czy korupcja podczas pokoju i demoralizacja wojska podczas wojny to bardak? Jeżeli tak, to w ruskiej armii jest potężny bardak, który poogarniani ruscy dowódcy usiłują sztukować.