A ja myslę, że robią bardzo różnie, zaleznie od sytuacji. W tym przypadku przyjęli narrację o "operacji wojskowej" w celu "denazyfikacji" Ukrainy i muszą teraz udawać, że to nie jest wojna, więc i w ichniej propagandzie tego za bardzo nie ma.
W_Nieszczególny napisal(a): A ja myslę, że robią bardzo różnie, zaleznie od sytuacji. W tym przypadku przyjęli narrację o "operacji wojskowej" w celu "denazyfikacji" Ukrainy i muszą teraz udawać, że to nie jest wojna, więc i w ichniej propagandzie tego za bardzo nie ma.
To chyba jest wartościowe min o fejkowych nagraniach w tym nie weryfikowanych nawet info z Wyspy Żmija ale jednocześnie o tym że jest masa miejsc gdzie Ukraińcom dobrze idzie, że nie ma z nich filmów żołnierzy bo tym razem nauczyli się że telefonów mieć nie mogą. O tym, że cała operacja jest źle prowadzona, że siły ruskie za słabe, o tym że nie wyeliminowano do końca obrony plot i lotnictwa a robią desanty, że jest nadzieja że zabraknie benzyny i logistyki:
Ale w wojnie to nigdy nic nie wiadomo, może być wszystko włącznie z przewagą po stronie Ukrainy i nawet jakiejś pomocy NATO i potem potężnym kontraataku ruskich. Narazie mimo wszystko jest optymistycznie. Wyłączają SWIFT, rzeczywiście dzięki GB, PL i sąsiadom, opcja niemiecka nie zwyciężyła a USA i Binden się przychylili do nas. Jeśli FR się dołączy to już nawet dobrze by było jakby szwaby pozostały szwabskie.
To nie może być wartościowe, bo firmuje folksdojcz Zychowicz. Są ludzie, wobec których trzeba stosować pełną izolację: Zychowicze, Tuski, bojownicyLGBT itp.
Trudno mi ocenić Wolskiego i Zychowicza. Nie znam ich też działalności. Dzięki za info. Jedynie że ich wczorajsza audycja jakoś się wypełnia. Ruskie wozy stają z braku paliwa tu i tam. Widać pewną powściągliwość w ocenie źródeł i jednocześnie język wojskowy. No obaczym, obaczym. Zychowicz też współpracuje z Bartosiakiem ściśle, min napisali razem książkę a Bartosiak w sumie podał dokładną datę wejścia na Ukrainę jakieś dwa miesiące wcześniej no i ani on proruski ani proniemiecki.
PNi napisal(a): Trudno mi ocenić Wolskiego i Zychowicza. Nie znam ich też działalności. Dzięki za info. Jedynie że ich wczorajsza audycja jakoś się wypełnia. Ruskie wozy stają z braku paliwa tu i tam. Widać pewną powściągliwość w ocenie źródeł i jednocześnie język wojskowy. No obaczym, obaczym. Zychowicz też współpracuje z Bartosiakiem ściśle, min napisali razem książkę a Bartosiak w sumie podał dokładną datę wejścia na Ukrainę jakieś dwa miesiące wcześniej no i ani on proruski ani proniemiecki.
Ojej i do tego taki obiektywny ... Nie wierzę ci kolego w żadne słowo. Więc wiesz, skończ ten cyrk.
czyli jest gotowe narzędze prawne, nie trzeba terrorysty zastrzelić, można go rozbroić, pojmać i osadzić w więzieniu jednak tylko wtedy, gdy jest taka realna możliwość, bo w praktyce często nie ma na to czasu
Nie. Albo w Polsce i krajach bałtyckich, albo na południu- czyli w Rumunii. Być może jest to odpowiedź na koncentrację rosyjskich wojsk przy granicy białoruskiej niedaleko Brześcia - a stamtąd jest przecież niedaleko do Warszawy
Komentarz
Artykuł 353. Planowanie, przygotowanie, rozpoczęcie lub prowadzenie wojny napastniczej
1. Planowanie, przygotowanie lub rozpętanie wojny napastniczej
podlega karze pozbawienia wolności na okres od siedmiu do piętnastu lat.
2. Prowadzenie wojny napastniczej -
podlega karze pozbawienia wolności od dziesięciu do dwudziestu lat.
https://zakonbase.ru/content/part/1451285
https://mobile.twitter.com/RadioWNET/status/1497592571538771969
jednak tylko wtedy, gdy jest taka realna możliwość, bo w praktyce często nie ma na to czasu
https://www.tvp.info/58730150/szpica-nato-uruchomiona-jens-stoltenberg-o-decyzji-sojuszu-ws-rosji
Zapowiada się ciężka noc dla Ukr.
Być może jest to odpowiedź na koncentrację rosyjskich wojsk przy granicy białoruskiej niedaleko Brześcia - a stamtąd jest przecież niedaleko do Warszawy
Kijów i Charków.