Tym razem mamy Polski rząd u sterów a nie sprzedajne k**. Nikt prawdy pod dywan nie zamiecie jak próbowano ze Smoleńskiem.Skala mniejsza ale sprawa poważna.
Nawet nie chcę sobie wyobrażać jakie by nas upokorzenia czekały jakby te szmaty z opozycji były u władzy.
los napisal(a): Jest też całkiem możliwe, że jedną rakietkę wystrzelili Moskale z terenu Białorusi, drugą Ukraińcy jako obronę plot, spotkały się one nieszczęśliwie na niebie a szczątki doleciały do Polski.
Rakiety spadły dwie (osobno), więc jedna mogła być ukraińska, druga ruska, nawet nie musiały się spotkać. Wtedy jedni mogą mówić, że to rakieta ukraińska, drudzy, że ruska, i obie strony będą mówić prawdę. Możliwości jest sporo...
Zdanie: - w skutek rosyjskiego ostrzału rakietowego Ukrainy, na terytorium Polski spadły dwie rakiety zabijając dwie osoby. jest zdaniem bezwzględnie prawdziwym.
los napisal(a): Jest też całkiem możliwe, że jedną rakietkę wystrzelili Moskale z terenu Białorusi, drugą Ukraińcy jako obronę plot, spotkały się one nieszczęśliwie na niebie a szczątki doleciały do Polski.
No, wszystko w zasadzie jest możliwe, co najwyżej prawdopodobieństwo jest tak niskie że zera po przecinku nie zmieszczą się na żadnym ekranie.
Daje kolega swoją głowę w zastaw, że spotkanie rakiety ziemia-ziemia (tak Moskale przerobili S-300) i rakiety przeciwlotniczej (w takim charakterze S-300 wykorzystują Ukraińcy) jest tak mało prawdopodobne? Niektórzy twierdzą, że to jedyna racja bytu obrony plot. Naprawdę tak rzadko zdarzają się strącenia?
los napisal(a): Daje kolega swoją głowę w zastaw, że spotkanie rakiety ziemia-ziemia (tak Moskale przerobili S-300) i rakiety przeciwlotniczej (w takim charakterze S-300 wykorzystują Ukraińcy) jest tak mało prawdopodobne? Niektórzy twierdzą, że to jedyna racja bytu obrony plot. Naprawdę tak rzadko zdarzają się strącenia?
Spotkanie rakiet w rozumieniu obie się zabłąkały i obie uderzyły w to samo miejsce jest bardzo małe a w zasadzie żadne. A strącenia się zdarzają bo po to jest obrona przeciwlotnicza, tylko co ten fakt ma tu do rzeczy?
Najwyraźnie trwają intensywne wysiłki dyplomatyczne, by uznać, jak powiedział dziś szef NATO, iż "wygląda, ze nie mamy do czynienia z celowym atakiem".
Czy chodzi tylko o atak na Polskę, czy konsekwentnie ogólnie o atak na Ukrainę?
A nie można przyjąć (za prawdziwe) oficjalnego tłumaczenia rządu & prezydenta, że to ukraińska rakieta obronna produkcji radzieckiej, wystrzelona w celu strącenia moskalskiej rakiety? (nie trafiła; błąd pilota że spadła za granicą) ?
W każdym razie, że nie była w Polskę wystrzelona intencjonalnie.
A o jakiejś drugiej, moskalowej, pierwsze słyszę. ?
romeck napisal(a): Koniecznie @Tecum ffspicz musi się stać twoim fanem
No moim fanem już jest, ale od rubelki, bo mnie na ff w zasadzie nie było. To może coś tłumaczy:) (to mi niech ktoś na priwie, żeby nie zakłócać dyskusji , wyjaśni subito o co biega, bo to ciekawe1 ).
Szansa na spotkanie dwu rakiet jest niewielka, tu się z Tecumem zgadzam. Chyba że... to spotkanie zaaranżowane i jedna z tych rakiet jest przeciwlotnicza. I tu by się zgadzało, bo w taki akurat sposób Ukraińcy wykorzystują S-300. Zobaczymy.
romeck napisal(a): Koniecznie @Tecum ffspicz musi się stać twoim fanem
No moim fanem już jest, ale od rubelki, bo mnie na ff w zasadzie nie było. To może coś tłumaczy:) (to mi niech ktoś na priwie, żeby nie zakłócać dyskusji , wyjaśni subito o co biega, bo to ciekawe1 ).
1. Deeskalacja wymaga ofiar, mogą być i Polacy. 2. Rakieta była Ukraińska, a TU-154 001 cywilny, to chyba oczywiste. 3. Wolski wskazuje na poszlaki wykluczające, że to była rakieta plot. 4. Gen Skrzypczak wyklucza rakietę UKR 5. Gen Gocul twierdzi, że już wiadomo, że to była rakieta UKR. Takie drobna podsumowanie.
ms.wygnaniec napisal(a): 1. Deeskalacja wymaga ofiar, mogą być i Polacy. 2. Rakieta była Ukraińska, a TU-154 001 cywilny, to chyba oczywiste. 3. Wolski wskazuje na poszlaki wykluczające, że to była rakieta plot. 4. Gen Skrzypczak wyklucza rakietę UKR 5. Gen Gocul twierdzi, że już wiadomo, że to była rakieta UKR. Takie drobna podsumowanie.
Głowica nie explodowała proste. 2. Parys się jednak odkleił. Nie wie a kłapie 3. Nie ma szans na zapobieżenie takiemu wniknięciu: https://www.salon24.pl/u/smocze-opary/1264760,rakieta A macie linka do mojego wpisu.
Komentarz
Nawet nie chcę sobie wyobrażać jakie by nas upokorzenia czekały jakby te szmaty z opozycji były u władzy.
Taki np. Twitter tradycyjnie służy do otwierania oczu na bezmiar ludzkiej głupoty. Obecnie otwiera tak szeroko, że gałki wypadają.
- w skutek rosyjskiego ostrzału rakietowego Ukrainy, na terytorium Polski spadły dwie rakiety zabijając dwie osoby.
jest zdaniem bezwzględnie prawdziwym.
Czy chodzi tylko o atak na Polskę, czy konsekwentnie ogólnie o atak na Ukrainę?
?
W każdym razie, że nie była w Polskę wystrzelona intencjonalnie.
A o jakiejś drugiej, moskalowej, pierwsze słyszę.
?
Działać jak USA
(to mi niech ktoś na priwie, żeby nie zakłócać dyskusji , wyjaśni subito o co biega, bo to ciekawe1
Szansa na spotkanie dwu rakiet jest niewielka, tu się z Tecumem zgadzam. Chyba że... to spotkanie zaaranżowane i jedna z tych rakiet jest przeciwlotnicza. I tu by się zgadzało, bo w taki akurat sposób Ukraińcy wykorzystują S-300. Zobaczymy.
2. Rakieta była Ukraińska, a TU-154 001 cywilny, to chyba oczywiste.
3. Wolski wskazuje na poszlaki wykluczające, że to była rakieta plot.
4. Gen Skrzypczak wyklucza rakietę UKR
5. Gen Gocul twierdzi, że już wiadomo, że to była rakieta UKR.
Takie drobna podsumowanie.
Że należy zlecić śledztwo ruskim.
2. Parys się jednak odkleił. Nie wie a kłapie
3. Nie ma szans na zapobieżenie takiemu wniknięciu:
https://www.salon24.pl/u/smocze-opary/1264760,rakieta
A macie linka do mojego wpisu.
"Netanyahu powiedział że rozważy sprawę dostaw izraelskich systemów OP Ukrainie (wg Zeleńskiego)"