Tusk gada wszystko, ma jakieś iluminacje. ! Albo czyta z kartki, bo ma problemy z ... no właśnie czym, zapamiętaniem ? Ten człowiek jest niepoczytalny.
@ms.wygnaniec powiedział(a):
Z Murańskim Tusk ma gigantyczny problem, bo go Internetowa komenteria zabiła śmiechem, więc w walce o młody elektorat Tusk wygrał nagrodę na najbardziej efektowne kopnięcie się w jaja.
Jedynie starsze panie mogą odczuwać zniechęcenie, bo Rafał taki piękny, a złych historii o nim nie czytały, bo wzrok odwracały.
Starsze panie to chodzą do kościoła, na majowe i słuchają Rafia M.
Natomiast jeśli kogoś interesuje zdanie starego praktyka, czemu Rocky nie wniósł pozwu w trybie wyborczym, a w zasadzie wniosku, bo to nieproces, to wyjaśniam, że orzeczenie dostałby w środę. Byłoby ono najprawdopodobniej negatywne, bo artykuł dziennikarski w der Onet to nie materiał wyborczy. On by to zaskarżył do sądu apelacyjnego, który nie miałby innego wyjścia, jak umorzyć sprawę, bo już po wyborach.
To postępowanie jest super szybkie, ale w tydzień się dwóch instancji nie ogarnie.
Oczekiwany wynik takiego pozwu jest taki, że w czwartek mielibyśmy wielkie nagłówki "Zły człowień Rocky przegrał z der Onetem!!!", a do tego "Papuga fajtłapa złożył pozew w złym trybie, Rocky debil, bo otacza się kauzyperdami!!!!!1"
@ms.wygnaniec powiedział(a):
Z Murańskim Tusk ma gigantyczny problem, bo go Internetowa komenteria zabiła śmiechem, więc w walce o młody elektorat Tusk wygrał nagrodę na najbardziej efektowne kopnięcie się w jaja.
Jedynie starsze panie mogą odczuwać zniechęcenie, bo Rafał taki piękny, a złych historii o nim nie czytały, bo wzrok odwracały.
Starsze panie to chodzą do kościoła, na majowe i słuchają Rafia M.
A jaki jest status projektu wykonawczego ? Był przetarg ogólnie na to (nie wiem) ? A jak był, to robili drugi, po korektach, przecież zaszły zmiany. Nad CPK była totalna cisza, aż nagle wtem, wybieramy generalnego ? I jaka wersja ostatecznie będzie realizowana ?
Nie bierzesz pod uwagę, że tego postępowania wcale nie ma ? Bo ja tak.
@JORGE powiedział(a):
No sztab Nawrockiego musi coś odpalić. Strzałka niebezpiecznie przechyliła się w stronę Trzaskowskiego, potrzebny jest jakiś impuls. Subito ! Bo nie rozmawiamy o 5% a o 1% !
Nie patrzymy na żadne sondaże, tylko ciężko pracujemy w terenie. Właśnie ruszam ze swoją ekipą zawieszać banery, rozdawać ulotki i przekonywać nieprzekonanych. Gryziemy trawę jednym słowem, aż do północy z piątku na sobotę. Ruszać dupska i do roboty! A nie marnować czasu na smęcenie tutaj
@Przemko powiedział(a):
Hehe, a jeszcze nie złożyli pozwolenia na budowę.
O ja cię kurwa pierdole ! Każdy kto zna proces budowlany, ale i przetargowy, będzie się turlał ze śmiechu.
Nie ma się co turlać. To jest ważny etap tej inwestycji i ja raczej raduję się, że udało się do tego momentu doturlać.
Dla mnie kluczowe jest, że po rozstrzygnięciu tego przetargu rząd nie będzie mógł się już wycofać. I raduję się, bo co mam robić.
Nie wiem czy tu procedura jest taka sama, ale odnośnie Wschodniej Obwodnicy Warszawy, to po 10 latach postępowania, konsultacji, ustaleń, wyborów minister z PO cofnął decyzję środowiskową w sprawie wariantu trasy który opiniował jeszcze minister z PO za pierwszego Tuska, i machina rusza od nowa.
A jaki jest status projektu wykonawczego ? Był przetarg ogólnie na to (nie wiem) ? A jak był, to robili drugi, po korektach, przecież zaszły zmiany. Nad CPK była totalna cisza, aż nagle wtem, wybieramy generalnego ? I jaka wersja ostatecznie będzie realizowana ?
Nie bierzesz pod uwagę, że tego postępowania wcale nie ma ? Bo ja tak.
ja banerów nie wywieszam, w sieci średnio-mało - 90% mojej tam bytności to ExC
w pracy sobie rozmawiam, najłatwiej mi idzie z paniami (faceci jakoś nie trawią trzaskoskiego - no że pedzio mówio, a Nawrocki to wg nich gośc co to umie i książke przeczytac i w łeb przwalić jak trzeba - swój chłop po prostu, z blokowiska, z biedy a nie wymuskany fircyk pokroju rafalali) 50+ i im mówię że jak system się domknie to im zakłady pracy sprywatyzują i będzie po ptokach. Kobitki pamietają lata 90-te i bezrobocie, swoje dzieci i wnuki mają. Nie mówią nic ale widac że coś tam we łbie sie kotłuje. Może się uda przekonać?
@marniok powiedział(a):
ja banerów nie wywieszam, w sieci średnio-mało - 90% mojej tam bytności to ExC
w pracy sobie rozmawiam, najłatwiej mi idzie z paniami (faceci jakoś nie trawią trzaskoskiego - no że pedzio mówio, a Nawrocki to wg nich gośc co to umie i książke przeczytac i w łeb przwalić jak trzeba - swój chłop po prostu, z blokowiska, z biedy a nie wymuskany fircyk pokroju rafalali)
Niektórzy jak Kożuszek albo Kita zarzucają sztabowi, że nie idzie w narrację jak z Vancem - że ambitny człowiek wbrew przeciwnościom z patologii wyszedł na ludzi. Tylko że Nawrocki jednak nie był w patologii, to że pracował jako ochroniarz - co drugi policjant tak dorabiał, najlepsi policjanci jak Pieczonka nawet.
@JORGE powiedział(a):
No sztab Nawrockiego musi coś odpalić. Strzałka niebezpiecznie przechyliła się w stronę Trzaskowskiego, potrzebny jest jakiś impuls. Subito ! Bo nie rozmawiamy o 5% a o 1% !
Nie patrzymy na żadne sondaże, tylko ciężko pracujemy w terenie. Właśnie ruszam ze swoją ekipą zawieszać banery, rozdawać ulotki i przekonywać nieprzekonanych. Gryziemy trawę jednym słowem, aż do północy z piątku na sobotę. Ruszać dupska i do roboty! A nie marnować czasu na smęcenie tutaj
Moja osoba w terenie nie ma co robić, bo mój teren to średniowiecze, tumaństwo, faszyzm i pisowskie bydło z domieszką braunowego oszołomstwa. Plują na Tuska, aż przykro, o debilu Trzaskowskim nie mówiąc. Został mi tylko X, czyli polowanie na zrównywaczy "pis, po jedno zło" i na peowskie pindy, bo świnie_razem i silniki już pobanowałam.
Karol Nawrocki otrzymał poświadczenie bezpieczeństwa pomimo negatywnej rekomendacji funkcjonariusza analizującego akta postępowania w 2021 roku - przekazał rzecznik Koordynatora Służb Specjalnych Jacek Dobrzyński.
Źródło omówienia.
To zaczyna przypominać kampanię PiS z roku 2007, ta sama wiara w kompromaty, orkiestracja na ostatniej prostej itp.
@JORGE powiedział(a):
No sztab Nawrockiego musi coś odpalić. Strzałka niebezpiecznie przechyliła się w stronę Trzaskowskiego, potrzebny jest jakiś impuls. Subito ! Bo nie rozmawiamy o 5% a o 1% !
Nie patrzymy na żadne sondaże, tylko ciężko pracujemy w terenie. Właśnie ruszam ze swoją ekipą zawieszać banery, rozdawać ulotki i przekonywać nieprzekonanych. Gryziemy trawę jednym słowem, aż do północy z piątku na sobotę. Ruszać dupska i do roboty! A nie marnować czasu na smęcenie tutaj
Ja zgłosiłem się na męża zaufania, może kilka głosów uratuję.
Moja osoba w terenie nie ma co robić, bo mój teren to średniowiecze, tumaństwo, faszyzm i pisowskie bydło z domieszką braunowego oszołomstwa.
Nigdy nie pisz o sobie, swoich znajomych, sąsiadach w ten sposób, nawet w żartach, to się koduje w czaszce mocniej niż nam się wydaje. Przestrzegam też przed powtarzaniem z szyderą o nich jako elicie i nas jako motłochu (że to ich sposób myślenia).
A jaki jest status projektu wykonawczego ? Był przetarg ogólnie na to (nie wiem) ? A jak był, to robili drugi, po korektach, przecież zaszły zmiany. Nad CPK była totalna cisza, aż nagle wtem, wybieramy generalnego ? I jaka wersja ostatecznie będzie realizowana ?
Nie bierzesz pod uwagę, że tego postępowania wcale nie ma ? Bo ja tak.
Dla mnie to oczywiste (wiem, że mogę się ośmieszyć, ale może i bym się założył. Z kimś, kto nie sprawdził).
Godny przykład epistolografii zaangażowanej dał dzisiej prof. André Novaque. Podrzuciła mie go wywiórka, w zamian za orzeszek. Podivejte!
Jednego z założycieli Obywatelskiego Komitetu Poparcia
dr Karola Nawrockiego - profesora Andrzeja Nowaka, próbowano przekonać, aby wycofał swoje poparcie.
Profesor Andrzej Nowak odpowiedział w następujący sposób:
Pozwolę sobie podzielić się z Państwem odpowiedzią, jaką wysłałem na list skierowany do mnie przez szanowaną przeze mnie osobę, która – zapewne w najlepszej wierze – wezwała mnie, bym wobec tej nowej fali oszczerstw anonimowych (oczywiście) świadków portalu onet w tej kampanii hejtu – wycofał swoje poparcie dla dr. Nawrockiego.
Oto odpowiedź:
Od czasów Stalina, których nie pamiętam, ale poznaję jako historyk, nie było takiego poziomu kłamstwa, łajdactwa, zakłamania, jakie reprezentuje Donald Tusk i jego ekipa.
Ci ludzie są zdolni do kłamstwa, które pozwoliłem sobie nazwać 13 lat temu "sowieckim kłamstwem" - to znaczy dokładnym odwróceniem rzeczywistości. To ludzie, z Tuskiem i Sikorskim na czele, którzy zrobili więcej niż jacykolwiek inni politycy w Europie środkowej i wschodniej, żeby pomóc Putinowi w jego agresji - mam na myśli ich politykę w latach 2007-2014, co wielokrotnie, na bieżąco opisywałem (m.in. często w "Rzeczpospolitej").
Poziom moralny i umysłowy R. Sikorskiego pokazały dobitnie - pozyskane nielegalnie, to wiem, ale niewątpliwie autentyczne i nie zanegowane przez tegoż Sikorskiego nagrania z restauracji. Te „rozkoszne" rozważania o "niespuszczaniu stewardessy z czubka ..." I ten człowiek, który na łamach "Wyborczej" posunął się do najbardziej obleśnego aktu wazeliniarstwa wobec Putina przed hołdem złożonym mu przez Donalda Tuska 1 IX 2009 na Westerplatte, razem z tymże swoim szefem, odpowiedzialnym za oddanie wszystkich materiałów dowodowych w sprawie katastrofy smoleńskiej w ręce prokuratorów Putina (speców od sprawy Litwinienki i Bieriezowskiego) jest wybierany przez Polaków na ich reprezentanta?
W tym nie widzi Pani zagrożenia?
Pana Nawrockiego znam od kilku lat z posiedzeń Kolegium IPN, głosowałem za jego wyborem na prezesa nie dlatego, że tak mi ktoś kazał, ale dlatego, że przekonał mnie do swojej kandydatury i zrezygnowałem z innego kandydata, którego pierwotnie bylem skłonny poprzeć. Potem poznałem jego rodzinę. Mało znam lepszych, piękniejszych, szlachetniejszych rodzin. Niech Pani zastanowi się, jaką krzywdę tej rodzinie, żonie i dzieciom pana Nawrockiego robi kampania kłamstwa onetu.
O tym dlaczego pan Nawrocki rezygnuje z trybu wyborczego w pozwie, chyba Pani wie. ale na wszelki wypadek powtórzę:
postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.04.2020 r., sygn. akt I Ns 9/20:
„Materiał prasowy, którego treść kwestionuje wnioskodawca, zdaniem Sądu, nie stanowi materiału wyborczego w rozumieniu powołanego przepisu. Artykuł dotyczy wprawdzie wyborów na Prezydenta RP i zawiera informacje mogące w społecznym odbiorze być odebrane jako negatywne dla kandydatury wnioskodawcy, nie propagują one jednak żadnego innego kandydata, w szczególności stawiając wnioskodawcę w negatywnym porównaniu z jakimkolwiek innym kandydatem. Gdyby bowiem uznać tego typu materiały prasowe za materiały wyborcze, to każdy krytyczny artykuł opisujący postępowanie innych kandydatów, w tym urzędującego Prezydenta RP, w tym również ocenę ich działań i wypowiedzi należałoby uznać za materiały wyborcze".
Chyba zdaje sobie Pani sprawę, jak wygląda system sądownictwa w Polsce, po czyjej stronie znajduje się bardzo silnie motywująca wyroki sympatia zdecydowanej większości sędziów?
Oddalenie pozwu w trybie wyborczym dałoby oczywiście tylko nowy materiał do tezy przez onet i inne media służące D. Tuskowi ogłoszonej, że oto mamy w ten sposób niezbity dowód racji zarzutów anonimowych świadków tego szkalującego materiału.
Na tym polega mistrzostwo tego ruchu zła.
Ale, wie Pani, na końcu i tak wygrywa Chrystus. Niekoniecznie w wyborach. Ale na końcu wygrywa.
Komentarz
O ja cię kurwa pierdole ! Każdy kto zna proces budowlany, ale i przetargowy, będzie się turlał ze śmiechu.
Nie ma się co turlać. To jest ważny etap tej inwestycji i ja raczej raduję się, że udało się do tego momentu doturlać.
Dla mnie kluczowe jest, że po rozstrzygnięciu tego przetargu rząd nie będzie mógł się już wycofać. I raduję się, bo co mam robić.
Taaaak ? Jesteś pewny, że ruszyło postępowanie ?
Tusk gada wszystko, ma jakieś iluminacje. ! Albo czyta z kartki, bo ma problemy z ... no właśnie czym, zapamiętaniem ? Ten człowiek jest niepoczytalny.
A nawet jeśli ruszyło, to zostanie rozstrzygnięte?
Nie zapominajmy o tym, że już od 16 lat jesteśmy w ojrozonie.
https://www.facebook.com/share/r/1P4HQUsz1z/ jest nadzieja
Starsze panie to chodzą do kościoła, na majowe i słuchają Rafia M.
Te, co głosują na Rafika, to stare kurwy.
Na placformie ZP go nie widzę:
https://portal.smartpzp.pl/cpk
Natomiast jeśli kogoś interesuje zdanie starego praktyka, czemu Rocky nie wniósł pozwu w trybie wyborczym, a w zasadzie wniosku, bo to nieproces, to wyjaśniam, że orzeczenie dostałby w środę. Byłoby ono najprawdopodobniej negatywne, bo artykuł dziennikarski w der Onet to nie materiał wyborczy. On by to zaskarżył do sądu apelacyjnego, który nie miałby innego wyjścia, jak umorzyć sprawę, bo już po wyborach.
To postępowanie jest super szybkie, ale w tydzień się dwóch instancji nie ogarnie.
Oczekiwany wynik takiego pozwu jest taki, że w czwartek mielibyśmy wielkie nagłówki "Zły człowień Rocky przegrał z der Onetem!!!", a do tego "Papuga fajtłapa złożył pozew w złym trybie, Rocky debil, bo otacza się kauzyperdami!!!!!1"
Ten Bon Mot to czyste złoto!
A jaki jest status projektu wykonawczego ? Był przetarg ogólnie na to (nie wiem) ? A jak był, to robili drugi, po korektach, przecież zaszły zmiany. Nad CPK była totalna cisza, aż nagle wtem, wybieramy generalnego ? I jaka wersja ostatecznie będzie realizowana ?
Nie bierzesz pod uwagę, że tego postępowania wcale nie ma ? Bo ja tak.
Czyli nie dał się wpuścić w pułapkę Ryżego.
Nie patrzymy na żadne sondaże, tylko ciężko pracujemy w terenie. Właśnie ruszam ze swoją ekipą zawieszać banery, rozdawać ulotki i przekonywać nieprzekonanych. Gryziemy trawę jednym słowem, aż do północy z piątku na sobotę. Ruszać dupska i do roboty! A nie marnować czasu na smęcenie tutaj
Wojna jest w sieci, panie Edenie.
W sieci tamci leżą i kwiczą. Stać ich tylko a wyzwiska a te nie przyciągają publiki.
Nie wiem czy tu procedura jest taka sama, ale odnośnie Wschodniej Obwodnicy Warszawy, to po 10 latach postępowania, konsultacji, ustaleń, wyborów minister z PO cofnął decyzję środowiskową w sprawie wariantu trasy który opiniował jeszcze minister z PO za pierwszego Tuska, i machina rusza od nowa.
Nie. Nie biorę tego pod uwagę.
ja banerów nie wywieszam, w sieci średnio-mało - 90% mojej tam bytności to ExC
w pracy sobie rozmawiam, najłatwiej mi idzie z paniami (faceci jakoś nie trawią trzaskoskiego - no że pedzio mówio, a Nawrocki to wg nich gośc co to umie i książke przeczytac i w łeb przwalić jak trzeba - swój chłop po prostu, z blokowiska, z biedy a nie wymuskany fircyk pokroju rafalali) 50+ i im mówię że jak system się domknie to im zakłady pracy sprywatyzują i będzie po ptokach. Kobitki pamietają lata 90-te i bezrobocie, swoje dzieci i wnuki mają. Nie mówią nic ale widac że coś tam we łbie sie kotłuje. Może się uda przekonać?
Tak trzeba, tak trzeba.
Ale jak trafisz na kurwę, to i tak pójdzie i zagłosuje na fircyka, bo miastowy i ełropejski.
Niektórzy jak Kożuszek albo Kita zarzucają sztabowi, że nie idzie w narrację jak z Vancem - że ambitny człowiek wbrew przeciwnościom z patologii wyszedł na ludzi. Tylko że Nawrocki jednak nie był w patologii, to że pracował jako ochroniarz - co drugi policjant tak dorabiał, najlepsi policjanci jak Pieczonka nawet.
Moja osoba w terenie nie ma co robić, bo mój teren to średniowiecze, tumaństwo, faszyzm i pisowskie bydło z domieszką braunowego oszołomstwa. Plują na Tuska, aż przykro, o debilu Trzaskowskim nie mówiąc. Został mi tylko X, czyli polowanie na zrównywaczy "pis, po jedno zło" i na peowskie pindy, bo świnie_razem i silniki już pobanowałam.
No to orkiestracji ciąg dalszy:
Źródło omówienia.
To zaczyna przypominać kampanię PiS z roku 2007, ta sama wiara w kompromaty, orkiestracja na ostatniej prostej itp.
Ja zgłosiłem się na męża zaufania, może kilka głosów uratuję.
Nigdy nie pisz o sobie, swoich znajomych, sąsiadach w ten sposób, nawet w żartach, to się koduje w czaszce mocniej niż nam się wydaje. Przestrzegam też przed powtarzaniem z szyderą o nich jako elicie i nas jako motłochu (że to ich sposób myślenia).
Dla mnie to oczywiste (wiem, że mogę się ośmieszyć, ale może i bym się założył. Z kimś, kto nie sprawdził).
I już można wyciągać dziadka.
I nawet ten knur wypłynął.
https://x.com/omzri/status/1927261944228049295?s=46
Godny przykład epistolografii zaangażowanej dał dzisiej prof. André Novaque. Podrzuciła mie go wywiórka, w zamian za orzeszek. Podivejte!
Jednego z założycieli Obywatelskiego Komitetu Poparcia
dr Karola Nawrockiego - profesora Andrzeja Nowaka, próbowano przekonać, aby wycofał swoje poparcie.
Profesor Andrzej Nowak odpowiedział w następujący sposób:
Pozwolę sobie podzielić się z Państwem odpowiedzią, jaką wysłałem na list skierowany do mnie przez szanowaną przeze mnie osobę, która – zapewne w najlepszej wierze – wezwała mnie, bym wobec tej nowej fali oszczerstw anonimowych (oczywiście) świadków portalu onet w tej kampanii hejtu – wycofał swoje poparcie dla dr. Nawrockiego.
Oto odpowiedź:
Od czasów Stalina, których nie pamiętam, ale poznaję jako historyk, nie było takiego poziomu kłamstwa, łajdactwa, zakłamania, jakie reprezentuje Donald Tusk i jego ekipa.
Ci ludzie są zdolni do kłamstwa, które pozwoliłem sobie nazwać 13 lat temu "sowieckim kłamstwem" - to znaczy dokładnym odwróceniem rzeczywistości. To ludzie, z Tuskiem i Sikorskim na czele, którzy zrobili więcej niż jacykolwiek inni politycy w Europie środkowej i wschodniej, żeby pomóc Putinowi w jego agresji - mam na myśli ich politykę w latach 2007-2014, co wielokrotnie, na bieżąco opisywałem (m.in. często w "Rzeczpospolitej").
Poziom moralny i umysłowy R. Sikorskiego pokazały dobitnie - pozyskane nielegalnie, to wiem, ale niewątpliwie autentyczne i nie zanegowane przez tegoż Sikorskiego nagrania z restauracji. Te „rozkoszne" rozważania o "niespuszczaniu stewardessy z czubka ..." I ten człowiek, który na łamach "Wyborczej" posunął się do najbardziej obleśnego aktu wazeliniarstwa wobec Putina przed hołdem złożonym mu przez Donalda Tuska 1 IX 2009 na Westerplatte, razem z tymże swoim szefem, odpowiedzialnym za oddanie wszystkich materiałów dowodowych w sprawie katastrofy smoleńskiej w ręce prokuratorów Putina (speców od sprawy Litwinienki i Bieriezowskiego) jest wybierany przez Polaków na ich reprezentanta?
W tym nie widzi Pani zagrożenia?
Pana Nawrockiego znam od kilku lat z posiedzeń Kolegium IPN, głosowałem za jego wyborem na prezesa nie dlatego, że tak mi ktoś kazał, ale dlatego, że przekonał mnie do swojej kandydatury i zrezygnowałem z innego kandydata, którego pierwotnie bylem skłonny poprzeć. Potem poznałem jego rodzinę. Mało znam lepszych, piękniejszych, szlachetniejszych rodzin. Niech Pani zastanowi się, jaką krzywdę tej rodzinie, żonie i dzieciom pana Nawrockiego robi kampania kłamstwa onetu.
O tym dlaczego pan Nawrocki rezygnuje z trybu wyborczego w pozwie, chyba Pani wie. ale na wszelki wypadek powtórzę:
postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20.04.2020 r., sygn. akt I Ns 9/20:
„Materiał prasowy, którego treść kwestionuje wnioskodawca, zdaniem Sądu, nie stanowi materiału wyborczego w rozumieniu powołanego przepisu. Artykuł dotyczy wprawdzie wyborów na Prezydenta RP i zawiera informacje mogące w społecznym odbiorze być odebrane jako negatywne dla kandydatury wnioskodawcy, nie propagują one jednak żadnego innego kandydata, w szczególności stawiając wnioskodawcę w negatywnym porównaniu z jakimkolwiek innym kandydatem. Gdyby bowiem uznać tego typu materiały prasowe za materiały wyborcze, to każdy krytyczny artykuł opisujący postępowanie innych kandydatów, w tym urzędującego Prezydenta RP, w tym również ocenę ich działań i wypowiedzi należałoby uznać za materiały wyborcze".
Chyba zdaje sobie Pani sprawę, jak wygląda system sądownictwa w Polsce, po czyjej stronie znajduje się bardzo silnie motywująca wyroki sympatia zdecydowanej większości sędziów?
Oddalenie pozwu w trybie wyborczym dałoby oczywiście tylko nowy materiał do tezy przez onet i inne media służące D. Tuskowi ogłoszonej, że oto mamy w ten sposób niezbity dowód racji zarzutów anonimowych świadków tego szkalującego materiału.
Na tym polega mistrzostwo tego ruchu zła.
Ale, wie Pani, na końcu i tak wygrywa Chrystus. Niekoniecznie w wyborach. Ale na końcu wygrywa.
I tego warto się trzymać.
Profesor Andrzej Nowak