Właśnie mamy inwazję Ukraińców, mało kto z tego sobie zdaje sprawę, ale mówimy o potencjale na poziomie 5 mln. Jesteśmy na to gotowi ? Chcemy ?
Nie mamy nic naprzeciw. Rusini osiedlali się pod Lachami (stąd Podlasie) od XIV wieku. Nurmalna rzecz w Polsce. A że bijatyki? Mój Boże, też nurmalna rzecz. Lachy z Nalewajki zrobiły zalewajkę, odpowiedź Rusinów była równie humanitarna (od Humania).
Apropos Ukraińców - jest ich u nas mega dużo. U mnie, wa wrocławskim grodzie na przekład som już dwie ukraińskie klubokawiarnie na Rynku. Albo to. Ostatnio spożywając sobie piwo na skweku w podwrocławskiej mieścinie poznałem z kolegami Maszę, Lubą i Tanię
Sto tysięcy imigrantów na pańśtwowym zasiłku i w mieszkaniu socjalnym nie zdemoluje tutejszego państwa, ale (na co mam nadzieję) sprawi, że wqrw wzrośnie i w ten sposób tubylcza ludność choć trochę dojdzie do rozumu.
Najskuteczniejsze lekcje to te otrzymywane przez własną rzyć. Jeśli ktoś jest głuchy na lekcje z empirii, temu już nic nie pomoże.
Najzabawniejsze, że mówi się o tym, żeby "przyjąć" uchodźców. W rzeczywistości zaś chodzi o to, żeby ich uwięzić. Bo jeśli nie będziemy ich trzymali pod wystarczającą bronią, to udadzą się niezwłocznie do RFN.
Szturmowiec.Rzplitej Najzabawniejsze, że mówi się o tym, żeby "przyjąć" uchodźców. W rzeczywistości zaś chodzi o to, żeby ich uwięzić. Bo jeśli nie będziemy ich trzymali pod wystarczającą bronią, to udadzą się niezwłocznie do RFN.
A jednocześnie Węgrzy są powszechnie krytykowani także za to, że właśnie coś takiego próbują zrobic..
A może mi ktoś wyjaśnić o co w tym wszystkim chodzi ? Przecież nie trzeba być jasnowidzem, żeby wiedzieć że to się nigdy nie zatrzyma samo. Jeżeli się tej fali nie zastopuje radykalnie to zaleje ostatecznie cały Zachód. Czy oni już postawili na sobie krzyżyk ?
@JORGE Bodajże kolega los, napisał kiedyś, że wiele zachodnich głupot to "cnoty, które zwariowały". I bardzo podobnie jest w tym przypadku - odmówienie przyjęcia uchodźców, tak samo jak wymaganie od nich żeby przyjęli zasady obowiązujące w społeczeństwach przyjmujących po prostu nie mieści w głowach większości establischmentu i elit opiniotwórczych...
@JORGE Bodajże kolega los, napisał kiedyś, że wiele zachodnich głupot to "cnoty, które zwariowały". I bardzo podobnie jest w tym przypadku - odmówienie przyjęcia uchodźców, tak samo jak wymaganie od nich żeby przyjęli zasady obowiązujące w społeczeństwach przyjmujących po prostu nie mieści w głowach większości establischmentu i elit opiniotwórczych...
Aha, czyli oni, albo w imię zwariowanych cnót poddadzą się walcowi historii, albo odbije im w drugą mańkę i za jakiś czas zaczną wszystkich kolorowych wyżynać. Bym się nie zdziwił, jeżeli to tak faktycznie działa.
No właśnie tak, nam się to nie mieści w głowie, bo my podchodzimy do tego z umiarem. Nie paliliśmy (w dużej ilości - no literalnie stosy były, ale niewiele) heretyków ani czarownic, a potem nie popadliśmy w antyklerykalizm. Nie ścigaliśmy intensywnie pedalstwa, teraz nie mamy małżeństw homo itd. U nich od ściany do ściany, teraz jest ściana humanitaryzmu. Z drugiej strony - też nie są idiotami - dobrze wiedzą, że kraje Europy Środkowej bez tych muzułmanów wyjdą na tym lepiej, stąd taka presja.
Najzabawniejsze, że mówi się o tym, żeby "przyjąć" uchodźców. W rzeczywistości zaś chodzi o to, żeby ich uwięzić. Bo jeśli nie będziemy ich trzymali pod wystarczającą bronią, to udadzą się niezwłocznie do RFN.
Dobrze myślisz. To już chyba wiemy, co robić, nie?
Najzabawniejsze, że mówi się o tym, żeby "przyjąć" uchodźców. W rzeczywistości zaś chodzi o to, żeby ich uwięzić. Bo jeśli nie będziemy ich trzymali pod wystarczającą bronią, to udadzą się niezwłocznie do RFN.
Dobrze myślisz. To już chyba wiemy, co robić, nie?
Najzabawniejsze, że mówi się o tym, żeby "przyjąć" uchodźców. W rzeczywistości zaś chodzi o to, żeby ich uwięzić. Bo jeśli nie będziemy ich trzymali pod wystarczającą bronią, to udadzą się niezwłocznie do RFN.
Dobrze myślisz. To już chyba wiemy, co robić, nie?
No ale Angela ma bardziej chytry plan. Teraz wedle idiotycznego prawa takiego "uchodźcę" to trzeba zatrzymać w kraju do którego pierwszego uszedł. Oczywiście nie mozna go nie wpuścić bo trzeba by na to budżetu, a to się uchwala z pół roku no i trzeba procedur, które w europejskim wydaniu są zawsze nieskuteczne wobec brutalnej siły i oszustwa. No i jest to "niehumanitarne" bo to można sfilmować łatwo w ładnej okolicy na Riwierze w przeciwieństwie do tysięcy Kurdów mordowanych porzez wszystkich w Kobane, gdzie nie mają cappucino, są skorpiony, nie ma klimy i jeszcze strzelają i obrońcy praw mniejszości czują się niekomfortowo. Dlatego tak się Orban denerwuje i dlatego Grecy i Włosi też, bo oni są pierwsi w UE. To proste i wynika z geografii. Aniela mogłaby więc wedle jurystów ich wszystkich tam poodsyłać. Orbanowi by chętnie odesłała, uprzednio strofując i traktując z buta. Ma jednak problem z Włochami i Grecją. Włochy duże - to inna liga niz Węgry czy Polska, a Grecja niebezpieczna bo może jednak nie oddać kasy. Wpadła więc na innych pomysł: podzilei ich obowiązkowo pomiędzy więcej krajów i jak będą chcieli do Niemiec, a wszystcy chcą, to ich tam odeśle. Musi się śpieszyć z Polską póki ma Kopacz i Tuska bo przecież inny rząd się nie zgodzi.
drugiej strony - też nie są idiotami - dobrze wiedzą, że kraje Europy Środkowej bez tych muzułmanów wyjdą na tym lepiej, stąd taka presja.
Ale już wyszły dobrze. Te 100 tys., które niby mamy przyjąć pójdzie w las i jakoś dobiegnie do miast zachodnich, głownie tam gdzie prawo szariatu na dzielni obowiązuje. U nas nie mają czego szukać. Jeżeli granice nie będą uszczelnione i to mocno, to możemy sobie przyjmować i miliony. Ale przecież Unia z granicami jest bez sensu. Jak nie ugryziesz jakiś absurd wychodzi ...
No ale Angela ma bardziej chytry plan. Teraz wedle idiotycznego prawa takiego "uchodźcę" to trzeba zatrzymać w kraju do którego pierwszego uszedł.
Rzut oka na mapę, pokazuje, że ten pomysł jest dla Niemców korzystny także z tego powodu, że poza morzem to nie maja oni granicy z państwami nieunijnymi, więc w zasadzie mogliby każdego "nielegała" komuś wepchnąć.....
No ale Angela ma bardziej chytry plan. Teraz wedle idiotycznego prawa takiego "uchodźcę" to trzeba zatrzymać w kraju do którego pierwszego uszedł.
Rzut oka na mapę, pokazuje, że ten pomysł jest dla Niemców korzystny także z tego powodu, że poza morzem to nie maja oni granicy z państwami nieunijnymi, więc w zasadzie mogliby każdego "nielegała" komuś wepchnąć.....
Dlatego im się nie nadaje statusu uchodźcy... )
Jorge: Te 100 tys., które niby mamy przyjąć pójdzie w las i jakoś dobiegnie do miast zachodnich, głownie tam gdzie prawo szariatu na dzielni obowiązuje.
Generalnie jej chodzi o to, żebyśmy ich pilnowali. W jakichś obozach czy gdzieś. Dlatego pogroziła zamknięciem Schengen ---> nie będziecie ich pilnować, my przypilnujemy, zeby na granicy ani wasi uchodźcy, ani wy nie mieli łatwo.
I z jeszcze innej beczki: Moja śp. babcia Hania (a za nią potem śp. tata) ciągle powtarzała, że jeszcze za naszego (tzn jej wnuków) życia ruszy na Europe fala "głodnych i zdzczałych" ludzi ze wschodu. Przy czym miała namyśli Daleki Wschód i Rosję, a nie Bliski.
Komentarz z wykopu: "A może warto zaproponować Niemcom i Francuzom, by problem islamskich imigrantów rozwiązali w formacie normandzkim? My nie będziemy się wtrącać."
Komentarz
A że bijatyki? Mój Boże, też nurmalna rzecz. Lachy z Nalewajki zrobiły zalewajkę, odpowiedź Rusinów była równie humanitarna (od Humania).
Albo to. Ostatnio spożywając sobie piwo na skweku w podwrocławskiej mieścinie poznałem z kolegami Maszę, Lubą i Tanię
http://www.defence24.pl/247944,czy-niemcy-zmusza-polske-do-przyjecia-100-tysiecy-uchodzcow
Najskuteczniejsze lekcje to te otrzymywane przez własną rzyć. Jeśli ktoś jest głuchy na lekcje z empirii, temu już nic nie pomoże.
W rzeczywistości zaś chodzi o to, żeby ich uwięzić. Bo jeśli nie będziemy ich trzymali pod wystarczającą bronią, to udadzą się niezwłocznie do RFN.
JORGE>
Bodajże kolega los, napisał kiedyś, że wiele zachodnich głupot to "cnoty, które zwariowały". I bardzo podobnie jest w tym przypadku - odmówienie przyjęcia uchodźców, tak samo jak wymaganie od nich żeby przyjęli zasady obowiązujące w społeczeństwach przyjmujących po prostu nie mieści w głowach większości establischmentu i elit opiniotwórczych...
JORGE>
Z drugiej strony - też nie są idiotami - dobrze wiedzą, że kraje Europy Środkowej bez tych muzułmanów wyjdą na tym lepiej, stąd taka presja.
JORGE>
Jorge: Te 100 tys., które niby mamy przyjąć pójdzie w las i jakoś dobiegnie do miast zachodnich, głownie tam gdzie prawo szariatu na dzielni obowiązuje.
Generalnie jej chodzi o to, żebyśmy ich pilnowali. W jakichś obozach czy gdzieś. Dlatego pogroziła zamknięciem Schengen ---> nie będziecie ich pilnować, my przypilnujemy, zeby na granicy ani wasi uchodźcy, ani wy nie mieli łatwo.
A to ma być tak, że uchodźca, będzie przypisany do kraju, w którym się "zarejestruje" czy tego w którym go najpierw złapią ?
I z innej beczki:
Czy koleżeństwo wie coś o próbach (lub ich braku) uchodzenia np do Arabii Saudyjskiej?
Moja śp. babcia Hania (a za nią potem śp. tata) ciągle powtarzała, że jeszcze za naszego (tzn jej wnuków) życia ruszy na Europe fala "głodnych i zdzczałych" ludzi ze wschodu. Przy czym miała namyśli Daleki Wschód i Rosję, a nie Bliski.
"A może warto zaproponować Niemcom i Francuzom, by problem islamskich imigrantów rozwiązali w formacie normandzkim? My nie będziemy się wtrącać."