Pani_Łyżeczka napisal(a): No to wysiadka z chroma.
Nigdy nie wsiadłem. Używałem czasem chromowanych widelców jak Kiwi czy Dissenter, jednak zazwyczaj wracałem do FF. Ludziska piszą że Opera nadal jest ok, ale teraz to Chińczyki...
Brave, najbardziej homofobiczna przeglądarka, z zapleczem z Chrome’a, polecam
Firefox chyba jak postanowił przejść na rusta to się mocno pogorszył. Ale może powód jest inny. Od dwóch lat jest zjazd.
Używałem tyle przeglądarek że palców u rąk by zabrakło. ;-) Jest kilka takich które nadają się ale nie do wszystkiego. Możliwe, że winny jest internet - to jak się robi strony internetowe. Złoty czas to był jak html5 zjadł flasha.
Wcześniej liczba subskrybentów cyfrowych „Gazety Wyborczej” rosła następująco: - 54,8 tys. na koniec 2014 roku, - 77 tys. na koniec 2015 roku, - 100 tys. na koniec 2016 roku, - 133 tys. na koniec 2017 roku, - 170,5 tys. na koniec 2018 roku, - 218 tys. na koniec 2019 roku. W ub.r. przeciętny przychód miesięczny od subskrybenta cyfrowego „Gazety Wyborczej”, który wykupił ofertę bezpośrednio na Wyborcza.pl (dzięki czemu wydawca nie dzielił się z nikim prowizją), wynosił 14 zł, co wobec 10 zł rok wcześniej oznacza wzrost o 37 proc.
No to pada mit, że Agora sprzedaje znakomite produkty, gdzie każdy chce się reklamować. Zatrzymałem się 10 lat temu i żyłem w mylnym błędzie, że reklama, a nie sprzedaż. Teraz lepiej rozumiem pewne ruchy Agory. Wyjaśniła się też mityczna wartość prenumeraty cyfrowej, no jak w zeszłym roku było to 10 zł z prenumeratora, to brak chęci dzielenia się tym marketingowym sukcesem jakoś mniej dziwi, a owe 300 tysięcy prenumeratorów też zaczyna mieć inną wycenę. Dla porządku, z dziennikarskiego obowiązku: 66 tysięcy w kwietniu:
romeck napisal(a): a to ciekawe, że spadek wpływów z reklam z 486 mln zł na 105 mln zł to za rządów PO-PSL (ponad 400 %), a za PiS spadek tylko o 1/4
spadek wpływów ze sprzedaży papieru też za PO-PSL ogromny (33 %), a za PiS tylko z 5 %
czyli to nie pis jest zły (i reklamodawcy pisowi (spółki państwowe)), tylko RYNEK jest zły!
Chyba rewolucja medialna, która z obiektywnych względów dobiła tradycyjną prasę i skupione wokół niej koncerny miała miejsce wcześniej niż za rządów PiS.
Proszę przy tych rozważaniach pamiętać, że cena 'strony' w czasopiśmie jest uzależniona od nakładu i czytelnictwa. Zakładam też, że znaczna część pieniędzy została przekierowana na inne kanały wspierania AGORY, takie jak:
Tylko Agora i jej spółka AMS s.a. zarobiła na kontraktach z biurem marketingu m. st. Warszawy około 4 mln złotych odkąd prezydentem stolicy został Rafał Trzaskowski!
(źródło, bo to pewniejsza metoda. No z tym, że zmiana władzy część z nich obcięła!
O kurde, to tak jakbym nas czytał, tylko 6 lat wcześniej. Ale to w sumie bardzo dobrze. Jak można było mnie dobić przed 6 laty ? Pozbawić nadziei. To teraz trzeba pójść za ciosem, zabrać im jakąkolwiek szansę na cokolwiek. Da się ?
Komentarz
Brava używam na telefonach, zaiste.
Używałem tyle przeglądarek że palców u rąk by zabrakło. ;-)
Jest kilka takich które nadają się ale nie do wszystkiego.
Możliwe, że winny jest internet - to jak się robi strony internetowe. Złoty czas to był jak html5 zjadł flasha.
No to czas wypróbować to Brave.
Jako źródło: https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/gazeta-wyborcza-ze-sprzedazy-zarabia-juz-dwa-razy-wiecej-niz-z-reklam-kwartalne-wplywy-ponizej-40-mln-zl-analiza
za ostatnie lata w ujęciu kwartalnym:
Zatrzymałem się 10 lat temu i żyłem w mylnym błędzie, że reklama, a nie sprzedaż. Teraz lepiej rozumiem pewne ruchy Agory.
Wyjaśniła się też mityczna wartość prenumeraty cyfrowej, no jak w zeszłym roku było to 10 zł z prenumeratora, to brak chęci dzielenia się tym marketingowym sukcesem jakoś mniej dziwi, a owe 300 tysięcy prenumeratorów też zaczyna mieć inną wycenę.
Dla porządku, z dziennikarskiego obowiązku: 66 tysięcy w kwietniu:
spadek wpływów ze sprzedaży papieru też za PO-PSL ogromny (33 %), a za PiS tylko z 5 %
czyli to nie pis jest zły (i reklamodawcy pisowi (spółki państwowe)), tylko RYNEK jest zły!
dwa - dlaczego Agora ją przegapiła?
gazeta .pl winna wśród portali mieć taką pozycję, jak 15 lat temu wyborcza pośród innych papierów! (wersja online to wyborcza .pl)
portal
gazeta
Zakładam też, że znaczna część pieniędzy została przekierowana na inne kanały wspierania AGORY, takie jak: (źródło, bo to pewniejsza metoda. No z tym, że zmiana władzy część z nich obcięła!
W górę serca,
jebać TVN ( x 3)
"Jak pozbawić władzy Kaczyńskiego":
Ale, co daj Boże, da "dobry przykład" kumpelom. Trochę więcej świeżego powietrza by się przydało.