Skip to content

Smoleńsk-v.2.0.1

13435373940

Komentarz

  • Niekoniecznie.
    Zamach był --> ruscy mogą zabijać --> lepiej im nie podskakiwać --> Ukraina podskakuje --> zła Ukraina.

    "antyukraińskość i antyszczepionkowość też często idą w parze, były liczne przykłady na forum."

    A dokładniej jeden, a i ten mocno na siłę.
  • Nie jeden a mnóstwo.
  • trep napisal(a):
    Nie jeden a mnóstwo.
    W social-mediach obowiązkowo w pakiecie.
    Ale dodatek tematu smoleńskiego już trochę przepala styki.
    Ci, którzy taktują elementy pakietu personalnie (np. do definiowania wroga) mają problem, bo wdrukowana kowidem nienawiść do kaczystów uwiera w temacie smoleńskim: pogląd "zamachowy" jest wszak prokaczystowski.
    Stąd biorą się kwiatki typu: raport AM w tym momencie to kaczystowska próba skłócania Polaków na nadchodzące Święta (autentyk) i ew. inne tego typu wygibasy.

  • .

    rozum.von.keikobad napisal(a):
    Też zwracam uwagę, że po Smoleńsku o ile dobrze kojarzę już żaden oficjel - i to za czasów PO - nie zdecydował się na lot drugim rządowym Tupolewem. A jakoś nie zrezygnowano z lotów z polskimi załogami, z polskich lotnisk itd.
    To też powinno dawać do myślenia.
    Tak. Konkretnie Tusk juz nigdy nie wsiadł do tupolewa. Najpierw ten samolot miał zostać po cichu zniszczony, później sprawa zrobiła się głośna, wiec stał w hangarze. Po dojściu PiS do władzy i powołaniu zespołu A. Macierewicza był używany do badań prof. Biniendy - jest o tym mowa w wywiadzie z prof. Biniendą. Chodziło o to, że był to bliźniaczy samolot, wiec każda część zachowywała się pod wzgledem mechaniki tak samo jak w zniszczonym tupolewie. W końcu przebadano go tez pirotechniczne i - niespodzianka, hehe - okazało się, że miał założony ładunek wybuchowy dokładnie w tym samym miejscu skrzydła.
    Te wszystkie info pojawiały się już w forumowych wątkach.
  • Najbiedniejszy jest Gregory Brown. Antycovidowiec, antyukraiński ale już się zdążył zadeklarować jak zamachowiec, więc mu głupio.
  • natenczas napisal(a):
    Stąd biorą się kwiatki typu: raport AM w tym momencie to kaczystowska próba skłócania Polaków na nadchodzące Święta
    Aaa, skoro tak, to stanowczo popieram, popieram daną publikację.
  • KAnia napisal(a):
    W końcu przebadano go tez pirotechniczne i - niespodzianka, hehe - okazało się, że miał założony ładunek wybuchowy dokładnie w tym samym miejscu skrzydła.
    Czekaj, ale że co?

    Jeszcze do mnie taka infromacja nie dotarła, jak dotąd. Gdzieś to jest?
  • edytowano April 2022
    los napisal(a):
    Najbiedniejszy jest Gregory Brown. Antycovidowiec, antyukraiński ale już się zdążył zadeklarować jak zamachowiec, więc mu głupio.
    Ostatnie wyjście dla Brązowego - manewr na Rabina Jakuba!

  • edytowano April 2022
    Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    KAnia napisal(a):
    W końcu przebadano go tez pirotechniczne i - niespodzianka, hehe - okazało się, że miał założony ładunek wybuchowy dokładnie w tym samym miejscu skrzydła.
    Czekaj, ale że co?

    Jeszcze do mnie taka infromacja nie dotarła, jak dotąd. Gdzieś to jest?
    Właśnie, zaraz, CO?
  • los napisal(a):
    Antyukraińskość i antyzamachowość to pakiet, trudno sobie wyobrazić oddzielenie jednego od drugiego. Bo jeśli Putin cacy, że Ukrom daje popalić,i nie cacy, bo się zamachnął? Nie idzie.
    Ależ idzie, u całkiem sporej grupy osób - właśnie o tym pisałem.
    Putin się zamachnął bo to kacap, a kacapy do wrogów strzelajom. No taka natura, co poradzisz, pogódź się z tym. Nie chcesz by do ciebie strzelali, nie fikaj ruskim, a jak fikasz to:
    rozum.von.keikobad napisal(a):
    ruscy mogą zabijać --> lepiej im nie podskakiwać --> Ukraina podskakuje --> zła Ukraina..
    Ale jednocześnie Putin cacy bo złych banderowców reza.
    I Putin cacy tak w ogóle bo pedałów goni nie to, co zgniły zachód.



  • Tak zapamiętałam. Wyszukanie źródła zajmie mi trochę czasu. Jeżeli nie znajdę do jutra, to odwołam
  • polmisiek napisal(a):
    Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    KAnia napisal(a):
    W końcu przebadano go tez pirotechniczne i - niespodzianka, hehe - okazało się, że miał założony ładunek wybuchowy dokładnie w tym samym miejscu skrzydła.
    Czekaj, ale że co?

    Jeszcze do mnie taka infromacja nie dotarła, jak dotąd. Gdzieś to jest?
    Właśnie, zaraz, CO?

    Też o tym nie słyszałem.
    A jeśli to prawda - to powinno się o tym dąć we wszystkie możliwe trąby. A tu cisza - tak po prostu?
  • I jeszcze
    https://prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artykul/materialy;wysokoenergetyczne;takze;w;drugim;tupolewie,227,0,1198307.html
    https://www.wprost.pl/kraj/10493081/gazeta-polska-o-raporcie-koncowym-podkomisji-smolenskiej-podlozyli-ladunki-w-dwoch-tupolewach.html
    GP” przywołuje taką wypowiedź Macierewicza: – W tym samym skrzydle, lewym, samolotu 102, znaleźliśmy ten sam materiał wybuchowy, który został znaleziony na resztkach samolotu nr 101.
  • Nie no, ten artykuł jes o czym innym. Nycz w nim nie ma o znalezieniu ŁADUNKU wybuchowego. Jes za to, że dokonując pomiarów urządzeniami, jak w przypadku 101, otrzymamy w 102 podobne wskazania a zatem: wskazania w 101 nie świadczą o wybuchu.
  • edytowano April 2022
    Jakbyniepaczeć obecnie w sprawie wojny ukraińskiej Gershom Braun twardo stoi po tej samej stronie co Izrael.

    Shalom!
  • edytowano April 2022
    trep napisal(a):
    Nie no, ten artykuł jes o czym innym. Nycz w nim nie ma o znalezieniu ŁADUNKU wybuchowego. Jes za to, że dokonując pomiarów urządzeniami, jak w przypadku 101, otrzymamy w 102 podobne wskazania a zatem: wskazania w 101 nie świadczą o wybuchu.
    Rok 2012. Potem 2021
    Źródło: "Gazeta Polska" 22.09.2021
    https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/gazeta-polska-plonac-tupolew-ladunki-wybuchowe-podlozone-smolensk
    GP” przywołuje taką wypowiedź Macierewicza: – W tym samym skrzydle, lewym, samolotu 102, znaleźliśmy ten sam materiał wybuchowy, który został znaleziony na resztkach samolotu nr 101.
  • Dziękuję
    Aczkolwiek tak jest napisane, że nie wiadomo gdzie odnaleziono ale to zawsze kolejny trop
  • los napisal(a):
    Antyukraińskość i antyzamachowość to pakiet, trudno sobie wyobrazić oddzielenie jednego od drugiego. Bo jeśli Putin cacy, że Ukrom daje popalić,i nie cacy, bo się zamachnął? Nie idzie.
    A jednak.
    Exemplum:
    https://twitter.com/AlicjaJesz
  • los napisal(a):
    Antyukraińskość i antyzamachowość to pakiet, trudno sobie wyobrazić oddzielenie jednego od drugiego. Bo jeśli Putin cacy, że Ukrom daje popalić,i nie cacy, bo się zamachnął? Nie idzie. A antyukraińskość i antyszczepionkowość też często idą w parze, były liczne przykłady na forum.
    i poza. Wielgucki chocby. W realu tez mozna zaobserwowac peczki przykladow
  • PNiPNi
    edytowano April 2022
    rozum.von.keikobad napisal(a):
    rozum.von.keikobad napisal(a):
    Od 1990 r. z udziałem polskiego lotnictwa nie było praktycznie żadnej poważnej katastrofy czy nawet wypadku - aż do Mirosławca i Smoleńska. I potem też nic, awaria techniczna wyratowana przez kpt. Wronę i tyle.
    PNi napisal(a):
    @rozum: "Katastrofa rządowego Mi-8 pod Piasecznem miała miejsce 4 grudnia 2003 roku, kiedy to wojskowy śmigłowiec Mi-8 z 36 Specjalnego Pułku Lotnictwa Transportowego z premierem Leszkiem Millerem na pokładzie" https://pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_rządowego_Mi-8_pod_Piasecznem
    taaa... nikt nie przeżył, a nie czekaj.
    Pisałeś, że nie było wypadków poza trzema. Były ten z Millerem bez ofiar ale i z ofiarami były. https://pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_lotnicza_w_okolicach_Cisnej https://pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_lotnicza_w_Dolinie_Olczyskiej itd, wypadki ze względu na problemy z fotelami katapultującymi. W wojsku było sporo wypadków, może stary sprzęt, może bałagan. Mirosławiec i Smoleńsk to była skala w hierachii ogromna w całej historii Polski.

    edit: po 89 roku poprawiła się jakość lotnictwa cywilnego to na pewno ale w wojskowego to tak średnio raczej.

  • Motes napisal(a):
    MarianoX napisal(a):
    Daje się zauważyć, że ostatnio sekty antycovidowa, antyukraińska i antyzamachowa zlewają się w jedno, co całkowicie przestaje dziwić.
    Jednak większą część sekty antyzamachowej stanowi lewactwo liberalne, a ono nie jest antyszczepionkowe i antyukraińskie.
    No oczywiście, antyzamachowcy to wykształciuchy co słuchają TOKFM, TVN i onet. Gdzież oni mają być antycovid albo antyukraińscy.

    Biedny mainstirmek umysłowo się wije żeby uzasadnić raczej swój fenomen, gdzie na tle prozamochowych, stanowią niezbyt chlubny wyjątek jednocześnie prosanitarystyczny. Patologia moralna i umysłowa zaszła tak daleko że Pośpieszalski sam sobie jest winny że został wyrzucony z TVP.

  • los napisal(a):
    Najbiedniejszy jest Gregory Brown. Antycovidowiec, antyukraiński ale już się zdążył zadeklarować jak zamachowiec, więc mu głupio.
    Ten mordetca Niedzielski dał już 70 banderowcom prawo do wykonywania zawodu lekarza w Polsce, to dopiero będzie jatka.
  • Motes napisal(a):
    MarianoX napisal(a):
    Daje się zauważyć, że ostatnio sekty antycovidowa, antyukraińska i antyzamachowa zlewają się w jedno, co całkowicie przestaje dziwić.
    Jednak większą część sekty antyzamachowej stanowi lewactwo liberalne, a ono nie jest antyszczepionkowe i antyukraińskie.
    Bo to są debile, którzy bezmyślnie powtarzają za merdiami, które właśnie takie są: proszczepionkowe, proukraińskie ale antyzamachowe. Ale inteligentniejsi z nich doznają dysonansu poznawczego: Jakże to, zły Putin napadł na Ukrainę i dobry Putin w by nigdy nie zrobił żadnego zamachu. To w sumie ten Putin jest dobry czy zły? Trzeba im pomóc nielitościwie szydząc.
  • @rozum: https://poznan.naszemiasto.pl/dwoch-pilotow-zginelo-w-powidzu/ar/c1-5336393

    W nocy z wtorku na środę w Powidzu pod Gnieznem zginęło dwóch pilotów. Kończyli lot szkolny. Ich SU-22, należący do Szóstej Eskadry Lotnictwa Taktycznego, rozbił się w trakcie lądowania.

    [...]

    W lipcu ubiegłego roku w katastrofie samolotu myśliwskiego MiG-21 zginął pilot Dariusz M. Samolot rozbił się doszczętnie w okolicy poligonu koło Piły. Przed wypadkiem pilot nie zgłaszał problemów z maszyną.

    W maju 1999 r. na polach niedaleko Malborka (woj. pomorskie) rozbił się samolot wojskowy MIG-21bis. Pilot katapultował się i nie odniósł żadnych obrażeń.

    11 listopada 1998 r. wojskowa Iskra rozbiła się w lesie koło Otwocka. W katastrofie zginęło dwóch doświadczonych pilotów. Maszyna wykonywała rozpoznanie pogody przed defiladą samolotów nad Placem Piłsudskiego w Warszawie w Dniu Święta Niepodległości.

    Kilka miesięcy wcześniej, w maju 1998 r. w katastrofie Iskry zginął kapitan, który odbywał lot szkoleniowy maszyną Wyższej Szkoły Oficerskiej Sił Powietrznych w Dęblinie. Samolot rozbił się w Żelechowie (woj. siedleckie); uderzył w ziemię i stanął w ogniu.

    Także w 1998 r., w katastrofie Iskry, zginęło dwóch doświadczonych pilotów wojskowych. Samolot rozbił się w okolicach lotniska szkolnego w Dęblinie, na skraju miejscowości Bobrowniki (woj. lubelskie).

    W tym samym roku w wyniku błędu pilota zginęła 4-osobowa załoga śmigłowca Anakonda, który uczestniczył w akcji ratunkowej na morzu. W kwietniu koło Zakopanego rozbił się śmigłowiec Mi-2, pochłaniając dwie ofiary.

    W czerwcu 1997 r., pilot instruktor oraz szkolący się plutonowy-podchorąży z 61. Lotniczego Pułku Szkolnego w Białej Podlaskiej zginęli w wypadku Iskry w okolicach miejscowości Glinnik w Podlaskiem.

    Katastrofy w roku 1996 władze lotnictwa wojskowego określiły mianem "czarnej serii" - w 9 wypadkach zginęło wtedy 5 lotników. Rozbił się śmigłowiec Mi-2, szkolno-bojowa Iryda, cztery myśliwce MiG-21, Su-22, szkolno-treningowy Orlik i transportowy An-2.
  • los napisal(a):
    Motes napisal(a):
    MarianoX napisal(a):
    Daje się zauważyć, że ostatnio sekty antycovidowa, antyukraińska i antyzamachowa zlewają się w jedno, co całkowicie przestaje dziwić.
    Jednak większą część sekty antyzamachowej stanowi lewactwo liberalne, a ono nie jest antyszczepionkowe i antyukraińskie.
    Bo to są debile, którzy bezmyślnie powtarzają za merdiami, które właśnie takie są: proszczepionkowe, proukraińskie ale antyzamachowe. Ale inteligentniejsi z nich doznają dysonansu poznawczego: Jakże to, zły Putin napadł na Ukrainę i dobry Putin w by nigdy nie zrobił żadnego zamachu. To w sumie ten Putin jest dobry czy zły? Trzeba im pomóc nielitościwie szydząc.
    Są też takie oryginały, nie antyszczepionkowe i nie antyukrainskie i nie antyzamachowe, że Macierewicz z Kaczyńskim umyślnie nie wyjaśniają niczego żeby zatuszować że to Lech Kaczyński zabił tych ludzi. Można?
  • Nie. Człowiek jest zwierzęciem stadnym i podąża za schematem. Czy zwróciłeś uwagę, jak bardzo nieoryginalni są ci, co się silą na oryginalność? jest kilka schematów, które się przyjmuje w całości, bez prób analizy. Hipermarket idei.

    Debil pospolity jest antyzamachowy, proukraiński i proszczepionkowy - tak jak TVN nakazał. Debil mikkoidalny jest antyzamachowy, antyukraiński i antyszczepionkowy - bo ja jestem oryginalny (tak samo jak 10 000 moich klonów). I to koniec.

    Ciekawi mnie Gregory Brown - jest antyukraiński i antyszczepionkowy jak na mikkoida przystało ale wcześniej się mocno zaangażował w Katastrofę Smoleńską. Pewnie będzie udawać, że temat nie istnieje - by być tak samo oryginalny jak kolesie z Konfy i się za bardzo nie wyróżniać.
  • Brązowy istotnie był zaangażowany w zamach ale raczej w ramach nożyc Golicyna. Lansował tezę o dwóch wrakach.
  • trep napisal(a):
    Brązowy istotnie był zaangażowany w zamach ale raczej w ramach nożyc Golicyna. Lansował tezę o dwóch wrakach.
    Musiał się koniecznie odróżnić, folklor w folklorze.
  • No tak. Ale teraz nie może się po prostu wycofać z tezy, że był zamach. Pewnie uzna, że temat nie istnieje.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.