Skip to content

Wybory w USA

191012141524

Komentarz

  • Qiz, nie przesadzasz czasem z tym Trumpem? Czy R. Giuliani wyrażałby się aż tak dobrze gdyby szło o pajaca? RG zna go od stu lat... Weź też poprawkę na to, że lib. media robią z DT to, co nasze robiły z Macierewiczem i Kaczyńskimi. Kłamstwa, manipulacje, pomówienia- na porządku dziennym.
    O, a teraz się okazało, że hinduski chirurg, który robił Hilarii trepanację i wyjmował jej z mózgu skrzep - wziął i popełnił samobójstwo. Młody, zdrowy, szczęśliwy ojciec rodziny, wyznający religię, która nie dopuszcza samobójstwa... Człowiek, który za dużo wiedział o zdrowiu HC. Gazety piszo, że ci, którzy za bardzo zbliżą się do Clintonów, odchodzą na zawsze.
  • Widziałaś zdjęcia Trumpa z Klintonami?
  • edytowano October 2016
  • peterman napisal(a):
    qiz napisal(a):
    Tam już jest kurwa taki burdel, że ludzki umysł tego nie ogarnia. Trump to koleś na poziomie prezydenta z filmu "Idiocracy". A mimo to sto razy lepszy od Hilarii.
    I rokujący na najlepszego prezydenta USA od czasów Reagana.

    Co za dno!
    Obawiam się, że nawet prezydent z "Piątego elementu" byłby od niej lepszy.
    Zawsze się wzburzam jak widzę to tłumaczenie.
  • edytowano October 2016
    A tu wersja CNN:


  • Zawsze się wzburzam jak widzę to tłumaczenie.
    To były piękne czasy. "Elektroniczny morderca" łoz de best.

  • Co to za jajcarstwo z tymi filmikami?
    qiz napisal(a):
    Widziałaś zdjęcia Trumpa z Klintonami?
    Nie, a co?

  • Mania napisal(a):
    Co to za jajcarstwo z tymi filmikami?
    qiz napisal(a):
    Widziałaś zdjęcia Trumpa z Klintonami?
    Nie, a co?

    To jest kawałek jakiegoś skeczu komediowego sprzed lat, widać zresztą, że DT jest trochę młodszy. Na skeczu - to uwaga dla nieznających angielskiego - Trump mówi, że kupuje dwójkę dzieci na tylnym siedzieniu.
    W pierwszym, "pełnym" filmiku świetnie słychać śmiech zza sceny, jak na amerykańskim skeczu / sitcomie, nie ma żadnej wątpliwości, że to skecz.
    Na drugim filmiku, przygotowanym dla potrzeb CNN kawałki ze śmiechem starannie wycięto, podobnie jak jajcarzy fotografów, a komentator przemawia w takim tonie, jakby wyciekła jakaś tajna taśma, na której DT naprawdę kupuje dzieci-niewolników.
  • edytowano October 2016
    No tak się domyśliłam, że to skecz- i jakaś odpowiedź na coś, co było np. w jakichś mediach, nie znamy ichnich kontekstów, a tam się codziennie przerzucają jakimiś przypierdalankami, wzajemnymi. Wygląda to jakby Don chciał z kogoś zażartować/ wykpić/doprowadzić coś do absurdu. Dzieciaki pojechały na lody z czekoladą, miały fan i przygodę, po czym szofer odwiózł je back to their mum. Donald - jocker.

    A zdjęcie znalazłam takie\; Sprzed kilkunastu lat, sądząc po twarzach - sporo młodszych. To mogło być w czasie prezydentury Billa.Ale nie widzę w tej focie nic nadzwyczajnego, poza tym, że razem balowali. Donek mógł być wtedy nawet w Demokratach, bo zmieniał partie jak rękawiczki.
    image
  • rdrrdr
    edytowano October 2016
    A w tokfm mowio, ze prowadzi Clinton ale rozpatruja co zrobi Trump jak wygra wybory.

    EDIT: a jednak, nie dziwi
  • Bronek też miał przewagę w sondażach że ho ho ho.
  • edytowano October 2016
    jest jeden powod, dla ktorego ja, ignorantka polityczna, uwazam, ze Trump bylby dobry: w niemieckich mediach nie ma dnia bez napier...ki w Trumpa.

    komentarze odnosnie osoby Hilarii sa, po demokratycznemu, wywazone, analizujace w tonie i w ogole: jestesmy ludzmi cywilizowanymi, wiec...
  • loslos
    edytowano October 2016
    peterman napisal(a):

    Zawsze się wzburzam jak widzę to tłumaczenie.
    To były piękne czasy. "Elektroniczny morderca" łoz de best.

    Elektroniczny morderca OK, bo przynajmniej tytuł oddawał treść filmu, terminator w owym czasie znaczyło pomocnik majstra. Piąty element zaś to bezsensowne tłumaczenie słowa wieloznacznego, coś jakby Stagecoach przetłumaczyć jako Okres trenera albo Kanapa na scenie.
  • edytowano October 2016
    Obejrzałem dosłownie kawałeczek tej debaty - ostatniej. Mój angielski nie jest perfekcyjny tylko użytkowy. Słucham i słyszę zupełnie co innego niż w komentarzach. Te komentarze to głównie poprawniackie "skandaliczne", "nie do przyjęcia", "porażające", "kompromitujące", "sexistowskie" itp o Trumpie. Podniecają się tym i wzajemnie utwierdzają, że "przewidywalna" i "kompetentna" Hilaria wygrała z tym strasznym barbarzyńcą i "będzie tak jak było" za Obamy. Nie jestem pewien. Do tego dodają, że Trump pogrążył się odmową odpowiedzi na pytanie czy uzna wynik wyborów jak Hilaria wygra. Nie wiem, nie znam Amerykanów. Oni chyba już wiedzą że są oszukiwani przez media i partie i administrację. Nie są idiotami chyba i kojarzą że ostrzeżenia Trumpa przed fałszerstwem nie są zupełnie bezzasadne. Oj może ten Trump wygrać, może i to wcale nie o ułamek procenta.
  • A do tego Demokraci nie raz i nie dwa sami rzucali już tekstem, że jakby co to nie uznają wyników wyborów, więc tym bardziej śmiech na sali.

    http://www.breitbart.com/radio/2016/10/20/caddell-media-selective-memory-when-comes-democrats-accepting-election-results/
  • dr Wojciech Szewko:
    - 5 lat temu w rezultacie błyskotliwej polityki Hilary Clinton zginął Kadaffi. Od tej pory Libia jest oazą wolności dobrobytu i demokracji.
    Internauta:
    - co zrobiłby Trump?
    dr Wojciech Szewko:
    - szukał Libii na mapie do tej pory.

    :(:)
  • Czyli wyszłoby korzystniej, bo bez Kadafiego w Libii jest wojna domowa.
  • A za tajsza Kadafiego była bardzo wstrętna i opresyjna dyktatura, podobna do tej w Iraku za rządów Husajna, czy tego rzeźnika z Damaszku, wiernego psa tajszy moskiewskich. Nie wiem skąd się bierze na tzw. phawicy ta nieudolna próba usprawiedliwienia tych odrażających kreatur o proweniencji baasistowskiej i opcji promoskiewskiej
  • przemk0 napisal(a):
    Czyli wyszłoby korzystniej, bo bez Kadafiego w Libii jest wojna domowa.
    Na tym forum obowiązująca narracja jest taka, że obalenie Kadafiego było w interesie Libijczyków.
  • edytowano October 2016
    Wcale nie ma takiej narracji. Ten błąd, a może perfidne działanie, wynika z chciwości. Mała chciwość doprowadziła do zerwania z dawną dobrą praktyką mocarstw. One obalały dyktatora zdegenerowanego, zbyt mocnego i nieobliczalnego po to aby zastąpić go młodszym lepszym modelem. To zawsze kosztuje czas i pieniądze. Trzeba mieć kandydatów, szkolić ich, budować im siatkę w kraju dyktatora, finansować, utrzymywać agentów, pomagać w przewrocie, przekupywać zwolenników itd. Zaoszczędzili i mamy co mamy. Duża chciwość to taka że Bliski Wschód już jest niepotrzebny, a przynajmniej dużo mniej potrzebny. Ropa jest z łupków. Być może też czegoś nie wiemy o nowych źródłach energii.Utrzymać Kanał Sueski i cieśniny można znacznie taniej - bez utrzymywania reżimów rządzących obszarem od Indii do Maroko z ludnością ponad 500 milionów. No i pewnie Amerykanie naiwnie założyli ze Europa ma instynkt samozachowawczy i zacznie sama się bronic i płacić za to. Powinna. Powinna zastosować stare sprawdzone metody wskazane wyżej.
  • Rafał napisal(a):
    Wcale nie ma takiej narracji. Ten błąd, a może perfidne działanie, wynika z chciwości. Mała chciwość doprowadziła do zerwania z dawną dobrą praktyką mocarstw. One obalały dyktatora zdegenerowanego, zbyt mocnego i nieobliczalnego po to aby zastąpić go młodszym lepszym modelem. To zawsze kosztuje czas i pieniądze. Trzeba mieć kandydatów, szkolić ich, budować im siatkę w kraju dyktatora, finansować, utrzymywać agentów, pomagać w przewrocie, przekupywać zwolenników itd. Zaoszczędzili i mamy co mamy. Duża chciwość to taka że Bliski Wschód już jest niepotrzebny, a przynajmniej dużo mniej potrzebny. Ropa jest z łupków. Być może też czegoś nie wiemy o nowych źródłach energii.Utrzymać Kanał Sueski i cieśniny można znacznie taniej - bez utrzymywania reżimów rządzących obszarem od Indii do Maroko z ludnością ponad 500 milionów. No i pewnie Amerykanie naiwnie założyli ze Europa ma instynkt samozachowawczy i zacznie sama się bronic i płacić za to. Powinna. Powinna zastosować stare sprawdzone metody wskazane wyżej.
    Może jakbyś więcej czytał, a mniej pisał to byś zauważył. Natomiast na twoją obronę dodam, że przewrót w Libii miał miejsce w 2011 r., EC powstała w 2013 r., a zatem większość tej narracji jest w postach na innym portalu. Tyle że "środowiskowo" czyli jak chodzi o skład personalny dyskutujących, to on się wiele nie zmienił.
  • Wracając do tematu wywłątka - okazuje się że walka Demokratów z Republikanami to walka Kolorowych z Białymi:
    image
  • ciekawe1. to tak jak u nasz.
  • Ale "u nas Niegry oczień riedko bywajut" ;-)
  • edytowano October 2016
    Tak jest i w OZ. Spór jest na tej samej linii. Walka tych co chcą aby "im dawano (kasia i przywileje)" z tymi którzy nie chcą dać bo ciężko i uczciwie, na to co maja, pracują.
  • I dlatego Barak Osama i Killary ściągają tzw. uchodźców i imigrantów wywrotkami, rozdając obywatelstwo jak popadnie.

    Przypominają się od razu "Gangi Nowego Jorku" - tak hartowała się demokracja.
  • smutne jest to że jeśli uwalą Trumpa to może być łabędzi śpiew cywilizacji białego człowieka w hameryce. kolorowi w przeciągu paru lat nakryją ich czapkami.
  • Te obrazki pokazują, jak bardzo paskudnymi ludźmi są Amerykanie.
  • los napisal(a):
    Te obrazki pokazują, jak bardzo paskudnymi ludźmi są Amerykanie.
    Niemal 100% rasistów, zaiste.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.