Skip to content

Wybory w USA

[Usunięty użytkownik][Usunięty użytkownik]
edytowano March 2015 w Forum ogólne
Pierwsze prawybory i pierwsza porażka Trumpa.
Ubiegający się o nominację Republikanów w wyborach prezydenckich ultrakonserwatywny senator z Teksasu Ted Cruz, wygrał poniedziałkowe prawybory w stanie Iowa, pokonując miliardera i populistę Donalda Trumpa. Trzecie miejsce, z niewielką stratą, zajął senator z Florydy Marco Rubio.

Jak podała telewizja Fox News, Cruz zdobył 28 proc. głosów wyborców partii Republikańskiej. Trump uzyskał 24 proc. głosów tylko nieznacznie wyprzedzając senatora Marco Rubio (23 proc). Tak dobry wynik Rubio tylko utwierdził analityków, że to on ma największe szanse spośród kandydatów uważanych za tzw. „establishementowych”, czyli wspieranych przez elity partii, na zdobycie nominacji prezydenckiej Republikanów.
Reszta kandydatów = praktyczne zero.
Wyniku Demokratów jeszcze brak.
«134567…24

Komentarz

  • romeckromeck
    A kto wygra wybory?
    Te główne?
  • qizqiz
    Coś się zmieniło u nich w konstytucji, czy jak? Prezio miał być zawsze urodzony w USA, a ten Cruz to w Kanadzie... WTF?
  • ZimaZima
    Rafael Cruz ma bardzo rowno pod sufitem. I wlasnie na dzien dobry pokonal Trumpa i Jeba. Dobra zmiana.

    http://www.realclearpolitics.com/video/2014/02/10/ted_cruz_there_is_very_little_that_should_be_intimidating_about_a_thug.html
  • ZimaZima
    qiz napisal(a):
    Coś się zmieniło u nich w konstytucji, czy jak? Prezio miał być zawsze urodzony w USA, a ten Cruz to w Kanadzie... WTF?
    "natural born citizen" - obstawiam ze w XXI wieku Sad Konstytucyjny w Usiech, pardon "Najwyzszy" nie osmieli sie powiedziec latynosom ze ich kandydat jest nie tenteges.

    Mial matke usanke? Mial. Koniec dyskusji.

  • [Usunięty użytkownik][Usunięty użytkownik]
    Te ostateczne w listopadzie? Patrząc na zestaw kandydatów republikańskich, gdzie jak nie czub to snob, obawiam się, że niestety d...kratka Clinton. Bo dla decydującego elektoratu z tzw. middle middle class w kontraście z takimi exemplami będzie wyglądać na najbardziej normalną, przewidywalną i emocjonalnie stabilną
    romeck napisal(a):
    A kto wygra wybory?
    Te główne?
  • yanussonyanusson
    Kolega najwyraźniej nie śledzi ostatnich wiadomości z afery EmailGate. Pani Hillary będzie miała jeszcze bardzo poważne trudności.
  • [Usunięty użytkownik][Usunięty użytkownik]
    yanusson napisal(a):
    Pani Hillary będzie miała jeszcze bardzo poważne trudności.
    I to jest bardzo dobra wiadomość.

  • [Usunięty użytkownik][Usunięty użytkownik]
    No przyznaję, że jestem w kwestii ostatecznego rozstrzygnięcia kampanii prezydenckiej w USA raczej pesymistą. Uważam, że marsz Clintonowej do Białego Domu mógłby powstrzymać ze strony Republikanów tylko ktoś na miarę Reagana albo starszych Bushów z początków ich kariery. Nikogo takiego nie dostrzegam obecnie w tej partii, tylko co bardziej ekstrawaganckich ultrakonserwatystow. Za dużo radykalizmu werbalnego, za mało pragmatyzmu po prostu, żeby przeciągnąć umiarkowany środek. A on zadecyduje ostatecznie, jak napisałem powyżej
  • rozum.von.keikobadrozum.von.keikobad
    Nie jest powiedziane, że Clintonowa dostanie w ogóle nominację, Sanders miał wynik praktycznie remisowy, czyli w sondażach jest niedoszacowany. Kobieta zremisowała z outsiderem, realnie to jest porażka. Nie wiem, czy nie wyciągną kogoś jeszcze z kapelusza (Biden?), ale pewnie jest już za późno.
    Z republikańskich kandydatów sensowny jest Rubio i jest właśnie dosyć umiarkowany, a może przyciągnąć właśnie latynoski elektorat, który popierał młodego Busha, ale nie popierał już McCaina i Romneya. Cruz też ma wszelkie dane, żeby być dobrym prezydentem, natomiast może faktycznie jest zbyt radykalny.
  • JORGEJORGE
    Gdzieś czytałem, że ten Rubio to może być swego rodzaju niespodzianeczka. A Clintonowa jest tak antypatyczną osobowością, że aż nie chce mi się wierzyć w jej szanse sukcesu.

    JORGE>
  • rozum.von.keikobadrozum.von.keikobad
    Rubio to człowiek Bushów i pewnie całego establishmentu Republikanów. Niby Jeb startuje, ale wszyscy widzą, że nie ma charyzmy ojca i (tak, tak!) brata. W stosownym momencie go pewnie poprą już oficjalnie, bo Trump to podejrzany koleś, a Cruz jest zbyt radykalny dla establishmentu.
  • ManiaMania
    Zima napisal(a):
    Rafael Cruz ma bardzo rowno pod sufitem. I wlasnie na dzien dobry pokonal Trumpa i Jeba. Dobra zmiana.

    http://www.realclearpolitics.com/video/2014/02/10/ted_cruz_there_is_very_little_that_should_be_intimidating_about_a_thug.html
    Bardzo sensownie mówi.
  • qizqiz
    A co ten Cruz taki radikal?
  • ManiaMania
    Dla politpoprawnych każdy normalny uchodzi za radikala.
  • ms.wygnaniecms.wygnaniec
    qiz napisal(a):
    A co ten Cruz taki radikal?
    Biblie na spotkaniach cytował, ekstremistajeden!!!1111

  • fatuswombatusfatuswombatus
    No ba! Bible bashing WASP!
  • [Usunięty użytkownik][Usunięty użytkownik]
    W New Hampshire niespodzianki:
    Donald Trump wygrał prawybory w New Hampshire zdobywając około 35 proc. głosów. Natomiast po stronie Demokratów zwyciężył określający się jako socjalista senator z Vermont - Bernie Sanders, pokonując byłą szefową dyplomacji Hillary Clinton stosunkiem głosów 60 do 39 proc.

    W New Hampshire, małym stanie w Nowej Anglii, sondaże się potwierdziły. Trump pokonał swych dziewięciu republikańskich rywali i zdobył ogromną przewagę. Drugie miejsce zajął, uzyskując dwa razy mniej głosów od miliardera, umiarkowany Republikanin, gubernator z Ohio John Kasich (16 proc.), a kolejne ultrakonserwatywny senator z Teksasu Ted Cruz (w Iowa był pierwszy), były gubernator z Florydy Jeb Bush i senator z Florydy Marco Rubio (wszyscy trzej uzyskali w New Hampshire poparcie rzędu 11 proc.).

    Druga pozycja Kasicha w New Hampshire to według analityków zasługa jego wielkiego zaangażowania w kampanię w tym stanie oraz wysokiej, szacowanej na około 40 proc. liczby niezależnych wyborców w New Hampshire.
  • Szturmowiec.RzplitejSzturmowiec.Rzplitej
    Who the hell is John? Pierwsze słyszę dane one nazwisko.
  • Szturmowiec.RzplitejSzturmowiec.Rzplitej
    Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    Who the hell is John? Pierwsze słyszę dane one nazwisko.
    Jakiś nasz człowiek:
    Kasich's father was of Czech descent, while his mother was of Croatian ancestry.[12] Both his father and mother were children of immigrants.[10] He has described himself as "a Croatian and a Czech".
  • rozum.von.keikobadrozum.von.keikobad
    edytowano February 2016
    Widziałem w debacie, "a u nas w Ohio", tak zaczynał każdą sekwencję normalnie jak Steve Martin w jednej komedii...
    Niby ok, umiarkowany*, na tle Fioriny, Trumpa, Carsona (i Paula - ale temu dajmy spokój, bo się wycofał) nadaje się na prezia. Ale ten koleś tłumów nie porwie, może wygra Ohio, co oczywiście jest zaletą, ale wyborów raczej nie wygra.

    * pamiętajcie, że wypowiedzi niektórych radykalnych republikanów to jakby się słuchało Mikkego...
  • [Usunięty użytkownik][Usunięty użytkownik]
    Wycofał się Christie i Fiorina, co z ulgą przyjął establishment Partii Republikańskiej.
  • Staszek2Staszek2
    Z drugiej strony ciekawe rzeczy się dzieją u Demokratów. Stary socjalista Sanders zdobywa poparcie młodych, którym naobiecywał darmochy we wszystkim. Ciekawy fenomen, tam młodych porywa Sanders, a naszych JKM. Choć tego drugiego gwiazda już nieco przygasa.
    Aczkolwiek, popularność Sandersa może ograniczać się ze wschodniego wybrzeża (nowoangielska część) i zachodniego również. Rednecków z interioru może to nie ruszać.
  • rozum.von.keikobadrozum.von.keikobad
    U nas postępowi młodzi też popierają Sandersa na miarę naszych możliwości czyli Zandberga. "Razem" też było zresztą fenomenem raczej wielkich ośrodków (odpowiednik wybrzeży w USA). Ciężko natomiast powiedzieć, czy łatwiejsza byłaby rywalizacja z Clintonową czy z Sandersem. Z jednej strony Clintonowa ma bardziej umiarkowany program, więc zabiera centrum, ale z drugiej ma niestrawną osobowość, więc traci głosy kobiet i ludzi mało zorientowanych w polityce, którzy patrzą na image.
    Co do interioru, to w Iowa Clintonowa wygrała rzutem monetą i to nie jest przenośnia.
  • starybelfstarybelf
    Cruz - Rubio.
    I módlmy się o to....
  • Szturmowiec.RzplitejSzturmowiec.Rzplitej
    Fajną polecę stronkę o wyborach w Usiech. Taki, niby, test. Mie wyjszło 90% na Marka Rubię, 89% na Teda Cruza. Hilaria i Bernie na szarym końcu, a więc w sumie godnościowo.

    http://www.isidewith.com/elections/2016-presidential/1898330629
  • qizqiz
    No to chiba kolega chciała bombardować Assada brata naszego. Bo ze mnie wylazł Trump. Musi być że tamci to warmongery, szczepionkowcy i abortyści!
    http://www.isidewith.com/elections/2016-presidential/1898939932
  • starybelfstarybelf
    Marco Rubio
    http://www.isidewith.com/elections/2016-presidential/1899218535
  • Szturmowiec.RzplitejSzturmowiec.Rzplitej
    qiz napisal(a):
    No to chiba kolega chciała bombardować Assada brata naszego. Bo ze mnie wylazł Trump. Musi być że tamci to warmongery, szczepionkowcy i abortyści!
    http://www.isidewith.com/elections/2016-presidential/1898939932
    Bruhaha. W polityce zagranicznej wyszedł z Kolegi Bernie!
  • [Usunięty użytkownik][Usunięty użytkownik]
    qiz napisal(a):
    No to chiba kolega chciała bombardować Assada brata naszego. Bo ze mnie wylazł Trump. Musi być że tamci to warmongery, szczepionkowcy i abortyści!
    http://www.isidewith.com/elections/2016-presidential/1898939932
    Mówcie qizu za siebie tylko. Dla mnie ten rzeźnik z Damaszku to psubrat co najwyżej, na krótkiej smyczy kacapskiej chowany. Widok jego ścierwa wiszącego na lufie czołgu wprawił by Edenowe serduszko w niebywałe ukontentowanie (przypomnij sobie casus śmierci Nadżibullach, afgańskiego, łańcuchowego psa sowieckiego)
  • qizqiz
    Wspomnij lepiej śmierć Kadafiego. Ba, masz nawet w sieci filmiki. Oglądaj z rozkoszą, najlepiej w niedzielę rano, zamiast kościółka.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.