Skip to content

Jest odbicie demograficzne- dane styczeń-wrzesień- efekt 500+

dyziodyzio
edytowano November 2016 w Forum ogólne
Prognozy GUS z 2014 zakładały deficyt urodzeń do zgonów w 2016 nawet 40 tys.
Na niską dzietnosc nałożyć się miały tendencje- ostatnie podrygi rozrodu wyżu demograficznego z la 70/80 oraz schodzenie z padołu wyzu powojennego. Potem jeszcze gozej- minus 60 tysiecy/rok w 2020 , i nawek 175 tys/rok w połowie wieku.

Tymczasem dziś wyczytałem:

Obecne urodzenia i zgony

Liczba urodzeń styczeń-wrzesień 2015 =Decrease2.svg 284 000 (-9,8‰)

Liczba urodzeń styczeń-wrzesień 2016 =Increase2.svg 290 000 (10,0‰)

Liczba zgonów styczeń-wrzesień 2015 =Increase2.svg 296 000 (10,3‰)

Liczba zgonów styczeń-wrzesień 2016 =Decrease2.svg 289 000 (-10,0‰)

Przyrost naturalny styczeń-wrzesień 2015 =Decrease2.svg -12 000 (-0,5‰)

Przyrost naturalny styczeń-wrzesień 2016 =Increase2.svg 1 000 (0,0‰)




http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/inne-opracowania/informacje-o-sytuacji-spoleczno-gospodarczej/informacja-o-sytuacji-spoleczno-gospodarczej-kraju-i-iii-kwartal-2016-r-,1,53.html
Otagowano:
«134567…31

Komentarz

  • fatuswombatusfatuswombatus
    Zaraz tam odbicie......ot zwyczajnie czknęło się
  • romeckromeck
    liczba urodzeń I-IX 2015: 284 tys.
    liczba urodzeń I-IX 2016: 290 tys.

    gdzie tu wzrost? Te 2 % bez spojrzenia na ostatnie z dziesięć lat niewiele mówi.
  • RafałRafał
    No to za mało aby wnioskować w jakikolwiek sposób. Zgonów tez mniej więc co ? Chce się ludziom dłużej żyć z powodu nowego rządu ?
  • AnnaEAnnaE
    Ale jest. Spory w stosunku do prognozy.

    *
    "Podstawą tronu Bożego są sprawiedliwość i prawo; przed Nim kroczą łaska i wierność."
    Księga Psalmów 89:15 / Biblia Tysiąclecia

  • RafałRafał
    Zobaczymy. Też bym chciał aby przyrost naturalny był, powroty ze wspaniałej starej UE i z USA były i jeszcze Ukraińcy do tego.
  • adahoadaho
    Wzrost jest splotem kilku zjawisk - nie do końca da się to jednoznacznie wytłumaczyć i wskazać jedną przyczynę. W każdym razie, należy pamiętać, że Polki w Anglii rodzą najwięcej dzieci - zaraz po Pakistankach( o ile mnie pamięc nie myli). Mamy historyczny spadek bezrobocia. Lada moment wejdzie program budowy tanich mieszkań dla młodych małżeństw. Jak to wszystko się skumuluje - to mamy za parę lat ekspolozje demograficzną.
  • RafałRafał
    Oby.
  • alcoralcor
    Eksplozję to byśmy mieli jak by to 10 lat temu wprowadzono, jak wyż był młodszy. Teraz to co najwyzej mozolny przyrost.
  • TecumSehTecumSeh
    Eksplozji niestety nie będzie, może być odbijanie się od dna. Ale dobre i to.
  • romeckromeck
    edytowano November 2016
    image
    żadne odbicie - raczej dobicie do constant
    współczynnik dzietności to 1,3 , a żeby "wyjść na zero" potrzebny jest 2,1

    rodzi się obecnie 40 % mniej niż w czasie wyżu 1983 roku
    średni wiek urodzenia pierwszego dziecka to 27 lat!

    GUS w pdf
  • dyziodyzio
    chodzi o zatrzymanie trendu bo mieliśmy od tego roku mieć tsunami
  • krzychol66krzychol66
    No i trudno mówić, aby w/w było efektem 500+. Przypomnijmy podstawy biologii: ciąża u człowieka trwa ok. 9 miesięcy. Więc dzieci urodzone we wrześniu były poczęte w grudniu ub. roku. A 500+ jest przyznawane od maja br.
  • BrzostBrzost
    krzychol66 napisal(a):
    No i trudno mówić, aby w/w było efektem 500+. Przypomnijmy podstawy biologii: ciąża u człowieka trwa ok. 9 miesięcy. Więc dzieci urodzone we wrześniu były poczęte w grudniu ub. roku. A 500+ jest przyznawane od maja br.
    Ale zapowiedzi były w kampanii wyborczej.
  • dyziodyzio
    Własnie! Najbardziej przezorni wzięli się za robotę z wyprzedzeniem
  • BrzostBrzost
    Zwłaszcza że w tej dziedzinie nie wszystko się odbywa w atmosferze chłodnej kalkulacji ;-)
  • dyziodyzio
    każdy pretekst jest dobry
  • marniokmarniok
    edytowano November 2016
    dyzio napisal(a):
    Własnie! Najbardziej przezorni wzięli się za robotę z wyprzedzeniem
    A pewnie! mój poczęty w sierpniu 2014 z myślą o 500+ :D
  • AnnaEAnnaE
    edytowano November 2016
    romeck napisal(a):
    image
    żadne odbicie - raczej dobicie do constant
    współczynnik dzietności to 1,3 , a żeby "wyjść na zero" potrzebny jest 2,1

    rodzi się obecnie 40 % mniej niż w czasie wyżu 1983 roku
    średni wiek urodzenia pierwszego dziecka to 27 lat!

    GUS w pdf
    Ale to wykresy sprzed wieeelu lat!
    Aktualnych Waść poszukać raczy.

    *
    "Podstawą tronu Bożego są sprawiedliwość i prawo; przed Nim kroczą łaska i wierność."
    Księga Psalmów 89:15 / Biblia Tysiąclecia

  • ZazuZazu
    A że mniej umiera? To jasne jak Żywiec w kuflu. Bo ci, co mogli by umrzeć teraz, odeszli z padołu za rządów PO. Przedwcześnie. Z biedy, zgryzoty i innych przypadłości dość nieludzkich.
  • PrzemkoPrzemko
    Zobaczymy tez jak wygląda kwestia samobójstw, za pierwszego pisu spadło bardzo, ostatnie lata to jest dramat. http://statystyka.policja.pl/st/wybrane-statystyki/samobojstwa
  • erkaerka
    Brzost napisal(a):
    krzychol66 napisal(a):
    No i trudno mówić, aby w/w było efektem 500+. Przypomnijmy podstawy biologii: ciąża u człowieka trwa ok. 9 miesięcy. Więc dzieci urodzone we wrześniu były poczęte w grudniu ub. roku. A 500+ jest przyznawane od maja br.
    Ale zapowiedzi były w kampanii wyborczej.
    Oj ludzie muszą dostać do łapy i zobaczyć na własne oczy, zanim uwierzą.
  • romeckromeck
    edytowano November 2016
    AnnaE napisal(a) do romecka:
    Ale to wykresy sprzed wieeelu lat!
    Aktualnych Waść poszukać raczy.
    ale bieżące, z 2015/14/13//12...., są na pierwszych pozycjach w góglu, więc znam.
    Natomiast szersza perspektywa pokazuje, że żadnego odbicia nie ma, nawet mikro.
    Za 2015 rok przyrost był -0,7 % (minus!)

  • BrzostBrzost
    erka napisal(a):
    Oj ludzie muszą dostać do łapy i zobaczyć na własne oczy, zanim uwierzą.
    Mój kolega usłyszał w zeszłym roku w delegacji autentyczny tekst: "Jeżeli oni to wprowadzą, to jestem gotowa pójść na kolanach do Warszawy, bo będzie to pierwsza za mojej pamięci spełniona obietnica wyborcza".
  • [Usunięty użytkownik][Usunięty użytkownik]
    Zazu napisal(a):
    A że mniej umiera? To jasne jak Żywiec w kuflu. Bo ci, co mogli by umrzeć teraz, odeszli z padołu za rządów PO. Przedwcześnie. Z biedy, zgryzoty i innych przypadłości dość nieludzkich.
    Nu, wreszcie się Zazula odezwała. Chwała Bogu, bo już miałam alarmować... :)
  • AnnaEAnnaE
    romeck napisal(a):
    AnnaE napisal(a) do romecka:
    Ale to wykresy sprzed wieeelu lat!
    Aktualnych Waść poszukać raczy.
    ale bieżące, z 2015/14/13//12...., są na pierwszych pozycjach w góglu, więc znam.
    Natomiast szersza perspektywa pokazuje, że żadnego odbicia nie ma, nawet mikro.
    Za 2015 rok przyrost był -0,7 % (minus!)

    Tak było, ale jeszcze nie było wtedy 500+.
    I o tym jest ten wątek.

    *
    "Podstawą tronu Bożego są sprawiedliwość i prawo; przed Nim kroczą łaska i wierność."
    Księga Psalmów 89:15 / Biblia Tysiąclecia

  • romeckromeck
    AnnaE napisal(a):
    romeck napisal(a):
    AnnaE napisal(a) do romecka:
    Ale to wykresy sprzed wieeelu lat!
    Aktualnych Waść poszukać raczy.
    ale bieżące, z 2015/14/13//12...., są na pierwszych pozycjach w góglu, więc znam.
    Natomiast szersza perspektywa pokazuje, że żadnego odbicia nie ma, nawet mikro.
    Za 2015 rok przyrost był -0,7 % (minus!)

    Tak było, ale jeszcze nie było wtedy 500+.
    I o tym jest ten wątek.

    Przecież "przesunięcie czasowe" to rok!
    Dziewięć miesięcy ciąży plus "staranie" się o nią...

    Poza tym wciąż jeszcze nie ma pewności - w powszechnej opinii - że ten program utrzyma się dłużej niż 3 lata. A potomstwo jest na "zawsze".
    Myślę, że na statystyki z perspektywy 500+ będzie można spojrzeć za trzy, cztery lata.
  • marniokmarniok
    500+ nikt nie ruszy już.... tak samo jak becikowego, ludzie zagłosują na PIS dla tej kasy, oprócz tych którzy i tak by głosowali bez względu na pieniądze.
  • RafałRafał
    500+, mieszkanie +, niskie bezrobocie bez śmieciówek - to fundamenty finansowe które można zbudować za tej kadencji. Tego nie da się łatwo wycofać czy rozmyć. Ludzie już zawsze będą patrzeć władzy na ręce i rozliczać z konkretów, a nie uśmiechów i obiecanek. Te fundamenty może podmyć tylko złodziejstwo. Dlatego, choć to wydaje się dalekie, znaczenie dla przyszłego przyrostu ludności ma rozliczenie i zablokowanie takich afer jak Amber Gold, Wołomin i podobne oraz reprywatyzacyjnej i innych. To da ludziom pewność ochrony przed złodziejami. Podobną pewność powinno im dać konsekwentne wywalanie złodziei ze stanowisk w administracji i biznesie, przynajmniej państwowym.Trzeci element to przywracanie godności - w szczególności szacunku dla rodziny, rodzicielstwa, poszanowanie pracy i pracownika, patriotyzmu i tradycji oraz potępienie chamstwa, arogancji, skandalizowania oraz pazerności. To ostatnie zapewne najtrudniejsze i wymagające najwięcej czasu zważywszy bezczelność, zarozumialstwo oraz demoralizację większości elit medialnych, artystycznych i naukowych.
  • natenczasnatenczas
    500+ to tylko (a dla wielu "aż") namacalny i wymierny symbol realnej zmiany klimatu wobec rodziny. Tego akurat statystyki nie wykażą. Rodzinom do wzrostu potrzeba względnego poczucia bezpieczeństwa, stabilności i jakiejś perspektywy.
    Swoją drogą masa ludzi wierzga i zaciska zęby byleby głośno nie wyrazić zdania, że 'dobra zmiana' zaczyna to zapewniać.
  • dyziodyzio
    Ludzie tak bardzo chcieli w końcu w coś uwierzyć, ze coś będzie, że potraktowali 500+ bardziej powaznie niz nam się wydaje
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.