trep napisal(a): Wszystkie elektryczne maszyny do pisania a także klawiatura komputerowa korzystają z wynalazku, jakim była mechaniczna maszyna do pisania.
No a druga część mojego posta? Czytając papieży nie będę zadziwiony, jak wiele o Bogu można odkryć samym rozumem, bo każdy papież już wie o Objazwieniu. Mój problem z wiarą nazywany „skrytością Boga” nie ulegnie poprawie, a czytając Platona tak.
Żeby lepiej zrozumieć Doktorów Kościoła. Tomasz z Akwinu tez mógł nie czytać Platona tylko uznać, że czytanie Augustyna wystarczy. Skąd wiemy, że teraz to już na pewno czytać nie trzeba? Benedykt i Jan Paweł czytali z pożytkiem dla siebie i świata, coś szczególnego stało się między momentem, kiedy oni czytali a teraźniejszością, żeby móc stwierdzić, ze kilkadziesiąt lat temu warto było czytać a teraz już niewarto?
los napisal(a): "Kto stoi niech baczy aby nie upadł." Nawrócenie nie jest jednorazowym zdarzeniem.
Nie mówię, żeby nie czytać, ale jeśli koleś mylił się diametralnie (po prostu strasznie) w jednej kwestii a jednak uznał, że jest to bardzo ważne ogłoszenia (wogle, czy on się potem z tego wycofał?), to jeśli przy okazji głosił coś ważnego, to jest to raczej przyczynek do powątpiewania w to ważne. Na zasadzie, która znalazła się w apoftegmatach.
trep napisal(a): Nie mówię, żeby nie czytać, ale jeśli koleś mylił się diametralnie (po prostu strasznie) w jednej kwestii a jednak uznał, że jest to bardzo ważne ogłoszenia (wogle, czy on się potem z tego wycofał?), to jeśli przy okazji głosił coś ważnego, to jest to raczej przyczynek do powątpiewania w to ważne. Na zasadzie, która znalazła się w apoftegmatach.
Filozofów nie czyta się jak Katechizmu tylko krytycznie. Jako źródło pomysłów.
Platon mydlił się w większej ilości kwestii niż tylko w jednej. Zresztą - nie ma się co zbyt zawzięcie czepiać pedalizmu faceta, który umarł kilka tysięcy lat temu, bo to naprawdę nie jest najważniejsze. To "kochanie chłopców" mogło być pedalizmem a mogło być też oddaniem nauczyciela uczniom. Nie dojdziemy, bo wszelkie organa zaangażowane w sprawę już dawno temu uległy rozkładowi.
Może i Platon się mydlił ale bez wątpienia był pierwszym, o którym coś takiego można powiedzieć - czy się mydli czy ma rację. A dziś na temat posiadania lub nieposiadania racji nie jesteśmy w stanie zbyt wiele więcej niż on powiedzieć.
los napisal(a): "Kto stoi niech baczy aby nie upadł." Nawrócenie nie jest jednorazowym zdarzeniem.
Nie mówię, żeby nie czytać
Ale kulega napisał, że nie można i ja z tym dyskutowałem. Jeśli teza by brzmiała: "czytać Platona nie trzeba", albo "czytanie Platona niesie pewne ryzyko i nie jest dla każdego" to by było co innego
Trepie, miałeś rację. Zachwycił mnie jeden występ, ale więcej go oglądać i słuchać nie będę, bo brzydzę się wynaturzeniami. Może to taka pokrętna sztuczka, żeby zboczenia właśnie w ten sposób promować. Na tym kończę moje zaangażowanie w temat.
Największymi ojrolizusami zawsze byliśmy my i zawsze tacy będziemy, bo znamy tylko dwa: ruskij mir albo Ojropa i przez długi czas tak będzie. Niby Ojropa nie była zbyt miła w latach 1939-1935 ale ojtam ojtam, to tylko epizod. Ruskij mir wtedy zresztą też nie był miły.
Filozof i teolog, autor kilku książek, kładzie nacisk na potrzebę dawania wszystkim świadectwa o swojej wierze. Opowiadając własną historię, ksiądz Paczos chce otworzyć drzwi tym, którzy proszą Kościół o sakramenty „zbyt często bez przyczyny”.
dipstejt w Polsce i w USA sekowanie naszych w mediach, państwowych determinacja USA w pomocy pomimo demokracji pointa jednak najlepsza program partii - programem narodu czego sobie i Wam życzę
christoph napisal(a): Filozof i teolog, autor kilku książek, kładzie nacisk na potrzebę dawania wszystkim świadectwa o swojej wierze. Opowiadając własną historię, ksiądz Paczos chce otworzyć drzwi tym, którzy proszą Kościół o sakramenty „zbyt często bez przyczyny”.
znalezione w sieci z poduszczenia
Ale co "zbyt często bez przyczyny"? Proszą bez przyczyny? Tak by wnikało z logicznej analizy zdania. Czy może chodzi o to, że "bez przyczyny" zamyka się jakieś drzwi? Pytania mnożą się jak kawie domowe....
christoph napisal(a): Filozof i teolog, autor kilku książek, kładzie nacisk na potrzebę dawania wszystkim świadectwa o swojej wierze. Opowiadając własną historię, ksiądz Paczos chce otworzyć drzwi tym, którzy proszą Kościół o sakramenty „zbyt często bez przyczyny”.
znalezione w sieci z poduszczenia
oni prosza bez przyczyny czy blokuja ich bez przyczyny?
Komentarz
Może i Platon się mydlił ale bez wątpienia był pierwszym, o którym coś takiego można powiedzieć - czy się mydli czy ma rację. A dziś na temat posiadania lub nieposiadania racji nie jesteśmy w stanie zbyt wiele więcej niż on powiedzieć.
Jak jest seppuku po chorwacku?
No chyba że jacyś politycy ustaszowscy przyjęli "dotację"... w ojro.
Tourists go to Hel..
znalezione w sieci z poduszczenia
dipstejt w Polsce i w USA
sekowanie naszych w mediach, państwowych
determinacja USA w pomocy pomimo demokracji
pointa jednak najlepsza
program partii - programem narodu
czego sobie i Wam życzę
w porę i nie w porę
pomimo że przyczyną jest otoczka, a nie jądro