@posix powiedział(a):
Zrzuta będzie i z przyjemnością kaskę przeleję.
A Wy tu rozwałke z 7mym robicie. Jak taki ważny temat na wokandzie!
Finansowanie z budżetu się nie sprawdziło, należy lobbować za tym, aby je całkowicie zlikwidować. Przecież doskonała ki fenomenalna ondycja polskiej gospodarki temu sprzyja.
@trep powiedział(a):
A skoro jest taki dobry wzrost, to dlaczego deficyt 300G jest bardzo dobry?
Odwrotnie. Zewnętrzne finansowane wspiera wzrost gospdarczy, fajnie jest zaciągnąć kredyt. Gorzej będzie spłacać. 7my rżnie głupa, bo to abecadło wiedzy ekonomicznej, sam zdrowy rozum też wystarczy. A poza tym - kwartalny wzrost jest bez znaczeia, to tak jak mierzyć wynik na setkę u maratończyka.
@trep powiedział(a):
A skoro jest taki dobry wzrost, to dlaczego deficyt 300G jest bardzo dobry?
Odwrotnie. Zewnętrzne finansowane wspiera wzrost gospdarczy, fajnie jest zaciągnąć kredyt. Gorzej będzie spłacać. 7my rżnie głupa, bo to abecadło wiedzy ekonomicznej, sam zdrowy rozum też wystarczy. A poza tym - kwartalny wzrost jest bez znaczeia, to tak jak mierzyć wynik na setkę u maratończyka.
Ja fersztejen, ale 7my pisał że to gitowo że taki deficyt jest.
@Pigwa powiedział(a):
7my, rzucasz mocnymi sformułowaniami, a zupełnie nie podajesz dowodów. "Łajdactwo" czy "korupcję polityczną" naprawdę wypadałoby czymś poprzeć.
Za moment PiS straci na 3 lata całą dotację partyjną, jakiś sędzia się pod tym podpisze. Przekonanie że to w 100% rympał jest wygodne i łatwe ale zapytajcie Rozuma czy prawdopodobne. Tak się skończyło "wystarczy nie kraść"..
@trep powiedział(a):
A skoro jest taki dobry wzrost, to dlaczego deficyt 300G jest bardzo dobry?
Odwrotnie. Zewnętrzne finansowane wspiera wzrost gospdarczy, fajnie jest zaciągnąć kredyt. Gorzej będzie spłacać. 7my rżnie głupa, bo to abecadło wiedzy ekonomicznej, sam zdrowy rozum też wystarczy. A poza tym - kwartalny wzrost jest bez znaczeia, to tak jak mierzyć wynik na setkę u maratończyka.
Ja fersztejen, ale 7my pisał że to gitowo że taki deficyt jest.
Powiem tak: dobrze, jeśli kredyt zaciąga kompetentny biznesmen, źle, kiedy to robi utracjusz. Nic na to nie poradzę ale boję się kredytów zaciąganych przez Donalda Tuska.
@7my powiedział(a):
Bardzo dobre podsumowanie sprawy PKW przez trzech Panów K.
no i po 21 min Kita mówi, że PiS tworzył instytucje państwowe zamiast dofinansowywać prywatne, bo Kaczyński i dlatego jest sam sobie winny. O programie zwanym przez wrogów pałacyk plus nie pamięta, no ale parę dni temu było bicie piany o stworzenie konsorcjum mającego produkować amunicję z władczą rolą firmy prywatnej. No i jeśli ekspert analizę opiera o własne uprzedzenia a nie rzeczywistość, no to co? Wierzyć mu bo dobrze chłopu z oczu patrzy? Tutaj przynajmniej by się podyskutowało, a film jak TV - najwyżej można wyłączyć. Kurka wodna, i to Kita, nadzieja białych ludzi!
Kita padł ofiarą syndromu jutubowego. Zna francuski i włoski i przez to był jedynym mundralą, który był w stanie coś powiedzieć o południu Ojropy. Zyskał jakąś popularność, więc uwierzył, że jest najmądrzejszy na świecie. Nie on pierwszy, nie on ostatni.
A jego postawę wyczerpująco scharakteryzował niejaki Martin Niemöller: Kiedy przyszli po socjalistów, milczałem, nie byłem socjalistą.
@7my powiedział(a):
Bardzo dobre podsumowanie sprawy PKW przez trzech Panów K.
no i po 21 min Kita mówi, że PiS tworzył instytucje państwowe zamiast dofinansowywać prywatne, bo Kaczyński i dlatego jest sam sobie winny. O programie zwanym przez wrogów pałacyk plus nie pamięta, no ale parę dni temu było bicie piany o stworzenie konsorcjum mającego produkować amunicję z władczą rolą firmy prywatnej. No i jeśli ekspert analizę opiera o własne uprzedzenia a nie rzeczywistość, no to co? Wierzyć mu bo dobrze chłopu z oczu patrzy? Tutaj przynajmniej by się podyskutowało, a film jak TV - najwyżej można wyłączyć. Kurka wodna, i to Kita, nadzieja białych ludzi!
A poza Pałacyk+? Napisz to w komentarzu, Kożuszek czyta, przekaże.
Mnie nie o to chodzi. Ja się nie znam na ekonomii. Chodzi mi o sprzeczności w wypowiedziach kolesia. Najpierw pisze, że to świetnie, że PO robi taki deficyt, w obliczu recesji (czyli, gdyby nie było recesji, to deficyt nie byłby ok), potem przekonuje, że jest świetnie i na jednego zwalnianego zatrudnia się czterech (to oczywiście bzdura - nie trzeba pisać dlaczego). To skoro nie ma recesji, to co z tym deficytem? To jest takie pitolenie dla pitolenia. W Vegas on w ostatnim poście jawnie się przyznał, że uprawia tam już celowo trolling.
@7my powiedział(a):
Bardzo dobre podsumowanie sprawy PKW przez trzech Panów K.
no i po 21 min Kita mówi, że PiS tworzył instytucje państwowe zamiast dofinansowywać prywatne, bo Kaczyński i dlatego jest sam sobie winny. O programie zwanym przez wrogów pałacyk plus nie pamięta, no ale parę dni temu było bicie piany o stworzenie konsorcjum mającego produkować amunicję z władczą rolą firmy prywatnej. No i jeśli ekspert analizę opiera o własne uprzedzenia a nie rzeczywistość, no to co? Wierzyć mu bo dobrze chłopu z oczu patrzy? Tutaj przynajmniej by się podyskutowało, a film jak TV - najwyżej można wyłączyć. Kurka wodna, i to Kita, nadzieja białych ludzi!
On po prostu źle sformułował myśl, nieprecyzyjnie,
to była kontynuacja tego co powiedział Kożuszek, a chodziło o to że Prezes PiS niszczył niezależność wszelkich instytucji podporządkowując je swojej woli politycznej.
Jak przegrał wybory to cała ta maszyna wpadła w ręce Tuska.
Np. PKW kiedyś składała się z leśnych dziadków, wybieranych przez różne instytucje typu NSA czy TK.
PiS zdecydował o tym że to Sejm będzie wybierał 7 na 9 członków tego gremium, bez osobnej kadencji, każdy nowy Sejm wybiera swoich.
W 2015 była wielka oddolna inicjatywa społeczna pilnowania wyborów. W 2018 władze mieli nasi więc raczej za próbę skręcenia wyborów na śmiesznych dymisjach by się nie skończyło.
oj tam, przegrańcem jest człowiek nie podejmujących decyzji. Niepodjęcie decyzji jest zawsze złe, podjęcie czasami złe, czasami nie.
Mimo wszystko zawsze należy liczyć się z tym, że się nie uda. Kaczyński całe życie startował z pozycji zero, mógł maksymalnie ryzykować, bo nie miał nic do stracenia. Ale teraz do stracenia miał dużo i postawił to a kartę, która nie szła. Zadziałała zasada Petera.
@posix powiedział(a):
W 2015 była wielka oddolna inicjatywa społeczna pilnowania wyborów. W 2018 władze mieli nasi więc raczej za próbę skręcenia wyborów na śmiesznych dymisjach by się nie skończyło.
Czyli sam napisałeś, że poprzedni system stwarzał taką możliwość, że można go było dopilnować.
Teraz będziesz mógł apelować do sumienia mecenasa Kalisza albo pisać na Berdyczów.
Komentarz
Kochani, nie traktujmy jakichkolwiek dobrych informacji z Polski jako naszej porażki.
Ten wzrost gospodarczy to nie jest zasługa Tuska i nie Tusk go wytworzył,
tylko polska gospodarka, my wszyscy, nie musicie być w opozycji do tego, wypierać tego, wymyślać, że sfałszowali etc.
Złe informacje jeszcze przyjdą, będziecie mogli namartwić się do syta.
Zrzuta będzie i z przyjemnością kaskę przeleję.
A Wy tu rozwałke z 7mym robicie. Jak taki ważny temat na wokandzie!
zielona wyspa, wszyscy się cieszyli, no może poza tymi 800 000 niedojadającymi dzieci i ich rodzicami.
Czy ktoś ma jeszcze wątpliwości, że prawo to nic innego jak narzędzie sprawowania władzy klasy panującej?
ale tu nie ma prawa tylko bezprawie. W tym sęk.
Jakie bezprawie! To jest prawo, którego my durne nie rozumiemy.
Finansowanie z budżetu się nie sprawdziło, należy lobbować za tym, aby je całkowicie zlikwidować. Przecież doskonała ki fenomenalna ondycja polskiej gospodarki temu sprzyja.
jo, bo liczy się, jak je rozumie Tusk z kimś, kogo nie ujawnił. Stalin patrzy z piekła i jest zafascynowany.
Można już wpłacać https://pis.org.pl/partia/wesprzyj-nas
64 000 x 7000 000 powinno wystarczyć na bieżące wydatki.
Odwrotnie. Zewnętrzne finansowane wspiera wzrost gospdarczy, fajnie jest zaciągnąć kredyt. Gorzej będzie spłacać. 7my rżnie głupa, bo to abecadło wiedzy ekonomicznej, sam zdrowy rozum też wystarczy. A poza tym - kwartalny wzrost jest bez znaczeia, to tak jak mierzyć wynik na setkę u maratończyka.
https://pis.org.pl/partia/wesprzyj-nas
Ja fersztejen, ale 7my pisał że to gitowo że taki deficyt jest.
Bardzo dobre podsumowanie sprawy PKW przez trzech Panów K.
Powiem tak: dobrze, jeśli kredyt zaciąga kompetentny biznesmen, źle, kiedy to robi utracjusz. Nic na to nie poradzę ale boję się kredytów zaciąganych przez Donalda Tuska.
no i po 21 min Kita mówi, że PiS tworzył instytucje państwowe zamiast dofinansowywać prywatne, bo Kaczyński i dlatego jest sam sobie winny. O programie zwanym przez wrogów pałacyk plus nie pamięta, no ale parę dni temu było bicie piany o stworzenie konsorcjum mającego produkować amunicję z władczą rolą firmy prywatnej. No i jeśli ekspert analizę opiera o własne uprzedzenia a nie rzeczywistość, no to co? Wierzyć mu bo dobrze chłopu z oczu patrzy? Tutaj przynajmniej by się podyskutowało, a film jak TV - najwyżej można wyłączyć. Kurka wodna, i to Kita, nadzieja białych ludzi!
Kita padł ofiarą syndromu jutubowego. Zna francuski i włoski i przez to był jedynym mundralą, który był w stanie coś powiedzieć o południu Ojropy. Zyskał jakąś popularność, więc uwierzył, że jest najmądrzejszy na świecie. Nie on pierwszy, nie on ostatni.
A jego postawę wyczerpująco scharakteryzował niejaki Martin Niemöller: Kiedy przyszli po socjalistów, milczałem, nie byłem socjalistą.
A poza Pałacyk+? Napisz to w komentarzu, Kożuszek czyta, przekaże.
Mnie nie o to chodzi. Ja się nie znam na ekonomii. Chodzi mi o sprzeczności w wypowiedziach kolesia. Najpierw pisze, że to świetnie, że PO robi taki deficyt, w obliczu recesji (czyli, gdyby nie było recesji, to deficyt nie byłby ok), potem przekonuje, że jest świetnie i na jednego zwalnianego zatrudnia się czterech (to oczywiście bzdura - nie trzeba pisać dlaczego). To skoro nie ma recesji, to co z tym deficytem? To jest takie pitolenie dla pitolenia. W Vegas on w ostatnim poście jawnie się przyznał, że uprawia tam już celowo trolling.
Vegas? WTF?
Ad Verecundiam?
On po prostu źle sformułował myśl, nieprecyzyjnie,
to była kontynuacja tego co powiedział Kożuszek, a chodziło o to że Prezes PiS niszczył niezależność wszelkich instytucji podporządkowując je swojej woli politycznej.
Jak przegrał wybory to cała ta maszyna wpadła w ręce Tuska.
Np. PKW kiedyś składała się z leśnych dziadków, wybieranych przez różne instytucje typu NSA czy TK.
PiS zdecydował o tym że to Sejm będzie wybierał 7 na 9 członków tego gremium, bez osobnej kadencji, każdy nowy Sejm wybiera swoich.
Dalszy ciąg znamy.
Ja po pamiętnych wyborach samorządowych też bym PKW wziął za ryj. Dobrze Kaczor zrobił.
oj tam, przegrańcem jest człowiek nie podejmujących decyzji. Niepodjęcie decyzji jest zawsze złe, podjęcie czasami złe, czasami nie.
Tusk również jest tego zdania i śmieje się w kułak.
Po kolapsie wyborczym 2014 roku winni podali się do dymisji,
przyszły nowe leśne dziadki i wybory w 2015 i jeszcze samorządowe w 2018 były przeprowadzone prawidłowo.
Więc to nie był powód
Plusem takiego charakteru PKW będzie że inny Ziobro zastanowi się teraz dwa razy czy wydać parę baniek z ekspertyzą w ręku, że nie można.
W 2015 była wielka oddolna inicjatywa społeczna pilnowania wyborów. W 2018 władze mieli nasi więc raczej za próbę skręcenia wyborów na śmiesznych dymisjach by się nie skończyło.
Mimo wszystko zawsze należy liczyć się z tym, że się nie uda. Kaczyński całe życie startował z pozycji zero, mógł maksymalnie ryzykować, bo nie miał nic do stracenia. Ale teraz do stracenia miał dużo i postawił to a kartę, która nie szła. Zadziałała zasada Petera.
Czyli sam napisałeś, że poprzedni system stwarzał taką możliwość, że można go było dopilnować.
Teraz będziesz mógł apelować do sumienia mecenasa Kalisza albo pisać na Berdyczów.