@Przemko powiedział(a):
60 tysięcy osób wpłaciło datki na PiS.
"Przez miesiąc na konto wpłynęło 7,8 mln zł od 60 tys. osób"
biorąc pod uwagę, że PIS ma 40 tys. członków.
Ale, że co, że mało wpłacili ? Czy, że mało wpłaciło (osób) ? Jaka jest narracja, ludzie PiSu jednak nie lubią ?
Lubią lubią. A inni nienawidzą nienawidzą. I PiS ma się bardzo dobrze, nie dajmy się wkręcić skurwiałm mediom, które cały czas, non stop, takie niewinne wrzutki robią. Od samych nagłówków PiSu już zaraz, za momencik powinno nie być.
Ja na polską politykę patrzeć nie mogę, ogólnie coraz mi dalej do wszystkiego co tutejsze, ale w sprawie PiSu zwariować się nie dam. Dla przyszłości Polski podmiot kluczowy.
Skąd wiesz, że wpłacającymi byli głównie członkowie ? Na to wskazuje logika ? Jakoś nie sądzę, że doły chcą wrzucać do partii pieniądze, zasada jest raczej odwrotna, bym się przyjrzał.
I sprawa druga, dlaczego uważasz że PiS to obecnie kurczak bez głowy ? A co niby się takiego dzieje ? Jak sobie wyobrażasz funkcjonowanie partii po oddaniu władz ? Jak wgląda taki standardowy proces ? A ogólnie skąd wiesz co się wewnątrz PiSu dzieje ?
I żeby była jasność, ja już elektoratem PiSu nie jestem, ale nie dlatego, że się obraziłem, mam złe zdanie, czy się rozczarowałem. Po prostu, uważam że z mojego punktu widzenia, świat trzeba odwrócić, PiS tego nie zrobi, nikt tego nie zrobi, ale co mnie to obchodzi. Tak chcę i już.
@JORGE powiedział(a):
Skąd wiesz, że wpłacającymi byli głównie członkowie ? Na to wskazuje logika ? Jakoś nie sądzę, że doły chcą wrzucać do partii pieniądze, zasada jest raczej odwrotna, bym się przyjrzał.
I sprawa druga, dlaczego uważasz że PiS to obecnie kurczak bez głowy ? A co niby się takiego dzieje ? Jak sobie wyobrażasz funkcjonowanie partii po oddaniu władz ? Jak wgląda taki standardowy proces ? A ogólnie skąd wiesz co się wewnątrz PiSu dzieje ?
1) To są moje spekulacje wynikające właśnie z logiki.
60 tysięcy to jest mniej niż było na marszu PIS w obronie Kamińskiego i Wąsika.
2) PiS ma w październiku kongres programowo - wyborczy, mam nadzieję że będą jakiekolwiek symptomy, że będę mógł odszczekać co napisałem.
@JORGE powiedział(a):
Skąd wiesz, że wpłacającymi byli głównie członkowie ? Na to wskazuje logika ? Jakoś nie sądzę, że doły chcą wrzucać do partii pieniądze, zasada jest raczej odwrotna, bym się przyjrzał.
I sprawa druga, dlaczego uważasz że PiS to obecnie kurczak bez głowy ? A co niby się takiego dzieje ? Jak sobie wyobrażasz funkcjonowanie partii po oddaniu władz ? Jak wgląda taki standardowy proces ? A ogólnie skąd wiesz co się wewnątrz PiSu dzieje ?
1) To są moje spekulacje wynikające właśnie z logiki.
60 tysięcy to jest mniej niż było na marszu PIS w obronie Kamińskiego i Wąsika.
2) PiS ma w październiku kongres programowo - wyborczy, mam nadzieję że będą jakiekolwiek symptomy, że będę mógł odszczekać co napisałem.
@Przemko powiedział(a):
Widzimy że na PiS oddało głos ponad 7,5 miliona Polaków a wpłaciło na konto 60 tysięcy przy 40 tysiącach członków partii. Mało to czy dużo - nie wiem.
Dałeś cos ? Bo ja nie. Ogólnie bardzo rzadko daje cokolwiek na zrzutki. Wyjątkiem jest taca w kościele. Ale szanuję tych co dają, pod warunkiem że się nie uświęcają z tego powodu.
A dlaczego na PiS nie dałem, pomimo że tu nie chodzi tylko o aspekt pomocy finansowej ? Bo uważam, że mają radzić sobie sami. Jest to podmiot całkiem dobrze zarządzany, ze świadomymi ludźmi, którzy przewidują co się może wydarzyć. I zabezpieczyć się na rożne zdarzenia. A jak nie ?
@Przemko powiedział(a):
Widzimy że na PiS oddało głos ponad 7,5 miliona Polaków a wpłaciło na konto 60 tysięcy przy 40 tysiącach członków partii. Mało to czy dużo - nie wiem.
Dałeś cos ?
Dałem, ja bym chciał aby było i jedno i drugie, tzn. aby się zabezpieczali a ludzie też dawali, na wypadek. Zastanawiam się właśnie czy nie ustawić stałego przelewu, zobaczymy po tej konwencji,
Dałem, ja bym chciał aby było i jedno i drugie, tzn. aby się zabezpieczali a ludzie też dawali, na wypadek. Zastanawiam się właśnie czy nie ustawić stałego przelewu, zobaczymy po tej konwencji,
Ustaw.
Moje postępowanie jest odpięte, bo ja chcę sytuacji, że albo wszystko będzie prawdziwe i silne, albo niech nie będzie niczego. Tak właśnie mi w duszy gra.
Dałem, ja bym chciał aby było i jedno i drugie, tzn. aby się zabezpieczali a ludzie też dawali, na wypadek. Zastanawiam się właśnie czy nie ustawić stałego przelewu, zobaczymy po tej konwencji,
Ustaw.
Moje postępowanie jest odpięte, bo ja chcę sytuacji, że albo wszystko będzie prawdziwe i silne, albo niech nie będzie niczego. Tak właśnie mi w duszy gra.
To tłumaczy wątek o drugich kadencjach, trzeba będzie wrócić.
Blair stracił w drugiej kadencji też sporo głosów, mniej więcej w takiej proporcji jak PiS. Poza wysłaniem wojska do Iraku - w warunkach armii zawodowej, więc nie brali tam przecież ludzi z ulicy - nie zrobił nic szokującego, kontrowersyjnego, nie było jakiejś grubej afery, była znakomita koniunktura, z przełożeniem na poziom życia. Po rozszerzeniu UE chłonęli imigrantów jak gąbka, nie skorzystali z okresu przejściowego. Władzę utrzymał tylko dlatego, że miał bardzo korzystny dla siebie system wyborczy.
Dla porównania PiS przez drugą kadencję miał covid, wojnę na wschodzie i wywołane tym perturbacje gospodarcze, okresowo skutkujące spadkiem realnych wynagrodzeń.
Afera w środowisku polskiej AI, wybitnego człowieka pogonili, a wraz z nim odeszli ludzie uznanym dorobkiem światowym, a wzięli człowieczka znikąd.
Dragan jest w tym materiale tyle po to, żeby zasięgi poszerzyć:
Nie ma żadnej strategii w PO. Niby to wszystko wiem, ale kiedy pojawiają się kolejne dowody jakoś się mi miło robi. Będzie dokładnie tak jak parę lat temu pisaliśmy.
Właśnie przeciwnie. Ten brak strategii to jest strategia. Bez przyjęcia tego założenia nic nie będziemy rozumieć, a Donek będzie i matołem i leniuchem.
@trep powiedział(a):
Właśnie przeciwnie. Ten brak strategii to jest strategia. Bez przyjęcia tego założenia nic nie będziemy rozumieć, a Donek będzie i matołem i leniuchem.
Nie muszę rozumieć. Widać efekty. No świetnie ! Dla mnie bomba, oby tak dalej.
@JORGE powiedział(a):
Donald matole twój rząd obalą ... naukowcy.
Afera w środowisku polskiej AI, wybitnego człowieka pogonili, a wraz z nim odeszli ludzie uznanym dorobkiem światowym, a wzięli człowieczka znikąd.
Dragan jest w tym materiale tyle po to, żeby zasięgi poszerzyć:
Nie ma żadnej strategii w PO. Niby to wszystko wiem, ale kiedy pojawiają się kolejne dowody jakoś się mi miło robi. Będzie dokładnie tak jak parę lat temu pisaliśmy.
Moja teza jest tak, że ma żadnego spisku, planu, Niemców, Żydów etc.
Ujmowanie tego w taki sposób to pompowanie Tuska, pomaganie mu.
Jest psychopatyczny narcyz, archaiczny dziad z lat 90 tych, który wszystko klei PRem, makiawelizmem i zwierzęcym instynktem politycznym.
Ale to nie jest rok 2007, ludzie chcą czegoś więcej, widać coraz częściej wybuchające bunty, krytykę nawet ze strony liberalno-lewicowej.
Ale aby to coś dało musi pojawić się wiarygodna alternatywa a jej nie ma.
Masz rację 7, w pełni się z tobą zgadzam. Taki jest Tusk. Zgadzam się też, że nie ma spisku. Jednak uważam, że Donald jest narzędziem niemieckiej polityki zagranicznej. I dostaje (dostawał) od nich dużo w zamian. Taki deal.
Oczywiście, to wszystko może podchodzić pod bycie człowiekiem/agentem Niemiec, ale paradoksalnie to nie ma znaczenia ! A może inaczej, nie ma sensu się na tym koncentrować. Przymioty Tuska jako człowieka są żadne, szefem jest tragicznym, a to potrafię ocenić, ma najgorszy z możliwych styl zarządzania zespołem. Nie ma bardziej nieefektywnego. Oczywiście, ma czar, jest uwodzicielski, potrafi lawirować, ma gigantyczne doświadczenie, ale nic więcej.
To nie jest żaden demon. To jest niechcący obudzony narcyz psychopata, który bardzo świadomie ustawił swoją pozycję i drogę. Nie jest ona zbieżna z polskim interesem.
Oprócz niemieckiego ma też trochę wsparcia amerykańskiego ponieważ Amerykanie uważają, że silne Niemcy są im w Europie potrzebne. A menedżerem Tusk jest jak Tomasz Lis, o którym sędzia powiedział, że "zatrzymał się w latach 90-tych".
Jorge, nie nauczyłeś się jeszcze, że słowo 'Dragan' w tekście czyni go zupełnie bezwartościowym? To ci podpowiem, że słowo 'Jemielniak' daje ten sam efekt.
@los powiedział(a):
Jorge, nie nauczyłeś się jeszcze, że słowo 'Dragan' w tekście czyni go zupełnie bezwartościowym? To ci podpowiem, że słowo 'Jemielniak' daje ten sam efekt.
@Przemko powiedział(a):
Oprócz niemieckiego ma też trochę wsparcia amerykańskiego ponieważ Amerykanie uważają, że silne Niemcy są im w Europie potrzebne. A menedżerem Tusk jest jak Tomasz Lis, o którym sędzia powiedział, że "zatrzymał się w latach 90-tych".
No tak to jest, splot paru okoliczności.
Co nie zmienia faktu, że w normalnych czasach kula w łeb. Od Smoleńska zaczynając ...
Komentarz
60 tysięcy osób wpłaciło datki na PiS.
"Przez miesiąc na konto wpłynęło 7,8 mln zł od 60 tys. osób"
a cos do działu fajne mapki?
A jest coś, zapraszam.
biorąc pod uwagę, że PIS ma 40 tys. członków.
130 PLN średnio, szału nie ma.
Gdyby take kwote ustawili na stałe co miesiąc, to by był.
Ja tak zrobiłem. Kwota inna ale co miesiąc. Bezterminowo.
Biorąc pod uwagę, że wpłacali również nie-członkowie (jak ja np.) to na jednego członka wypada jeszcze mniej.
Ale, że co, że mało wpłacili ? Czy, że mało wpłaciło (osób) ? Jaka jest narracja, ludzie PiSu jednak nie lubią ?
Lubią lubią. A inni nienawidzą nienawidzą. I PiS ma się bardzo dobrze, nie dajmy się wkręcić skurwiałm mediom, które cały czas, non stop, takie niewinne wrzutki robią. Od samych nagłówków PiSu już zaraz, za momencik powinno nie być.
Ja na polską politykę patrzeć nie mogę, ogólnie coraz mi dalej do wszystkiego co tutejsze, ale w sprawie PiSu zwariować się nie dam. Dla przyszłości Polski podmiot kluczowy.
Lubią ale bezobjawowo.
Skąd wiesz, że wpłacającymi byli głównie członkowie ? Na to wskazuje logika ? Jakoś nie sądzę, że doły chcą wrzucać do partii pieniądze, zasada jest raczej odwrotna, bym się przyjrzał.
I sprawa druga, dlaczego uważasz że PiS to obecnie kurczak bez głowy ? A co niby się takiego dzieje ? Jak sobie wyobrażasz funkcjonowanie partii po oddaniu władz ? Jak wgląda taki standardowy proces ? A ogólnie skąd wiesz co się wewnątrz PiSu dzieje ?
I żeby była jasność, ja już elektoratem PiSu nie jestem, ale nie dlatego, że się obraziłem, mam złe zdanie, czy się rozczarowałem. Po prostu, uważam że z mojego punktu widzenia, świat trzeba odwrócić, PiS tego nie zrobi, nikt tego nie zrobi, ale co mnie to obchodzi. Tak chcę i już.
1) To są moje spekulacje wynikające właśnie z logiki.
60 tysięcy to jest mniej niż było na marszu PIS w obronie Kamińskiego i Wąsika.
2) PiS ma w październiku kongres programowo - wyborczy, mam nadzieję że będą jakiekolwiek symptomy, że będę mógł odszczekać co napisałem.
Dokładnie tak, trzeba poczekać. Za dużo to my raczej nie widzimy.
To spekulacje czy z logiki?
Widzimy że na PiS oddało głos ponad 7,5 miliona Polaków a wpłaciło na konto 60 tysięcy przy 40 tysiącach członków partii. Mało to czy dużo - nie wiem.
Dałeś cos ? Bo ja nie. Ogólnie bardzo rzadko daje cokolwiek na zrzutki. Wyjątkiem jest taca w kościele. Ale szanuję tych co dają, pod warunkiem że się nie uświęcają z tego powodu.
A dlaczego na PiS nie dałem, pomimo że tu nie chodzi tylko o aspekt pomocy finansowej ? Bo uważam, że mają radzić sobie sami. Jest to podmiot całkiem dobrze zarządzany, ze świadomymi ludźmi, którzy przewidują co się może wydarzyć. I zabezpieczyć się na rożne zdarzenia. A jak nie ?
A kto umarł, ten nie żyje ...
Dałem, ja bym chciał aby było i jedno i drugie, tzn. aby się zabezpieczali a ludzie też dawali, na wypadek. Zastanawiam się właśnie czy nie ustawić stałego przelewu, zobaczymy po tej konwencji,
Ustaw.
Moje postępowanie jest odpięte, bo ja chcę sytuacji, że albo wszystko będzie prawdziwe i silne, albo niech nie będzie niczego. Tak właśnie mi w duszy gra.
Nie zapominajmy o:
To tłumaczy wątek o drugich kadencjach, trzeba będzie wrócić.
Blair stracił w drugiej kadencji też sporo głosów, mniej więcej w takiej proporcji jak PiS. Poza wysłaniem wojska do Iraku - w warunkach armii zawodowej, więc nie brali tam przecież ludzi z ulicy - nie zrobił nic szokującego, kontrowersyjnego, nie było jakiejś grubej afery, była znakomita koniunktura, z przełożeniem na poziom życia. Po rozszerzeniu UE chłonęli imigrantów jak gąbka, nie skorzystali z okresu przejściowego. Władzę utrzymał tylko dlatego, że miał bardzo korzystny dla siebie system wyborczy.
Dla porównania PiS przez drugą kadencję miał covid, wojnę na wschodzie i wywołane tym perturbacje gospodarcze, okresowo skutkujące spadkiem realnych wynagrodzeń.
Donald matole twój rząd obalą ... naukowcy.
Afera w środowisku polskiej AI, wybitnego człowieka pogonili, a wraz z nim odeszli ludzie uznanym dorobkiem światowym, a wzięli człowieczka znikąd.
Dragan jest w tym materiale tyle po to, żeby zasięgi poszerzyć:
Nie ma żadnej strategii w PO. Niby to wszystko wiem, ale kiedy pojawiają się kolejne dowody jakoś się mi miło robi. Będzie dokładnie tak jak parę lat temu pisaliśmy.
Właśnie przeciwnie. Ten brak strategii to jest strategia. Bez przyjęcia tego założenia nic nie będziemy rozumieć, a Donek będzie i matołem i leniuchem.
Nie muszę rozumieć. Widać efekty. No świetnie ! Dla mnie bomba, oby tak dalej.
Moja teza jest tak, że ma żadnego spisku, planu, Niemców, Żydów etc.
Ujmowanie tego w taki sposób to pompowanie Tuska, pomaganie mu.
Jest psychopatyczny narcyz, archaiczny dziad z lat 90 tych, który wszystko klei PRem, makiawelizmem i zwierzęcym instynktem politycznym.
Ale to nie jest rok 2007, ludzie chcą czegoś więcej, widać coraz częściej wybuchające bunty, krytykę nawet ze strony liberalno-lewicowej.
Ale aby to coś dało musi pojawić się wiarygodna alternatywa a jej nie ma.
Masz rację 7, w pełni się z tobą zgadzam. Taki jest Tusk. Zgadzam się też, że nie ma spisku. Jednak uważam, że Donald jest narzędziem niemieckiej polityki zagranicznej. I dostaje (dostawał) od nich dużo w zamian. Taki deal.
Oczywiście, to wszystko może podchodzić pod bycie człowiekiem/agentem Niemiec, ale paradoksalnie to nie ma znaczenia ! A może inaczej, nie ma sensu się na tym koncentrować. Przymioty Tuska jako człowieka są żadne, szefem jest tragicznym, a to potrafię ocenić, ma najgorszy z możliwych styl zarządzania zespołem. Nie ma bardziej nieefektywnego. Oczywiście, ma czar, jest uwodzicielski, potrafi lawirować, ma gigantyczne doświadczenie, ale nic więcej.
To nie jest żaden demon. To jest niechcący obudzony narcyz psychopata, który bardzo świadomie ustawił swoją pozycję i drogę. Nie jest ona zbieżna z polskim interesem.
Oprócz niemieckiego ma też trochę wsparcia amerykańskiego ponieważ Amerykanie uważają, że silne Niemcy są im w Europie potrzebne. A menedżerem Tusk jest jak Tomasz Lis, o którym sędzia powiedział, że "zatrzymał się w latach 90-tych".
Jorge, nie nauczyłeś się jeszcze, że słowo 'Dragan' w tekście czyni go zupełnie bezwartościowym? To ci podpowiem, że słowo 'Jemielniak' daje ten sam efekt.
Jest problem czy go nie ma ? Odnośnie meritum.
No tak to jest, splot paru okoliczności.
Co nie zmienia faktu, że w normalnych czasach kula w łeb. Od Smoleńska zaczynając ...