Jak naprawdę przebiegała ewolucja, czyli aniołki poganiają różdżką atomy
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Ex Cathedra
Forum przyjaciół niegdysiejszego Forum Frondy. Tam się poznaliśmy!
Komentarze
– Moryc, powiedz , jak powstał świat.
– To zależy. Czy pan profesor sobie życzy, że dokonała tego partia ze Związkiem Radzieckim na czele i towarzysz Bierut? Czy że w drodze przyrodniczego samorozwoju? Czy tak naprawdę?
– Naprawdę.
– Jeżeli naprawdę, to Pan Bóg go stworzył. Nauczyciel ociera sobie pot z czoła.
– Jak długo mam powtarzać, że Boga nie ma?
– Pewnie, że nie ma. Ale stworzył go, jak jeszcze był
Nie bez przyczyny Zbawiciel zapytał, czy znajdzie wiarę gdy przyjdzie, a nie wiedzę czy rozum :^o
Cały artykuł jest wyłącznie o astrofizyce. Stawiam, że wtręt o Bogu jest anegdoteczny/ żartobliwy. (Pisze naukowiec, badacz.)
Ale pasuje do wątku...
W swojej teorii pominąłeś istnienie Aniołów zbuntowanych. Czy to nie oni wtrącali swoje 3 grosze do ślepych uliczek ewolucji? Czy to nie przez nich Aniołowie Boży musieli naprawiać usterki w systemie?
Czy Lucyfer (od początku kłamca) zaczął swoją krecią robotę dopiero po stworzeniu człowieka czy już wcześniej? Jeżeli jest "od początku kłamcą" to odpowiedź brzmi: od początku. Czyli od chwili powołania do życia Aniołów.
( Tu, na razie przerwę, bo "wcześniej - później" to pojęcia naszego ziemskiego czasu i nijak się mają do eternitu.)
mocno dajesz,
dobrze Cię o dczasu do czasu czytnąć
👣
🐾
🐾
Było!
👣
🐾
🐾
Odrzucenie istnienia czasu to jest podobna sprawa, co odrzucenie istnienia świadomości (nawet oba są praktykowane przez z grubsza te same osoby). Fizyka i biologia nie daje żadnych ku temu argumentów, wbrew powszechnemu klangorowi.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/B-theory_of_time
otóż podstawowe wyjaśnienie tego typu niegodnych zjawisk, kolego Ignac, jest dość proste, i nie trzeba tu obwiniać specjalnie aniołków, poza takim jednym kusem
mianowicie grzech pierworodny, kosmiczna katastrofa, upadek człowieka i całego stworzenia
więc na ile nasza obecna czasoprzestrzeń, fizyka tudzież bjologia przekładają się na to co sam Pan Bóg zrobił a na ile to praojciec Adam tak kłonicą ten wszechświat nakręcał to rzecz co najmniej kontrowersyjna, i rozmaici Ojcowie i Doktorze rozmaite mieli opinie na temat tego jaka była tego skala
jak na mój gust raczej dość potężna bo wszak świat rajski miał być wiecznotrwały, co sugeruje, że raczej nie dotyczyła go 2 zasada termodynamiki bo inaczej by się w końcu rozleciał, albo non stop pan Bóg by go musiał ręcznie sztukować co wydaje się dość niegodne Stwórcy. A już sam ten brak entropii z całej reszty robi takie cuda wianki, że aż głowa boli.
W każdym razie Pan Jezus gdy przez Śmierć i Zmartwychwstanie przemienił swe ciało z materii jednakowoż upadłej uczynione, w ciało przebóstwione, to raz że się zrobił mocno nie do poznania, a dwa przełaził przez ściany itd. i to bez specjalnej modlitwy do Ojca, tylko jak się zdaje samą mocą tego przebóstwionego człowieczeństwa
Ale jak chce kolega coś naprawdę śmiesznego to oczywiście przypominam, że jeleń jest blizej spokrewniony z płetwalem błękitnym niż wielbłądem.
Zaś co do naszych słoniogóralkomanatowych paenungulatów to dość pewnie wedle genetyki siostrzane do nich są afrykańskie owadożerne: tenreki, złotokrety, ryjkonosy i mrównik ergo aardvark. Naukowcy wiedzą czego nie wiedzą, bo tylko na to pozwala paradygmat falsyfikacjonistyczny
I jaką/ którą? Był wątek na forum krzyż - Kościół orzekł, że nie było "przodków" i koniec, lecz nikt nie podał linka do lochów na Watykanie...
Kolejny argument przeciw popularyzacji nauki. Bo publice wydaje się, że uczeni są deterministami, prawda?
To tak. Publika tak uważa.
Jesteśmy w stanie określić tylko prawdopodobieństwo. Ale nigdy nie przewidzieć/wyliczyć konkretny przypadek.