No i wyniku demokratycznych wyborów, premierem został człowiek, którego nie chciała zdecydowana większość Polaków, a nie ufa mu prawie 50%.
Zaiste ciekawy123 wynik i rezultat.
Chciała chciała, jakby naprawdę nie chcieli to by PiS zdobyło większość koalicyjną. Wyborcy Konfederacji, PSL, Lewicy, Hujowni wolą Donalda Tuska od kogokolwiek z PiS.
@JORGE powiedział(a):
Chciała chciała, jakby naprawdę nie chcieli to by PiS zdobyło większość koalicyjną. Wyborcy Konfederacji, PSL, Lewicy, Hujowni wolą Donalda Tuska od kogokolwiek z PiS.
Faktycznie od 'kogokolwiek' z PiS wolą Tuska, ale to nie oznacza, że on jest ich wyborem, gdyby tak było, to PO by miało konstytucyjną większość.
@ms.wygnaniec powiedział(a):
No i wyniku demokratycznych wyborów, premierem został człowiek, którego nie chciała zdecydowana większość Polaków, a nie ufa mu prawie 50%.
Zaiste ciekawy123 wynik i rezultat.
Alternatywą były rządy PiS, których tym bardziej nie chciało >50%.
@ms.wygnaniec powiedział(a):
No i wyniku demokratycznych wyborów, premierem został człowiek, którego nie chciała zdecydowana większość Polaków, a nie ufa mu prawie 50%.
Zaiste ciekawy123 wynik i rezultat.
Alternatywą były rządy PiS, których tym bardziej nie chciało >50%.
W 2k6 PO była już niegodziwa. To był wielkoskalowy przemysł pogardy, szczepienie nienawiści do Polski, polskiego rządu, braci Kaczyńskich. Dobrze to pamiętam.
po ostatnich wyborach oprotestowałam działanie komisji. Pociągnęłam przez parę kolejnych pism do uzyskania satysfakcji - przyznano mi rację i sprawdziłam ile pieniędzy dostają członkowie komisji i odstąpiłam od dalszych kroków - ci ludzie dostają mniej niż minimalna krajowa (dieta 350 za pracę od 7.00 do średnio założyłam 24.00 daje 20.60 zł za godzinę). Domaganie się od nich czegokolwiek jest jak znęcanie się nad sprzątaczką.
Ale ja nie o wymaganiach wobec członków komisji pisałam.
Mnie interesują wyłącznie dane liczbowe - jakiego rodzaju były błędne dane. Dokładniej ile było głosów odebranych Trzaskowskiemu, a ile Nawrockiemu. A w zasadzie tylko jak wyglądała różnica w końcowym podsumowaniu.
Może od razu dodam, że potrzebne mi są twarde dane dla znajomych, których nic innego nie przekona, wszak "wybory zostały sfałszowane!!!". Żadne mówienie, że 68 osób, to nielicząca się kropla w morzu...
Ja to wiem, Ty to wiesz, pewnie każdy forumkowicz to wie, ale beton w rodzaju Bolęsy musi poznać konkrety po ponownym przeliczeniu głosów.
Chociaż pewnie i tak nadal będzie wiedział lepiej
@KazioToJa powiedział(a):
po ostatnich wyborach oprotestowałam działanie komisji. Pociągnęłam przez parę kolejnych pism do uzyskania satysfakcji - przyznano mi rację i sprawdziłam ile pieniędzy dostają członkowie komisji i odstąpiłam od dalszych kroków - ci ludzie dostają mniej niż minimalna krajowa (dieta 350 za pracę od 7.00 do średnio założyłam 24.00 daje 20.60 zł za godzinę). Domaganie się od nich czegokolwiek jest jak znęcanie się nad sprzątaczką.
A z takim wnioskiem nie zgadzam się absolutnie.
To praca dla chętnych.
Członkowie komisji pracują:
1. na własne życzenie
2. za uzgodnioną wcześniej stawkę
3. nie cały dzień, tylko na dwie zmiany
4. i wiedzą, że mają bardzo odpowiedzialne zadanie do wykonania
Nie porównujmy ich pracy do sprzątania.
Mamy pełne prawo wymagać od nich rzetelnego wykonania podjętego zobowiązania, nawet gdyby była to praca na zasadzie wolontariatu. W myśl zasady - nie nadajesz się, to się nie podejmuj! Nikt cię nie tylko nie zmusza, ale nawet nie oczekuje, że się zgłosisz.
Ps. Moja córka była przewodniczącą komisji wyborczej; od niej znam szczegóły, o których zresztą już kiedyś pisałam.
Ładnie mi powyższy tekst koresponduje z jutrzejszą Ewangelią:) Ale i oni otrzymali po denarze.
Słucham sobie jakiegoś wykładu o sztucznych wirusach, a prowadzą go goście, co się tym całe zawodowe życie zajmują. Ciekawie mówią.
Można linkie?
Ale kim jest RAZ (czy tam inni jutuberzy), żebym miał ich słuchać?
Są jak kałuże wiedzy - płytkie, ciągle pojawiają się na naszej drodze (o ile ktoś korzysta z YT), warto ominąć/przeskoczyć.
@Maria powiedział(a):
Ale ja nie o wymaganiach wobec członków komisji pisałam.
Mnie interesują wyłącznie dane liczbowe - jakiego rodzaju były błędne dane. Dokładniej ile było głosów odebranych Trzaskowskiemu, a ile Nawrockiemu. A w zasadzie tylko jak wyglądała różnica w końcowym podsumowaniu.
Może od razu dodam, że potrzebne mi są twarde dane dla znajomych, których nic innego nie przekona, wszak "wybory zostały sfałszowane!!!". Żadne mówienie, że 68 osób, to nielicząca się kropla w morzu...
Ja to wiem, Ty to wiesz, pewnie każdy forumkowicz to wie, ale beton w rodzaju Bolęsy musi poznać konkrety po ponownym przeliczeniu głosów.
Chociaż pewnie i tak nadal będzie wiedział lepiej
Bodnarowcy liczący głosy w wytypowanych komisjach też się pomylili. Tych komisji było ok. 250, czyli stosunkowo niewiele. Zamienili głosy na korzyść Trzaskowskiego. Wątpię aby to pomogło, poszukam dokładnie o jaką komisję chodziło.
@Szturmowiec.Rzplitej powiedział(a):
Ale czekajcie, ktoś walczy o nagrodę złotego szpadla? Teraz ktoś podnosi przeliczanie?
Kolega sobie śmieszkuje, jakby wciąż był zaskoczony, że nie ma wydania wiadomości, które wytrzymuje konfrontację z dziewięciolatkiem. Tutaj dokonania prokuratury dzielnie walczącej z oszustwami wyborczymi ponad rok temu. BTW - żadnego postępowania ani śledztwa z tego powodu??
Komentarz
2005
No i wyniku demokratycznych wyborów, premierem został człowiek, którego nie chciała zdecydowana większość Polaków, a nie ufa mu prawie 50%.
Zaiste ciekawy123 wynik i rezultat.
Chciała chciała, jakby naprawdę nie chcieli to by PiS zdobyło większość koalicyjną. Wyborcy Konfederacji, PSL, Lewicy, Hujowni wolą Donalda Tuska od kogokolwiek z PiS.
"Nic ich nie łączy poza pragnieniem naszej zagłady"
(Gdzie jest wątek "kim jest tusk"?)
Faktycznie od 'kogokolwiek' z PiS wolą Tuska, ale to nie oznacza, że on jest ich wyborem, gdyby tak było, to PO by miało konstytucyjną większość.
Jest ich wyborem. Samodzielności mają tyle, by zajumać długopis.
Swoją drogą ta polska dusza niewolnicza jest interesująca socjologicznie.
Alternatywą były rządy PiS, których tym bardziej nie chciało >50%.
Tego nie kwestionuję.
W 2k6 PO była już niegodziwa. To był wielkoskalowy przemysł pogardy, szczepienie nienawiści do Polski, polskiego rządu, braci Kaczyńskich. Dobrze to pamiętam.
Czy Pan Prezydent mógłby odmówić zaprzysiężenia Tuska? Albo opóźnić o 4 lata;)?
Straszne podejrzenie na kolegę padło - że jest AtaNazim. Będziemy obserwować.
Nie. Akcja z emejlami jest niepoważna
To jest jakaś akcja?
Wracam tu, bo
https://wiadomosci.wp.pl/68-czlonkow-komisji-z-zarzutami-nierzetelne-liczenie-glosow-w-wyborach-prezydenckich-7326080761010272a
Niektórzy się przyznali, że popełnili "błąd", niektórzy nie, ale ja akurat jestem bardzo ciekawa podsumowania, ile i na czyją korzyść te "pomyłki" zostały popełnione. Na ten temat w artykule zero informacji.
I nie wiem, gdzie można ją zdobyć.
po ostatnich wyborach oprotestowałam działanie komisji. Pociągnęłam przez parę kolejnych pism do uzyskania satysfakcji - przyznano mi rację i sprawdziłam ile pieniędzy dostają członkowie komisji i odstąpiłam od dalszych kroków - ci ludzie dostają mniej niż minimalna krajowa (dieta 350 za pracę od 7.00 do średnio założyłam 24.00 daje 20.60 zł za godzinę). Domaganie się od nich czegokolwiek jest jak znęcanie się nad sprzątaczką.
Ale ja nie o wymaganiach wobec członków komisji pisałam.
Mnie interesują wyłącznie dane liczbowe - jakiego rodzaju były błędne dane. Dokładniej ile było głosów odebranych Trzaskowskiemu, a ile Nawrockiemu. A w zasadzie tylko jak wyglądała różnica w końcowym podsumowaniu.
Może od razu dodam, że potrzebne mi są twarde dane dla znajomych, których nic innego nie przekona, wszak "wybory zostały sfałszowane!!!". Żadne mówienie, że 68 osób, to nielicząca się kropla w morzu...
Ja to wiem, Ty to wiesz, pewnie każdy forumkowicz to wie, ale beton w rodzaju Bolęsy musi poznać konkrety po ponownym przeliczeniu głosów.
Chociaż pewnie i tak nadal będzie wiedział lepiej
A z takim wnioskiem nie zgadzam się absolutnie.
To praca dla chętnych.
Członkowie komisji pracują:
1. na własne życzenie
2. za uzgodnioną wcześniej stawkę
3. nie cały dzień, tylko na dwie zmiany
4. i wiedzą, że mają bardzo odpowiedzialne zadanie do wykonania
Nie porównujmy ich pracy do sprzątania.
Mamy pełne prawo wymagać od nich rzetelnego wykonania podjętego zobowiązania, nawet gdyby była to praca na zasadzie wolontariatu. W myśl zasady - nie nadajesz się, to się nie podejmuj! Nikt cię nie tylko nie zmusza, ale nawet nie oczekuje, że się zgłosisz.
Ps. Moja córka była przewodniczącą komisji wyborczej; od niej znam szczegóły, o których zresztą już kiedyś pisałam.
Ładnie mi powyższy tekst koresponduje z jutrzejszą Ewangelią:)
Ale i oni otrzymali po denarze.
Bodnarowcy liczący głosy w wytypowanych komisjach też się pomylili. Tych komisji było ok. 250, czyli stosunkowo niewiele. Zamienili głosy na korzyść Trzaskowskiego. Wątpię aby to pomogło, poszukam dokładnie o jaką komisję chodziło.
Gdyby to były "pomyłki" na korzyść Nawrockiego, urządziliby zadymę, a jest cisza.
Ale czekajcie, ktoś walczy o nagrodę złotego szpadla? Teraz ktoś podnosi przeliczanie?
Kolega sobie śmieszkuje, jakby wciąż był zaskoczony, że nie ma wydania wiadomości, które wytrzymuje konfrontację z dziewięciolatkiem. Tutaj dokonania prokuratury dzielnie walczącej z oszustwami wyborczymi ponad rok temu. BTW - żadnego postępowania ani śledztwa z tego powodu??
przecież Wielgij Qń i rumaki z jego stajni cały czas liczo głosie ☝️🐎
Fpytke!