JORGE napisal(a): Każdy człowiek ma rodzinę, znajomych, którzy nie zapomną o zabitym, nigdy.
To na filmach, zwłaszcza tych z Charlesem Bronsonem. A w realu? Ktoś pamiętał o ofiarach stanu wojennego? Ktoś pamiętał o ofiarach zamachu smoleńskiego? Panie, daj pan spokój. Kiedyś Francuzi dali w łeb esesmanowi, który 30 lat wcześniej spacyfikował jakąś wiochę a potem przyjechał tam na wakacje. Ale Żaby to mściwy naród. Polacy się cieszą, że jeszcze jeden dzień przeżyli.
Przemko napisal(a): Nie widzialem tego sprzetu, nie wiem w jakim stanie go zostawili.
Większość zostawili w normalnym stanie, ale część, o ile pamiętam, samoloty czy śmigłowce - uszkodzili na pewno, właśnie po to by sobie talib za bardzo nie polatał. Tak się chyba nie robi komuś kogo chce się dozbroić, nie wspominając o tym że nie ucieka się niczym z Sajgonu.
Nie trzeba dozbrajać od razu śmigłowcami, wystarczą pojazdy, artyleria, broń strzelecka, amunicja. W każdym razie pojawiły się informacje, że Rosjanie negocjują z talibami odkupienie tego co zostawili Amerykanie.
Przemko napisal(a):Nie trzeba dozbrajać od razu śmigłowcami, wystarczą pojazdy, artyleria, broń strzelecka, amunicja.
To oczywiste, ale gdy się to robi celowo, raczej nie trzeba stamtąd uciekać a czego się nie da zabrać - uszkadzać.
Przemko napisal(a):W każdym razie pojawiły się informacje, że Rosjanie negocjują z talibami odkupienie tego co zostawili Amerykanie.
No i tyle by było geniuszu w tym posunięciu, jeśli oczywiscie teoria o celowym dozbrojeniu Talibów jest prawdziwa. Imho - nie jest. To żałosna próba tłumaczenia wstydliwej kompromitacji.
Talibów nie trzeba było dozbrajać w ogóle - kacapy nigdy kolejny raz do Afganistanu nie wejdą. Zwłaszcza że rzut oka na mapę ukazuje że mają do nich co najmniej dwa kraje po drodze.
Zima napisal(a): Amerykanie którzy zainwestowali już 100 mld USD w likwidację Hordy (Los pisał) pozwolą aby dojście do władzy partii giermków krzyżackich zagroziło że taka kasia pójdzie w błoto a oni stracą twarz?
Przypomnij mi co się niedawno zadziało w Afganistanie, bo nie pamiętam?
To jednak jest nieporownywalne: w Afganistanie USA mialo wszystkich przeciw sobie, w Miedzymorzu ma wszystkich za sobą.
Sprawiają wrażenie zdecydowanych, bo PiS przyjął taktykę pobłażliwości, czują się bezkarni. I nigdy, przenigdy nie przekroczą granicy, kiedy lud prawicowy będzie mógł przestać być wobec nich pobłażliwy.
A, tak po prawdzie oni nie "czują się" bezkarni, oni są bezkarni.
Kto konkretnie zrobił coś złego i sądy go uniewinniły?
"Babcia Kasia", która nie tylko lżyła ale i fizycznie atakowała funkcjonariuszy została uniewinniona, a teraz, o ile się nie mylę, wniosła sprawę o odszkodowanie...
Przemko napisal(a): Wycofanie się z Afganistanu było bardzo mądrym posunięciem, postrzeganie tego tylko jako "wstydliwą kompromitację" to rezonowanie Kremla.
Wycofanie tak, ale nie w taki sposób. To była wstydliwa kompromitacja, a to że Kreml na niej skorzystał, to zupełnie inna sprawa.
Czy ja już kedyś wspominałem, że Tenkraj, gdy wdraża przepisy Wujni, robi to zawsze w sposób najtrudniejszy do wykonania i wymagający najbardziej drobiazgowej kwitologii?
Przypomnijmy, że 8 lutego 2023 r. prezes Krajowej Rady Izb Rolniczych, Wiktor Szmulewicz, zwrócił się do wicepremiera Henryka Kowalczyka o pilną interwencję w zakresie przepisów ustawy z dnia 4 listopada 2022 r. o systemie identyfikacji i rejestracji zwierząt, wprowadzającej do polskiego porządku prawnego nowe przepisy Unii Europejskiej dotyczące identyfikacji i rejestracji zwierząt.
- Osoby utrzymujące drób przyzagrodowo powinny być zwolnione z obowiązku rejestracji zakładu drobiu w Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Wprowadzenie obowiązku rejestracji „zakładu drobiu” niezależnie od posiadanej liczby drobiu jest dużym zaskoczeniem i wydaje się absurdalne. Zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2016/429, które wymaga rejestracji zakładów, w których utrzymywane są zwierzęta lądowe, w tym drób, odstępstwa od tego obowiązku są możliwe w przypadku zakładów stwarzających nieistotne ryzyko dla zdrowia zwierząt lub zdrowia publicznego. Zwolnienie osób utrzymujących drób przyzagrodowo z tego obowiązku jest uzasadnione ze względu na fakt, że utrzymywanie drobiu w małych ilościach we własnych gospodarstwach rolnych czy przy domostwach nie stanowi zagrożenia dla zdrowia zwierząt ani zdrowia publicznego. Takie działania pozwolą na uwolnienie rolników od dodatkowych obciążeń administracyjnych i pozwolą skupić się na głównych działaniach związanych z prowadzeniem swoich gospodarstw – czytamy w wystąpieniu KRIR.
- Każdy „hodowca”, który ma choć jedną kurkę u siebie, musi ją zarejestrować w ARiMR. Pozostaje pytanie, w jakim celu to jest robione? – zastanawia się Janusz Terka z rolniczej Solidarności.
Tych przepisów nikt nie egzekwuje. Dookoła domostwa chodzi drób, w garażu wesoło kropli bimbrownica a gospodarz ma ważniejsze sprawy niż unijne papiery. Każdy kto bywa na Podlasiu lub Lubelszczyźnie wie jak to wygląda.
Szturmowiec.Rzplitej napisal(a): Niesamowite jest jednak to, że wczorej przyjeżdża pani komisarz do Warszawy, poselstwo pisoskie jej stopy liże, a dzisiej Komisja mówi, że generalnie cała ta Polska jest nielegalna.
Jakby, nie ma z tamtej strony woli jakiegokolwiek porozumienia czy kompromisu. Wyłącznie bezwarunkowa kapitulacja wchodzi w grę.
To też za mało, idzie o zajebanie Polski. To już dawno temu zauważono, że UE jest polem bitwy, na którym nie leje się krew. Bracia wyższej rasy testują jak bardzo można zgnoić człowieka bez posuwania się do bezpośredniej przemocy. Bardzo można, poduszką też da się zabić.
Szturmowiec.Rzplitej napisal(a): Niesamowite jest jednak to, że wczorej przyjeżdża pani komisarz do Warszawy, poselstwo pisoskie jej stopy liże, a dzisiej Komisja mówi, że generalnie cała ta Polska jest nielegalna.
Jakby, nie ma z tamtej strony woli jakiegokolwiek porozumienia czy kompromisu. Wyłącznie bezwarunkowa kapitulacja wchodzi w grę.
To też za mało, idzie o zajebanie Polski. To już dawno temu zauważono, że UE jest polem bitwy, na którym nie leje się krew. Bracia wyższej rasy testują jak bardzo można zgnoić człowieka bez posuwania się do bezpośredniej przemocy. Bardzo można, poduszką też da się zabić.
Stały 1000-letni postulat. Polskę zaebać a Polaków wymordować.
Szturmowiec.Rzplitej napisal(a): Niesamowite jest jednak to, że wczorej przyjeżdża pani komisarz do Warszawy, poselstwo pisoskie jej stopy liże, a dzisiej Komisja mówi, że generalnie cała ta Polska jest nielegalna.
Jakby, nie ma z tamtej strony woli jakiegokolwiek porozumienia czy kompromisu. Wyłącznie bezwarunkowa kapitulacja wchodzi w grę.
To też za mało, idzie o zajebanie Polski. To już dawno temu zauważono, że UE jest polem bitwy, na którym nie leje się krew. Bracia wyższej rasy testują jak bardzo można zgnoić człowieka bez posuwania się do bezpośredniej przemocy. Bardzo można, poduszką też da się zabić.
Stały 1000-letni postulat. Polskę zaebać a Polaków wymordować. Czemu PiS się zgadza na to?
trep napisal(a): Stały 1000-letni postulat. Polskę zaebać a Polaków wymordować.
Czemu PiS się zgadza na to?
Bo chce wygrać wybory. Polak nie postrzega świata takiego, jaki jest obecnie, tylko taki, jaki był 40 lat temu: albo moskiewski syf albo zachodni blichtr.
Komentarz
Tak się chyba nie robi komuś kogo chce się dozbroić, nie wspominając o tym że nie ucieka się niczym z Sajgonu.
Talibów nie trzeba było dozbrajać w ogóle - kacapy nigdy kolejny raz do Afganistanu nie wejdą.
Zwłaszcza że rzut oka na mapę ukazuje że mają do nich co najmniej dwa kraje po drodze.
"Babcia Kasia", która nie tylko lżyła ale i fizycznie atakowała funkcjonariuszy została uniewinniona, a teraz, o ile się nie mylę, wniosła sprawę o odszkodowanie...
To była wstydliwa kompromitacja, a to że Kreml na niej skorzystał, to zupełnie inna sprawa.
Tu - mam nadzieję - są.
Prawdziwa "Jedynka dla Zwierząt"!!!
👣
🐾
🐾
:O)
👣
🐾
🐾
Czemu PiS się zgadza na to?
Pas Lothara jako źródło Europy i podstawa zjednoczenia,
Michalkiewicz
A wcześniej los