@Rzchanym powiedział(a):
Jeśli jednak szukać jakichś doraźnych błędów, to było "przegrzanie" tematu filmu Holland. O ile samo "grzanie" było decyzją słuszną i do pewnego momentu było prowadzone dobrze, o tyle w końcu jednak zaczęli przesadzać, zapomnieli o umiarze, co wywołało "przegrzanie", zmęczenie i uruchomiło efekt przekory.
Kolega Budyń pisał tak jeszcze przed wyborami, że film jest przegrzany z naszej strony.
@Przemko powiedział(a):
3 tygodnie minęły a chyba ani razu nie pojawił się tutaj temat który wygląda na prawdziwy powód przegranej i ogólnie gwóźdź do trumny prawicy w Polsce, jakieś nieistotne piątki dla zwierząt są rozpatrywane na poważnie gdy z danych sondażowych wychodzi zbieżność z tematem aborcji.
W jakim celu Jarro to zrobił, jak sądzę w optymalnym momencie rozbroił bombę która i tak by wybuchła - ale co dalej?
Po pierwsze, to już było podnoszone na forum.
Po drugie, powoływanie się na sondaże jak na prawdę objawioną jest zwłaszcza śmieszne przy analizie wyborów, których wyniku w odniesieniu do kluczowego dla rozkładu mandatów wyniku TD nie przewidziała żadna sondażownia.
Wiadomo, ale przynajmniej jest tu jakieś umocowanie w rzeczywistości. Tkwienie w przekonaniu że aborcja nie miała nic wspólnego za to piątka dla zwierząt i wizy tak nigdzie nas nie zaprowadzi.
Piątka, wizy i abortus to identyczne drogi na manowce. To ostatnie może bardziej, bo komuś zechciało się wyciągać wykresy i namolnie robić kurtyzanę z rzeczywistości i wciskać w tym miejscu hipotezę z korelacją.
Tymczasem tam i tu to nie jest wątek o faktycznych przyczynach (tak jakby dało się całą złożoność i absurdalność przyczyn wyekstrahować do paru punktów), ale o tym co każdemu forumkowiczowi w duszy gra. To jest wątek o tut. społeczności, nie o Polsce.
Piątka? Czy można rozumować tak: Tusk mnie zaraz sprzeda niemcą, obetnie moją pensję, wstrzyma waloryzację, każe pracować 7 lat dłużej, ściągnie czarny, ale Kaczyński chciał przeforsować piątkę! O!! To nie może ujść płazem. Nie mam co prawda hodowli, ale to była już przesada!!!
Dlatego supermarketowa wizja wyborów nie jest prawdziwa. Wyborcy nie porównywali ofert tylko z góry wiedzieli, na kogo będą głosować. W uruchomionej przez Tuska maszynce do mięsa też by głosowali na PO. Dlaczego? Bo Tusk trafił do ich dusz a PiS nie trafił.
@trep powiedział(a):
Piątka? Czy można rozumować tak: Tusk mnie zaraz sprzeda niemcą, obetnie moją pensję, wstrzyma waloryzację, każe pracować 7 lat dłużej, ściągnie czarny, ale Kaczyński chciał przeforsować piątkę! O!! To nie może ujść płazem. Nie mam co prawda hodowli, ale to była już przesada!!!
To samo robimy z abo i z wizami.
Zwierzęta futerkowe miały wykończyć nasze rolnictwo. Jest to gałąź rolnictwa generująca spory obrót ale nie to jest najważniejsze.
Zeżerały one odpadki z produkcji mięsa spożywczego. Czyli producent szynki zarabiał dodatkowo na sprzedaży odpadów fretkom.
Po zakazie musiałby on płacić za utylizację, co przełożyłoby się na wzrost cen wędlin.
Mamy dalej aktywistów kradnących zwierzęta.
Zrobiło to na wsi złe wrażenie, pracownicy najemni straciliby pracę.
Było jeszcze mięso halal i koszer z tego co pamiętam.
Nie kierujesz refleksji o tzw. twardym elektoracie, który jest betonowy. O grupie wyborców niebetonowych mówimy. Dodatkowo tutaj mamy sprzedanie naszego rolnictwa Niemcom.
O wynikach zadecydowały głosy szczyli, których perspektywa życiowa kończy się dzisiaj na tik tokach i youtuberach, a takie sprawy jak obcinanie pensji, wstrzymanie waloryzacji, pracowanie ileś tam lat dłużej w tej perspektywie się nie mieści, że już o sprzedawaniu nas Niemcom nie wspomnę. Donald Tusk to zaś postać z czasów mchu i paproci, takoż i afery peło.
O wynikach zadecydowało odejście ok 4% konserwatywnego elektoratu. A co do szczyli: PiSowi nie chciało się nawet sformułować koalicji PoLew3D w kampanii. Czyli mieli to gdzieś.
Jeśli ograniczyć się do tych głosów młodych, które były ważne dla końcowego wyniku, to już w zasadzie było to mówione na forumku i w innych miejsach:
hiperindywidualizm tej grupy społecznej, wykraczający nawet ponad tradycyjną dla młodzieży beztroskę i dezynwolturę, sprawiający, że to, co wspólnotowe, ich odpycha. A z partii najbardziej wspólnotowy jest PiS. I chodzi tu zarówno o tęczowych, liberalnych młodych, jak i darwinizujących, antytęczowych, kontrfeministycznych młodych mężczyzn.
polska młodzież to jedna z najbardziej laicyzujących się i ateizujących na świecie, toteż PiS, najbliższy Kościołowi (nawet jeśli nie biskupom), bardzo drażni ich zmysł powonienia.
@Smok_Eustachy powiedział(a):
O wynikach zadecydowało odejście ok 4% konserwatywnego elektoratu. A co do szczyli: PiSowi nie chciało się nawet sformułować koalicji PoLew3D w kampanii. Czyli mieli to gdzieś.
Nie pofatygowali się położyć torebki pod nogami. Są winni wybitej szybie i kradzieży.
A czy ktoś gdzieś już przeliczył te ok. 20 punktów procentowych więcej głosów na wiek, płeć, zamieszkanie?
(Do porównania z dwoma poprzednimi wyborami.)
To pierwsze to był błąd, ale nie PiS tylko Adriana. A może nie błąd a zdrada. Zagrał na siebie, nie na Polskę i wyszło jak wyszło. Nie wiadomo, jak by było, ale może dałoby się sądami skazywać chuliganów i kłamców a tak się nie dało. Tu PiS chciał dobrze.
jedna wypowiedź praktyka, czyli min Ardanowskiego dla radia wnet, gdzie przypomniał, że obok 5 była też sprawa mataczenia w sprawie ukraińskiego zboża:
druga to wypowiedź chyba teoretyka, więc to rodzaj spekulacji (raczej, bo się nie podparł żadnymi badaniami):
Ano właśnie. A w 2020 to już nie było przegięcie, tylko trafny opis powszechnej emocji. Społeczeństwo się zbuntowało bardzo mocno, a PiS to kompletnie zignorował. A powinien był to odczytać. Powinien był sobie zdać sprawę, że wypowiedział pewną ważną umowę społeczną.
(..)A społeczny gniew, który wybuchł w odpowiedzi, to był bardzo wyraźny przejaw tego procesu, który opisuję, że ta prowincja się zmieniła i ewoluuje w kierunku kodów kulturowych wielkomiejskiej klasy średniej.
covid+maseczki+szczepionki (bez tego byłoby więcej ofiar ale nie przetłumaczysz - oni wiedzą i już)
bogoojczyzźniany szit - ten hymn to już mnie rzygać się chce jak słyszę co każdy spęd, zlot i na każdą okazję
wszyscy dostają moim kosztem (tym "moim"to to są m.in.:nauczyciele i "biznesmeni")
bo Kaczyński już zbrzydł ludziom
lepiej żeby tu niemiec przyszed i żądzil bo porządek musi być a tera to każdy jeden jakąś podmiotowość se wyobraża że ma i podnosi łeb z kałuży (wersja "kerowników i derektorów": podwładnych trzeba za ryj dobrze trzymać a za PO się łatwiej dawało)
nieroby i dziecioroby
aborcja (najlepsze są te osoby co żadnej niedzieli Mszy nie opuszczają)
@los powiedział(a):
Ano. Problemem był nie towar, nie reklama tylko dusze klientów.
Ale dobra reklama to właśnie taka, która trafia do konkretnych dusz. Sam zresztą Kolega pisał, że po naszej stronie był brak oferty dla idiotów. Więc reklamy dla idiotów też nie było.
Komentarz
To Kolega wie. Debilom trzeba takie rzeczy długo i sprytnie powtarzać.
Kolega Budyń pisał tak jeszcze przed wyborami, że film jest przegrzany z naszej strony.
Z ocen rozmaitych medialnych ekspertów postfaktycznych wynika, że PiS wszystkie możliwe tematy niedogrzał i przegrzał jednocześnie.
Ano. Problemem był nie towar, nie reklama tylko dusze klientów.
Piątka, wizy i abortus to identyczne drogi na manowce. To ostatnie może bardziej, bo komuś zechciało się wyciągać wykresy i namolnie robić kurtyzanę z rzeczywistości i wciskać w tym miejscu hipotezę z korelacją.
Tymczasem tam i tu to nie jest wątek o faktycznych przyczynach (tak jakby dało się całą złożoność i absurdalność przyczyn wyekstrahować do paru punktów), ale o tym co każdemu forumkowiczowi w duszy gra. To jest wątek o tut. społeczności, nie o Polsce.
Piątka? Czy można rozumować tak: Tusk mnie zaraz sprzeda niemcą, obetnie moją pensję, wstrzyma waloryzację, każe pracować 7 lat dłużej, ściągnie czarny, ale Kaczyński chciał przeforsować piątkę! O!! To nie może ujść płazem. Nie mam co prawda hodowli, ale to była już przesada!!!
To samo robimy z abo i z wizami.
Dlatego supermarketowa wizja wyborów nie jest prawdziwa. Wyborcy nie porównywali ofert tylko z góry wiedzieli, na kogo będą głosować. W uruchomionej przez Tuska maszynce do mięsa też by głosowali na PO. Dlaczego? Bo Tusk trafił do ich dusz a PiS nie trafił.
Zwierzęta futerkowe miały wykończyć nasze rolnictwo. Jest to gałąź rolnictwa generująca spory obrót ale nie to jest najważniejsze.
Zeżerały one odpadki z produkcji mięsa spożywczego. Czyli producent szynki zarabiał dodatkowo na sprzedaży odpadów fretkom.
Po zakazie musiałby on płacić za utylizację, co przełożyłoby się na wzrost cen wędlin.
Mamy dalej aktywistów kradnących zwierzęta.
Zrobiło to na wsi złe wrażenie, pracownicy najemni straciliby pracę.
Było jeszcze mięso halal i koszer z tego co pamiętam.
O wynikach zadecydowały głosy szczyli, których perspektywa życiowa kończy się dzisiaj na tik tokach i youtuberach, a takie sprawy jak obcinanie pensji, wstrzymanie waloryzacji, pracowanie ileś tam lat dłużej w tej perspektywie się nie mieści, że już o sprzedawaniu nas Niemcom nie wspomnę. Donald Tusk to zaś postać z czasów mchu i paproci, takoż i afery peło.
Czyli PO miała ofertę dla idiotów. Dlaczego PiS nie miał?
O wynikach zadecydowało odejście ok 4% konserwatywnego elektoratu. A co do szczyli: PiSowi nie chciało się nawet sformułować koalicji PoLew3D w kampanii. Czyli mieli to gdzieś.
Jeśli ograniczyć się do tych głosów młodych, które były ważne dla końcowego wyniku, to już w zasadzie było to mówione na forumku i w innych miejsach:
Dałoby się tę małpiarnię wytresować na różnych Instagramach i TikTokach. Oczywiście pod warunkiem, że by się spróbowało.
Nie pofatygowali się położyć torebki pod nogami. Są winni wybitej szybie i kradzieży.
Analogia z 4 liter.
Co do frekwencji i "szczyli".
A czy ktoś gdzieś już przeliczył te ok. 20 punktów procentowych więcej głosów na wiek, płeć, zamieszkanie?
(Do porównania z dwoma poprzednimi wyborami.)
Pierwszym ciosem i błedem było weto prezydenta, to zachowiało PiSem i dało drugi oddech kaście. Potem 5 dla zwierząt, aborcja i afera wizowa.
Afery wizowej nie było!
Może inaczej, zarządzanie szumem informacyjnym w tzw.aferze wizowej
To pierwsze to był błąd, ale nie PiS tylko Adriana. A może nie błąd a zdrada. Zagrał na siebie, nie na Polskę i wyszło jak wyszło. Nie wiadomo, jak by było, ale może dałoby się sądami skazywać chuliganów i kłamców a tak się nie dało. Tu PiS chciał dobrze.
A 800+?
800+ jest dla ludzi a nie dla idiotów. Pieniądze są idiotom niepotrzebne, oni się żywią wciskanym kitem.
Odnośnie wsi:
jedna wypowiedź praktyka, czyli min Ardanowskiego dla radia wnet, gdzie przypomniał, że obok 5 była też sprawa mataczenia w sprawie ukraińskiego zboża:
druga to wypowiedź chyba teoretyka, więc to rodzaj spekulacji (raczej, bo się nie podparł żadnymi badaniami):
Spekuluje sobie Jacek Sokołowski w rozmowie z Marcinem Kędryną , polecam całość, inspirująca choć dla mnie fałszywa spekulacja.
W sprawie zboża to Ardanowski rozsiewał fejki, taki z niego praktyk. Lobbysta zwykły.
Przecież piątki dla zwierząt nie było.
To jeszcze gorzej. PiS odstrzelił sobie stopę a futrzaki nie skorzystały.
Redpile, futrzaki i aborcja, cały nasz świat.
Dobrze, że przynajmniej klimatu u nas nie ma.
Z mojego otoczenia.
PiS stracił przez:
W tej właśnie kolejności.
Ale dobra reklama to właśnie taka, która trafia do konkretnych dusz. Sam zresztą Kolega pisał, że po naszej stronie był brak oferty dla idiotów. Więc reklamy dla idiotów też nie było.