Przejdź do treści
Ex Cathedra

Forum przyjaciół niegdysiejszego Forum Frondy. Tam się poznaliśmy!

Ziemniak jest po tamtej stronie

Rozpoczęty przez los1,7 tys. komentarzy37,8 tys. wizyt
1…2324262829…56

Komentarze

  • erkaerka
    Rafał napisal(a):
    romeck napisal(a):
    //nie chce otwierać nowego wątku, a poza tym - to kolega po linii partyjnej//
    Łukasz Warzecha, 27.11.2015
    To jedynie odwrócenie wektorów. PiS robi to samo, co robiła Platforma, tyle że znacznie szybciej i wstrząsająco skutecznie. źródło
    A Łukasz Warzecha robi to samo co Adam Michnik tylko że sporo wolniej i dość nieudolnie.

    :D
  • balbinabalbina
    @Rafal

    zrobiles moj ...wieczor:)

    poslijcie to w tweetery!
    :bz
  • extraneusextraneus
    image
  • marniokmarniok
    edytowano sierpień 2017
    czy on jest na wylocie i szuka poklasku u totalnej opozycji i posadki w tvn?
  • randolphrandolph
    Sztacheta w dupę kłuje - to się wierci w różne strony.
  • romeckromeck
    edytowano wrzesień 2017
    aktualne DoRzeczy
    PiS nie jest zdolny do zreformowania Polski.
    Zaznaczył przy tym, że duże nadzieje wiąże z klubem Pawła Kukiza
  • loslos
    Nuuuda. Od dawna wiemy, ze jest idiota.
  • RafałRafał
    Gorzej jeśli nie jest. Wtedy musiałbym się z Koleżeństwem zgodzić że świnia i zdradziec.
  • JORGEJORGE
    http://wolnosc24.pl/2017/10/24/rafal-ziemkiewicz-pojechal-po-narodowcach-zarzucil-im-mialkosc-intelektualna-i-szkodzenie-idei-narodowej-a-marian-kowalski-dal-sie-opetac-pastorowi-chojeckiemu/

    Brawo Jasiu ! Chociaż właściwie nie wiem o co mu chodzi ...
  • PrzemkoPrzemko
    O rozgłos, o co może chodzić narcyzowi.
  • loslos
    Jasiowi czy Rafalkowi?
  • loslos
    https://dorzeczy.pl/opinie/46883/Swiety-Mikolaj-Niepodleglosci.html

    Tego pajaca już całkiem pojebało.
  • JORGEJORGE
    edytowano listopad 2017
    los napisal(a):
    https://dorzeczy.pl/opinie/46883/Swiety-Mikolaj-Niepodleglosci.html

    Tego pajaca już całkiem pojebało.
    Na śmietnik. Ziemkiewicz zasłużył na bana we wszystkich przekaziorach. Niech lepiej skoncentruje się na budowaniu, po raz 40, nowej endecji. Ależ z niego syf wyłazi ...
  • petermanpeterman
    Z Ziemniaka wyśmiewają się nawet coryllusy, choć same piszą o Marszałku identycznie.

    To jest dopiero miara upadku ziemniaczego.
  • randolphrandolph
    Niekorzystnym przedplonem dla buraków są także ziemniaki uprawiane na oborniku. Po ziemniakach w glebie pozostaje dużo larw szkodników, szczególnie drutowców i skoczogonków, które uszkadzają siewki buraków. Jest to niebezpieczne przy powszechnie stosowanych siewach docelowych buraków, czyli "na gotowo". Poza tym gleba często jest nadmiernie rozpylona.
    http://www.farmer.pl/produkcja-roslinna/okopowe/podstawa-plonu,1043.html
  • PrzemkoPrzemko
    Hehe idealne z tym przedplonem. Młody Meller palnąl wczoraj ze w najbliższych wyborach będziemy decydować czy chcemy do Rosji czy do Niemiec i in woli do Niemiec. Na co Budyń że podobna tezę lata temu postawił Ziemniak.
  • loslos
    Nawet Żydzi się degenerują. W roku 1939 zwiewali raczej do Rosji.
  • BrzostBrzost
    los napisal(a):
    https://dorzeczy.pl/opinie/46883/Swiety-Mikolaj-Niepodleglosci.html

    Tego pajaca już całkiem pojebało.
    Porozumienie ponad podziałami?

    https://opinie.wp.pl/jacek-zakowski-swieto-fikcji-6186917410383489a
  • loslos
    Stykające się skrajności :))
  • romeckromeck
    edytowano listopad 2017
    los napisal(a):
    Stykające się skrajności :))
    image
  • Szturmowiec.RzplitejSzturmowiec.Rzplitej
    JORGE napisal(a):
    los napisal(a):
    https://dorzeczy.pl/opinie/46883/Swiety-Mikolaj-Niepodleglosci.html

    Tego pajaca już całkiem pojebało.
    Na śmietnik. Ziemkiewicz zasłużył na bana we wszystkich przekaziorach. Niech lepiej skoncentruje się na budowaniu, po raz 40, nowej endecji. Ależ z niego syf wyłazi ...
    Po prawdzie, to ja nie bałdzo rozumię, o co się Kolegom rozhozi. Z rozpędu ażem przeczytał tekst Ziemniakiewicza i w zasadzie tylko w nim zabrakło przypomnienia zasług Wojciecha Korfantego i zauważenia, że Dowbór-Muśnicki to jednak błazen, bo cały korpus w Bobrujsku bez sensu rozpuścił. Natomiast sama surowa ocena piłsudczyzny jest w zasadzie dozwolona, biorąc pod uwagę choćby fakt, że zbrodniczy Bandyta spod Bezdan ruszył się z Sulejówka nie kiedy był burdel i serdel, ale kiedy powstał właśnie sensowny rząd Chjeno-Piasta, fakt że rzeczywiście zrobiono w Berezie łagier dla dręczenia opozycji, że Wielki Kryzys Polska przeszła głęboko jak państwa przemysłowe, będąc biednym państwem rolniczym, że organizowano manifestacje patriotyczne z okazji imienin Józefa, a potem także Edwarda, że "ta noga kopała doktora Cywińskiego". Sam Walery Sławek palnął se w łeb z wrażenia, a Koledzy mają do red. Ziemniakiewicza żal za brak enthusiasmu. No, litości, nie?
  • loslos
    Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    Z rozpędu ażem przeczytał tekst Ziemniakiewicza i w zasadzie tylko w nim zabrakło przypomnienia zasług Wojciecha Korfantego i zauważenia, że Dowbór-Muśnicki to jednak błazen, bo cały korpus w Bobrujsku bez sensu rozpuścił.
    Szturmowcze, skąd to wiesz? I ile postawisz na całkowitą prawdziwość swej oceny?

  • Sarmata1.2Sarmata1.2
    Z Nadberezyńców ;-)
  • balbinabalbina
    edytowano listopad 2017
    Pogarda tego goscia wobec Polakow osiagnie niedlugo jego ideal: pana Oberredaktora.
  • RafałRafał
    No skoro Szturmowiec się odezwał to i ja się dołączę. Sam nie chciałem bo poparcie z niesłusznych pozycji dla niektórych spostrzeżeń Ziemniaka, znaczy ode mnie, to przecież pocałunek śmierci. Pisał z okazji Dnia Niepodległości wiec przypomnienie endecji i ludowców było jak najbardziej na miejscu.To co potem było tez jest ważne, ale to już inna sprawa. Wielokrotnie w historii bohaterowie zrywów narodowych okazywali się fatalnymi organizatorami czy administratorami, a czasem despotami, a innym razem skorumpowanymi oligarchami. Nie było aż tak źle, ale źle było po zwycięstwie i niestety bohaterowie mieli tez w tym swój wielki udział.
  • JORGEJORGE
    Pytanie zasadnicze jest takie, o co Ziemkiewiczowi chodzi ? Co chce osiągnąć hadząc postać Piłsudskiego ? Chodzi o prawdę ? Albo z krytyką Powstania, czy polityki międzynarodowej przed II wś ? Żeby podobnych błędów (???) nie popełniać ?

    Oj, chyba nie. Mi się wydaje, że pan dziennikarz nie może przeżyć, że dziadki, styropiany, przytulone do nich pokolenia, wygrywają, a pan dziennikarz jest cały czas tam gdzie był. I jego wizja świata, Polski. I im bardziej będzie przegrywał, tym bardziej będzie pluł. Nawet sobie teorię dorobi, że trzeba odbrązawiać historię, żeby ludzie przejrzeli na oczy. I ma rację, część osób przejrzała, paszoł won.
  • JORGEJORGE
    Od w sumie już dawna, po tej prawej stronie (nie mówiąc już o drugiej) zrodziła się taka maniera, zderzmy się z prawdą o nas, o naszej historii, spójrzmy na świat obiektywnie, a wtedy wygramy. O ile to prostowanie historii przez mejnstrim, ma w istocie jeden cel - upodlenie nas, to prawicowi wielbiciele prawdy, przecież robią to z troski. Mają dobre intencje, chcą nas wyrwać z absurdów, chcą dla Polski, narodu jak najlepiej, tak twierdzą.

    Jak przyglądam się historii, nieszczególnie przenikliwie i głęboko, więc mogę się mylić, wszystko co wielkie zbudowano na micie. Czym my się różnimy w tej materii ? Naprawdę upodlony naród potrzebuje jeszcze większego upodlenia ze strony tych, którzy przecież tak dbają i są teoretycznie nasi ? Przecież to idiotyzm jest.

    Żeby była jasność, sam jestem zwolennikiem opcji zerowej, czyli nie patrząc w przeszłość, startujemy od początku w roli pucybuta, który w głowie ma marzenia o imperium. Ale to ze względów taktycznych i wymogów gry, do głowy by mi nie przyszło, żeby hadzić naszą historię. Mit być musi.

  • MarianoXMarianoX
    edytowano listopad 2017
    los napisal(a):
    Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    Z rozpędu ażem przeczytał tekst Ziemniakiewicza i w zasadzie tylko w nim zabrakło przypomnienia zasług Wojciecha Korfantego i zauważenia, że Dowbór-Muśnicki to jednak błazen, bo cały korpus w Bobrujsku bez sensu rozpuścił.
    Szturmowcze, skąd to wiesz? I ile postawisz na całkowitą prawdziwość swej oceny?

    Pojawiła się od pewnego czasu jakaś obłąkańcza moda na obrzygiwanie polskiego dwudziestolecia międzywojennego, której częścią są rozmaici zdechłowicze i ziemniakiewicze.

    Wali na kilometr subtelnym zapachem ruskiej onucy.


    =;
  • JORGEJORGE
    MarianoX napisal(a):

    Pojawiła się od pewnego czasu jakaś opłakanym moda na obrzygiwanie dwudziestolecia międzywojennego, której częścią są rozmaici zdechłowicze i ziemniakiewicze.



    Ziemkiewicz jest uczestnikiem wojny dwóch trumien. Problem w tym, że te dwie trumny były w superpozycji. I Kaczyński stanął po stronie Piłsudskiego, więc Rafał automatycznie ulokował się jako endek. To się nazywa splątanie kwantowe ? Gdyby Kaczyński był endekiem Rafałek takich tekstów by nie pisał. Trochę żartuję, trochę nie.

  • Szturmowiec.RzplitejSzturmowiec.Rzplitej
    los napisal(a):
    Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    Z rozpędu ażem przeczytał tekst Ziemniakiewicza i w zasadzie tylko w nim zabrakło przypomnienia zasług Wojciecha Korfantego i zauważenia, że Dowbór-Muśnicki to jednak błazen, bo cały korpus w Bobrujsku bez sensu rozpuścił.
    Szturmowcze, skąd to wiesz? I ile postawisz na całkowitą prawdziwość swej oceny?

    Z "Nadberezyńców" to raz. Dwa z "Na Murmań" Zdzisława Chrząstowskiego.

    Nie za bardzo wiem, jak ocenić "całkowitą prawdziwość oceny", to by chyba tylko profesor mniemanologii czystej potrafił. Ale powiedzmy że 0,01 bitcoina postawię.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.