Skip to content

Gieopolityka gupcze !!!

1212224262744

Komentarz

  • natenczas napisal(a):
    Przy całej specyfice: Jedno to zadawnione i niepozbawione sensu traktowanie tematyki jako potrzebnej kręgom decyzyjnym i jakiemuś gronu doradców, co stoi w kontrze do plagi naszych czasów, tj. tzw. popularyzatorstwa.
    O, tak, tak... Ale od kiedy jest demokracja popularyzatorstwo (czytaj: okłamywanie pospólstwa) jest konieczne.
  • W_Nieszczególny napisal(a):
    Czyli ma osiągnięcia na niwie popularyzacji. W latach 50. w "Przekroju" był publikowany cykl rysunkowy S. Mrożka pt. "Polska w obrazach" i tam był rysunek "pomnik człowieka, który pierwszy kupił żarówkę".
    Nu, se pedzmy, że bez takego człowienia by se pan Edison mógł daną żarówkę jedynie w otwór paszczowy wsadzić. Chałwa temu człowieniu, gdyż był trendsweterem y earlim adopterem!
  • edytowano December 2021
    Tymczasem bardzo gorąco w światku geopolitycznym. Otóż młody przedstawiciel starej szkoły wojskowości Krzysztof Wojczal (którego polecałem wcześniej) detonuje artykuł polemiczny do prezentacji Bartosiaka:
    https://www.krzysztofwojczal.pl/wojskowosc/polska-armia-nowego-wzoru-jak-powstancy-na-gruzach-warszawy44-analiza/
    Wywołało to wielkie poruszenie ludożerki co widać w tym wątku:

    Bartosiak zwołał czat Q&A ale tylko dla płtnych subskrybentów w którym miał się rozprawić z Wojczalem:

  • Znajomy podesłał mi interesującą dyskusję nad artykułem K. Wojczala:

    image
  • Bartosiak zwąchał się z Zychowiczem, trzy razy był u niego Sikorski...niebezpieczne związki

    Ale Jurasz to zupełne dęte, nie mające nic ciekawego do powiedzenia kuriozum z Onetu, zazdrości Bartosiakowi sławy bo sam jest słaby a teraz wykorzystując sytuację podpiera się Wojczalem- człowiekiem z zupełnie innej bajki
  • Poza wszystkim Jurasz to onuca.
  • edytowano December 2021
    Wygóglałem 12 wątków, gdzie pada nazwisko Beck. Lecz zwykle niejako przy okazji głównego tematu.
    Wię wkleję tu:
    kol. z FF (? @Brzost
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4080465038648186&id=100000541912868

    Czytam właśnie "Przemówienia, deklaracje wywiady 1931-1937" Józefa Becka. Jest tam w mowie po dyskusji w Komisji Spraw Zagranicznych Sejmu 16.I.1936 mądre zdanie:
    "Rządy Rzeczypospolitej są powoływane, ażeby praw Polski bronić, a nie dlatego, ażeby ustępować".
    Kawałek dalej równie słuszne zdania o polityce zagranicznej i gospodarce. Nie tracą na aktualności, nigdy nie stracą.
    image

    "Jesteśmy krajem ubogim, ale świat jest na to za biedny."
  • Ja wiem, że →geopolityka, lecz bez szerszego oglądu na świat, ani Beck, ani PJK* nie mogliby sobie pozwolić na takie teksty.

    *IV Rzesza
  • dyzio napisal(a):
    Tymczasem bardzo gorąco w światku geopolitycznym. Otóż młody przedstawiciel starej szkoły wojskowości Krzysztof Wojczal /.../

    Założenie, że powodem inwazji na państwa NATO byłaby chęć porozumienia z Zachodem jest totalnym nieporozumieniem. Władimir Putin musiałby być skończonym idiotą, by w tym celu zdecydował się na wojnę. Prawdopodobieństwo, że ktokolwiek po czymś takim będzie chciał z Moskwą rozmawiać i ją wspierać jest bliskie zeru.
    To jest dopiero odklejenie.
  • A temczasem Bartosiak na fejsie:

    "Oceny w Polsce dotyczące ANW (w tym niektórych oficerów WP jak gen Kukuła nie są kompetentne i będą musieli się ich wstydzić kiedyś; niektórzy jak Krzysztof Wojczal z glupotami na temat „wojny partyzanckiej” nawet już niedługo.
    Amerykanie, ktorzy na wojnie się znają lepiej niż Polacy (co do tego chyba nie ma wątpliwości) zachwycili się Armia Nowego Wzoru.

    Dureń, burak, i przy okazji oikofob. Tyle w temacie.
  • Gość wogóle nie jest odporny na krytykę swojej ANW, choć co chwila zapewnia, że jest gotowy na dyskusje. Trochę żałosne.
  • Zresztą, cóż spodziewać się po gościu, który niejako uwiarygodnia Zychowicza?
  • Dobrali się razem, jeszcze tego Radziejewskiego też uwiarygadnia. Towarzystwo wszechwiedzących.
  • MarianoX napisal(a):
    Zresztą, cóż spodziewać się po gościu, który niejako uwiarygodnia Zychowicza?
    Nie no, oczywiście że to zero zdziwień.
  • Radziejewski
    Zychowicz
    Jurasz
    Sikorski

    Takie luźne skojarzenie nazwisk mam. Bartosiak sie wydawał mi zawsze bardziej ok, Budzisz też.
  • edytowano February 2022
    Maersk proponuje 3 x tańszy niż przewóz lotniczy i 2x szybszy niż statkiem przewóz taką trasą
    Podivejte
    image

    Maersk taryfa AE 19

    Odpadają niestabilne państwa, po co szlak i pas
  • christoph napisal(a):
    Odpadają niestabilne państwa, po co szlak i pas
    Eeee, a... Rosja? :)
  • edytowano February 2022

    Po latach badań i rozwoju szwedzki bank centralny w końcu stworzył i ustanowił eKronę – pierwszą na świecie popieraną przez rząd zdecentralizowaną walutą.

    Tokeny i waluta są dostępne do natychmiastowego zakupu, sprzedaży i użytkowania poprzez oficjalną stronę internetową eKrony. Jedynym zadaniem oficjalnej strony jest obracanie, dystrybucja i umożliwienie bezpiecznych transakcji przy użyciu nowo ustanowionej cyfrowej monety.

    W momencie pisania tego artykułu cena jednej eKrony to 0,2€. Jest wyraźnie tańsza od jakiegokolwiek jej rywala. W momencie pisania, cena Bitcoina to 34.786,24€, a Ethereum to 2.623,19€.

    Historycznie, za każdym razem kiedy naród lub korporacja ogłasza sponsoring cyfrowego aktywa, cena wystrzeliwuje w kosmos, zostawiając inwestorów z wysokimi zyskami. Wielu ekspertów biorąc pod uwagę ogromne wsparcie ze strony rządu, wróży eKronie pójście w ich ślady. Bitcoin stworzył nowe pokolenie milionerów, a teraz czas na to, że e-krona zrobi to samo.

    Ten ruch umacnia Szwedów i Europejczyków na pozycji globalnych liderów w finansach, jako że inwestycja w ekronę jest gorąco polecana większości mieszkańców Unii Europejskiej ze względu na potencjalne zyski. Stworzenie zdecentralizowanej waluty jest postrzegane jako kolejny krok w rozwoju Unii Europejskiej.
    https://www.coinewspaper.com/archives/689?fbid=585885179327343&hash=BqqOHd&track_code=pt58-2pl&fbclid=IwAR3zyW7aJ1e8Q7lVgcT5Ci-FjTjtD3_aDzjdBOFe3WkHVyUVosTIyDvNMnE

    myślę że wątpię , to uderzenie w euro
  • loslos
    edytowano February 2022
    To wygłup, nic więcej. A słowo "aktywa" nie ma liczby pojedynczej. W odróżnieniu od drzwi.
  • Wprawdzie nie znam się ale pamiętam wypowiedź Glapinskiego, któremu szwedzki prezes banku centralnego miał utyskiwac iż w procesie tworzenia e-waluty to rząd grał pierwsze skrzypce a sam bank był na uboczu
  • christoph napisal(a):
    >ww.coinewspaper.com
    A co to za strona na którą się Kolega powołuje? Nieznana, z błędem, pachnie jakimś grubym przekrętem.
  • marketingowa,
    ekorona, jeśli nawet jest, to wali w UE, ciekawe, kto wkręcił Szwecję w krypto i jak tym płacić.
    co z możliwością zawalenia się ? jak to odporne na akcje takiego np Sorosa?

    nauczony przez losa na tut. forum wietrzę spisek i przewał oraz możłiwość spekulacji kosztem poźniej wsiadajacych

    tu coś legalnego
    https://www.riksbank.se/en-gb/payments--cash/e-krona/
  • edytowano February 2022
    Qiz nam zarzucał, że Castro Juniora lubimy, to macie artykulik Fuckera Carlsona, jedną z głównych gadających głów Fox News popierającą truckerów, o Putinie: https://www.foxnews.com/opinion/tucker-carlson-hate-putin-americans-suffer

    Tylko uwaga, może się przy czytaniu krew zagotować.
  • Symetryzm bywa globalny :>
  • i dyskusja, ścieranie opinii
    romeck napisal(a):
    christoph napisal(a):
    Odpadają niestabilne państwa, po co szlak i pas
    Eeee, a... Rosja? :)
    stabilna
  • romeck napisal(a):
    christoph napisal(a):
    Odpadają niestabilne państwa, po co szlak i pas
    Eeee, a... Rosja? :)
    no wuaśnie, obliczalna dla Duńczyków, co trzymają się mocno
  • edytowano February 2022
    polmisiek napisal(a):
    Qiz nam zarzucał, że Castro Juniora lubimy, to macie artykulik Fuckera Carlsona, jedną z głównych gadających głów Fox News popierającą truckerów, o Putinie: https://www.foxnews.com/opinion/tucker-carlson-hate-putin-americans-suffer

    Tylko uwaga, może się przy czytaniu krew zagotować.
    Bardzo się to fajnie czyta. Dzięki Tuckeru dowiedziałem się, że mamy w USA ludzi, którzy będą twardo stawać w obronie naszego regionu, ba może nawet Tenkraju! Nie obawiają się nawet mówić o umieraniu za Kijów. Duphawdy, dawno tak nie radowałem się, że wybory wygrał Joe Biden.

    Dzięki temu mamy interesującą perspektywę współpracy z Ameryką: Jeśli chodzi o sprawy wewnętrzno-ideologiczne popieramy Republikanów, a jeśli o politykę zagraniczną -- Demokratów.

    Since the day that Donald Trump became president, Democrats in Washington have told you it's your patriotic duty to hate Vladimir Putin. It's not a suggestion. It's a mandate. Anything less than hatred for Putin is treason.

    Many Americans have obeyed this directive. They now dutifully hate Vladimir Putin. Maybe you're one of them. Hating Putin has become the central purpose of America's foreign policy. It's the main thing that we talk about. Entire cable channels are now devoted to it. Very soon, that hatred of Vladimir Putin could bring the United States into a conflict in Eastern Europe.
    Godnie!

    If you've been watching the news, you know that Putin is having a border dispute with a nation called Ukraine. Now, the main thing to know about Ukraine for our purposes is that its leaders once sent millions of dollars to Joe Biden's family. Not surprisingly, Ukraine is now one of Biden's favorite countries. Biden has pledged to defend Ukraine's borders (...) Invading Ukraine is a war crime.
    Tak trzeba żuć!

    Ukraine's president has arrested his main political opponent. He has shut down newspapers and television stations that have dared to criticize him.
    Ktoś wie może, OCB?

    ANDREA MITCHELL: Do you US forces should go in to defend Ukraine?

    JOHN BOLTON: Well, I think it's probably too late for that now, but I would say this the red line between being a treaty ally of the United States and not being one is significant. But the issue, as in all issues like this is would a Russian invasion and takeover of Ukraine adversely affect American national security and that of its NATO's allies? The answer that absolutely yes. … We did not act appropriately early. I think we should have had more American forces in Ukraine not to fight the Russians, but to train with the Ukrainians and to show those Russian generals looking across the border and seeing American flags, I wonder what that means. Biden took that off the table, saying there would be no American forces involved and he got nothing for it.

    So, the only problem with Joe Biden's Ukraine policy, says John Bolton, is that it's too weak. Your kids aren't fighting there right now, hunkered down in February, shooting at Putin.
    Yeah!

    ALEXANDER VINDMAN: I think these folks, these right-wing pundits and the GOP that supports them really frankly have blood on their hands because they're encouraging and enticing this kind of opportunism from Putin. And it's not what, it's not just kind of plain rhetoric like you could say something without consequences, like too often happens in here in the United States. This has real consequences. And people are going to die because of this.

    Yeah, they're going to die. So your job is to take up arms in defense of Alexander Vindman's home country or else you're evil, your blood on your hands and that's effectively our policy. Ok, Alexander Vindman. You got us. It’s a compelling argument. We're in. What's this going to cost us to defend the country you were born in? Well, in fact, Joe Biden addressed that question today. "Defending freedom will have cost for us here at home," Biden said. "We need to be honest about it."
    Za wolność waszą i naszą!
  • Republikanie są podzieleni, Rubio i Cruz mają godne podejście do Rosji
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.