1. Gostek nalezy do pokolenia, dla ktorego Zachod/zagranica nie jest ziemia ani przekleta, ani obiecana. czyli kompletnie odporny na argumenty "co o nas powiedza". mentalnie wiec absolutnie inny starter. duzy plus.
2. Argument o naszym polozeniu, majacym nas jakoby przed fala nachodzcow obronic - do dupy. czego, a raczej kogo to jest zasluga, gosc zdaje sie nie wiedziec. szkoda, bo jednak atuty kraju to jego ludzie. odwazni ludzie. i tego w przekazie bardzo brakuje. duzy minus.
3. "Ukraincy bliscy nam kulturowo" - bez komentarza.
4. "ten kraj ma tylko 27 lat" (min. 10) - nieprawda. Zdanie powinno brzmiec: Ten kraj wyglada tak pomimo 25iu latach doprowadzania go do ruiny.
Wszystko jest polityką i wszystko może być wykorzystane politycznie. Nie koncentrujcie się na prawdzie przekazu, ona jest pomijalna. A bardziej jak ten film może być wykorzystany i odebrany. Ten film rozpieprza całą narrację PiSu, a przy okazji i naszą. Jeżeli macie kumatych znajomych na fejsie, którzy lubią komentować i są zorientowani odnośnie waszych preferencji wyborczych - wklejcie to. Zobaczycie reakcje. W skrócie, nie da się wytłumaczyć ludziom dlaczego nie ma sensu dawać na Owsiaka, temat przegrany, nie ruszać. Podobnie jak wytłumaczyć, że jest chujowo skoro tak naprawdę jest tak dobrze ? Ludzie nie odróżniają perspektyw od sytuacji obecnej, ludzie nie rozumieją, że gdyby nie PO to mogło być dużo lepiej. Nie chcą ważyć i zastanawiać się co i jak. Spójrzcie na siebie, jak będziecie wyglądać kiedy przez ostatnie parę lat narzekaliście, że jest bardzo źle. A teraz, po półtora roku wklejacie filmiki jak jest kolorowo. Tego nawet oni nie łykną, po półtora roku rządów PiS ? Nagła odmiana ? Nie nie, wyjdzie na to, że to wy czarno wszystko widzieliście, a teraz wam się odmienia, bo wasza partia u władzy.
Abstrahując od komentowanego powyżej filmiku: obejrzałem komentarz Kolonki do wypowiedzi Waszczykowskiego nt. nielegalności wyboru tuska i mam wrażenie, że nasi powinni go jednak jakoś zagospodarować, bo gość ewidentnie czuje media.
@TecumSeh zgadzam się z Tobą, co do oceny poprzednich lat. Jednak pamiętaj, że osoby, które teraz mają 18-25 lat, dziesięć lat temu miały 8-15. Oni są na "przegranej pozycji" względem Twoich analiz i myślenie mają zupełnie inne, niż my. Ja 10 lat temu miałam 24 lata i w tym żyłam, a wręcz TYM żyłam, więc mam zupełnie inną perspektywę. I jeśli mam być szczera, nie nazywałabym tych młodych osób lemingami. Tzn. napewno i tacy się wśród nich znajdą, ale przynajmniej jakaś część z tych ludzi, to poprostu osoby mające inną perspektywę. Moim zdaniem klasyczny leming to jednak ten, który obecnie ma 30 lat i więcej. Bo kontekst jest ważny.
@balbina niestety, ale randomowy Zaporożec jest nam miażdżąco bliższy kulturowo, niż randomowy Mahmud. A właśnie w tym kontekście jest to pokazane w filmiku.
@JORGE niby wszystko jest polityką, ale naprawdę trudno doszukiwać się złych intencji i podtekstów politycznych w wymienianiu takich atutów jak bardzo dobra znajomość języka angielskiego, mocno rozwinięta Wikipedia i rynek YouTuba Ponadto chłopak wspomina jednak o tym, że nadal jesteśmy biedni i zacofani względem świata zachodniego. Piszesz, że ludzie nie odróżniają perspektyw od sytuacji obecnej, a przecież pod koniec filmu klarownie jest powiedziane właśnie o perspektywach.
Ukraińcy u nas się modelowo asymilują (przynajmniej kraśniccy), każdy optymistyczny filmik jest dobry, natomiast bywały w czasach PO chwile gdy bylem wprost oczadziały postępem polskim i wyrobieniem się ludzi zwlaszcza ("obserwacje weselne") i nie ma to zwiazku z PO.
Kraj ma może i tysiąc lat i starożytną kulturę ale naród go współcześnie zamieszkujący ma tylko ok. 50! Ciągle się buzuje i zbiera szumowina. Oczyszcza się,
dyzio napisal(a): Ciągle się buzuje i zbiera szumowina. Oczyszcza się
Pełna zgoda. Szkoda, że ten okres filtracji akurat trafił na moją zmianę, ale OK pogodziłem się już. Natomiast widzę jedną zasadniczą sprawę do poprawienia u nas w narodzie - wydajność pracy.
JORGE napisal(a): Erka ten film pokazuje, że szliśmy bardzo dobrą drogą. To jak to jest, szliśmy czy nie ?
Moim zdaniem patrzysz na ten film ze złej perspektywy. Postaw się na miejscu ludków, którzy za czasów PO nie mieli nawet praw wyborczych. A co do Twojego pytania - nie, nie szliśmy dobrą drogą, co absolutnie nie znaczy, że nie żyli i nie żyją u nas wspaniali ludzie, którzy są mądrzy, dobrzy, utalentowani, ambitni - o tym też jest ten film.
Brzost napisal(a): Czy to może syn Marcina Masnego?
dyzio napisal(a): (...)natomiast bywały w czasach PO chwile gdy bylem wprost oczadziały postępem polskim i wyrobieniem się ludzi zwlaszcza ("obserwacje weselne") i nie ma to zwiazku z PO.
I to też jest ważne, by patrzeć na pozostałych ludzi, a nie tylko polityków.
erka napisal(a): A co do Twojego pytania - nie, nie szliśmy dobrą drogą, co absolutnie nie znaczy, że nie żyli i nie żyją u nas wspaniali ludzie, którzy są mądrzy, dobrzy, utalentowani, ambitni - o tym też jest ten film.
Jak nie szliśmy jak szliśmy, ten film to pokazuje.
erka napisal(a): Ja 10 lat temu miałam 24 lata i w tym żyłam, a wręcz TYM żyłam, więc mam zupełnie inną perspektywę. I jeśli mam być szczera, nie nazywałabym tych młodych osób lemingami. Tzn. napewno i tacy się wśród nich znajdą, ale przynajmniej jakaś część z tych ludzi, to poprostu osoby mające inną perspektywę. Moim zdaniem klasyczny leming to jednak ten, który obecnie ma 30 lat i więcej. Bo kontekst jest ważny..
A w sumie to masz rację.
JORGE napisal(a): Wszystko jest polityką i wszystko może być wykorzystane politycznie. Nie koncentrujcie się na prawdzie przekazu, ona jest pomijalna. A bardziej jak ten film może być wykorzystany i odebrany.
No właśnie się koncentruję na tym, i mam zupełnie inne zdanie niż Ty. Filmik NIE JEST DLA CIEBIE. Ty znajdziesz w nim milion wad (i słusznie). Ale do łagodnego skręcania lemingów czy (Erka, ukłony) młodych o innej perspektywie niż nasza;-) nadaje się idealnie.
Obejrzałam film do końca, mimo że kilka razy otworzył mi się nóż w kieszeni. To rzeczywiście jest film dla tenkrajowców, robiony przez tenkrajowca o tenkrajowcach i o tym, że warto opłaca się żyć w Tenkraju. To jest właśnie ten etnos wrogi Polakom, który próbuje ukraść nam Polskę.
Bardzo perfidna propaganda z wieloma przekazami podprogowymi. Propaganda antypolska.
My? Nie. Ja bym się na to określenie w ogóle nie obraził - nawóz jest roślinom wręcz niezbędny do dobrego wzrostu. Dobrze spełniać pozytywną rolę. Ale nie wiem czy zasługujemy na taki komplement (jako pokolenie, nie mówię o jednostkach).
TecumSeh napisal(a): Ale nie wiem czy zasługujemy na taki komplement (jako pokolenie, nie mówię o jednostkach).
Zasługujemy, co to jest obornik - nic nie warta słoma i gówno, a jaki dobry nawóz z tego wychodzi. Ale podpieram dyzia - zacier i destylacja to lepsza metafora.
Exspectans napisal(a): Abstrahując od komentowanego powyżej filmiku: obejrzałem komentarz Kolonki do wypowiedzi Waszczykowskiego nt. nielegalności wyboru tuska i mam wrażenie, że nasi powinni go jednak jakoś zagospodarować, bo gość ewidentnie czuje media.
Tyle, że on nie jest nasz... Były próby "wciągnięcia" do TVP, ale obrzygał. Ale - też jest anty-POwy. Tyle tylko, że np. RAZiemniak także.
Nie wiem czy jest sens wciągać do nas każdego, kto jest anty PO czy anty KOD. Jak już pisałem, uważam że wśród tzw niezdecydowanych najlepszą robotę robią ludzie nie utożsamiani z naszymi i to głównie wtedy, kiedy punktują opozycję na tyle mocno, że na jej tle PiS wypada znośnie.
Dlatego niech Kolonko jest tam gdzie jest, Ziemniak - również, i choć ten ostatni często mnie mocno denerwuje, to nie uważam, że jest "ich". Nie jest ich, podobnie zresztą jak nie jest nasz. Ale saldo jego pisania uważam za dodatnie. A Kolonko to w ogóle podpadł mi wyłącznie malezyjskim Boeingiem i przekazem który równie dobrze mógłby zostać puszczony w Russia Today, ale to był jednorazowy wyskok. A nie, jeszcze była sprawa wywalenia Gmyza. Ale reszta jest zaskakująco uczciwa w jego wykonaniu.
TecumSeh napisal(a): ...A Kolonko to w ogóle podpadł mi wyłącznie ....
Mnie obrzydło jego oglądanie, kiedy obejrzałem rozdanie jakiś nagród parę-paręnaście lat temu - po odebraniu nagrody, z dopiero co wręczonym bukietem kwiatów, zbiegł ze sceny, by te kwiaty podarować - mówiąc że to jego marzenie było - prezydentowej Kwaśniewskiej!
A tak, to było przed laty, co mu zdaje się SyfiLis wytknął po jakiejś pyskówce. Żeby było jasne - to nie żaden dla mnie autorytet, vide sprawa Boeinga i Gmyza. Patrzę czy robi robotę czy nie - i tyle.
Przemko napisal(a): Pamiętam też że po wypadku premier Szydło zaraz zapytowywał "gdzie się tak spieszyli i dlaczego jechali bez sygnałów", złamas jeden.
A tego to nawet nie widziałem. A o zbiórce dla kierowcy seicento wspomniał? Jeśli nie, to szkoda. Ja mówię gdzie się da ;-)
Przemko napisal(a): Pamiętam też że po wypadku premier Szydło zaraz zapytowywał "gdzie się tak spieszyli i dlaczego jechali bez sygnałów", złamas jeden.
W sprawie afery Fibaka we Wprost też nie zachował się jak trzeba, bo walił, że Fibak to wybitny człowiek i nikomu nic do tego co robi w wolnym czasie.
Komentarz
czyli kompletnie odporny na argumenty "co o nas powiedza". mentalnie wiec absolutnie inny starter.
duzy plus.
2. Argument o naszym polozeniu, majacym nas jakoby przed fala nachodzcow obronic - do dupy. czego, a raczej kogo to jest zasluga, gosc zdaje sie nie wiedziec.
szkoda, bo jednak atuty kraju to jego ludzie. odwazni ludzie. i tego w przekazie bardzo brakuje. duzy minus.
3. "Ukraincy bliscy nam kulturowo" - bez komentarza.
4. "ten kraj ma tylko 27 lat" (min. 10) - nieprawda. Zdanie powinno brzmiec: Ten kraj wyglada tak pomimo 25iu latach doprowadzania go do ruiny.
@balbina niestety, ale randomowy Zaporożec jest nam miażdżąco bliższy kulturowo, niż randomowy Mahmud. A właśnie w tym kontekście jest to pokazane w filmiku.
@JORGE niby wszystko jest polityką, ale naprawdę trudno doszukiwać się złych intencji i podtekstów politycznych w wymienianiu takich atutów jak bardzo dobra znajomość języka angielskiego, mocno rozwinięta Wikipedia i rynek YouTuba
Kraj ma może i tysiąc lat i starożytną kulturę ale naród go współcześnie zamieszkujący ma tylko ok. 50! Ciągle się buzuje i zbiera szumowina. Oczyszcza się,
Ludzie, musieliśmy być w syfie trochę
Filmik NIE JEST DLA CIEBIE. Ty znajdziesz w nim milion wad (i słusznie). Ale do łagodnego skręcania lemingów czy (Erka, ukłony) młodych o innej perspektywie niż nasza;-) nadaje się idealnie.
wartoopłaca się żyć w Tenkraju.To jest właśnie ten etnos wrogi Polakom, który próbuje ukraść nam Polskę.
Bardzo perfidna propaganda z wieloma przekazami podprogowymi. Propaganda antypolska.
Z tym sę zgadzam. I moim zdaniem właśnie w tym środowisku film robi dobrą robotę.
"W tym kraju są zasady,
Ten kraj ma to w zwyczaju:
Równo ścinać wszystkie głowy
wystające zza połowy"
(klasyka TFUrczości Tegokraju)
Ja bym się na to określenie w ogóle nie obraził - nawóz jest roślinom wręcz niezbędny do dobrego wzrostu. Dobrze spełniać pozytywną rolę.
Ale nie wiem czy zasługujemy na taki komplement (jako pokolenie, nie mówię o jednostkach).
Ale podpieram dyzia - zacier i destylacja to lepsza metafora.
Ale - też jest anty-POwy. Tyle tylko, że np. RAZiemniak także.
Jak już pisałem, uważam że wśród tzw niezdecydowanych najlepszą robotę robią ludzie nie utożsamiani z naszymi i to głównie wtedy, kiedy punktują opozycję na tyle mocno, że na jej tle PiS wypada znośnie.
Dlatego niech Kolonko jest tam gdzie jest, Ziemniak - również, i choć ten ostatni często mnie mocno denerwuje, to nie uważam, że jest "ich". Nie jest ich, podobnie zresztą jak nie jest nasz. Ale saldo jego pisania uważam za dodatnie.
A Kolonko to w ogóle podpadł mi wyłącznie malezyjskim Boeingiem i przekazem który równie dobrze mógłby zostać puszczony w Russia Today, ale to był jednorazowy wyskok. A nie, jeszcze była sprawa wywalenia Gmyza.
Ale reszta jest zaskakująco uczciwa w jego wykonaniu.
Żeby było jasne - to nie żaden dla mnie autorytet, vide sprawa Boeinga i Gmyza. Patrzę czy robi robotę czy nie - i tyle. A tego to nawet nie widziałem.
A o zbiórce dla kierowcy seicento wspomniał?
Jeśli nie, to szkoda. Ja mówię gdzie się da ;-)