trep napisal(a): - Chciałbym zmienić nazwisko. - Na jakie? - Malinowski. - A jak się pan teraz nazywa? - Wiśniewski. - To czemu chce pan zmienić nazwisko?? - Żebym, jak mnie ktoś zapyta, "A jakie było pana poprzednie nazwisko?" mógł powiedzieć "Wiśniewski".
- Żebym, jak mnie ktoś zapyta: "A jakie było pana poprzednie nazwisko?" nie musiał odpowiadać: "Stolzbaum".
Są tylko dwa rodzaje ludzi: ci, którzy potrafią rozumować na podstawie niepełnych danych (-;
los napisal(a): Zabijanie sędziów Trybunału Konstytucyjnego ma sens, bo jest to bardzo ważny ośrodek władzy PiS a na tym odcinku PiS ma największe braki kadrowe.
Fakt na dziś jest taki, że z dziesięciu pisowych sędziów TK trzech przedwcześnie pożegnało się ze światem. Jaka jest szansa, że stało się to całkiem przypadkiem? Trzeba zrobić eksperyment - rzucamy monetę i patrzymy, jak upadnie. Jeśli stanie na krawędzi, to jest właśnie to prawdopodobieństwo.
los napisal(a): Zabijanie sędziów Trybunału Konstytucyjnego ma sens, bo jest to bardzo ważny ośrodek władzy PiS a na tym odcinku PiS ma największe braki kadrowe.
Fakt na dziś jest taki, że z dziesięciu pisowych sędziów TK trzech przedwcześnie pożegnało się ze światem. Jaka jest szansa, że stało się to całkiem przypadkiem? Trzeba zrobić eksperyment - rzucamy monetę i patrzymy, jak upadnie. Jeśli stanie na krawędzi, to jest właśnie to prawdopodobieństwo.
Gwoli ścisłości, z 16.
A wie może kolega ilu nie-pisowskich się pożegnało i z jakiej puli ? Można by porównać.
Do nr 59 są powołani wcześniej, z tego w trakcie kadencji zmarły 3 osoby. Z tych 59 za poprzedniej kadencji PiS powołano 7 osób (żyją wszyscy), czyli porównanie jest 3/52 do 3/16.
Co do "pisowskich" i "niepisowskich" to przyjąłem wyłącznie kryterium, kto rządził w trakcie wyboru, a nie ewentualne późniejsze zmiany sympatii (np. Johann powołany za AWS-UW obecnie bardzo zbliżył się do PiS, Pszczółkowski wybrany w zeszłej kadencji zbliżył się do sędziów ze "starej" ekipy itd.)
Jak informował portal CyberDefence24.pl, pracownik Grupy Defence24 padł ofiarą cyberprzestępców, którzy wykorzystując jego dane osobowe oraz specjalnie utworzoną w tym celu skrzynkę pocztową, rozsyłali wiadomości z prośbą o udzielenie komentarza do spreparowanej informacji o organizacji przez burmistrza Orzysza Zbigniewa Włodkowskiego marszu "Nie dla wojsk USA w Polsce!" oraz link do artykułu, który to mógł zawierać szkodliwe oprogramowanie.
Wspomiany link odsyłał do artykułu na portalu "Tygodnik Działdowski", na którym - jak ustalił portal CyberDefence24.pl - został on umieszczony w wyniku działań hakerskich. Obecnie portal zawiesił swoją działalność i skierował sprawę ataku do CERT-u. Wygląda jednak na to, że "Tygodnik" nie był jedyną ofiarą, a zaledwie jednym z ogniw, za pomocą którego cyberprzestępcy próbowali dotrzeć do szerszej publiki. Artykuł o tym samym tytule pojawił się również na innych lokalnych portalach - it.mragowo.pl, info.elblag.pl oraz elblag24.pl. Jednak prawdziwego rozgłosu informacji miała z pewnością przynieść prośba o komentarz do sprawy, wysłana od pracownika największego w Polsce i Europie portalu o bezpieczeństwie i obronności, jakim jest Defence24.pl, pod którego podszywali się cyberprzestępcy.
"Nie dla wojsk USA w Polsce!", czyli marsz, na którego zapomnieli przyjść "patrioci"…..
Jak informowaliśmy, burmistrz miasta Orzysz - Zbigniew Włodkowski - zaprzeczył informacjom, jakoby na stronie urzędu miasta pojawiła się informacja o zaproszeniu do udziału w marszu "NIE dla wojsk USA w Polsce!". Zgodnie z umieszczanymi na lokalnych portalach wiadomościami miał odbyć się on 20 stycznia 2020r., o godzinie 12:00 obok budynku Urzędu Miejskiego (ul. Rynek 3) w Orzyszu. W artykułach, które pojawiły się na lokalnych portalach, a umieszczanych przez hakerów, reklamowany był on jako "marsz patriotów". Wygląda jednak na to, że informacja do przeciwnych obecności wojsk amerykańskich w Polsce "patriotów" nie dotarła.
"Panie Redaktorze @szacki i redakcjo @se_pl proszę się powstrzymać od zamieszczania nieprawdziwych informacji od sfrustrowanych informatorów. Będę wspierać Pana Prezydenta w kampanii. A moją Rodzinę proszę zostawić w spokoju. 11:50 AM · 23 sty 2020"
Trzy połączone "stare" Izby - Cywilna, Karna oraz Pracy - na wniosek I Prezes SN przyjęły dziś uchwałę, w której jednoznacznie stwierdziły, że osoby rekomendowane przez nową KRS nie są sędziami w rozumieniu tak polskiej konstytucji, jak prawa unijnego.
Czyli SN - część Składu SN złamała Konstytucję bo powołania przez Prezydenta podważyć nie można. Tyle wiem nawet jako nie prawnik. Po drugie wykluczyli ze składu uchwalającego część sędziów - znaczną - całe Izby - Dyscyplinarna i Cywilną oraz wybranych przez "nową" KRS nowych sędziów. Tak więc nie tylko że uchwalali niezgodnie z Konstytucją i wbrew zakazowi Trybunału Konstytucyjnego z wczoraj to jeszcze w składzie dowolnym znaczy dobranym wedle towarzysko politycznego klucza.
To jest jawne draństwo i łamanie prawa, ale oni już na to nie zwracają uwagi i nie dbają o to. Wiedzą że na gruncie prawnym, a nawet wielbionej przez siebie wybiórczo Konstytucji są przegrani. Chcą więc przybliżyć konfrontację i sprowokować wywalenie siebie z SN. Jakiekolwiek - nie wpuszczenie do gmachu, publikację nieważnych orzeczeń i uchwał z adnotacją "nieważne", orzeczenie TK w sprawie zgłoszonej przez Marszałek Witek i sprawach zgłoszonych przez sędziego Zaradkiewicza itp. To działanie rozpaczliwe i polityczne adresowane do niezorientowanych prawnie wyborców aby zgromadzić wokół totalnej jakąkolwiek grupę oddolnego wsparcia i urwać kilka procent Dudzie. Po drugie to działanie dla wrogiej Dobrej Zmianie części elit, instytucji i rządów Zachodu. Te są doskonale zorientowane w hucpie ale udadzą że nie są zorientowane i będą bronić "demokracji" i "niezależnego sądownictwa" aby osłabić Polskę i wzmocnić totalną. Ta wojna już trwa i nie da się jej łatwo zakończyć. Przygotowanie ogniowe dobiegło końca. Teraz bitwa lub ciąg bitew. Każda ze stron nie ma już wielkiego pola manewru. Trzeba wygrać lub polec. Straty i tak będą. Myślę że wygra Dobra Zmiana. Pytanie jest tylko jak szybko, jakie szczegóły i jaki koszt.
Nie urwą w ten sposób Dudzie, przeciwnie. (mam nadzieję, że) Po to Kurski robi Sylwka Marzeń, puszcza Kriepostną i Zenka, żeby przyciągnąć ludożerkę do oglądania VV a tam już pokazana 37 razy zdechła ryba z Wisły zrobi swoje.
Czego się spodziewać po neonaziście. Wczoraj się z Koleżanką Małżonką zastanawialiśmy, czy Pence winien mu z liścia sypnąć czy jednak sobie darować z obawy o ubrudzenie dłoni.
Król jest tylko jeden. Reszta to albo delegowani przez Króla (obecnie gatunek raczej niewystępujący) albo uzurpatorzy i przebierańcy. Możemy więc zaśpiewać "nigdy z królami nie będziem w aliansach"
W_Nieszczególny napisal(a): Król jest tylko jeden. Reszta to albo delegowani przez Króla (obecnie gatunek raczej niewystępujący) albo uzurpatorzy i przebierańcy. Możemy więc zaśpiewać "nigdy z królami nie będziem w aliansach"
Dodajmy, że to obecnie też nasz Król (następca tronu po Matce) Nasze oficjalne władze są tylko z konieczności.
Komentarz
Dużo popkornu potrzeba
zstępni przed wstępnymi
Można by porównać.
Do nr 59 są powołani wcześniej, z tego w trakcie kadencji zmarły 3 osoby.
Z tych 59 za poprzedniej kadencji PiS powołano 7 osób (żyją wszyscy), czyli porównanie jest 3/52 do 3/16.
Co do "pisowskich" i "niepisowskich" to przyjąłem wyłącznie kryterium, kto rządził w trakcie wyboru, a nie ewentualne późniejsze zmiany sympatii (np. Johann powołany za AWS-UW obecnie bardzo zbliżył się do PiS, Pszczółkowski wybrany w zeszłej kadencji zbliżył się do sędziów ze "starej" ekipy itd.)
Wspomiany link odsyłał do artykułu na portalu "Tygodnik Działdowski", na którym - jak ustalił portal CyberDefence24.pl - został on umieszczony w wyniku działań hakerskich. Obecnie portal zawiesił swoją działalność i skierował sprawę ataku do CERT-u. Wygląda jednak na to, że "Tygodnik" nie był jedyną ofiarą, a zaledwie jednym z ogniw, za pomocą którego cyberprzestępcy próbowali dotrzeć do szerszej publiki. Artykuł o tym samym tytule pojawił się również na innych lokalnych portalach - it.mragowo.pl, info.elblag.pl oraz elblag24.pl. Jednak prawdziwego rozgłosu informacji miała z pewnością przynieść prośba o komentarz do sprawy, wysłana od pracownika największego w Polsce i Europie portalu o bezpieczeństwie i obronności, jakim jest Defence24.pl, pod którego podszywali się cyberprzestępcy.
"Nie dla wojsk USA w Polsce!", czyli marsz, na którego zapomnieli przyjść "patrioci"…..
Jak informowaliśmy, burmistrz miasta Orzysz - Zbigniew Włodkowski - zaprzeczył informacjom, jakoby na stronie urzędu miasta pojawiła się informacja o zaproszeniu do udziału w marszu "NIE dla wojsk USA w Polsce!". Zgodnie z umieszczanymi na lokalnych portalach wiadomościami miał odbyć się on 20 stycznia 2020r., o godzinie 12:00 obok budynku Urzędu Miejskiego (ul. Rynek 3) w Orzyszu. W artykułach, które pojawiły się na lokalnych portalach, a umieszczanych przez hakerów, reklamowany był on jako "marsz patriotów". Wygląda jednak na to, że informacja do przeciwnych obecności wojsk amerykańskich w Polsce "patriotów" nie dotarła.
"Panie Redaktorze
@szacki
i redakcjo
@se_pl
proszę się powstrzymać od zamieszczania nieprawdziwych informacji od sfrustrowanych informatorów. Będę wspierać Pana Prezydenta w kampanii. A moją Rodzinę proszę zostawić w spokoju.
11:50 AM · 23 sty 2020"
To jest jawne draństwo i łamanie prawa, ale oni już na to nie zwracają uwagi i nie dbają o to. Wiedzą że na gruncie prawnym, a nawet wielbionej przez siebie wybiórczo Konstytucji są przegrani. Chcą więc przybliżyć konfrontację i sprowokować wywalenie siebie z SN. Jakiekolwiek - nie wpuszczenie do gmachu, publikację nieważnych orzeczeń i uchwał z adnotacją "nieważne", orzeczenie TK w sprawie zgłoszonej przez Marszałek Witek i sprawach zgłoszonych przez sędziego Zaradkiewicza itp. To działanie rozpaczliwe i polityczne adresowane do niezorientowanych prawnie wyborców aby zgromadzić wokół totalnej jakąkolwiek grupę oddolnego wsparcia i urwać kilka procent Dudzie. Po drugie to działanie dla wrogiej Dobrej Zmianie części elit, instytucji i rządów Zachodu. Te są doskonale zorientowane w hucpie ale udadzą że nie są zorientowane i będą bronić "demokracji" i "niezależnego sądownictwa" aby osłabić Polskę i wzmocnić totalną. Ta wojna już trwa i nie da się jej łatwo zakończyć. Przygotowanie ogniowe dobiegło końca. Teraz bitwa lub ciąg bitew. Każda ze stron nie ma już wielkiego pola manewru. Trzeba wygrać lub polec. Straty i tak będą. Myślę że wygra Dobra Zmiana. Pytanie jest tylko jak szybko, jakie szczegóły i jaki koszt.