Michał5 napisal(a): br>po mojej trawie panoszą sie stokrotki, zdziczałe bratki, mąż walczy tylko z mchem i głodkiem. Mniszki wyciagamy i suszymy na chodniczku na nawóz.
nawozem do trawników zawierający żelazo np antymech. działa natychmiast. Na początku w trawniku są plamy po sczerniałym mchu, ale trawa błyskawicznie zarasta
Michał5 napisal(a): nawozem do trawników zawierający żelazo np antymech. działa natychmiast. Na początku w trawniku są plamy po sczerniałym mchu, ale trawa błyskawicznie zarasta
trzeba ten nawoz jakos podlac, czy najlepiej przed deszczem?
najlepiej rozpuscić i opryskać zawiesiną, ale można podlać konewką, albo rozsypać. ttps://rolmarket.pl/product-pol-5704-Siarczan-zelaza-II-siedmiowodny-25-kg-nawoz-antymech-do-trawnika-GRATIS.html przykładowo. Czernieniem trawnika nie należy sie martwić, bo mija szybko, a zasilona zelazem trawa ma ładny szmaragdowy kolor. Ale powinno sie też -rozsiewać polifoskę, przynajmniej dwa razy w sezonie- ach jak rośnie, jest sie wtedy co tydzień zniewazany przez resztę rodziny, która jest zobowiazana kosić ( matka se poznawoziła, i mozna kosić dwa razy w tygodni!) -dosiewać dwa razy w sezonie, wiosną i latem jeśli chcemy by szlachetne mieszanki dodawały walorów. napowietrzać , podlewać, of kors, ale to już kiedyś beło.
Wściekła nagonka na ministra rolnictwa ruszyła pełną parą. Opozycyjne media na czele z „Wyborczą” zaatakowały Jana Krzysztofa Ardanowskiego za jego zdecydowaną obronę polskich produktów i polskiego rolnictwa. Nawet w tak oczywistym momencie dla wspierania narodowej gospodarki, jakim jest pandemia koronawirusa, liberalno-lewicowe media nie wahają się, by napiętnować gospodarczy patriotyzm. To naprawdę niebywała pewność siebie w reprezentowaniu obcych interesów.
Wszczęcie przez Komisję Europejską przeciwko Polsce procedury o naruszenie unijnego prawa jest całkowicie bezpodstawne. Komisja Europejska nie ma uprawnień do ingerowania w kwestie ustroju wymiaru sprawiedliwości, ponieważ kształtowanie tej dziedziny prawodawstwa jest wyłączną domeną państw członkowskich Unii Europejskiej - pisze w specjalnym oświadczeniu Ministerstwo Sprawiedliwości.
Komisja Europejska nie jest uprawniona do kwestionowania uchwalonej przez polski parlament i podpisanej przez Prezydenta RP ustawy z 20 grudnia 2019 r. o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw, która gwarantuje konstytucyjny porządek w wymiarze sprawiedliwości.
W niedawnych orzeczeniach Trybunału Konstytucyjnego wyraźnie zostało podkreślone, że sędziowie nie mogą kwestionować statusu innych sędziów. Stanowi to bowiem niedopuszczalną ingerencję w działania konstytucyjnych organów państwa oraz prowadzić może do anarchii i chaosu prawnego w Polsce. Sędzia nie może samowolnie stawiać się ponad władzę ustawodawczą, wykonawczą i ponad Prezydenta RP.
Stanowisko KE opiera się ponadto na nieprawdziwej tezie, jakoby ustawa z 20 grudnia 2019 r. ograniczała prawo sędziów do zadawania pytań prejudycjalnych w zakresie objętym prawem unijnym. W rzeczywistości nigdzie w tej ustawie takich ograniczeń nie ma.
Z kolei powołanie się przez KE na art. 19 Traktatu o UE jest tym bardziej nieuzasadnione, że dwukrotnie, w 2009 roku i 2019 roku, wypowiedział się na ten temat niemiecki Trybunał Konstytucyjny. Stwierdził on, że mimo funkcjonowania tego przepisu organizacja sądownictwa jest wyłączną kompetencją poszczególnych państw członkowskich.
Zakres obowiązków nakładanych na państwa członkowskie w kwestiach organizacji wymiaru sprawiedliwości nie może być przy tym arbitralnie rozszerzany orzeczeniami TSUE, brak bowiem legitymacji demokratycznej do wydawania przez Trybunał Sprawiedliwości rozstrzygnięć w tej sferze.
Ministerstwo Sprawiedliwości oczekuje, że Komisja Europejska przestanie nadużywać swoich uprawnień i nie będzie uzurpować sobie kompetencji, których państwo polskie jej nie przekazało. Tym bardziej, że Komisja szanuje w tym zakresie suwerenność Niemiec i innych państw członkowskich UE.
Biuro Komunikacji i Promocji Ministerstwo Sprawiedliwości
Kiedyś, oceniajac straszliwą napinkę na mecze z Legią w Białymstoku ze strony naszych kibiców (cały stadion, zawsze), doszliśmy do wniosku, że właściwie żeby skutecznie pokazać niechęć do tego klubu to stadion Jagiellonii powinien świecić pustkami. Olać, przyjeżdża Legia, no i ? Oczywiście to też jest durne zachowanie, ale działa.
W przypadku Unii każda odpowiedź na ich kąsanie jest i tak przesadną uprzejmością. Nie ma, nie istnieją, nie reagować, nie odnosić się,
Ale to jak w końcu jest? Gej, jako niosący kaganiec odświaty czy pedał z akcji Hiacynt i podatnością na naciski? bo ja jusz siem w mundrościach etapu pogubiłem
Ja uważam, że jako "po" jest ok. Będzie po naszej stronie. Co prawda, jeśli nie ma zamiaru kandydować, to trochę inaczej to wygląda - nie musi się starać. Ale do czasu wyboru raczej żadnego numeru nie powinien wyciąć.
W związku ze zgłoszeniem się przez niego na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego był jednym z adresatów wystosowanego we wrześniu 2018 listu otwartego grupy profesorów i innych wykładowców Wydziału Prawa i Administracji UW, w którym apelują oni, by wycofał swoją kandydaturę: „Ubieganie się w tych warunkach o stanowisko sędziego Sądu Najwyższego jest zachowaniem, które wspiera działania noszące znamiona deliktu konstytucyjnego i godzi w zasady etyki zawodu prawnika. To postępowanie sprzeniewierza się zarazem wychowawczym powinnościom nauczyciela akademickiego i przysiędze doktorskiej, dlatego budzi nasz zdecydowany sprzeciw.” List podpisali m.in. Marek Wąsowicz, Tadeusz Tomaszewski, Maria Zabłocka, Piotr Girdwoyń, Wojciech Brzozowski, Jakub Urbanik, Eleonora Zielińska, Andrzej Zakrzewski, Monika Płatek, Marcin Matczak, Ewa Gruza, Maciej Taborowski, Przemysław Konieczniak, Maria Boratyńska, Aleksander Chłopecki, Zbigniew Banaszczyk
-- z tekstu w Łajce o Bosku. Mam osobistą przykrość, że podpisała się pod tym kochana prof. Zabłocka. To dziwna wojna, bo kto jest wrogiem, to się dopiero okazuje jak się ujawni.
Oj, nie watpię ze GóWniana probowala wykorzystac "haki" na Zaradkiewicza(na ktore podobno ma byc nieodporny czy jakos tak), zanim je publicznie spaliła w akcie desperacji. A więc Zaradkiewicz okazal sie byc większym zagryziokiem niz wygląda. Z jednej strony to dobrze, ale z innej strony to chyba źle
Komentarz
np antymech.
działa natychmiast.
Na początku w trawniku są plamy po sczerniałym mchu, ale trawa błyskawicznie zarasta
Brawa i chwała strażakom!
ttps://rolmarket.pl/product-pol-5704-Siarczan-zelaza-II-siedmiowodny-25-kg-nawoz-antymech-do-trawnika-GRATIS.html
przykładowo.
Czernieniem trawnika nie należy sie martwić, bo mija szybko, a zasilona zelazem trawa ma ładny szmaragdowy kolor.
Ale powinno sie też
-rozsiewać polifoskę, przynajmniej dwa razy w sezonie- ach jak rośnie,
jest sie wtedy co tydzień zniewazany przez resztę rodziny, która jest zobowiazana kosić ( matka se poznawoziła, i mozna kosić dwa razy w tygodni!)
-dosiewać dwa razy w sezonie, wiosną i latem jeśli chcemy by szlachetne mieszanki dodawały walorów.
napowietrzać , podlewać, of kors, ale to już kiedyś beło.
https://www.gov.pl/web/rolnictwo/jedni-wspieraja-a-dla-innych-liczy-sie-tylko-zysk
https://telewizjarepublika.pl/mocna-odpowiedz-ministerstwa-sprawiedliwosci-dla-komisji-europejskiej,95069.html
Wszczęcie przez Komisję Europejską przeciwko Polsce procedury o naruszenie unijnego prawa jest całkowicie bezpodstawne. Komisja Europejska nie ma uprawnień do ingerowania w kwestie ustroju wymiaru sprawiedliwości, ponieważ kształtowanie tej dziedziny prawodawstwa jest wyłączną domeną państw członkowskich Unii Europejskiej - pisze w specjalnym oświadczeniu Ministerstwo Sprawiedliwości.
Komisja Europejska nie jest uprawniona do kwestionowania uchwalonej przez polski parlament i podpisanej przez Prezydenta RP ustawy z 20 grudnia 2019 r. o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw, która gwarantuje konstytucyjny porządek w wymiarze sprawiedliwości.
W niedawnych orzeczeniach Trybunału Konstytucyjnego wyraźnie zostało podkreślone, że sędziowie nie mogą kwestionować statusu innych sędziów. Stanowi to bowiem niedopuszczalną ingerencję w działania konstytucyjnych organów państwa oraz prowadzić może do anarchii i chaosu prawnego w Polsce. Sędzia nie może samowolnie stawiać się ponad władzę ustawodawczą, wykonawczą i ponad Prezydenta RP.
Stanowisko KE opiera się ponadto na nieprawdziwej tezie, jakoby ustawa z 20 grudnia 2019 r. ograniczała prawo sędziów do zadawania pytań prejudycjalnych w zakresie objętym prawem unijnym. W rzeczywistości nigdzie w tej ustawie takich ograniczeń nie ma.
Z kolei powołanie się przez KE na art. 19 Traktatu o UE jest tym bardziej nieuzasadnione, że dwukrotnie, w 2009 roku i 2019 roku, wypowiedział się na ten temat niemiecki Trybunał Konstytucyjny. Stwierdził on, że mimo funkcjonowania tego przepisu organizacja sądownictwa jest wyłączną kompetencją poszczególnych państw członkowskich.
Zakres obowiązków nakładanych na państwa członkowskie w kwestiach organizacji wymiaru sprawiedliwości nie może być przy tym arbitralnie rozszerzany orzeczeniami TSUE, brak bowiem legitymacji demokratycznej do wydawania przez Trybunał Sprawiedliwości rozstrzygnięć w tej sferze.
Ministerstwo Sprawiedliwości oczekuje, że Komisja Europejska przestanie nadużywać swoich uprawnień i nie będzie uzurpować sobie kompetencji, których państwo polskie jej nie przekazało. Tym bardziej, że Komisja szanuje w tym zakresie suwerenność Niemiec i innych państw członkowskich UE.
Biuro Komunikacji i Promocji
Ministerstwo Sprawiedliwości
i nałoży kary dzienne.
Chciałbym usłyszeć "Molon Labé" w odpowiedzi.
Trzymam na tę okazję hełm w piwnicy.
I hoplon.
W przypadku Unii każda odpowiedź na ich kąsanie jest i tak przesadną uprzejmością. Nie ma, nie istnieją, nie reagować, nie odnosić się,
Ale przeca nie przelewem. Poczekasz do pyffka, mniemam.
Unię Europejską czeka rozpad
https://www.gazetapolska.pl/22234-unie-europejska-czeka-rozpad
mówi w rozmowie z „Gazetą Polską” George Friedman.
https://wpolityce.pl/polityka/498615-gw-grzebie-w-zyciorysie-zaradkiewicza-internauci-homofobia
Będzie po naszej stronie.
Co prawda, jeśli nie ma zamiaru kandydować, to trochę inaczej to wygląda - nie musi się starać. Ale do czasu wyboru raczej żadnego numeru nie powinien wyciąć.
Zatem - wykorzystujemy.
Będzie robił za naszego sztandarowego dowoda na pluralis i otwartość
Jest tylko p. o. (pełniącym obowiązki).
Broń obosieczna, hue, hue. Przeciwnicy prezydenta mogą się sami pokaleczyć.
*
"Podstawą tronu Bożego są sprawiedliwość i prawo; przed Nim kroczą łaska i wierność."
Księga Psalmów 89:15 / Biblia Tysiąclecia
Nu, mój kandydat jest jeden. Ma też tę przewagę, że jest normalny:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Leszek_Bosek
Mam osobistą przykrość, że podpisała się pod tym kochana prof. Zabłocka. To dziwna wojna, bo kto jest wrogiem, to się dopiero okazuje jak się ujawni.
Oj, nie watpię ze GóWniana probowala wykorzystac "haki" na Zaradkiewicza(na ktore podobno ma byc nieodporny czy jakos tak), zanim je publicznie spaliła w akcie desperacji. A więc Zaradkiewicz okazal sie byc większym zagryziokiem niz wygląda.
Z jednej strony to dobrze, ale z innej strony to chyba źle