Przejdź do treści
Ex Cathedra

Forum przyjaciół niegdysiejszego Forum Frondy. Tam się poznaliśmy!

Czarne (satanistyczne) Protesty

Rozpoczęty przez [Usunięty użytkownik]1,4 tys. komentarzy49,9 tys. wizyt
1…5681011…46

Komentarze

  • loslos
    To jest naprawdę tylko kilka tysięcy przypadków. Dziesięć milionów rocznie sprawę załatwi.
  • DMCDMC
    Byłaby pomoc socjalna i byłoby to samo na ulicach w razie próby zmiany prawa, bo tej sprawie nie chodzi o kwestie materialne.
  • loslos
    Pewnie tak. Ale wtedy byłyby ostentacyjnymi idiotkami a nie rzeczywistymi obrończyniami skrzywdzonych kobiet.
  • krzychol66krzychol66
    Jedno trzeba czynić i drugiego nie zaniedbywać. Potrzebne jest i prawo zakazujące aborcji eugenicznej i pomoc dla rodzin wychowujących dzieci upośledzone. Przeciwstawianie tych spraw jest wg mnie sztuczne. I prowadzi do zaniedbania jednego i drugiego.
  • fatuswombatusfatuswombatus
    edytowano październik 2016
    los napisal(a):
    Pewnie tak. Ale wtedy byłyby ostentacyjnymi idiotkami a nie rzeczywistymi obrończyniami skrzywdzonych kobiet.
    Ale nie o to chodzi przecież by spór zakończyć.
  • DMCDMC
    los napisal(a):
    Pewnie tak. Ale wtedy byłyby ostentacyjnymi idiotkami a nie rzeczywistymi obrończyniami skrzywdzonych kobiet.
    I byłby to dobre dla naszego samopoczucia. Nie zmieniałoby to kwestii, że cała sprawa ma wymiar duchowy. I albo stoimy w szeregu z ludźmi od czarnego protestu albo naprzeciw im. Ci ludzie nie protestują, bo kobiety nie mają pomocy socjalnej, ale bronią swojego prawa do "non serviam", co wyrażają jasno hasłami.
  • loslos
    krzychol66 napisal(a):
    Jedno trzeba czynić i drugiego nie zaniedbywać.
    Jakoś nie zauważyłem troski samozwańczych "obrońców życia" o to drugie.

  • loslos
    edytowano październik 2016
    Zabawnie i wesoło wyglądają te kolorowe kropki na czarnym tle

    image
  • dyziodyzio
    kulawy_greg napisal(a):
    Chyba nie wszyscy mają w domu czarne parasole :)
    image
    Mało ich , mało 1-2 tys.- w zestawieniu z histerią w mediach aż mnie to szokuje.

    Widac tez , ze na całym świecie Soros sypnął kasa i pojawiły się "solidarnościowe" protesty.

    Teraz tylko, dobre, madre prawo uchwalic i będzie OK
  • [Usunięty użytkownik][Usunięty użytkownik]
    Dokładnie. W tej sprawie chodzi o wylanie furii wściekłości i nienawiści względem Kościoła i chrześcijaństwa (zadeklarowanym lewakom, ateuszom i antyklerykałom) oraz kolejną możliwość przypieprzenia w PiS (macherom z Czerskiej i Wiertniczej oraz ich politycznym kukiełkom z PO i N.). Tylko o to, a reszta czyli to całe pieprzenie o "wolnym wyborze i zagrożonych prawach kobiet" to tylko bicie piany i teatrum. PiS jeżeli się ugnie w tej fundamentalnej kwestii i ustąpi to przegra następne wybory, bo utraci bezpowrotnie najwierniejszy elektorat. Choć może w komisjach sejmowych złagodzić niektóre z proponowanych rozwiązań, żeby upuścić trochę powietrza z tego napompowanego balonu
    DMC napisal(a):
    Byłaby pomoc socjalna i byłoby to samo na ulicach w razie próby zmiany prawa, bo tej sprawie nie chodzi o kwestie materialne.
  • RafałRafał
    DMC napisal(a):
    los napisal(a):
    Pewnie tak. Ale wtedy byłyby ostentacyjnymi idiotkami a nie rzeczywistymi obrończyniami skrzywdzonych kobiet.
    I byłby to dobre dla naszego samopoczucia. Nie zmieniałoby to kwestii, że cała sprawa ma wymiar duchowy. I albo stoimy w szeregu z ludźmi od czarnego protestu albo naprzeciw im. Ci ludzie nie protestują, bo kobiety nie mają pomocy socjalnej, ale bronią swojego prawa do "non serviam", co wyrażają jasno hasłami.
    Ta właśnie jest.

    A co do PiS oraz krytyki projektu społecznego to nikt PiS nie bronił złożyć swojego dobrego. Kalkulacje polityczne były inne i to co mamy jest ich konsekwencją. Jest projekt społeczny ludzi będących radykalnie przeciw aborcji i zirytowanych bezczynnością PiS i postępami miłośników aborcji. Jest radykalny i doprowadza ich do furii. A jaki miał być w ich wykonaniu? PiS nie ucieknie od tego problemu tylko dlatego ze jest dlań niewygodny.
  • rdrrdr
    edytowano październik 2016
    W metrze duzo bylo na czarno, i to jakies takie nabuzowane: "ja i moje prawa".

    I znowu spoleczenstwo jest robite, a wiecie kto gra na podzialy i swietnie manipuluje skloconymi stronami (wozkowe-single, miasto-wies, nauczyciele/MEN-uczniowie)

    EDIT: i jeszcze to wrazenie masowosci, granie na las Brinam, cala Polska ruszyla, nawet zagranica popiera, jak za komuny itd.
  • DMCDMC
    Rafał napisal(a):
    DMC napisal(a):
    los napisal(a):
    Pewnie tak. Ale wtedy byłyby ostentacyjnymi idiotkami a nie rzeczywistymi obrończyniami skrzywdzonych kobiet.
    I byłby to dobre dla naszego samopoczucia. Nie zmieniałoby to kwestii, że cała sprawa ma wymiar duchowy. I albo stoimy w szeregu z ludźmi od czarnego protestu albo naprzeciw im. Ci ludzie nie protestują, bo kobiety nie mają pomocy socjalnej, ale bronią swojego prawa do "non serviam", co wyrażają jasno hasłami.
    Ta właśnie jest.

    A co do PiS oraz krytyki projektu społecznego to nikt PiS nie bronił złożyć swojego dobrego. Kalkulacje polityczne były inne i to co mamy jest ich konsekwencją. Jest projekt społeczny ludzi będących radykalnie przeciw aborcji i zirytowanych bezczynnością PiS i postępami miłośników aborcji. Jest radykalny i doprowadza ich do furii. A jaki miał być w ich wykonaniu? PiS nie ucieknie od tego problemu tylko dlatego ze jest dlań niewygodny.

    Sprawę można było przepchnąć przez przejęty Trybunał, wykorzystując instrumentalnie choćby Zolla.
    No, ale Ordo Iuris, Kościół, PiS musieliby usiąść i porozmawiać. Lepsza jest jednak zabawa w małych napoleonków.
  • dyziodyzio
    PiS jest tu najbardziej winne bo ma sile polityczną
  • dobranockadobranocka
    a to widzieliście?
    image
    ciężko skomentować :(
  • rdrrdr
    image
  • BrzostBrzost
    @dobranocka, z jakiego to k..., "szpitala"?
  • qizqiz
    Hehe, po twarzach widać emocje- gruba z tyłu i ta zimna sucz druga od prawej rządzą, zdominowały resztę.
    Sojusz komuny i nowej jakości- liberalizmu. A reszta głupie i / lub wystraszone. Każdego dnia mogą polecieć, i to z wilczym biletem.
  • BrzostBrzost
    edytowano październik 2016
    Ciekawe, też zwróciły moją uwagę te same dwie twarze. Z podpisu można wnioskować że Poznań chyba?
  • loslos
    Teoria spisku - propozycje zmian w prawie zostały podrzucone przez aborcjonistów.

    Dowód. Jakakolwiek ochrona życia zależy jedynie od PiS, odsunąć PiS od władzy i mamy aborcję na życzenie a może i obowiązkową. A odsunąć PiS od władzy jest łatwo,bo wygrał przypadkiem i o włos, wystarczy tylko zachwiać równowagę i mamy Myszkę Agresorkę w rządzie. W tym celu wystarczy np. uaktywnić biernych wyborów. I to się udało http://wpolityce.pl/polityka/310525-sondaz-ibris-pis-nadal-na-prowadzeniu-znaczny-wzrost-nowoczesnej-fatalne-notowania-po
  • PrzemkoPrzemko
    Więc może dobrze że to się stało teraz, po roku, a nie tuż przed wyborami.
  • PrzemkoPrzemko
    Brzost napisal(a):
    Ciekawe, też zwróciły moją uwagę te same dwie twarze. Z podpisu można wnioskować że Poznań chyba?
    Internety mówią, że "to "położne" z porodówki na Polnej w Poznaniu."
  • dyziodyzio
    Ibris w grudniu kiedy rozprowadzał sprawę TK dawał PiSowi 27 a Nowoczesnej 33, (pisano : koniec premii powyborczej, koniec PiS) teraz rozprowadzają aborcję (piszą to samo). Spokojnie- z ta aborcją tez im sie nie uda.

    Zwraca uwagę tylko zorganizowanie międzynarodowego wsparcia- Soros sypnął kasą. Natomiast PiS ma wiele możliwości
  • qizqiz
    PiS to by teraz mógł cały KNF i TK wyprowadzić w kajdankach i zaabortować w centrum stolicy, a nikt by nie zauważył...

  • loslos
    Tisze jed'esz dal'sze bud'esz. Kadencja Jakubiaka kończy się za tydzień.
  • romeckromeck
    Smutne ile stron na FB odlubiam: zwykle fotografki, nabuzowane oburzeniem, jak to:
    1. chcemy zakazać badań prenatalnych;
    2. chcemy zakazać badań prenatalnych;
    3. chcemy zakazać badań prenatalnych!

    Innych argumentów nie ma w zasadzie.

    I napiszcie mi proszę - brak słowa "prenatalny" w projekcie to nie jest zakaz, ale czy wynika z tego utrudnianie
  • dyziodyzio
    W sumie zanosi się na koniec PiSu.



    Który to już raz?
  • marniokmarniok
    Zawsze lepiej "zaostrzyć" kwestie aborcji i pomóc matkom chorych dzieci niż zostawić "kompromis" i matki same sobie.
    Tak bym to sprzedal gawiedzi.
  • TecumSehTecumSeh
    Gawiedź jest głupia z założenia, rozmawiać można z jednostkami.
  • marniokmarniok
    Chodzi o przekaz medialny. Jadą po emocjach to je dostaną.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.