Przejdź do treści
Ex Cathedra

Forum przyjaciół niegdysiejszego Forum Frondy. Tam się poznaliśmy!

Sędziowie rozgrzani jak nigdy dotąd!

Rozpoczęty przez Szturmowiec.Rzplitej1,1 tys. komentarzy46,3 tys. wizyt
13567…39

Komentarze

  • PrzemkoPrzemko
    ms.wygnaniec napisal(a):
    Proszę schować pieniądze nie będące łapówką, sąd idzie!
    :D
  • romeckromeck
    edytowano luty 2018
    trep napisal(a):
    Spojrzałem z niedowierzaniem na moją prawicę.
    Rzadkie uczucie (-:
    ROZTARGNIENIE.
    Roztargnienie to uczucie się - wg Sądu - nazywa! :)

  • Szturmowiec.RzplitejSzturmowiec.Rzplitej
    Tu akurat przykład schłodzenia sędziego, ale przedtem był chłop rozgrzany do czerwoności!

    http://niezalezna.pl/217871-nie-uniewinni-juz-zadnej-poslanki-po-ktora-wziela-lapowke-zapadla-decyzja-ws-sedziego-rysinskiego

    - Beatka płaksa
    - lustracja Bolka
    - doktór G.

    No, niezły urobek!
  • KazioToJaKazioToJa
    nad czym się to towarzystwo w SN tak spłakało? No właśnie nad tym, że roztargniony nie będzie mógł przejść w stan spoczynku, nie będzie dożywotnio dostawał pensji i nie będzie miał dożywotniego immunitetu. Że nie będzie mógł wieść miłego życia schłodzonego sędziego.

  • qizqiz
    Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    Tu akurat przykład schłodzenia sędziego, ale przedtem był chłop rozgrzany do czerwoności!

    http://niezalezna.pl/217871-nie-uniewinni-juz-zadnej-poslanki-po-ktora-wziela-lapowke-zapadla-decyzja-ws-sedziego-rysinskiego

    - Beatka płaksa
    - lustracja Bolka
    - doktór G.

    No, niezły urobek!
    Po zmianie władzy kandydat z najmocniejszym CV na przewodniczącego TK, ewentualnie prezesa SN.

    Niezależnie od władzy, już za obecnego episkopatu kandydat na ołtarze.
  • RafałRafał
    Jego wyroki chyba mogą być podważone kasacja nadzwyczajną. W spoczynku czy gotowości może chyba być oskarżony dyscyplinarnie i wykluczony z zawodu.Nie wiem jak to się ma do emerytury, ale chyba otwiera drogę do oskarżeń cywilnych.
  • AnnaEAnnaE
    edytowano luty 2018
    Uwierzę, jak odczytają wyrok.
    Edit
    I jak ten wyrok zostanie wykonany.

    *
    "Podstawą tronu Bożego są sprawiedliwość i prawo; przed Nim kroczą łaska i wierność."
    Księga Psalmów 89:15 / Biblia Tysiąclecia

  • KazioToJaKazioToJa
    on nie ma emerytury, wykluczenie z zawodu daje mu prostą drogę do zasiłków. Stąd te szlochy. Schłodzony wygląda na starszego łobuza i może znaleźć się w trudnej sytuacji, za to roztargniony nie jest taki stary, przy 6% bezrobocia bez problemu znajdzie pracę. Dlatego te szlochy nad losem dziatek były takie żenujące.
  • Szturmowiec.RzplitejSzturmowiec.Rzplitej
    Interesujące iskry poszły w sprawie nominowania prof. Zaradkiewicza do SN. Ovaj, veto postawiła prof. Pawłowicz, argumentując że to pedał, a ściśle - że się opowiadał publicznie za homo-"małżeństwami". Na to ripostował ZZ Top, że mu Zarad swoje niesłuszne przekonania w cichości ducha odszczekał.
  • ms.wygnaniecms.wygnaniec
    Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    Interesujące iskry poszły w sprawie nominowania prof. Zaradkiewicza do SN.
    Czyli ciężka praca pani profesor Pawłowicz aby spór sprowadzać na manowce.

  • christophchristoph
    w Ameryce oba argumenty by nie przeszły
  • loslos
    Pani Pawłowicz nie stawia spacji po znakach przestankowych, za to często stawia ja przed nimi. Niechybny znak kłopotów psychicznych.
  • christophchristoph
    ad esteticum
    a ja nie lubię czekolady
    argument sałatkowy jest bardziej przekonujący

    znaki przystankowe to sprawa redakcji lub sekretarza (pisałem o tem w wątku o Kukizu)
  • randolphrandolph
    Zaradny profesor był wieloletnim subalternym Rzeplińskiego, a dyferencje z pryncypałem zaczęły się dopiero w momencie gdy PiS rozpoczął powolne gotowanie TK i było wiadomo jak się ów proces zakończy. Zarzuty sprzyjania pedalstwu mają umocowanie faktyczne, w czasach harmonijnej współpracy Zaradnego z Karakułem.
    Zaradkiewicz jeszcze wyjdzie bokiem obecnej władzy. Korelacja nazwiska i umiejętności utrzymywania się na powierzchni - stuprocentowa.
    Pawłowicz niezmiennie OK.
  • Szturmowiec.RzplitejSzturmowiec.Rzplitej
    ms.wygnaniec napisal(a):
    Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    Interesujące iskry poszły w sprawie nominowania prof. Zaradkiewicza do SN.
    Czyli ciężka praca pani profesor Pawłowicz aby spór sprowadzać na manowce.

    Nie, dlaczego? Psoferor Zaradkiewicz znany był od zawsze wśród studenterii prawa jako znany lewak, który szeroko i głęboko uzasadniał wszelkie możliwe przywileje prawne dla zboczeń. Także w mojej ocenie to jest dyskwalifikujące.
  • petermanpeterman
    Nie zapominajmy, że cała rodzina Zaradów (w sumie chyba 4 osoby) obrabiała dupę Pani Profesor na Twitterze za pomocą fałszywych kont (i to jeszcze w czasie, gdy ona sama nie korzystała z tego medium), wrzucając pomówienia jak palacz węgiel do pieca w kotłowni osiedlowej.

    Pani Profesor OK.
  • ms.wygnaniecms.wygnaniec
    Nie będę bronił pana Zaradkiewicza albowiem to nie moja bajka, natomiast dobór argumentów w wypowiedziach publicznych winien być dokonywany ze staranną przemyślnością i adekwatnością, a mniejszym naciskiem na słuszność.
  • loslos
    Ze nie wspomnę o grze zespołowej. Przebrzydły lewak Zaradkiewicz stanął w pewnym momencie po naszej stronie i teraz odbiera wynagrodzenie. Tyle.

    Zatrzymywanie wynagrodzenia pracownikom jest grzechem wołającym o pomstę do Nieba.
  • Szturmowiec.RzplitejSzturmowiec.Rzplitej
    los napisal(a):
    Ze nie wspomnę o grze zespołowej. Przebrzydły lewak Zaradkiewicz stanął w pewnym momencie po naszej stronie i teraz odbiera wynagrodzenie. Tyle.

    Zatrzymywanie wynagrodzenia pracownikom jest grzechem wołającym o pomstę do Nieba.
    A cóż to, skromna radka nadzorcza w Naftoporcie nie wystarczyła?
  • Szturmowiec.RzplitejSzturmowiec.Rzplitej
    edytowano sierpień 2018
    ms.wygnaniec napisal(a):
    Nie będę bronił pana Zaradkiewicza albowiem to nie moja bajka, natomiast dobór argumentów w wypowiedziach publicznych winien być dokonywany ze staranną przemyślnością i adekwatnością, a mniejszym naciskiem na słuszność.
    Nieadekwatne mogło być moje żartobliwe zreferowanie sprawy. Dorzeczak tak o tym pisze:
    Opiniująca kandydatów do Izby Cywilnej Sądu Najwyższego KRS zdecydowała o rekomendowaniu do niej siedmiu kandydatów. Wśród nich znalazł się dr hab. Kamil Zaradkiewicz. Przeciw jego powołaniu zaprotestowała prof. Pawłowicz, która wskazywała, że miał on wielokrotnie popierać możliwość uznawania za małżeństwa związków osób tej samej płci. Według prof. Pawłowicz takie zdanie jest niedopuszczalne u sędziego SN.
    https://dorzeczy.pl/kraj/75272/Pawlowicz-przeciwna-Zaradkiewiczowi-na-posiedzeniu-KRS-Jaki-Jestem-zazenowany.html

    I jeszcze:

    Prof. Zaradkiewicz popełnił artykuły, w których twierdzi, że przepis art. 18 Konstytucji nie zamyka drogi do wprowadzenia związków jednopłciowych w Polsce

    — podkreśla poseł Rzymkowski.
    https://wpolityce.pl/polityka/409734-rzymkowski-o-kulisach-posiedzenia-krs
  • Szturmowiec.RzplitejSzturmowiec.Rzplitej
    christoph napisal(a):
    w Ameryce oba argumenty by nie przeszły
    A pewnie, gdyż tamże homo-"małżeństwo" jest od kilku lat obowiązkowe.
  • petermanpeterman
    edytowano sierpień 2018
    Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    los napisal(a):
    Ze nie wspomnę o grze zespołowej. Przebrzydły lewak Zaradkiewicz stanął w pewnym momencie po naszej stronie i teraz odbiera wynagrodzenie. Tyle.

    Zatrzymywanie wynagrodzenia pracownikom jest grzechem wołającym o pomstę do Nieba.
    A cóż to, skromna radka nadzorcza w Naftoporcie nie wystarczyła?
    Jedna radka na całą rodzinę???

    Inna rzecz że Los pewnie ma rację - nie sądzę by bez obietnicy stołka w TK czy innym SN Zarad wbił Karakułowi nóż w zardzewiałe plery z taką gracją.

  • loslos
    Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    los napisal(a):
    Ze nie wspomnę o grze zespołowej. Przebrzydły lewak Zaradkiewicz stanął w pewnym momencie po naszej stronie i teraz odbiera wynagrodzenie. Tyle.

    Zatrzymywanie wynagrodzenia pracownikom jest grzechem wołającym o pomstę do Nieba.
    A cóż to, skromna radka nadzorcza w Naftoporcie nie wystarczyła?
    Wybacz kolego ale to nie ja ten dil zabierałem. Radka to dziś jest a jutro nie ma a sędzia jest nieusuwalny.

  • christophchristoph
    los napisal(a):
    Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    los napisal(a):
    Ze nie wspomnę o grze zespołowej. Przebrzydły lewak Zaradkiewicz stanął w pewnym momencie po naszej stronie i teraz odbiera wynagrodzenie. Tyle.

    Zatrzymywanie wynagrodzenia pracownikom jest grzechem wołającym o pomstę do Nieba.
    A cóż to, skromna radka nadzorcza w Naftoporcie nie wystarczyła?
    Wybacz kolego ale to nie ja ten dil zabierałem. Radka to dziś jest a jutro nie ma a sędzia jest nieusuwalny.



    i niedotykalny
  • MariaMaria
    Prof. Pawłowicz bezwzględnie OK, a Zaradkiewicz WON. I o Zaradkiewiczu pisałam już przed wiekami, kiedy tak pilnie odrabiał lekcję "naszego".
  • ms.wygnaniecms.wygnaniec
    Maria napisal(a):
    Prof. Pawłowicz bezwzględnie OK,
    Brak zgody, ma swoje niezaprzeczalne zalety ale i swoje niezaprzeczalne wady. Osoba bardzo niebezpieczna w niektórych sytuacjach.
    Pana Zaradkiewicza bronić nie będę, bo to nie moja działka.

  • janosikjanosik
    ms ok
  • rozum.von.keikobadrozum.von.keikobad
    Ale że Dzyra nie wzięli (chyba bez medialnego szumu w temacie) to pozytyw. Ale nawet bez niego to raczej w SN desant KSSiPu niż PiSu.

    Też dziwię się, że wśród Koleżeństwa tak gładko przeszły wybory Boska i Stępkowskiego ;)
  • Szturmowiec.RzplitejSzturmowiec.Rzplitej
    A co pan chcesz od profesora Boska, prezesa Prokuratorii?

    Nasz człowień!
  • polmisiekpolmisiek
    christoph napisal(a):
    ad esteticum
    a ja nie lubię czekolady
    argument sałatkowy jest bardziej przekonujący

    znaki przystankowe to sprawa redakcji lub sekretarza (pisałem o tem w wątku o Kukizu)
    To tylko statystyka
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.