Smoleńsk - teraz kwiecień (2017)(2019)
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Ex Cathedra
Forum przyjaciół niegdysiejszego Forum Frondy. Tam się poznaliśmy!
Komentarze
AK generalnie Niemców nie ruszała ale miejscowi kolaboranci nie mieli łatwo.
kto rozpoczął wątek? (użyszkodnik usunęłłasię)
//
//dozmienię tytuł wątasa
//
itp., itd...
Mam prawo do swojego zdania o takich ludziach , czy nie?
Moim zdaniem i tak łagodnie się z nim obchodzę- nie pisze , że podlec tylko może głupek.
"No i kompletnie nie wiem dlaczego Kaczyński stracił twoje zaufanie, bo co ? "
1.) Brak zdecydowanego działania w celu wyjaśnienia 10.04.2010.
2.) Złe traktowanie ludzi którzy są mu życzliwi. Rozstrzelanie Misiewicza.
3.) Powiedział, że zakładał porażkę w 2015.
4.) Mateusz Morawiecki premierem. Pozbycie się Szydło i Macierewicza. "Zaufajcie"
5.) Zbyt daleko idące żydofilstwo. Poczucie bycia inteligencją, kimś lepszym. "nie wychowałem się na podwórku"
To tak z grubsza. Nie lubię i nie ufam.
1.) Brak zdecydowanego działania w celu wyjaśnienia 10.04.2010.
Nie wiemy tego co Kaczyński. Mimo wszystko nie zakładałbym, że bliźniak nie chce wyjaśnienia śmierci bliźniaka. Jeżeli robi nie tego szybciej to znaczy, że się nie da.
2.) Złe traktowanie ludzi którzy są mu życzliwi. Rozstrzelanie Misiewicza.
To jest polityka i działanie w nieustannym okrążeniu. Kto jest nieuważny ten ponosi konsekwencje.
3.) Powiedział, że zakładał porażkę w 2015.
No i co ? Ja zawsze zakładam możliwość porażki, ale robię wszystko żeby jej nie było.
4.) Mateusz Morawiecki premierem. Pozbycie się Szydło i Macierewicza. "Zaufajcie"
Uważam, Morawieckiego za bardzo dobry wybór. Szydło i Macierewicz to wg mnie mało sprawni politycy sprawczy.
5.) Zbyt daleko idące żydofilstwo. Poczucie bycia inteligencją, kimś lepszym. "nie wychowałem się na podwórku"
To nie żydofilstwo, to pragmatyzm. I na koniec, jeżeli ktokolwiek może się uważać za inteligencję to właśnie Jarosław Kaczyński. No nie wychował się na podwórku, ma się tego wstydzić ? To nie jest czucie się kimś lepszym to jest stwierdzenie faktu.
Na dodatek wszystkie wiewióry już nie ćwierkają, ale wyją i to nie tylko przy pełni, że sam dziadziuś świadom swych licznych, łagodnie mówiąc, pomyłek miota się i nie bardzo wie, jak z nich wybrnąć.
A najhrubsza z nich to próba przestawienia Polski na łagodny, czy też, mądrze mówiąc, koncyliacyjny kurs wobec Wujni. Co, jak pamiętamy, było bezpośrednim powodem podmiany premierów. Reszta, to być może - konsekwencje tegoż.
1. Są dowody że to Ruscy ale Amerykanie nie życzą sobie ujawniania. Spokojnie można to życzenie olać bo niby co nam zrobią jak ujawnimy? Wojna atomowa, wyrzucenie Polski z NATO, wycofanie wojsk? Rosja nas napadnie? Co zyskamy jak nie ujawnimy? Nie widzę tych korzyści jak dotąd. Jeśli to obecność rotacyjna i Patrioty za kupę kasy, mało i za jakiś czas to słabo - chyba nie warto. No bo jeśli to za 2% na wojsko to jako tako.
2. Są dowody że to nasi, wiadomo którzy. Co zyskujemy nie ujawniając zdrajców i zbrodniarzy i ich nie ścigając ? No powiedzmy że to jacyś wysocy urzędnicy międzynarodowi i unijni. I co ? Wyrzucą nas z UE, Bundeswehra nas zaatakuje, czy jak?
3. Winien bałagan i miernota. Nie da się nikomu niczego udowodnić, ale jednak to bałagan i miernota platfusa więc można by go choć pogonić za rażące niedbalstwo i narażenie bezpieczeństwa państwa i puścić z torbami za odszkodowania. No wtedy trzeba by się wycofać z wersji o wybuchu i zamachu. To by jakoś tłumaczyło brak aktywności. Jaka jednak korzyść z bezkarności tych gnojów?
Są jakieś inne wersje? Marsjanie, Eskimosi ?
Nu a dla mnie niektóre obserwacje kolegowe tudzież wnioski wydawały i wydaja się interesujace, ale zarówno to zdanie jak i poprzednie pozostają bez związku z meritum czyli 10.04.10