Skip to content

Sędziowie rozgrzani jak nigdy dotąd!

17810121332

Komentarz

  • a rekord jest
  • leobulero napisal(a):
    a rekord jest
    Rekord zawsze będzie, jak głosi Matka Kurka, z racji bardzo kreatywnego księgowania.
  • Wygląda na to, że środowisko powiedziało rządowi: Jak obronicie się przed 'Zagranicą', to was poprzemy.
    Baardzo Ciekawe123, czy sukces jest na tyle blisko, że strach przed jego odniesieniem znowu sparaliżuje władze?
    (pokłosie Piwnych rozważań braci forumowej).
  • edytowano January 2020
    Exspectans napisal(a):
    leobulero napisal(a):
    a rekord jest
    Rekord zawsze będzie, jak głosi Matka Kurka, z racji bardzo kreatywnego księgowania.
    Rekord jest co roku i to ogłaszany jeszcze przed końcem zbiórki. Zdumiewające!

    Dzisiaj koleżanka z pracy (osoba w wieku przedemerytalnym) zapytała czy Jerzy Jurek dostał juz był...Nobla (!) i stwierdziła, że nie ma takiego drugiego człowieka na świecie.

    To prawda - nie ma, z tymże IMHO należy mu się raczej Oskar jak chłopu ziemia.

  • Radykalizuję się znowu. Uważam że duża grupa celebrytów i członów totalnej elity jest tak niereformowalna, bezczelna i nudna że należy jej się tyko plaskacz a potem kop w dupę.
  • MarianoX napisal(a):
    Dzisiaj koleżanka z pracy (osoba w wieku przedemerytalnym) zapytała czy Jerzy Jurek dostał juz był...Nobla (!) i stwierdziła, że nie ma takiego drugiego człowieka na świecie.
    No, może trochę przesadziła. Znalazłoby się paru sześćdziesięciolatków którzy udają pięciolatków, ale to faktycznie dość rzadkie okazy ;-)

  • Niemniej kol. Kol. Mariano ma rację - drugiej takiej szui jak 'Jurek' ze świecą szukać.
  • Sześćdziesięciolatków? Bliżej mu do siedemdziesiątki.
  • edytowano January 2020
    No, faktycznie, 66. Jak ten czas leci.
  • Noji sytuacja jest dość ciekawa: w SN jakiś skomplikowany pojedynek między Zaradkiewiczem a starym składem, z kolei wujnia coś tam przebąkuje o karach dziennych za niezawieszenie ID, czy ustawy. PiS niby wykazuje determinację, ale jestem ostrożny. Z tym że, jeśli się ugną, to prawdopodobnie będzie koniec wszelkich zmian, no chyba że powołają Instytut Spraw Trudnych, ale też jakoś nie wierzę.
  • Kurak od dawna pisze, że najważniejsze jest obsadzenie stanowiska I prezesa SN. Cała reszta to didaskalia.
  • Tu się nie do końca zgodzę: w sensie praktycznym ma rację, ale wycofanie się PiSu w takiej nośnej sprawie, to ryzyko spadku notowań PADa, bo nie oszukujmy się, że jest jednak postrzegany jako kandydat pisowski.
  • Dlatego totalna z elitami metropolii kolonialnych atakuje i przyspiesza aby doprowadzić do konfrontacji przed wyborami prezydenckimi. Taktyka Dudy i PiS jest i powinna być prosta: przewlekanie procedur i twarde atakowanie merytoryczno - werbalne kasty jak długo się da. Jeśli tamtym uda się postawić sprawę na ostrzu noża to wbić im nóż w głęboko w bebechy czyli spokojnie zacząć odsuwać przedstawicieli kasty łamiących prawo od obowiązków orzeczeniami Izby Dyscyplinarnej.
  • Przypadek Scalii
  • No owszem. Od emerytury Gersdorff do wyborów prezydenckich blisko. I to jest trudny dylemat. Czy mianować przed następcę i narazić się na atak mogący kosztować prezydenturę czy przewlec sprawę ryzykując utratę prezydentury i SN na kolejne długie lata?
  • Czemu niby miałoby to kosztować prezydenturę? Przecież ludożerka z całą pewnością nie stoi po stronie kasty. A po wieczornym serialu to się jeszcze wzmoże.
  • Nie mam TV
    Coś ciekawego?
  • Ciekawe, ale dla mnie przygnębiające. Nie będę dalej oglądał.
    Zapewne jest na vod.
  • edytowano January 2020
    Cykl Kasta.

    Wczorajszy program o wyrzuceniu 20 lat temu na bruk rodziny z 6 dzieci (+7 w łonie matki - 9 miesiąc ciąży). Prezes SM odmówił spłaty zadłużenia mimo że rodzina miała na to fundusze (8 tysięcy) bo mieszkanie już było przeznaczone dla córki gł.księgowej spółdzielni.
    W tym czasie Prezes SM miał proces z 20 zarzutami (odsiedział 8 m-cy aresztu) został uniewinniony przez sędziego i dostał 1,8 mln odszkodowania. Ten sam sędzia po 17 latach procesowania się przyznał rodzinie Szypulskich (to ci eksmitowani) niecałe 23 tysiące odszkodowania za utracone mieszkanie własnościowe.
  • W dziewiątym miesiącu ciąży! Siódme dziecko!

    Ten sam dyrektor spółdzielni postawił luksusowy blok, nazywany przez mieszkańców miasta blokiem sędziowskim, w którym można było kupić mieszkania za b. atrakcyjną cenę. Tj. nie wszyscy mogli.

    Sędzia mianowany przez Brąka.

    Wszystko czarno na białym. Skurwysyny robią co chcą na wydrę. A przygnębiające, bo nikt nie beknął i nikt nie beknie.

    Córka księgowej przejęte nielegalnie mieszkanie zbyła. Wcześniej dostała niski wyrok w zawiasach.
  • Już sam nie wiem co myśleć o sprawie.
    https://mobile.twitter.com/vonbreslauer/status/1219734934354526208

    Spojrzy ktoś na to fachowym okiem?
  • marniok napisal(a):
    Już sam nie wiem co myśleć o sprawie.
    https://mobile.twitter.com/vonbreslauer/status/1219734934354526208

    Spojrzy ktoś na to fachowym okiem?
    e, ja się tak nie bawię!
    Tylko zaakceptowani obserwujący widzą Tweety użytkownika @vonbreslauer. Aby poprosić o zgodę na obserwowanie użytkownika, kliknij Obserwuj.
  • https://t.co/PH9QPwk5fJ?amp=1

    A w zalinkowananej powyżej dusksji z tt chodzi o pytanie czy 8 tys. to dług za niepłacony czynsz czy same odsetki od tego długu.
  • Nawet już na portalu Karnowskich doszli do wniosku, że jeżeli państwo Polskie ma być państwem, to obecne działania części środowiska sędziowskiego powinny być problemem jedynie lingwistycznym.
  • Nienależyta obsada sądu występuje wtedy, gdy w składzie sądu bierze udział osoba wyłoniona na sędziego przez KRS w obecnym składzie
    wpolityce.pl Idą na zderzenie czołowe, kompletnie tego nie rozumiem...
  • ms.wygnaniec napisal(a):
    Nienależyta obsada sądu występuje wtedy, gdy w składzie sądu bierze udział osoba wyłoniona na sędziego przez KRS w obecnym składzie
    wpolityce.pl Idą na zderzenie czołowe, kompletnie tego nie rozumiem...
    Liczą na to, że PiS znów narobi w gacie.

    Tak czy owak wkrótce będzie po wszystkim.
  • Jedyny komentarz, jaki przychodzi mi do głowy to: tak się kończy gdy radca prawny bez żadnej praktyki sędziowskiej zostaje mianowany na taki urząd.
    Jak to mówią, można wyjść z ITI ale ITI już z człowieka nie wyjdzie...
  • loslos
    edytowano January 2020
    ms.wygnaniec napisal(a):
    Nienależyta obsada sądu występuje wtedy, gdy w składzie sądu bierze udział osoba wyłoniona na sędziego przez KRS w obecnym składzie
    wpolityce.pl Idą na zderzenie czołowe, kompletnie tego nie rozumiem...
    Racjonalnie się zachowują. To jest deklaracja: nie interesuje nas Polska, w której nie mamy absolutnej władzy. Coś podobnego mówili francuscy arystokraci sto lat z okładem temu.

    Ewidentnie jednego narzędzia polemicznego nam brakuje. A dokładniej woli by je mieć.

    Acha, przypominam miłego kolegę z forum, który bronił swędziów.
  • Gersdorf kapowała na esbe, czy tylko kasta jej za mocno weszła?

    Przecież tych sześćdziesięciu fioletowych skrzatów nadaje się tylko do wybatożenia.
  • Mój komentarz z sąsiedniego wątku:

    Czyli SN - część Składu SN złamała Konstytucję bo powołania przez Prezydenta podważyć nie można. Tyle wiem nawet jako nie prawnik. Po drugie wykluczyli ze składu uchwalającego część sędziów - znaczną - całe Izby - Dyscyplinarna i Cywilną oraz wybranych przez "nową" KRS nowych sędziów. Tak więc nie tylko że uchwalali niezgodnie z Konstytucją i wbrew zakazowi Trybunału Konstytucyjnego z wczoraj to jeszcze w składzie dowolnym znaczy dobranym wedle towarzysko politycznego klucza.

    To jest jawne draństwo i łamanie prawa, ale oni już na to nie zwracają uwagi i nie dbają o to. Wiedzą że na gruncie prawnym, a nawet wielbionej przez siebie wybiórczo Konstytucji są przegrani. Chcą więc przybliżyć konfrontację i sprowokować wywalenie siebie z SN. Jakiekolwiek - nie wpuszczenie do gmachu, publikację nieważnych orzeczeń i uchwał z adnotacją "nieważne", orzeczenie TK w sprawie zgłoszonej przez Marszałek Witek i sprawach zgłoszonych przez sędziego Zaradkiewicza itp. To działanie rozpaczliwe i polityczne adresowane do niezorientowanych prawnie wyborców aby zgromadzić wokół totalnej jakąkolwiek grupę oddolnego wsparcia i urwać kilka procent Dudzie. Po drugie to działanie dla wrogiej Dobrej Zmianie części elit, instytucji i rządów Zachodu. Te są doskonale zorientowane w hucpie ale udadzą że nie są zorientowane i będą bronić "demokracji" i "niezależnego sądownictwa" aby osłabić Polskę i wzmocnić totalną. Ta wojna już trwa i nie da się jej łatwo zakończyć. Przygotowanie ogniowe dobiegło końca. Teraz bitwa lub ciąg bitew. Każda ze stron nie ma już wielkiego pola manewru. Trzeba wygrać lub polec. Straty i tak będą. Myślę że wygra Dobra Zmiana. Pytanie jest tylko jak szybko, jakie szczegóły i jaki koszt.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.