Przejdź do treści
Ex Cathedra

Forum przyjaciół niegdysiejszego Forum Frondy. Tam się poznaliśmy!

Aktualności, newsy, krótkie wiadomości tekstowe

Rozpoczęty przez extraneus24,5 tys. komentarzy868,7 tys. wizyt
1…279280282284285…818

Komentarze

  • loslos
    Michał5 napisal(a):
    los napisal(a):
    Nie jeden Szyszko. Ktoś miał wątpliwości co do zawziętości pana Mateusza przeciw PiS?
    co to jest PiS ?
    ;)
    Kiedyś była taka partia.
  • RafałRafał
    Szyszko był źle odbierany przez publikę i słabo wyszkolony medialnie. Był przedmiotem hejtu i nie potrafił się bronic przed hienami typu Stokrotki. Zakaz był więc obrona PiS i jego samego.
  • Michał5Michał5
    Prof Szyszko był źle odbierany?
    Paczpan ....a mie sie wydawało, że wręcz przeciwnie. Był lubiany, gadał zrozumiale , logicznie, swoich wywodów dowodził opiniami innych naukowców.
    Miał cierpliwość , był spokojny, opanowany.
    Wobec kobiet szarmancki.
    Źle mógł być odbierany jedynie przez uformowanch przez wierniczo czerską bandę , półinteligentów , chamowatych hien, wyhowanych na olejnej.
    Cóż...
  • Michał5Michał5
    Rafale, źle sie będzie działo, jeśli grupa, która chce dobrej zmiany, dobrej przyszłości dla Polaków , uwierzy w filozofię tych, którzy Polskę chcieli skazać na niebyt...
  • Michał5Michał5
    i jaka szkoda, że nie zastosowano zakazu wstępu do kurawizji posłu Tarczyńskiemu....
    Kawał przeciwieństwa w stosunku do ś. p . Profesora.
  • JORGEJORGE
    Michał5 masz rację. Ale Rafał też. Jeżeli rozwiążesz tą zagadkę może w końcu skończymy dyskusje na poziomie Konfederacji.
  • JORGEJORGE
    Michał5 napisal(a):
    Rafale, źle sie będzie działo, jeśli grupa, która chce dobrej zmiany, dobrej przyszłości dla Polaków , uwierzy w filozofię tych, którzy Polskę chcieli skazać na niebyt...
    Nie, kurwa jego mać, przez ćwierć wieku wierzyliśmy w takie pierdoły o których piszesz. Zmiana tego nastawienia spowodowała 45% i prezydenta. Tak Szyszkę trzeba było schować, a Tarczyński jest pożyteczny.

    Jak chcesz znowu nas włożyć w buty Powierników Prawdy to możemy od razu sobie sznur założyć.
  • loslos
    Jeśli żołnierz wystawiony jest na ostrzał - należy zabić tych, co do niego strzelają, nie jego.
  • JORGEJORGE
    los napisal(a):
    Jeśli żołnierz wystawiony jest na ostrzał - należy zabić tych, co do niego strzelają, nie jego.
    Ostatnio Kowalski Lech (ten przytomny historyk) powiedział, w sumie słusznie, że dużo lepiej dla całej wojny o sądy by było gdyby ministrem sprawiedliwości był dobry, szanowany prawnik. Podawał dużo przykładów jaką ma od dawna opinie Ziobro, też po prawej stronie. No jasne ! By było lepiej, wybitnych prawników by się paru znalazło. Ale wtedy ministrem rolnictwa musiał by być ktoś z PSL.

    Tu nie ma zbyt dużego pola wyboru. To polityka, nie armia, szczególnie że nikt w niewoli nie siedzi. Dojechali ciebie, idziesz na tyły.
  • Michał5Michał5
    JORGE napisal(a):
    Michał5 napisal(a):
    Rafale, źle sie będzie działo, jeśli grupa, która chce dobrej zmiany, dobrej przyszłości dla Polaków , uwierzy w filozofię tych, którzy Polskę chcieli skazać na niebyt...
    Nie, kurwa jego mać, przez ćwierć wieku wierzyliśmy w takie pierdoły o których piszesz. Zmiana tego nastawienia spowodowała 45% i prezydenta. Tak Szyszkę trzeba było schować, a Tarczyński jest pożyteczny.

    Jak chcesz znowu nas włożyć w buty Powierników Prawdy to możemy od razu sobie sznur założyć.
    Widzisz Jorge, tamta narracje wykorzysta żal żony profesora Szyszki, bez skrupułów z dziką satysfakcją.
    A my i mić ciasteczko- wystawić Szyszkę do wyborów, dać mu szarm roztaczać dl szeeeerokiego elektoratu sędziwej prowincji, która głosów przysparza moc, a później kopa w dupe.
    I Tarczyńskiego na widok, od którego kazdego w miarę okrzesaego człowiek womit bierze.
    I satysfakcja gazowa ze skopaia Szyszki na przeczyszczenie...

    Spoko Jorge, widzę zmiany.
    Notuję je w łbie. I głosuje jak trzeba.
    Ale nie każ mi łykać gówna ze smakiem.
  • Michał5Michał5
    sorry za literówki. Ulało mi się. Los celniej ujął i bez błędów :)
  • loslos
    Jorge, ty po prostu nie chcesz przyjąć do wiadomości tzw. oczywistej oczywistości - pan Mateusz jest wrogiem PiSu i aktywnie działa na rzecz jego zniszczenia. Jest to z jego strony bardzo racjonalne i ani trochę nie jest niegodziwe - nigdy niczego PiSowi nie zawdzięczał, PiS nigdy nic nie zawdzięczał jemu, ma inne cele niż PiS, przez wiele lat PiS stał na jego drodze i przeszkadzał w realizacji zamiarów. Podejrzewam, że nawet porozumieć się z pisowcami nie potrafi, mnie w każdym razie z politykami rozmawia się trudno. Niszczył Szyszkę, bo blokował krzesło dla jego człowieka. Tylko tyle i aż tyle.
  • Michał5Michał5
    W PSL są sami rolinicy?
  • JORGEJORGE
    edytowano styczeń 2020
    Michał5 napisal(a):

    Widzisz Jorge, tamta narracje wykorzysta żal żony profesora Szyszki, bez skrupułów z dziką satysfakcją.
    A my i mić ciasteczko- wystawić Szyszkę do wyborów, dać mu szarm roztaczać dl szeeeerokiego elektoratu sędziwej prowincji, która głosów przysparza moc, a później kopa w dupe.
    I Tarczyńskiego na widok, od którego kazdego w miarę okrzesaego człowiek womit bierze.
    I satysfakcja gazowa ze skopaia Szyszki na przeczyszczenie...

    Spoko Jorge, widzę zmiany.
    Notuję je w łbie. I głosuje jak trzeba.
    Ale nie każ mi łykać gówna ze smakiem.
    Szyszko to fachowiec wielkiej klasy i PiS na niego słusznie postawił. Pytanie, czy jest w ogóle sens stawiać na wybitnych fachowców ministrów to już inna sprawa. Nie sądzę, że partie polityczne w Polsce mają na tyle szerokie kadry, żeby znaleźć człowieka który a) Ma predyspozycje do zarządzania i doświadczenie b) Zna się wystarczająco na branży c) Jest na tyle wysoko w strukturze partyjnej, że może zostać ministrem (czy tam jakieś umowy koalicyjne itd.). Więc bardzo często ministrami zostają ludzie, którzy spełniają jeden warunek, super jak dwa.

    PiS postawił na Szyszkę, postawił na Macierewicza, znając ich słabości i zagrożenia (różne). Zaszli najdalej jak mogli, tyle że o ile w przypadku Antka było wiadomo, że skoczą mu do gardła, to była nadzieja, że od Szyszki się odpierdolą, przynajmniej dadzą czas. Nie dali. Figurkę trzeba było zdjąć, nawet dla jej dobra.

  • JORGEJORGE
    .
    los napisal(a):
    Jorge, ty po prostu nie chcesz przyjąć do wiadomości tzw. oczywistej oczywistości - pan Mateusz jest wrogiem PiSu i aktywnie działa na rzecz jego zniszczenia..
    Ale to już ustaliliśmy, nie przyjmuję. Inna sprawa, że coś mu to niszczenie PiSu słabo idzie. Nie zastanawia cię to ?
  • PigwaPigwa
    JORGE napisal(a):
    los napisal(a):
    Jeśli żołnierz wystawiony jest na ostrzał - należy zabić tych, co do niego strzelają, nie jego.
    Ostatnio Kowalski Lech (ten przytomny historyk) powiedział, w sumie słusznie, że dużo lepiej dla całej wojny o sądy by było gdyby ministrem sprawiedliwości był dobry, szanowany prawnik. Podawał dużo przykładów jaką ma od dawna opinie Ziobro, też po prawej stronie. No jasne ! By było lepiej
    To tak nie działa. Szanowanych prawników może by i kilku się znalazło, ale klimat jest taki, że ten, który by został pisowskim ministrem, byłby spalony w środowisku. Mało jest ludzi z dorobkiem, którzy mają na to ochotę.
  • loslos
    JORGE napisal(a):
    .
    los napisal(a):
    Jorge, ty po prostu nie chcesz przyjąć do wiadomości tzw. oczywistej oczywistości - pan Mateusz jest wrogiem PiSu i aktywnie działa na rzecz jego zniszczenia..
    Ale to już ustaliliśmy, nie przyjmuję. Inna sprawa, że coś mu to niszczenie PiSu słabo idzie. Nie zastanawia cię to ?
    Znakomicie idzie, PiSu już nie ma.
  • loslos
    Pigwa napisal(a):
    Szanowanych prawników może by i kilku się znalazło, ale klimat jest taki, że ten, który by został pisowskim ministrem, byłby spalony w środowisku. Mało jest ludzi z dorobkiem, którzy mają na to ochotę.
    Zwłaszcza, że z "własnych" szeregów też by kilka serii poleciało. Tak pan Kaczyński traktuje swoich ludzi.

  • Michał5Michał5
    Kogo druga strona suściła w klopie?
    Tak jak Szyszkę?
    I czemu nikt z spuszczających nnie pofatygował sie do Szyszków, zeby ich oświcić jak to ma sie chłopina poświecić, i spierdalać dla dobra.
    Szyszko był całkiem sprawnym politykiem i w dodatku fachowcem.
    Nie był tylko politykiem kutasam. To fakt.
  • MariaMaria
    los napisal(a):
    JORGE napisal(a):
    .
    los napisal(a):
    Jorge, ty po prostu nie chcesz przyjąć do wiadomości tzw. oczywistej oczywistości - pan Mateusz jest wrogiem PiSu i aktywnie działa na rzecz jego zniszczenia..
    Ale to już ustaliliśmy, nie przyjmuję. Inna sprawa, że coś mu to niszczenie PiSu słabo idzie. Nie zastanawia cię to ?
    Znakomicie idzie, PiSu już nie ma.

    Tylko Kaczor nadal żyje w przeświadczeniu, że jest mentorem synowca.
  • treptrep
    Michał5 napisal(a):
    Kogo druga strona suściła w klopie?
    Tak jak Szyszkę?
    I czemu nikt z spuszczających nnie pofatygował sie do Szyszków, zeby ich oświcić jak to ma sie chłopina poświecić, i spierdalać dla dobra.
    Szyszko był całkiem sprawnym politykiem i w dodatku fachowcem.
    Nie był tylko politykiem kutasam. To fakt.
    Przepraszam, że się wtrancam (zawsze się zastanawiam, jaka forma jest poprawna, i zawsze wybieram złą), gdyż się nie znam. Dopuszczam obie wersje, tj. że MM wuj nad wuje i że MM OK, na wiele polityk może być OK, natomiast stawianie złodziei za wzór postępowania ze swoimi nie znajduje mojego zrozumienia. Taki np. Kopertnik będzie robił wspaniałą kampanię wyborczą Adrianowi. Patrzcie! Taki łapownik a oni cały czas przy nim. W dodatku piszą, że to kwintesencja PO (zgodnie z prawdą).
  • Michał5Michał5
    Beata Szydło
    https://dorzeczy.pl/kraj/127622/urodzilam-sie-w-oswiecimiu-18-lat-pozniej-poruszajacy-wpis-beaty-szydlo.html

    dobrze, że jest

    figurka zdjeta i odstawiona na bok....
  • ManiaMania
    Premiera " Rezurekcji" M. Gibsona już za rok, 31 marca. https://www.imdb.com/title/tt5795232/
  • petermanpeterman
    Mania napisal(a):
    Premiera " Rezurekcji" M. Gibsona już za rok, 31 marca. https://www.imdb.com/title/tt5795232/
    Miejmy nadzieję. Na razie nie znalazłem twardego potwierdzenia, że zdjęcia już zakończone, a nawet że trwają.
  • treptrep
    Mania napisal(a):
    Premiera " Rezurekcji" M. Gibsona już za rok, 31 marca. https://www.imdb.com/title/tt5795232/
    Nie postawiłbym NATO.
  • ManiaMania
    peterman napisal(a):
    Mania napisal(a):
    Premiera " Rezurekcji" M. Gibsona już za rok, 31 marca. https://www.imdb.com/title/tt5795232/
    Miejmy nadzieję. Na razie nie znalazłem twardego potwierdzenia, że zdjęcia już zakończone, a nawet że trwają.
    Ja też nie znalazłam. Z tym, że w tym filmie będzie mnóstwo efektów specjalnych więc największa praca należy do komputerowców. A dla aktorów (do scen "normalnych", dziejących się na Ziemi) rok powinien wystarczyć. Caviezel mówi, że jeśli "Pasja" spowodowała falę nawróceń, to po "Rezurekcji" nastąpi tsunami. Nie mogę się doczekać.
  • treptrep
    Z tym, że to są wszystko informacje znalezione w Goebekl itp.
  • Szturmowiec.RzplitejSzturmowiec.Rzplitej
    trep napisal(a):
    Z tym, że to są wszystko informacje znalezione w Goebekl itp.
    E? Znaczy, co to znaczy?
  • christophchristoph
    Giebekki tepe
    Najstarsza cywilizacja
  • JORGEJORGE
    edytowano styczeń 2020
    christoph napisal(a):
    Giebekki tepe
    Najstarsza cywilizacja
    Już nie. Znaleźli starszą, o ile w Goebekli Tepe dogrzebali się do dna, a raczej nie.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.