Przejdź do treści
Ex Cathedra

Forum przyjaciół niegdysiejszego Forum Frondy. Tam się poznaliśmy!

Aktualności, newsy, krótkie wiadomości tekstowe

Rozpoczęty przez extraneus24,5 tys. komentarzy863,2 tys. wizyt
1…523524526528529…817

Komentarze

  • TecumSehTecumSeh
    janosik napisal(a):
    Odezwał się też Terlik może i bez drwin ale też krytycznie
    Zero zdziwień - terlik jest tym kim był do niedawna hołownia; agentem do zmiękczania katolików od środka na gruncie moralnym i kierowania ich na inne tory polityczne niż PiS. W zasadzie wszystkie jego teksty można tak odbierać, może poza nielicznymi wyjątkami.
  • janosikjanosik
    edytowano listopad 2022
    JORGE napisal(a):
    Dzietność załamuje się wraz ze wzrostem zamożności społeczeństw. Rozwój doprowadza do upadku. Nie ma sensu z tym walczyć i nie sądzę, że współczesny świat sobie z tym paradoksem poradzi.
    To by się wiazało z wprowadzeniem pewnego dyktatu, ale nikt na to nie jest gotowy ze względu na wolności osobiste. Więc masz rację, chyba jesteśmy skazani na to.
  • JORGEJORGE
    TecumSeh napisal(a):
    Ja upatruję nadziei w katolikach - że przynajmniej pewnej grupie naprawdę chce się mieć dzieci, i często mają ich dużo. Liczba spadnie ale jakość wzrośnie - i w sumie, czy to źle?
    Ale jakich katolikach ? Zaraz będziemy sektą w postchrześcijańskim świecie. Liczy się ilość, siłą Kościoła była powszechność. Ok, na początku drogi mamy małą ilość jakościowo wybitnych jednostek. Ale podczas zwijania się nie można w ten sposób na zagadnienie patrzeć.

    Wszystko w dzisiejszym Kościele nie pasuje do tego świata. I nie można tego traktować jako naturalnego stanu. Odpychający przekaz, odpychająca forma, kompletnie niekompatybilna z dzisiejszą cywilizacją. Żeby nawiązać dialog, nawrócić neopogańskie zbiorowości trzeba użyć ich formy, ich języka. Nie widzę tego, bez utraty tożsamości katolickiej, a to przecież nie wchodzi w grę.

  • BrzostBrzost
    TecumSeh napisal(a):

    Zero zdziwień - terlik jest tym kim był do niedawna hołownia; agentem do zmiękczania katolików od środka na gruncie moralnym i kierowania ich na inne tory polityczne niż PiS. W zasadzie wszystkie jego teksty można tak odbierać, może poza nielicznymi wyjątkami.
    To on już nie publikuje w GaPolu?
  • BrzostBrzost
    Przemko napisal(a):
    Ale kto zakłada rodzinę przed 25 rokiem życia?
    No, ja zakładałem. Ale to było dawno a poza tym jestem lekkoduch bujający w obłokach ;-)
  • loslos
    A co ma piernik do wiatraka?
  • janosikjanosik
    los napisal(a):
    A co ma piernik do wiatraka?
    pijaństwo i dzietność?

  • BrzostBrzost
    los napisal(a):
    A co ma piernik do wiatraka?
    To w kwestii Terlika? Sądziłem że Sakiewicz nie będzie trzymał w stajni gościa który kopie dołki pod PiSem.
  • janosikjanosik
    JORGE napisal(a):
    Wszystko w dzisiejszym Kościele nie pasuje do tego świata. I nie można tego traktować jako naturalnego stanu. Odpychający przekaz, odpychająca forma, kompletnie niekompatybilna z dzisiejszą cywilizacją. Żeby nawiązać dialog, nawrócić neopogańskie zbiorowości trzeba użyć ich formy, ich języka. Nie widzę tego, bez utraty tożsamości katolickiej, a to przecież nie wchodzi w grę.

    Kryzysów Kościół miał mnóswto, dlaczego tym razem miałby się nie podnieść?

  • loslos
    Brzost napisal(a):
    los napisal(a):
    A co ma piernik do wiatraka?
    To w kwestii Terlika? Sądziłem że Sakiewicz nie będzie trzymał w stajni gościa który kopie dołki pod PiSem.
    Amicus PiS sed magis amicus kumpel.
  • dyziodyzio
    janosik napisal(a):
    Spróbuj zakazać antykoncepcji.
    Kaczor może powinien namawiać do picia i antykoncepcji to mielibyśmy trzeźwy baby boom u lemingów
  • JORGEJORGE
    edytowano listopad 2022
    janosik napisal(a):
    JORGE napisal(a):
    Wszystko w dzisiejszym Kościele nie pasuje do tego świata. I nie można tego traktować jako naturalnego stanu. Odpychający przekaz, odpychająca forma, kompletnie niekompatybilna z dzisiejszą cywilizacją. Żeby nawiązać dialog, nawrócić neopogańskie zbiorowości trzeba użyć ich formy, ich języka. Nie widzę tego, bez utraty tożsamości katolickiej, a to przecież nie wchodzi w grę.

    Kryzysów Kościół miał mnóswto, dlaczego tym razem miałby się nie podnieść?

    Mam bardzo mgliste pojęcie o kryzysach w Kościele. Nie wiem też co będzie w przyszłości. Ale nie będę stosował analogii. Patrzę na zjawisko jakie jest tu i teraz, na podstawie zbiorowości polskiej. Obecne młode pokolenia są sformatowane poza Kościołem, ich dzieci już nie będą znały zarówno instytucji, jak i religii. Przegraliśmy wojnę o przyszłość, przynajmniej tą w perspektywie paru pokoleń. Właściwie może nawet i nie my, bo to co się dzieje obecnie jest efektem procesu, który zaczął się w XX wieku. Europa nie jest już sformatowana katolicko, co średnio rokuje wg mnie, natomiast dla nas (a idziemy podobną drogą) będzie to katastrofą. Tracimy tożsamość, Polskość bez katolicyzmu nie ma sensu.

    Czy Kościół się podniesie ? Oczywiście. My ? Nie wiem. Zawsze może wydarzyć się coś co zmieni wektor. Chciałbym jednak, za mojego życia, zobaczyć optymistyczny kierunek, ale nie widzę ...
  • loslos
    To jest jednak żenada - platfusy godzinami przesłuchują wypowiedzi Jarosława Kaczyńskiego w nadziei wyłapania jakiegoś mniej zręcznego zwrotu, jeśli wyrwać z kontekstu. A potem to rozdmuchują i setki razy powtarzają, niekiedy przez lata. Polska polityka to straszne dno.
  • JORGEJORGE
    los napisal(a):
    To jest jednak żenada - platfusy godzinami przesłuchują wypowiedzi Jarosława Kaczyńskiego w nadziei wyłapania jakiegoś mniej zręcznego zwrotu, jeśli wyrwać z kontekstu. A potem to rozdmuchują i setki razy powtarzają, niekiedy przez lata. Polska polityka to straszne dno.
    Polityka ? Przecież oni stosują takie chwyty, bo ludziom się podoba. Oczekują tego. Więc dostają. To nie jest kwesta polityków, a narodu, no, przynajmniej jego jakiejś części.
  • loslos
    To miałem na myśli. Ludzie pobudzający się krótkimi tekstami starszego pana, niekiedy sprzed lat, są strasznie niskiej jakości. Jednoczyć polski naród? Wykluczone, ja z tymi koleżkami nie mam nic wspólnego.
  • PrzemkoPrzemko
    edytowano listopad 2022
    janosik napisal(a):
    JORGE napisal(a):
    Wszystko w dzisiejszym Kościele nie pasuje do tego świata. I nie można tego traktować jako naturalnego stanu. Odpychający przekaz, odpychająca forma, kompletnie niekompatybilna z dzisiejszą cywilizacją. Żeby nawiązać dialog, nawrócić neopogańskie zbiorowości trzeba użyć ich formy, ich języka. Nie widzę tego, bez utraty tożsamości katolickiej, a to przecież nie wchodzi w grę.

    Kryzysów Kościół miał mnóswto, dlaczego tym razem miałby się nie podnieść?

    To nie jest kryzys tylko Kościoła, to jest kryzys cywilizacji. Cywilizacje upadają, przychodzą nowe, i tak w kółko. Z tym że upadek chrześcijańskiej prawdopodobnie nie będzie taki jak inne upadki.
  • Kuba_Kuba_
    Europa i Polska od dawna nazywana jest terenem misyjnym. Czy faktycznie upadniemy bez powszechnej katolickości? Na razie wygląda na to, że rośniemy, a przynajmniej dostaliśmy szansę. A Kościół i tak będzie trwał, tyle że na innych kontynentach.

    Jeszcze jedna myśl - mało wiem o USA, ale czy nazwalibyście ich chrześcijanami? A nadal, jeśli tylko chcą, rozdają karty na świecie.
  • petermanpeterman
    Kuba_ napisal(a):
    Europa i Polska od dawna nazywana jest terenem misyjnym. Czy faktycznie upadniemy bez powszechnej katolickości? Na razie wygląda na to, że rośniemy, a przynajmniej dostaliśmy szansę. A Kościół i tak będzie trwał, tyle że na innych kontynentach.

    Jeszcze jedna myśl - mało wiem o USA, ale czy nazwalibyście ich chrześcijanami? A nadal, jeśli tylko chcą, rozdają karty na świecie.
    Żydostwo jedzące wieprzowinę to jest jakaś formacja.
  • PrzemkoPrzemko
    Jak zwykle, kijem po klatce.

    image
  • JORGEJORGE
    edytowano listopad 2022
    Kuba_ napisal(a):
    Europa i Polska od dawna nazywana jest terenem misyjnym. Czy faktycznie upadniemy bez powszechnej katolickości? Na razie wygląda na to, że rośniemy, a przynajmniej dostaliśmy szansę. br>
    Dlatego nie ma co do łba brać. Akurat jest nasze 5 minut w różnych kwestiach. Gospodarczo jesteśmy coraz silniejsi, rozwijamy się, nasi najwięksi wrogowie mają problemy, znaczymy coraz więcej militarnie i geopolitycznie. Typowy dla zamożnych państw problem rynku pracy załatwiliśmy Ukraińcami, co uchroni nas od multikulti.

    Natomiast pewne tendencje spowodują ogromne problemy w przyszłości. Chodzi o dzietność, o kryzys Kościoła, ale nie mamy na to wpływu. Jest jak jest. Tyle, że ja naprawdę tej współczesnej Polski nie lubię. Ciężko mi się żyje we wspólnocie, która nie jest mi bliska mentalnie, a będzie tylko gorzej w tej kwestii.

  • MarianoXMarianoX
    edytowano listopad 2022
    Dane CBOS z grudnia 2019:

    "Wśród kobiet jest dwa razy więcej abstynentów niż wśród mężczyzn (21 proc. wobec 10 proc.).

    W stosunku do badania sprzed 9 lat widać jednak wzrost spożycia alkoholu wśród kobiet - wtedy abstynencję deklarowała co trzecia kobieta."

    Kiedyś abstynentką była co trzecia, dziś - co piąta.
  • PrzemkoPrzemko
    Niedawno w PR24 była fajna rozmowa z profesorem od chlania, poleca się uwadze. Statystyczny mężczyzna wypija 12 litrów spirytusu rocznie, kobieta 7.

    https://polskieradio24.pl/130/5925/artykul/3056147
  • janosikjanosik
    Jak na kobiety to dużo, więc problem jest coraz większy.
  • PrzemkoPrzemko
    To ogólnie jest bardzo dużo, z litra spirytusu wychodzi 2,375 litra wódki 40%, czyli statystyczny mężczyzna wypija 57 butelek półlitrowych rocznie, a kobieta ponad 33 butelek.
  • treptrep
    Jaka jest definicja mężczyzny w tej statystyce?
  • Szturmowiec.RzplitejSzturmowiec.Rzplitej
    Normalna.
  • treptrep
    Od 18 rż do skonu? Czy obywatel pci męskiej?
  • PrzemkoPrzemko
    Jak rozumiem od 18 roku wzwyż.
  • JORGEJORGE
    edytowano listopad 2022
    Przemko napisal(a):
    To ogólnie jest bardzo dużo, z litra spirytusu wychodzi 2,375 litra wódki 40%, czyli statystyczny mężczyzna wypija 57 butelek półlitrowych rocznie, a kobieta ponad 33 butelek.
    Te 57 butelek to wydaje się bardzo dużo. Bo jest dużo. Ale kiedy podzieli się na 365 dni to wychodzi 0,07 l wódki dziennie. I tak to chyba się dzieje, ludzie niekoniecznie więcej piją jednorazowo, a po prostu mało i często. Alkohol jest ich codziennym, najlepszym przyjacielem.
  • PrzemkoPrzemko
    edytowano listopad 2022
    0,7 tygodniowo to i ja sam wypiję, ale nie tydzień w tydzień, są pijący dużo mniej itd., a to jest statystycznie na każdego dorosłego mężczyznę. Mnie to zadziwia, bo na zachodzie Europy piją więcej!

    Poprawka - dorosłego chyba definiuje się od 15 roku wzwyż, nie od 18.

    https://ourworldindata.org/alcohol-consumption
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.