Ustawy w tej kadencji nie będzie bo już za późno. Koszty propagandowe, a więc wyborcze mogłyby być wyższe niż zyski. Trzeba wygrać wybory bez niej i ewentualnie wprowadzić w pierwszym roku po.
To jednak zupełnie inna sprawa niż ukaranie TVN za hailowanie i manipulacje.
W Ameryce firmy naftowe zaczęły dopłacać żeby odebrać ich gaz ziemny. Zresztą mają kolosalna nadprodukcję. Mo że się okazać, że Ruscy wcale nie będą w stanie konkurować cenowo. W sumie dobrze , że Niemcy zamykają sobie pewne geopolityczne możliwości poprzez budowę NS2
Dyzio_znowu napisal(a): W Ameryce firmy naftowe zaczęły dopłacać żeby odebrać ich gaz ziemny. Zresztą mają kolosalna nadprodukcję. Mo że się okazać, że Ruscy wcale nie będą w stanie konkurować cenowo. W sumie dobrze , że Niemcy zamykają sobie pewne geopolityczne możliwości poprzez budowę NS2
Na zamykanie bym nie liczył. America first więc jak tylko zechcą kupować od Ameryki to kupią i to trochę taniej od nas bo bliżej infrastrukturę mają chyba lepszą. Nie chce mi się googlać ale zdaje się że oni terminale już mają, a jak zechcą zbudować to chyba dla nich nie jest duży problem. Jednak nawet tak lepiej niż NS2.
Dyzio_znowu napisal(a): W Ameryce firmy naftowe zaczęły dopłacać żeby odebrać ich gaz ziemny. Zresztą mają kolosalna nadprodukcję. Mo że się okazać, że Ruscy wcale nie będą w stanie konkurować cenowo. W sumie dobrze , że Niemcy zamykają sobie pewne geopolityczne możliwości poprzez budowę NS2
Na zamykanie bym nie liczył. America first więc jak tylko zechcą kupować od Ameryki to kupią i to trochę taniej od nas bo bliżej infrastrukturę mają chyba lepszą. Nie chce mi się googlać ale zdaje się że oni terminale już mają, a jak zechcą zbudować to chyba dla nich nie jest duży problem. Jednak nawet tak lepiej niż NS2.
Terminali jeszcze nie mają, ale właśnie wydali zezwolenie katarczykom by ci sibie w Niemczech wybudowali. Skoro chcą.
Niemce są dobrze połączeni do holenderskich terminali.
"NYT": rezygnacja z Huawei warunkiem Fortu Trump w Polsce
Z ustaleń nowojorskiego dziennika wynika, że urzędnicy prezydenta Donalda Trumpa wprost sugerowali polskiej stronie zależność między budową sieci piątej generacji przez Huawei a rozmieszczenie wojsk amerykańskich nad Wisłą. Dotyczy to też stałej bazy, nazywanej "Fort Trump" - podaje "The New York Times".
Gazeta podkreśla, że amerykańskie władze traktują działania chińskiego koncernu w Europie jako element nowego wyścigu zbrojeń. Ma on obejmować nie tylko konwencjonalną broń, ale także właśnie rozwój technologii, co administracja Trumpa uznaje za zagrożenie dla bezpieczeństwa kraju.
Amerykanie uważają, że chińskie firmy współpracują z wywiadem i służbami. Mogą tym samym otworzyć "tylne drzwi" do sieci telekomunikacyjnych i komputerowych - zauważa nytimes.com i przypomina zatrzymanie przez polskie służby byłego oficera wywiadu Piotra D. i Wanga W., pracownika Huawei. Źródło nowojorskiego dziennika w Białym Domu wyjaśnia, że dla USA to "jaskrawy przykład tego, w jaki sposób chiński rząd instaluje agentów wywiadu w oddziałach Huawei na całym świecie".
"NYT" przywołuje także wypowiedź płk. Grzegorza Małeckiego, byłego szefa Agencji Wywiadu (w latach 2015-2016), który wskazuje na ewentualne zagrożenie wojsk Stanów Zjednoczonych, stacjonujących w Polsce.
- To zrozumiałe, że USA chcą chronić swoje oddziały przed potencjalnym niebezpieczeństwem, a takim jest obca kontrola nad siecią 5G. Z punktu widzenia Polski zabezpieczenie obecności amerykańskich jednostek jest działaniem priorytetowym - powiedział płk Małecki amerykańskiej gazecie.
W zasadzie wszystko jasne, prócz wiarygodności NYT. Kto wylosuje taki ruch kostką, że stanie na NYT, wraca do pozycji wyjściowej i traci jedną kolejkę.
Nie musi być to nieprawda. A nawet gdyby w tym przypadku była, to polskie MSZtowskie gacie tak czy owak pruć się będą od chińsko-amerykańskiego szpagatu. Za dużo pieniążków angażuje tutaj każda strona, by w razie odrzucenia nie zareagować.
Odnotowujemy, nie podniecamy się, czekamy na zorkiestrowane powtórzenia i ew. dementi. Na koniec próbujemy coś z tego bardaku wywnioskować. Jeden zasmarkany NYT wiosny nie czyni, nu wogle nic nie znaczy.
christoph napisal(a): Pono w Polszcze kilka firm ma łączność na huja ueju
Infrastrukture hujwejową pewnie mają Tibombaj, (I Am Kruwious) Oranj; Pluy to chińska własność, więc ten tego. Nie wiem jak Arek Plus Zeg, ale dziwne by było gdyby tysz nie mieli. Bo niby od kogo - Syna Eryka?
Komentarz
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/ustawy-dekoncentracyjnej-nie-bedzie-publicysci-komentuja/5sslglw
To jednak zupełnie inna sprawa niż ukaranie TVN za hailowanie i manipulacje.
https://vz.ru/world/2018/11/30/953032.html
Mo że się okazać, że Ruscy wcale nie będą w stanie konkurować cenowo. W sumie dobrze , że Niemcy zamykają sobie pewne geopolityczne możliwości poprzez budowę NS2
https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/ceny-na-gaz-v-ssha-upali-nizhe-nulya-1027770031
Niemce są dobrze połączeni do holenderskich terminali.
https://www.rp.pl/Dyplomacja/181209614-Na-stronie-Bialego-Domu-petycja-ws-odwolania-Mosbacher.html
sama petycja tu:
https://petitions.whitehouse.gov/petition/immediate-dismissal-us-ambassador-republic-poland-georgette-moshbacher-her-function?fbclid=IwAR0GLxdloEGckKty5sV9HUPlIh3xW8BLLcCetj5VMiRtqRGKBwoIJsRh6DM
Wrzuciłem tylko jako ciekawostkę.
Z ustaleń nowojorskiego dziennika wynika, że urzędnicy prezydenta Donalda Trumpa wprost sugerowali polskiej stronie zależność między budową sieci piątej generacji przez Huawei a rozmieszczenie wojsk amerykańskich nad Wisłą. Dotyczy to też stałej bazy, nazywanej "Fort Trump" - podaje "The New York Times".
Gazeta podkreśla, że amerykańskie władze traktują działania chińskiego koncernu w Europie jako element nowego wyścigu zbrojeń. Ma on obejmować nie tylko konwencjonalną broń, ale także właśnie rozwój technologii, co administracja Trumpa uznaje za zagrożenie dla bezpieczeństwa kraju.
Amerykanie uważają, że chińskie firmy współpracują z wywiadem i służbami. Mogą tym samym otworzyć "tylne drzwi" do sieci telekomunikacyjnych i komputerowych - zauważa nytimes.com i przypomina zatrzymanie przez polskie służby byłego oficera wywiadu Piotra D. i Wanga W., pracownika Huawei.
Źródło nowojorskiego dziennika w Białym Domu wyjaśnia, że dla USA to "jaskrawy przykład tego, w jaki sposób chiński rząd instaluje agentów wywiadu w oddziałach Huawei na całym świecie".
"NYT" przywołuje także wypowiedź płk. Grzegorza Małeckiego, byłego szefa Agencji Wywiadu (w latach 2015-2016), który wskazuje na ewentualne zagrożenie wojsk Stanów Zjednoczonych, stacjonujących w Polsce.
- To zrozumiałe, że USA chcą chronić swoje oddziały przed potencjalnym niebezpieczeństwem, a takim jest obca kontrola nad siecią 5G. Z punktu widzenia Polski zabezpieczenie obecności amerykańskich jednostek jest działaniem priorytetowym - powiedział płk Małecki amerykańskiej gazecie.
Za dużo pieniążków angażuje tutaj każda strona, by w razie odrzucenia nie zareagować.
Send from my hujauej
Sprawdźcie która appka ma taką możliwość