Skip to content

Amerykanie w Polsce

1568101116

Komentarz

  • Jak informuje Marcin Makowski dla Wirtualnej Polski, grupa niespełna 60 amerykańskich senatorów podpisała i wysłała list do premiera Mateusza Morawieckiego, domagając się restytucji mienia na rzecz Żydów w Polsce. Portal powołuje się na źródła w Kongresie USA. List ma być ujawniony w przeddzień wizyty prezydenta Andrzeja Dudy w Waszyngtonie. – To element walki między Departamentem Stanu a Kongresem – twierdzi informator WP
    https://dorzeczy.pl/kraj/104360/wp-prawie-60-senatorow-usa-wyslalo-list-do-morawieckiego-ws-restytucji-mienia-zydom-data-jego-ujawnienia-nieprzypadkowa.html
  • To kto w końcu pisze ten list - senatorzy czy kongresmeni?
  • Senatorzy.
  • Czyli partia republikańska świadomie planuje przyczynić się do porażki prezydenta Trumpa w 2020 roku.
  • LP gc 312
  • Jaki on
    republikanski?
    Szyld wynajął za niezłą kasę
  • Fake news. Amerykanie dementujo.
  • No jak Amerykanie zaprzeczają, to ja im oczywiście wierzę.
    Znowu ruska prowokacja, na którą się nabrałem!
  • extraneus napisal(a):
    No jak Amerykanie zaprzeczają, to ja im oczywiście wierzę.
    Znowu ruska prowokacja, na którą się nabrałem!
    no widzisz? Proste jak zawsze ;)
  • To dla mnie nauka, by (jeszcze) bardziej ufoć kierownictwu B-)
  • Ufać nikomu nie należy. Nie można ufać przyjaciołom, bo mogą być fałszywi. Ale tym bardziej nie należy ufać wrogom, bo najczęściej są prawdziwi.
  • I to jest kolejna złota sentencja do zapamiętania. +
  • No ale prawda jednak jest taka, że rozjechałem się z wami, kochani , tak bardzo, że cały czas czuję się, jakbym trollował.
    Strasznie mi nie dobrze z tym. B-)
  • Tak. Ale czeba pamiętać jedną zasadę - jeśli przyjaciele kłamią, tym bardziej kłamią wrogowie.
  • los napisal(a):
    Ufać nikomu nie należy. Nie można ufać przyjaciołom, bo mogą być fałszywi. Ale tym bardziej nie należy ufać wrogom, bo najczęściej są prawdziwi.
    Jr 17,5 zawsze aktualne. W tej książce już wszystko było.
  • Nie ufać Grekom nawet jeśli przynoszą dary
  • A jak reagować kiedy APOTUS z wielką pomarańczową grzywą proponuję BIG deal?
    Trochę go PAD zaskoczył i pomasowal mu ego Fordem jego imienia, Noale to mu się należy. Masaż znaczy się
  • edytowano May 2019
    "Autor artykułu opublikowanego na wp.pl zapewnia teraz, że listu jeszcze nie wysłano, ale jedynie pracowano nad jego projektem i zebraniem podpisów. Tyle że Marcin Makowski pisał, że „grupa ok. 60 senatorów podpisała i wysłała list do premiera”."

    image
  • skoro zwiększona obecność ma być potwierdzona w czerwcu to obstawiam komponent artyleryjski i lotniczy
  • no i miałem rację.
    Ludzie kręcą nosami - "co to jest 1000 żołnierzy" i rzeczywiście gdyby porozumienie dotyczyło tylko tego to byłoby symboliczne.
    O wiele ważniejsze są dalsze zapisy:
    A. Utworzenie Wysuniętego Dowództwa Dywizyjnego USA w Polsce.
    B. Utworzenie i wspólne wykorzystywanie przez Siły Zbrojne Stanów Zjednoczonych i Siły Zbrojne Rzeczypospolitej Polskiej Centrum Szkolenia Bojowego (CSB) w Drawsku Pomorskim oraz docelowo w kilku innych lokalizacjach w Polsce. Stany Zjednoczone zamierzają kontynuować wsparcie dla Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej w utworzeniu CSB przez zapewnienie obecności amerykańskich doradców.
    C. Utworzenie w Polsce eskadry bezzałogowych statków powietrznych MQ-9 Sił Powietrznych USA, przeznaczonych do działań wywiadowczych, zwiadowczych i rozpoznawczych. Stany Zjednoczone zamierzają udostępniać Polsce, stosownie do okoliczności, informacje uzyskane w wyniku działań tej eskadry w celu wspierania naszych założeń obronnych.
    D. Utworzenie bazy lotniczej załadunkowo-rozładunkowej w celu wspierania przemieszczenia się wojsk dla odbycia ćwiczeń lub na wypadek kryzysu.
    E. Utworzenie grupy wsparcia na teatrze w celu zabezpieczenia obecnych i przyszłych Sił Zbrojnych USA w Polsce.
    F. Utworzenie w Polsce zdolności sił specjalnych USA w celu wsparcia operacji powietrznych, lądowych i morskich.
    G. Utworzenie infrastruktury wspierającej obecność w Polsce pancernej brygadowej grupy bojowej, lotniczej brygady bojowej oraz batalionu wsparcia logistycznego.


    W praktyce będzie tworzona dywizja w tym brygada pancerna i lotnicza.
    A przypominam o olbrzymich zamówieniach artyleryjskich dla USArmy i dokładnym wpasowaniu naszych zamówień.
    Nie ma też przypadku w niby rozczarowujacym zamówieniu tylko jednego dywizjonu HIMARS (na tle planowanych 8) gdy trwają w USA intesywne prace nad wydłużeniem zasięgów ( do 499 km) dedykowanych rakiet. Po prostu czekamy na system ICBS i nowe efektory.

    Jeszcze jedno dawny kontrakt na F16 stanowił podobne procentowe obciążenie dla budżetu MON jak dzisiejsze zakupy Patriota, Himarsa i F36 razem wziętych! Więc niech nie pieprzą o kosmicznych kosztach!
  • edytowano June 2019
    Duża rzecz! To trzeba teraz wykonać. To się da wykonać tylko jeśli PiS wygra wybory. Jeśli totalni to to powstrzymają lub USA samo się rakiem wycofa. To trzeba utrzymać i dalej rozwijać. To się da zrobić tylko jeśli Trump lub ktoś jemu podobny wygra kolejne wybory prezydenckie w USA a nie jakiś obamoid. To nie zależy od nas. Trzeba więc się modlić i spieszyć ze wzmocnieniem się militarnie i gospodarczo.

    Aha i atomówka. Potrzebna, a nawet dwie. Do tego wiatraki na morzu i energetyka rozproszona wiatrowa i fotowoltaniczna. Węgiel drogi i nie da się o utrzymać społecznie. Zamęczą nas ekolodzy. Polska młodzież już przez nich przekabacona. Nie słucha argumentów tylko eko emocji negatywnych. Pójdzie pikietować elektrownie i kopalnie po ciemku a w drodze powrotnej zamarznie na rogu, ale pójdzie. No i gaz ale z USA bo nie pozwolą nam na nasze łupki dopóki jest cokolwiek na Bliskim Wschodzie i w USA właśnie.
  • Dyzio_znowu napisal(a):
    Ludzie kręcą nosami - "co to jest 1000 żołnierzy" i rzeczywiście gdyby porozumienie dotyczyło tylko tego to byłoby symboliczne.
    O wiele ważniejsze są dalsze zapisy:
    A. Utworzenie Wysuniętego Dowództwa Dywizyjnego USA w Polsce.
    B. Utworzenie i wspólne wykorzystywanie przez Siły Zbrojne Stanów Zjednoczonych i Siły Zbrojne Rzeczypospolitej Polskiej Centrum Szkolenia Bojowego (CSB) w Drawsku Pomorskim oraz docelowo w kilku innych lokalizacjach w Polsce. Stany Zjednoczone zamierzają kontynuować wsparcie dla Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej w utworzeniu CSB przez zapewnienie obecności amerykańskich doradców.
    C. Utworzenie w Polsce eskadry bezzałogowych statków powietrznych MQ-9 Sił Powietrznych USA, przeznaczonych do działań wywiadowczych, zwiadowczych i rozpoznawczych. Stany Zjednoczone zamierzają udostępniać Polsce, stosownie do okoliczności, informacje uzyskane w wyniku działań tej eskadry w celu wspierania naszych założeń obronnych.
    D. Utworzenie bazy lotniczej załadunkowo-rozładunkowej w celu wspierania przemieszczenia się wojsk dla odbycia ćwiczeń lub na wypadek kryzysu.
    E. Utworzenie grupy wsparcia na teatrze w celu zabezpieczenia obecnych i przyszłych Sił Zbrojnych USA w Polsce.
    F. Utworzenie w Polsce zdolności sił specjalnych USA w celu wsparcia operacji powietrznych, lądowych i morskich.
    G. Utworzenie infrastruktury wspierającej obecność w Polsce pancernej brygadowej grupy bojowej, lotniczej brygady bojowej oraz batalionu wsparcia logistycznego.


    W praktyce będzie tworzona dywizja w tym brygada pancerna i lotnicza.
    A przypominam o olbrzymich zamówieniach artyleryjskich dla USArmy i dokładnym wpasowaniu naszych zamówień.
    Nie ma też przypadku w niby rozczarowujacym zamówieniu tylko jednego dywizjonu HIMARS (na tle planowanych 8) gdy trwają w USA intesywne prace nad wydłużeniem zasięgów ( do 499 km) dedykowanych rakiet. Po prostu czekamy na system ICBS i nowe efektory.

    Jeszcze jedno dawny kontrakt na F16 stanowił podobne procentowe obciążenie dla budżetu MON jak dzisiejsze zakupy Patriota, Himarsa i F36 razem wziętych! Więc niech nie pieprzą o kosmicznych kosztach!
    If you build it, they will come.

    👣

    🐾
    🐾

  • Zanim ktoś zacznie coś pisać na temat F-35 poproszę o analizę w ujęciu A2/AD.
  • edytowano June 2019
    Mając F35 można by już stosunkowo tanio kłuć bańki A2/AD. Np, 1000 takich bomb ;



    nie powinno kosztować więcej niż 200 mln dolarów a pozwoliłoby walić w ruskie wyrzutnie plot i art. rakietowej ze 100 kilometrów (spoza zasięgu widzenia s400). Że nie wspomnę o zdolności F35 wskazywania celów dla artylerii Himars na odl. 250 km
  • ms.wygnaniec napisal(a):
    Zanim ktoś zacznie coś pisać na temat F-35 poproszę o analizę w ujęciu A2/AD.
    Proszę bardzo:

    Myśliwiec wielozadaniowy F-35 i cały system z nim związany został zaprojektowany przy założeniu funkcjonowania w zasięgu obrony przeciwlotniczej przeciwnika.
  • Dyzio_znowu napisal(a):
    Mając F35 można by już stosunkowo tanio kłuć bańki A2/AD.
    Co powoduje stosowny rezonans, bo umieszczenie takie sprzętu kilka tysięcy kilometrów bliżej daje sporo większe możliwości.
    To są takie Perszingi na miarę naszych możliwości ;)

  • Ambasada USA w Warszawie.
    image
  • Hyba ruska, taka pozaciekana.
    Czy zmienili flagi?
    Czy tylko wypozyczyli komuś na imprezę?
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.