Skip to content

To jest wojna

1111214161721

Komentarz

  • Brzost napisal(a):
    To już drugi, jeśli liczyć tego z wywiadu dla GaPola. Jakby podrążyć temat, zapewne okazałoby sie, że takich jest milcząca większość.
    Generalnie to robotnicy nie lubili komunistów.
  • TecumSeh napisal(a):
    Możliwe.
    Dobrze, że taki facet się wypowiada, bo imho problemem nie są homosie jako tacy.
    Problemem są heterycy, często na stanowiskach eksponowanych typu "dziennikarze", "artyści", politycy, profesorowie i inni tego typu.

    To są ludzie najczęściej o normalnej seksualności (w sensie heterycy) ale totalnie zjebanych mózgach. I to oni szerzą zarazę.
    Słabość ludzkiego umysłu jest głównym problemem. Jakby ludzie umieli tak od razu oddzielać robotników od działaczy robotniczych, świat byłby dużo lepszy.
  • Otuszto.
  • edytowano August 2020
    los napisal(a):
    Brzost napisal(a):
    To już drugi, jeśli liczyć tego z wywiadu dla GaPola. Jakby podrążyć temat, zapewne okazałoby sie, że takich jest milcząca większość.
    Generalnie to robotnicy nie lubili komunistów.
    W Sojuzie pojawiła się nawet opinia, że zachodni robotnicy "zdradzili" sprawę klasy pracującej i dali się przekupić kapitalistom w zamian za wynagrodzenia i przywileje socjalne. U nas Totalni obecnie lansują jakby podobną tezę o "przekupionym elektoracie"
  • Zawód: działacz. :(|)
  • Dobra analogia z tymi działaczami:) będę używał:)
  • TecumSeh napisal(a):
    Dobra analogia z tymi działaczami:) będę używał:)
    Analogie nie są dobrym narzędziem poznawczym. Zaraz, a może są? Już się pogubiłem.
  • robert.gorgon napisal(a):
    https://www.tvp.info/49584498/przemoc-walka-z-policja-zamkniete-szkolenia-lewicowe-bojowki-pod-okiem-sluzb

    A więc wojna i to całkiem na poważnie i nie tylko w Ameryce.
    Karą za użycie słowa "aktywista" powinna być przynajmniej chłosta.
  • los napisal(a):

    Karą za użycie słowa "aktywista" powinna być przynajmniej chłosta.
    Zaś w stosunku do wielu prawicowców można by z powodzeniem używać terminu "pasywista".
  • trep napisal(a):
    TecumSeh napisal(a):
    Dobra analogia z tymi działaczami:) będę używał:)
    Analogie nie są dobrym narzędziem poznawczym. Zaraz, a może są? Już się pogubiłem.
    Bywają:)
  • .
    MarianoX napisal(a):
    los napisal(a):

    Karą za użycie słowa "aktywista" powinna być przynajmniej chłosta.
    Zaś w stosunku do wielu prawicowców można by z powodzeniem używać terminu "pasywista".
    Reaktysta.
  • edytowano August 2020
    natenczas napisal(a):
    .
    MarianoX napisal(a):
    los napisal(a):

    Karą za użycie słowa "aktywista" powinna być przynajmniej chłosta.
    Zaś w stosunku do wielu prawicowców można by z powodzeniem używać terminu "pasywista".
    Reaktysta.

    No tak, ale reakcja może być czynna albo bierna (np.:nie powsiadam się wprost z wewnętrznego oburzenia, ale najważniejsze to nie dać się sprowokować)
  • edytowano August 2020
    ms.wygnaniec napisal(a):
    Historia sprzed wielu lat:
    - znajomy, wybitny specjalista w dość wąskiej technicznej dziedzinie, CEO wzywa go do siebie, i komunikuje, że z powodu kryzysu w firmie trzeba wszystkim obniżyć zarobki o 20%, a jak się ktoś nie zgadza to zwolnienie. Na to znajomy powiedział, że w takim razie pracuje jeszcze dwa dni, bo musi wykorzystać zaległy urlop, CEO na to: na Pana miejsce z pensją niższą nawet o te 20% mam kilkudziesięciu kandydatów, mój znajomy ze spokojem: zgadzam się, że oni chcą zarabiać tyle co ja, pytanie brzmi ilu z nich ma moje kwalifikacje?
    To nie jest wojna, to bunt leni i przegrywów, którzy też chcą mieć ale im się nie chce chcieć.
    Konkluzja to zbytnie uproszczenie, bo niezależnie jakby się nie spinać masywnie i nie kombinować, to "wybitnym specjalistą w dość wąskiej dziedzinie" może być zaledwie niewielu.
  • Ale tych dziedzin jest wiele, a obecni 'zbuntowani' mają pretensje, że chcą być ale żadnego pokrycia tych pretensji.
  • MarianoX napisal(a):
    los napisal(a):

    Karą za użycie słowa "aktywista" powinna być przynajmniej chłosta.
    Zaś w stosunku do wielu prawicowców można by z powodzeniem używać terminu "pasywista".
    "robotniczy działacz aktywista lewicowy"

    !

  • edytowano September 2020
    Maria napisal(a):
    Naturalni sprzymierzeńcy ;)

    https://twitter.com/piotr_texel/status/1302569747293376518
    pierwszy film
    zgadzam się z komętem nagrywającego filmik: "brilliant!"

    Ściągnąłem i wrzuciłem na YT:

  • Super!
    Będę mogła rozsyłać :D
    Dzięki.
  • edytowano September 2020
    milion odslon i podsmiechujki wskazuje ze terror teczowy i poprawnosciowy potajemnie wk...a mase luda

  • " Jak widzą konie? – rozmowa w Czwórce

    Konie polegają na swoich oczach niemalże w 100 procentach. Są zwierzętami roślinożernymi i żyjąc na wolności zmuszone były od zawsze wypatrywać drapieżników, by nie paść ich ofiarą. – Dlatego konie są w stanie wypatrzeć nawet najmniejszy ruch i to z dość sporej odległości – twierdzi Borucka.

    Konie dobrze widzą również w trójwymiarze, to oznacza, że są całkiem niezłe w ocenianiu odległości. – Dobrze idzie im też rozróżnianie kolorów typu: zielony, żółty, pomarańczowy, czyli takich, w jakich występuje ich pożywienie – dodaje Borucka.

    Ale są też "przeszkody", których konie nie potrafią przeskoczyć. – Konie mają problemy z rozróżnianiem czerwieni, koloru niebieskiego i ciemnych barw."
  • edytowano September 2020
    Ciekawe zatem CO zobaczyły (wyobraziły sobie) konie?
    Jaką przeszkodęnie do przebycia?
    Mania napisal(a):

    " Jak widzą konie? – rozmowa w Czwórce

    Konie polegają na swoich oczach niemalże w 100 procentach. Są zwierzętami roślinożernymi i żyjąc na wolności zmuszone były od zawsze wypatrywać drapieżników, by nie paść ich ofiarą. – Dlatego konie są w stanie wypatrzeć nawet najmniejszy ruch i to z dość sporej odległości – twierdzi Borucka.

    Konie dobrze widzą również w trójwymiarze, to oznacza, że są całkiem niezłe w ocenianiu odległości. – Dobrze idzie im też rozróżnianie kolorów typu: zielony, żółty, pomarańczowy, czyli takich, w jakich występuje ich pożywienie – dodaje Borucka.

    Ale są też "przeszkody", których konie nie potrafią przeskoczyć. – Konie mają problemy z rozróżnianiem czerwieni, koloru niebieskiego i ciemnych barw."
    image

    image

    image

    image
  • Ciekawosteczka, że kuń nie widzi tych oczojebnych czerwonych przeszkód. Gdybym organizował Wielką Pardubicką, kazałbym na żółto-czerwono malować. To by i kuń, i rajder jego widzieli jeich. A nie: "Ihaaa! Nie widzę przeszkód!"
  • Co tam konie Panie. Ja wokół widzę coraz więcej daltonistów humanoidów. Widzą coraz mnie albo tylko to co chcą widzieć. No część z nich widzi to co im każą widzieć, albo to co widzą celebryci. Znaczy leaderzy opinii.
  • Ale to jest daltonizm umysłowy.
  • To nie daltoniści to debile.
  • edytowano September 2020
    To niestety w większości nie są debile, ale intencjonalnie źli człowienie z oczami "szeroko zamkniętymi". Ostatnio jest tak, że coraz rzadziej słyszy się w przestrzeni publicznej wartościowanie moralne (zły/dobry), a częściej sugerowanie adwersarzom znacznych niedostatków umysłowych, co dość rzadko odpowiada prawdzie w przypadku dorosłych.
  • Dyrektor Radia Maryja o. Tadeusz Rydzyk otrzymał zakaz odwiedzania parafii w Albercie i Terytoriach Północno-Zachodnich w Kanadzie. Powodem ma być rzekome rozpowszechnianie przez Radio Maryja „treści antysemickich i homofobicznych”.

    - „Ojciec Tadeusz Rydzyk, szef kontrowersyjnej rozgłośni Radio Maryja w Polsce, otrzymał zakaz odwiedzania archidiecezji Edmonton i podlegających jej parafii. Zakaz wynika z wieloletniego rozpowszechniania przez jego stację treści antysemickich i homofobicznyc” – poinformowała żydowska organizacja B'nai B'rith.

    Decyzję o zakazie dla o. Tadeusza Rydzyka archidiecezja miała wydać po rozmowach z przedstawicielami tej organizacji. Podobne decyzje mieli podjąć inni biskupi Alberty i Terytoriów Północno-Zachodnich.

    W sprawę miał być też zaangażowany wicepremier prowincji Alberta Thomas Lukaszuk, który na Twitterze określa polskiego redemptorystę „homofobem i antysemitą”. W ub. roku wysłał on list do papieża Franciszka, domagając się „ukrócenia politycznej działalności Tadeusza Rydzyka”.
  • a tu daltoniści, którzy dostali okulary umożliwiające im widzenie kolorów




    Zobaczcie jaka to wartość.
  • ethanol napisal(a):
    Dyrektor Radia Maryja o. Tadeusz Rydzyk otrzymał zakaz odwiedzania parafii w Albercie i Terytoriach Północno-Zachodnich w Kanadzie. Powodem ma być rzekome rozpowszechnianie przez Radio Maryja „treści antysemickich i homofobicznych”.

    - „Ojciec Tadeusz Rydzyk, szef kontrowersyjnej rozgłośni Radio Maryja w Polsce, otrzymał zakaz odwiedzania archidiecezji Edmonton i podlegających jej parafii. Zakaz wynika z wieloletniego rozpowszechniania przez jego stację treści antysemickich i homofobicznyc” – poinformowała żydowska organizacja B'nai B'rith.

    Decyzję o zakazie dla o. Tadeusza Rydzyka archidiecezja miała wydać po rozmowach z przedstawicielami tej organizacji. Podobne decyzje mieli podjąć inni biskupi Alberty i Terytoriów Północno-Zachodnich.

    W sprawę miał być też zaangażowany wicepremier prowincji Alberta Thomas Lukaszuk, który na Twitterze określa polskiego redemptorystę „homofobem i antysemitą”. W ub. roku wysłał on list do papieża Franciszka, domagając się „ukrócenia politycznej działalności Tadeusza Rydzyka”.
    Banderowcy trzymają się mocno w Kanadówku, jak widzę.
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.