Przejdź do treści
Ex Cathedra

Forum przyjaciół niegdysiejszego Forum Frondy. Tam się poznaliśmy!

Smoleńsk - teraz kwiecień (2017)(2019)

Rozpoczęty przez [Usunięty użytkownik]312 komentarzy11,4 tys. wizyt
24567…11

Komentarze

  • [Usunięty użytkownik][Usunięty użytkownik]
    edytowano kwiecień 2017
    To wiem, ale pytam o detal - wylot na czy przylot z Haiti?
    Zresztą, mało ważne.
    Qiz - zajrzyj na priv.
  • ManiaMania
    edytowano kwiecień 2017
    Powrót.
    http://www.polska-zbrojna.pl/home/articleshow/15663?t=Mozna-bylo-na-niego-liczyc
  • starybelfstarybelf
    qiz napisal(a):
    starybelf napisal(a):
    qiz napisal(a):
    A moim zdaniem na Haiti ruskie musieli robić jakieś beta-testy aktywacji radiowej ładunków/ nadajników.
    Kolega ma złe informacje.
    1) Nie na Haiti tylko w Angoli.
    2) Nie beta-testy aktywacji radiowej ładunków/nadajników, tylko powtórzenie eksperymentu filadelfijskiego.


    Proszę sobie przypomnieć- trzęsienie ziemi na Haiti. Prezydencki samolot (z Gosiewską pierwszą jako delegatem z kancelarii) leci z pomocą humanitarną. Uziemiony przez awarię na kilka dni tamże.
    Mówiłem Antuanowi, żeby sprawdzili, jakie samoloty stały tam wtedy na lotnisku... Może jeszcze to przeczyta.     Sorry, myślałem, że Kolega jaja sobie robi.
    Ale ad meritum, wątpię, aby Ruscy robili jakieś testy. Chyba, że jakaś frakcja, bez wiedzy mesje Putine.
    Co do Smoleńska, to nadal trzymam się wersji, że sprawstwo główne było w Warszawie.

  • qizqiz
    Z Warszawy Koziej nie nacisnął przycisku do urwania skrzydła. W Warszawie wykonano czarną robotę przygotowawczą, that's all.
  • ManiaMania
    Poumieszczano w kilku miejscach samolotu bombeczki - w Wie. A w Smoleńsku zostały odpalone.
    Wcześniejszy samolot, który wiózł limuzyny dla oficjeli - odleciał, choć mógł je tam zostawić.
    Dlaczego tak zrobił? Dostał wiadomość, że będą niepotrzebne. Ktoś musiał wiedzieć, że potrzebne będą tylko czarne worki.
    Czy polska strona zapytała o tego Iła z samochodami?
  • qizqiz
    edytowano kwiecień 2017
    Mania napisal(a):
    Poumieszczano w kilku miejscach samolotu bombeczki - w Wie. A w Smoleńsku zostały odpalone.
    Wcześniejszy samolot, który wiózł limuzyny dla oficjeli - odleciał, choć mógł je tam zostawić.
    Dlaczego tak zrobił? Dostał wiadomość, że będą niepotrzebne. Ktoś musiał wiedzieć, że potrzebne będą tylko czarne worki.
    Czy polska strona zapytała o tego Iła z samochodami?
    Oglądałaś film?
    Ił nie miał limuzyn, tylko "kalibrował" z wieżą nieprawidłową ścieżkę podejścia.
  • ManiaMania
    Tak, lecz pytanie o limuzyny jest nadal aktualne. Do Rosji i BORowców (Arabskiego?).
  • starybelfstarybelf
    qiz napisal(a):
    Z Warszawy Koziej nie nacisnął przycisku do urwania skrzydła. W Warszawie wykonano czarną robotę przygotowawczą, that's all.
    Ale mesje Turowski mógł nacisnąć przycisk....

  • qizqiz
    Mesje Turowskoj eta sawieckij szpion, no i on w MOCKBIE urzędował...
  • PrzemkoPrzemko
    edytowano kwiecień 2017
    Rakieta z ładunkiem termobarycznym, to też prawdopodobne. Znaleziono ślad takiego ładunku mówi Berczynski, a foxmulder dodaje że pułk wyposażony w taką broń miał przypadkiem ćwiczenia 35 km od Smoleńska.
    Wyxinano drzewa, pamiętacie? Może dlatego że na drzewach został ślad po ataku.
  • starybelfstarybelf
    edytowano kwiecień 2017
    qiz napisal(a):
    Mesje Turowskoj eta sawieckij szpion, no i on w MOCKBIE urzędował...
    Tyle tylko, że na emeryturze był w Warszawie i powołał go na stanowisko przyciskacza detonatora w Smoleńsku niejaki Sikorski.
    Nie bądźmy tacy anty-ruscy, bo może okazać się, że Ruscy jedynie dawali alibi folksdojczom za to, że będą realizować politykę ruską w kwestii Ukrainy.

  • qizqiz
    Ja nie jestem anty-ruski. Wiem tylko, że Ruskie nie mogli pozwolić na to, żeby Palaki (albo polskojęzyczni) rządzili się u nich jak u siebie. Choćby po to, aby nic nie spieprzyli.
    Chcecie zabić sobie prezydenta? Da, da, haraszo. No to zróbcie ładne przygotowanie, żeby jakby co poszło na was, ale już samej roboty to my musimy dopilnować, bo to nasz teren. I mamy większe doświadczenie, kadry.

    No sorry, ale kto w Polsce miałby 'know-how' do zamontowania ładunku w skrzydle?

    Przemko- termobaryczny czy bomba w środku, to sprawa drugorzędna. Kluczowy jest ten w skrzydle i ew. k. silnika, odcinający hydraulikę. W ten sposób samolot miał stracić sterowność, dalsze eksplodowanie miało być po prostu stemplem, aby nie trzeba było ganiać po łące z saperkami i wszystkich ubijać, bo jeszcze ktoś by się ukrył albo odczołgał...
  • starybelfstarybelf
    qiz napisal(a):
    No sorry, ale kto w Polsce miałby 'know-how' do zamontowania ładunku w skrzydle?
    image

  • RafałRafał
    No myślę, że więcej by się speców znalazło. Rzecz w tym jednak czy towarzysze kagiebowscy obdarzają ich takim zaufaniem aby im to zadanie powierzyć. Nie sądzę. Ci spece to raczej dowódcy oddziałów tubylczych z czasów ZSRR. Po upadku ZSRR pozostali w wojsku niepodległej kolonii, albo w tej kolonii na emeryturach. Mogą być dla towarzyszy przydatni jako źródło informacji, aktywni uczestnicy akcji dywersyjnych, sabotaży i maskirowki ale raczej nie wykonawcy najważniejszych zadań.
  • qizqiz
    Rafał napisal(a):
    No myślę, że więcej by się speców znalazło. Rzecz w tym jednak czy towarzysze kagiebowscy obdarzają ich takim zaufaniem aby im to zadanie powierzyć. Nie sądzę. Ci spece to raczej dowódcy oddziałów tubylczych z czasów ZSRR. Po upadku ZSRR pozostali w wojsku niepodległej kolonii, albo w tej kolonii na emeryturach. Mogą być dla towarzyszy przydatni jako źródło informacji, aktywni uczestnicy akcji dywersyjnych, sabotaży i maskirowki ale raczej nie wykonawcy najważniejszych zadań.
    A kiedy ostatnio wsioki jakieś bomby podkładali? Jest w Polsce kilka grup samobójczych (Lepper, prawnicy Leppera, ludzie od Smoleńska) a także brutalnych oprawców (księża w 89, Jaroszewicz, Wróbel), są ekipy samochodowe (Pańko, ekipa Stoczni Gdańskiej; ale Adwenta rąbnęli już ruscy) , są zawałowcy (płk. Tobiasz, Falzmann, Gruszka), ale tak zaawansowanych bombiarzy to nie było. Nie mieli gdzie trenować.
    Do takich zadań trzeba delegować kadry z doświadczeniem.
  • ManiaMania
    No przecież SKW współpracowała z FSB. Można mieć pewność, że jeszcze przed 10 IV. Jaki problem wejść nocą do stojącego samolotu i coś w nim zainstalować? Zwłaszcza przy "awarii" monitoringu na wojskowym lotnisku?
  • qizqiz
    To se koleżanka wejdzie do skrzydła, na sam jego koniec :P
  • Kornel_PasKornel_Pas
    O jakiej awarii mowa, skoro ostatecznie kilka dni temu mielismy okazję oglądać filmik z pożegnania w Warszawie, przed startem 10 kwietnia? Mania rozumiem, że wzięłaś tym samym na celownik same SKW? :)
  • starybelfstarybelf
    qiz napisal(a):
    To se koleżanka wejdzie do skrzydła, na sam jego koniec :P
    Kolega myśli, że na końcu skrzydła było to:
    image
    A może lepiej myśleć, że było to:
    image
    Kłania się Lockerbie.
  • ManiaMania
    qiz napisal(a):
    To se koleżanka wejdzie do skrzydła, na sam jego koniec :P
    a po co wchodzić? Zresztą... nie znam się, nie jestem pirotechnikiem.
  • extraneusextraneus
    edytowano maj 2017
    Ta koincydencja... 31 marca 2010 r. wchodzi w życie ustawa o prokuraturze rozdzielająca funkcje PG i MS, Seremet, sędzia Sądu Apelacyjnego w Krakowie (nigdy nie był ani prokuratorem ani policjantem!) obejmuje funkcję PG. Polska jest praktycznie bez prokuratury, wiadomo, jak wygląda funkcjonowanie instytucji w okresach zasadniczych zmian, Naczelna Prokuratura Wojskowa rządzi się więc sama (szef NPW ma rangę zastępcy PG). 10 kwietnia 2010 r. Smoleńsk...
  • erkaerka
    Mam do Was takie pytanie - jak to jest z tym otwieraniem trumien? Bo z jednej strony słyszę, że nie wolno, a z drugiej, że wolno? W artykułach traktujących o tym, że nie wolno autorzy powołują się na to rozporządzenie:

    http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20011531783

    i faktycznie tam stoi, że:

    "3. Po przewiezieniu zwłok na miejsce przeznaczenia
    zwłoki chowa się niezwłocznie bez otwierania trumny."

    (pomińmy piękną zbitkę "zwłoki chowa się niezwłocznie")

    Ale wiem, że np. JarKacz otwierał trumnę, bo mówił, że oddawał brata do zakładu, który miał go doprowadzić do lepszego stanu (co niestety nie wyszło).

    Na podstawie, jakiego paragrafu/przepisu mógł otworzyć trumnę? A może to, co zacytowałam inaczej się interpretuje, leży w innym kontekście, którego ja nie ogarniam?
  • extraneusextraneus
    To rozp. dotyczy "normalnych" sytuacji, w żadnym razie nie wyłącza przepisów kpk o dowodach, w szczególności oględzin i otwarcia zwłok.

    Co do PJK- nie wiem
  • TecumSehTecumSeh
    A co znaczy "nie wolno" w kontekście śledztwa? Nie róbmy żartów.
  • erkaerka
    extraneus napisal(a):
    To rozp. dotyczy "normalnych" sytuacji, w żadnym razie nie wyłącza przepisów kpk o dowodach, w szczególności oględzin i otwarcia zwłok.

    Co do PJK- nie wiem
    A dasz jakieś namiary na przepisy tego dotyczące?

    W linkowanym przeze mnie rozporządzeniu jest też o kremacji. Jest dozwolona, zatem w tym przypadku można otworzyć.
  • erkaerka
    TecumSeh napisal(a):
    A co znaczy "nie wolno" w kontekście śledztwa? Nie róbmy żartów.
    Ja nie robię żartów, szukam przepisów dla ludków z pracy :) Ja wiem, że JarKacz i kilku innych otworzyło trumny, i że w kwestii sekcji zwłok to oczywiste, ale tam muszę przepisy pokazać :)
  • TecumSehTecumSeh
    Nie no, momencik.
    Gdzie stoi że nie wolno otwierać trumien ŚLEDCZYM?

    Druga sprawa - ja widzę przepis o bezzwłocznym chowaniu PO przewiezieniu na miejsce przeznaczenia. A zanim to się stanie to dlaczego niby otwierać nie wolno?

    Nie dalej jak w zeszłym roku zmarła moja ciocia i jej trumna stała otwarta w domu, a w nim i przed nim - pół wsi.

    Trzecia sprawa - jakaż to kara grozi za otwarcie trumny skoro jest niby zakaz otwierania? Gdzie w ogóle stoi zakaz otwierania? Bo chowanie bez otwierania po przewiezieniu na miejsce a zakaz otwierania trumny w ogóle - to dwie różne sprawy.
  • KAniaKAnia
    co to w ogóle znaczy "otwierać trumnę"?
    może w prawie rosyjskim jest jakiś taki przepis - bo po 10 kwietnia polska (nominalnie) prokuratura powoływała się na ROSYJSKIE prawo

    przecież w sprawie sekcji zupełnie nie chodzi o "otwieranie trumien"!!!

    w polskim prawie nie tylko nie istnieje przepis, że "nie wolno", ale jest wręcz prawny obowiązek sekcji zwłok Polaka, który zginął nagle za granicą, a jego ciało jest sprowadzane do kraju
    MUSI być przeprowadzona sekcja zwłok takiej osoby niezależnie od tego, jakie sekcje i gdzie byłyby przeprowadzane

    zaraz zacznę przeklinać, te same dezinformacje pojawiły się na FF w kwietniu 2010 i tak sobie żyją własnym życiem, choćby nie wiem ile razy im zaprzeczać i prostować
  • KAniaKAnia
    Kopacz jak kłamała, tak kłamie nadal bezczelnie - i manipuluje, próbując powoływać się na jakieś rosyjskie przepisy

    najgorsze jest to, że wciąż są tacy, którzy jej wierzą
  • erkaerka
    KAnia napisal(a):w polskim prawie nie tylko nie istnieje przepis, że "nie wolno", ale jest wręcz prawny obowiązek sekcji zwłok Polaka, który zginął nagle za granicą, a jego ciało jest sprowadzane do kraju
    MUSI być przeprowadzona sekcja zwłok takiej osoby niezależnie od tego, jakie sekcje i gdzie byłyby przeprowadzane
    A masz możliwość podania konkretnego przepisu? Ja znalazłam tylko art. 209 kodeksu postępowania karnego, ale tam nie ma nic, ani o powtórnej sekcji zwłok, ani o postępowaniu po przywiezieniu zwłok zza granicy:
    http://prawo.money.pl/kodeks/postepowania-karnego/dzial-v-dowody/rozdzial-23-ogledziny-otwarcie-zwlok-eksperyment-procesowy/art-209

Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.