Jest odbicie demograficzne- dane styczeń-wrzesień- efekt 500+
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.
Ex Cathedra
Forum przyjaciół niegdysiejszego Forum Frondy. Tam się poznaliśmy!
Komentarze
urodziło się co prawda 20.000 dziecie więcej (w 2017 do 2016),
ale aż o 3.000 mniej dzieci "pierwszych" (pierwsze dziecko kobiety), czyli rodziny decydowały się na drugie i trzecie, @marnioki na czwarte
dzietność 1,46 to tyle co 22 lata temu, dobre i to.
"Birth Rates Dropped Most in Counties Where Home Values Grew Most":
https://www.zillow.com/research/birth-rates-home-values-20165/
Bez samochodu można często się obejść, edukacja u nas prawie bezpłatna, pieluchy nie takie drogie a ubranka można załatwić tanio (rodzina/2ndhand). Oczywiście na wszystkie wyżej wymienione elementy można też wydać fortune, ale raczej nie z konieczności.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._states_and_territories_by_fertility_rate
A ta wygląda zupełnie jak R states - swing states - D states
Dlatego lewacy wspierali nielegalną imigrację, inaczej w kilkanaście lat zostałoby im tyle bazy wyborczej, żeby przez 50 lat nie wygrać żadnych wyborów.
Mam nadzieję żę koledzy mądre chłopaki - bo szczerze powiem że moim skromnym zdaniem nie mamy żadnego interesu w tym by się mnożyli wszyscy Polacy. Niech się mnożą katolicy, albo co najmniej konserwatyści. I niech dbają mocno by ich dzieciom nie sformatowano mózgów - i tyle wystarczy.
Obecnie mamy lekkie odbicie i zbliżamy się w okolice 1,5 dziecka na rodzinę.
Dzieci rodzą się dużo częściej w konserwatywnych rodzinach niż u lewaków, ale nie oznacza to jeszcze pewnego zwycięstwa kontrrewolucji. Jednym z głównych pól walki będzie właściwe wychowanie dzieci przez te duże rodziny. Wcale nie jest powiedziane, że potomstwo z automatu będzie patriotycznie nastawione. Merdia mają wciąż sporą siłę rażenia, a dzieci zostawione same są narażone na brak kręgosłupa i podatne na rozmaite manipulacje władców marionetek.
ja wróciłem ze swojej wsi - były dwie duże rodzinne imprezy - tak na oko średnia dzietnośćrodzin to 1,0. (kto ma więcej dokłada się do singielek-trzydziestek "kochających porzucone pieski"
"powska" polska północno-zachodnia! Zgadzam się, jestem za "zalesianiem" wyludniającej się Ziemi Odzyskanej latoroślami z Ziemi Polskiej.
2015- 369 tys.
2016- 382 tys.
2017- 402 tys.
2018- 388 tys.
Prognozowany przez GUS spadek ludności między 2015-20 : 281,2 tys. dusz
Na razie na koniec 2018 spadło od podstawy z prognozy na 2015 (38 419 tys. ) 8 000 ludności.
I to jest jakieś. odniesienie.
Na koniec 2020 po niespełna 4 latach programu 500+ będzie około 250 tys. dzieci "do przodu"
Gdyby to utrzymac to do 2050 stracilibyśmy nie zakładane 4,5 miliona tylko 500 tysięcy.
I o to długofalowo toczy się gra. O 4 miliony Polaków w przeciągu 35 lat.
Ci z Zachodu mogliby [byli] przywieźć ze sobą znajomość mechaniki nowoczesnego społeczeństwa, gałkologii demokratycznego państwa czy funkcjonowania rynkowego przedsiębiorstwa. I kapitał. I znajomości.
Ci ze Wschodu mogliby wrócić do Ojczyzny swoich dziadów, z której wygnał ich plugawy car czy inny Stalin. Mogliby dać swoją pracę i wysiłek w budowę nowej Polski.
To są ogromne zaniedbania. Gorzej - sądzę, że to była (jest?) świadoma decyzja.
ja wróciłem ze swojej wsi - były dwie duże rodzinne imprezy - tak na oko średnia dzietnośćrodzin to 1,0. (kto ma więcej dokłada się do singielek-trzydziestek "kochających porzucone pieski"
"powska" polska północno-zachodnia! !!!
także (ze Wschodu)
W realu wygląda to (na razie ) lepiej: na koniec 2017 byliśmy 118 tysięcy powyżej zakładanych w 2014 wartości.
Spadek ludności jest nieuchronny ze względu na wymieralność roczników z lat gdy rodziło się 2 razy więcej dzieci niż dziś- ważne aby wypracować jakaś podstawę do przyszłego odbicia się w górę.
Poza tym nie wiemy tak naprawdę ile nas w Polsce jest po wielkich migracjach zarobkowych w UE.
Prawdopodobnie nie mniej niż 37 milionów.
Do tego imigranci , których w systemie ZUS jest 600 tysięcy. A poza systemem?
Dlatego tak ważna jest liczba urodzeń dzieci w Polsce bo to konkret, który może świadczyć (przy mniejszej realnej liczbie ludności) o wyższym realnym współczynniku dzietności kobiet polskich i napływowych.
Kiedyś ksiądz na kazaniu prawił, że jak się prawnikowi urodziło dziecko, wszyscy się radowali. Jak drugie - to gratulowali że ma konkret. Przy trzecim się dziwowali, a po czwartym poszedł hyr, że bije żonę.
Przeszedłem wszystkie te cztery fazy i za każdym razem mi gratulowali. '
Tak więc, tego. Albo ja żyję wśród patologii albo ta opowieść o poszczeganiu rodzin wielodzietnych jako patologii jest jakaś, hm, naciągana lub nieaktualna. Zapewne datur jakieś tertium albo i quatrum, ale w moim doświadczeniu jest jak piszę.