Donald J. Trump
45 Prezydentem Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej

1246

Komentarz

  • polmisiek napisal(a):
    Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    A wiecie, że Trump jest wnukiem fałszywego proroka Mahometa?

    image
    Obrazek został zmniejszony aby pasował do strony. Kliknij aby powiększyć.
    Sie haben keine Berechtigung, diesen Dateianhang herunterzuladen.
    Hm. Może stąd zadziała:

    https://mobile.twitter.com/mainefirstmedia/status/878273488175284224
  • Mahomet?
  • Same szejki, emiry, reye, landlordy i diuki.
    Teraz przynajmniej mam aliganckie wytłumaczenie na jego instynktowny, arystokratyczny stosunek do Niemców.
  • Krzepi fakt, że angielska arystokracja twardo dzierży stery USA.
  • Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    Krzepi fakt, że angielska arystokracja twardo dzierży stery USA.
    Mocno zubożała (w sensie tytularnym), ale jednak.
  • szkocka (sam mówi o sobie Scotch) w Szkocji na otwarciu czegoś tam kiedy przy okazji odwiedził dom rodzinny mamy
  • MacLeod - bardzo stary szkocki ród.
  • Zazu napisal(a):
    MacLeod - bardzo stary szkocki ród.
    Connor MacLeod to pewnie kuzyn ;)
  • Podczas szczytu G7 w Kanadzie prezydent Donald Trump powiedział w rozmowie ze światowymi przywódcami, że Krym jest rosyjski, ponieważ wszyscy mieszkańcy półwyspu mówią po rosyjsku.
    Wypowiedź ta miała paść podczas kolacji w ubiegły piątek. Rozmowa uczestników szczytu G7 dotyczyła spraw zagranicznych.

    Rosja zaanektowała Krym w 2014 roku, co doprowadziło do nałożenia na Moskwę międzynarodowych sankcji. Jedną z reakcji było także wykluczenie Rosji z grupy G8. Prezydent Władimir Putin argumentował wówczas, że interwencja na Krymie to obrona obywateli rosyjskich i rosyjskojęzycznych na Ukrainie.

    Donald Trump miał się również dziwić, czemu przywódcy stają w tej sprawie po stronie Ukrainy. Amerykański prezydent miał powiedzieć, że "Ukraina jest jednym z najbardziej skorumpowanych państw na świecie".
  • Nikt mu nie powiedział, ze USA sa w takim razie własnością Albionu?
  • edytowano June 14
    peterman napisal(a):
    Zazu napisal(a):
    MacLeod - bardzo stary szkocki ród.
    Connor MacLeod to pewnie kuzyn ;)
    Spolszczeni Szkoci (emigranci) to Machlejdowie, znałam jedną Machlejdównę szkockiego pochodzenia.
    https://www.pb.pl/szkoci-w-warszawie-historia-rodziny-machlejdow-786555
  • Mania napisal(a):
    peterman napisal(a):
    Zazu napisal(a):
    MacLeod - bardzo stary szkocki ród.
    Connor MacLeod to pewnie kuzyn ;)
    Spolszczeni Szkoci (emigranci) to Machlejdowie, znałam jedną Machlejdównę szkockiego pochodzenia.
    https://www.pb.pl/szkoci-w-warszawie-historia-rodziny-machlejdow-786555
    Trump a sprawa polska
    może Maclaedowie warszawscy pomogą i Patrioty będą tansze?
  • Arogancja wynikająca z ignorancji, albo odwrotnie. Generalnie to ludzie sukcesu, szczególnie z Zachodu, tak mają.
  • image
    Harley chce produkować poza USA, żeby dostarczać super motory po umiarkowanej cenie swym fanom w Europie

    jest reakcja PDT
    - ja tak ciężko dla was walczyłem, a wy jako pierwsi wywieszacie białą flagę

    https://www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/unternehmen-und-konjunktur/harleydavidson-serviert-trump-die-quittung/story/22374474
    «Die Steigerung der internationalen Produktion ist nicht die Präferenz des Unternehmens, sondern die einzige nachhaltige Möglichkeit, die Motorräder für Kunden in der EU zugänglich zu machen und ein rentables Geschäft in Europa aufrechtzuerhalten», teilte das Unternehmen in einer Mitteilung an die US-Börsenaufsicht SEC mit.

    Die Ankündigung ging auch an US-Präsident Trump nicht vorbei. Er reagierte am Montagabend wie zu erwarten: mit einer pikierten Twitter-Nachricht. «Überrascht, dass Harley Davidson von allen Unternehmen als erstes die weisse Flagge hisst», schrieb er. «Ich habe hart für sie gekämpft» – anscheinend habe die Firma nur einen Vorwand für ihren Schritt gesucht. Zugleich zeigte sich Trump optimistisch, dass Harley-Davidson am Ende der Verhandlungen gar keine Zölle auf Verkäufe an EU-Kunden zahlen müsse.
  • Antyirański pakt Trumpa i Putina. Polska największym przegranym?
    https://www.defence24.pl/antyiranski-pakt-trumpa-i-putina-polska-najwiekszym-przegranym
  • edytowano July 9
    imageskoro POTUS przepisał przemówienie Naczelnika i tak pięknie z Melanią (FLOTUS) mówił obok pomnika powstańców, to i o wizach nie zapomni i do piersi przytuli, Patrioty postawi, bazę Rammstein do Baranowa przeniesie

    za to wszystko coś Wołodji obiecać musi
  • Przemówienie w Warszawie, które tak ucieszyło Polaków, było tylko garścią tanich paciorków rzuconych białym murzynom, po opracowaniu ich portretu psychologicznego. Kilka ładnych słówek - i murzyn zrobi wszystko, co pan rozkaze. Nawet sponiewiera pamięć swoich bohaterów. Tanio to wyszło.
  • Bez paniki, ale i bez nadmiernych oczekiwań. Trump nie obiecywał że Poland first tylko America first. To dla nas kolejność jest odwrotna i on to rozumie. Musimy stale analizować sytuację, odpowiednio reagować i robić swoje.

    Nie jestem genialnym strategiem jak ci z Defence, ale coś tam kojarzę. No więc po pierwsze twierdzenie jakoby dla Trumpa głównym wrogiem był Iran i jego pokonaniu, czy tylko zablokowaniu, służy polityka zagraniczna USA jest bzdurne. Podobnie jak twierdzenie jakoby za Trumpa rola Izraela w polityce amerykańskiej rosła. Już pisałem ze obiektywnie maleje bo USA mają ropę i gaz i nie potrzebują tak bardzo pilnować dostaw z Bliskiego Wschodu, a Kanał Sueski, nota bene potrzebny bardziej Europie i Chinom niż USA, mogą dopilnować taniej niż utrzymując bogaty i potężny Izrael. I to dlatego Izrael knuje coraz częściej z Rosją, aby się dodatkowo zabezpieczyć i skłonić USA do kontynuacji wsparcia.Iran oczywiście jest kłopotem, ale przecież USA nie odbudują w celu jego rozwiązania potęgi schyłkowej Rosji po upadku ZSRR. Coś tam jej podrzucą aby zablokować jej sojusz z Iranem i większy kłopot, ale niewiele. Sytuacja na Bliskim Wschodzie jest dynamiczna i USA mają nowy wielki kłopot - z Turcją. Dlatego muszą nieco wzmacniać Arabię Saudyjska i kogo? Ano Polskę z Międzymorzem. Na Bliskim Wschodzie jest dziel i rządź i polityka amerykańska wobec Rosji tej samej regule podlega. Moim zdaniem my to jednak bliższy krąg. Bliższy szczególnie wobec słabości i niepewnej postawy sojuszników z Europy Zachodniej.
  • Moim zdaniem jest tak, że Iran z kretesem przegrał wojnę w Syrii i teraz M. le President Putin szuka sposobu, żeby się wyłgać z zachowaniem twarzy. Na co Trump się zgodzi, bo czemu nie? Chyba że mu zaczną zielone ludziki bruździć w różnych Jemenach - ale już pokazał, jak z nimi umie postępować.

    https://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/syria-kommiersant-celny-nalot-rozbil-oddzialy-grupy-wagnera,815651.html

    Tu dodajmy, że autor nagłówka nie wie co znaczy "zdziesiątkować", gdyż znaczy to zabić 10% składu. Wagnerowców wybito znacznie więcej.
  • Ale przez przypadek i bracia Amerykanie byli wyraźnie zażenowani.
  • los napisal(a):
    Ale przez przypadek i bracia Amerykanie byli wyraźnie zażenowani.
    Nie przez przypadek. To była strategiczna manifestacja siły, zdecydowania i bezwzględności. Bombowce leciały tysiące kilometrów z dwóch czy trzech różnych baz, żeby okazać tayszom radzieckim mocz amerykańskiego zażenowania.
  • Ups, trochę wam turystów natłukliśmy ale się nie gniewacie, prawda? Jakby mieli sowieckie mundury, to co innego.
  • los napisal(a):
    Ups, trochę wam turystów natłukliśmy ale się nie gniewacie, prawda? Jakby mieli sowieckie mundury, to co innego.
    Nie no, oczywiście że się nie gniewamy, ale będziemy pamiętali, żeby Panu Prezydentowi i jego siepaczom nie wchodzić w drogę. Spasiba za tę lekcję życia.
  • Siepaczom i palaczom.
  • - Wagner!
    - Co?
    - Uciekaj. Amerykańce lecą.
  • i znowu te niemieckie nazwiska.
  • Jak to szło?

    Gdy bombardowali Niemcy, chowali się Anglicy.

    Gdy bombardowali Anglicy, chowali się Niemcy.

    Gdy bombardowali Amerykanie, chowali się wszyscy.
  • Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    Moim zdaniem jest tak, że Iran z kretesem przegrał wojnę w Syrii i teraz M. le President Putin szuka sposobu, żeby się wyłgać z zachowaniem twarzy.
    Jednakowoż, skupiony wokół eksterminacji Syrii sojusz wygląda iście diabelsko: USrael, Kacapia, Eskimoland i Wahabit. Oś zła!
  • peterman napisal(a):
    Jak to szło?

    Gdy bombardowali Niemcy, chowali się Anglicy.

    Gdy bombardowali Anglicy, chowali się Niemcy.

    Gdy bombardowali Amerykanie, chowali się wszyscy.
    Wkład Jana III w technikę bojową.
  • qiz napisal(a):
    Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    Moim zdaniem jest tak, że Iran z kretesem przegrał wojnę w Syrii i teraz M. le President Putin szuka sposobu, żeby się wyłgać z zachowaniem twarzy.
    Jednakowoż, skupiony wokół eksterminacji Syrii sojusz wygląda iście diabelsko: USrael, Kacapia, Eskimoland i Wahabit. Oś zła!
    Jeszcze Turcja.
  • edytowano July 10
    Nie ma juz tam miejsca dla Polski?
    Nikt nas nie zaprosił?
  • christoph napisal(a):
    Nie ma juz ram miejsca dla Polski?
    Nikt nas nie zaprosił?
    Zaproszono nas do obozu przegranych. Jesteśmy tam mile widziani.
  • christoph napisal(a):
    Nie ma juz ram miejsca dla Polski?
    Nikt nas nie zaprosił?
    No nie. Gdyż jesteśmy największymi przegranymi dealu Wielki Szatan-Ruchy-Iran.
  • Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    christoph napisal(a):
    Nie ma juz ram miejsca dla Polski?
    Nikt nas nie zaprosił?
    No nie. Gdyż jesteśmy największymi przegranymi dealu Wielki Szatan-Ruchy-Iran.
    Ooo, kolego, Iran nie jest żadnym dilem. Iran jest tutaj drogocennym kawałkiem sukna, które właśnie sobie będą dzielić, wcześniej je trochę przypalając. A z nas zrobią wycieraczkę, w którą ruski wytrze onuce, a jego trocki kompan zasadzi kupę.
  • Posylam do wontku o Międzymorzu !
    Tam tylko sława i chwała
    A tu jakieś wstrętne ssmobitchowanie!
    Dość!
    Zmiana tonacji!
  • qiz napisal(a):
    Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    christoph napisal(a):
    Nie ma juz ram miejsca dla Polski?
    Nikt nas nie zaprosił?
    No nie. Gdyż jesteśmy największymi przegranymi dealu Wielki Szatan-Ruchy-Iran.
    Ooo, kolego, Iran nie jest żadnym dilem. Iran jest tutaj drogocennym kawałkiem sukna, które właśnie sobie będą dzielić, wcześniej je trochę przypalając. A z nas zrobią wycieraczkę, w którą ruski wytrze onuce, a jego trocki kompan zasadzi kupę.
    to jest podły styl
  • qiz napisal(a):
    Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    christoph napisal(a):
    Nie ma juz ram miejsca dla Polski?
    Nikt nas nie zaprosił?
    No nie. Gdyż jesteśmy największymi przegranymi dealu Wielki Szatan-Ruchy-Iran.
    Ooo, kolego, Iran nie jest żadnym dilem. Iran jest tutaj drogocennym kawałkiem sukna, które właśnie sobie będą dzielić, wcześniej je trochę przypalając. A z nas zrobią wycieraczkę, w którą ruski wytrze onuce, a jego trocki kompan zasadzi kupę.
    Dawno większych bzdur nie czytałem
  • Jeszcze może powspominajmy noc wyborczą. Miło się na to patrzy!

  • qizqiz
    edytowano July 11
    Dyzio_znowu napisal(a):

    to jest podły styl
    "To jest podłość!" używać języka prosto z paszczy Michnika.

    A dlaczemu podły?

  • Ten coraz język w odniesieniu do "nas" nieznośnie emocjonalny, brutalny i fizjologiczny aż się czuje niesmak.
    Czasami to jest oznaka tetryczenia. Ludzie na starość robią się złośliwi a nawet bezmyślni.
    Kolega coraz częściej tak postępuje (przynajmniej na forum) dlatego powinno się zapalić czerwone światło alarmowe.
  • Kolega qiz nie w humorze i wieszczy kasandrycznie. Myli się jednak i tyle.

    Polska będzie wycieraczką tylko wtedy gdy Polacy tego zechcą. Podobnie opisuje to los pisząc że jak kto jest szmata to nie dziwota że zachowuje się jak szmata.Do takich wróżb i pesymizmu skłania chwiejne zachowanie naszego rządu po rekonstrukcji, ale ja bym jednak nie wyciągał zbyt pochopnych wniosków. Prawda że cała rekonstrukcja była pokraczna i pomimo mądrych min strojonych przez JarKacza i karkołomnych tłumaczeń nagle wyrosłych na wieszczy niczym Michnik prawicowych pismaków niezbyt przemyślana.Jednak Polski i Polaków nie złamały i przemieliły rządy platfusów to i nie zagrożą im poważnie błędy nieogarniętej i nieco przymulonej ostatnio ekipy dobrze chcącej ale w piętkę goniącej.
  • Zdałem sobie sprawę, że nikt nie poniżył i nie zgwałcił najtwardszego elektoratu tak, jak Starzec Z Bakteriami.
    Mówimy o elektoracie katolicko-patriotycznym, te 20%.

    Otóż, po podmiance B. na Węża z Gównem pod Nosem, absolutna większość elektoratu (czyli wszyscy poza nami tutaj narzekającymi) w niezwykle ekwilibrystyczny sposób próbowała sobie wszystkie wydarzenia zracjonalizować, gorzej niźli bita żona alkoholika. Przecież to jest chore i wyniszczające społecznie- pobożni, poczciwi ludzie przekonujący się, że jest dobrze, a Pan Premier to wspaniały Polak i Katolik. Człowiek, o którym można spekulować, na czyim pasku chodzi (Niemcy? Żydzi? Amerykanie? międzynarodowa banksterka? jakieś joint venture?), ale można mieć pewność, że nie reprezentuje polskiej racji stanu ani Polaków.

    To jest kurwa jakiś psychiatryk, a wielu z Was w nim siedzi i przekonuje się, że Napoleon właśnie zbiera wojska i drugi raz uderzy na Moskwę.
  • Napoleon nawet nie zamierza już sam prowadzić żadnej armii i kampanii. To raczej smutny przypadek władcy zbliżającego się do kresu który sobie umyślił namaszczenie jakiegoś następcy, ale zupełnie stracił instynkt i słabo wybrał. Co będzie okaże się jak jeszcze bardziej osłabnie lub zejdzie z tego padołu.
  • No, zobaczymy.
    Ale przypomnę jako zadowolony wyborca PiS , że jak jeszcze za głębokiej Platformy pisałem, że nawet ich rządy nie dadzą rady spieprzyć polskich spraw i generalnie proces jest i będzie OK. Poza tym nie potrafię zawieść się na politykach bo ich nigdy nie przeceniałem. To niedobrze dla zdrowia tak przywiązywać się do polityków. Można wylądować nawet w "psychiatryku" albo stać się nieznośnym dla otoczenia.
    Dlatego proszę mi nie wmawiać , że cokolwiek "racjonalizuję" oszukując sam siebie. W ogóle tak nie myślę i dziwie się wielu.
    Morawiecki? Zupełnie mi nie przeszkadza...

    Przecież powyższy tekst giza jest nieco psychopatyczny bo to bełt powstałych na bazie spekulacji i niewiedzy błędnych założeń, uogólnień i stwierdzeń kategorycznych.

  • Dyzio_znowu napisal(a):
    Morawiecki? Zupełnie mi nie przeszkadza...
    Tego faceta można wypchać wiechciem słomy, zakonserwować w formalinie i wystawić w gablocie z napisem "Wróg Polski", tak doskonale każda minuta z jego dorosłego życiorysu wpisuje się w ten paradygmat.

    Straszne rzeczy ze swoim mózgiem robisz, Dyziu. Z desperacji?

  • Krude no, znowu zjechalim z wywłąta, a Pan Mateusz ma już tyle własnych :(
  • edytowano July 11
    Morawiecki? Zupełnie mi nie przeszkadza...
    Dość przesłanek na domniemanie, iż powyższa mantra jest objawem praktykowania buddyzmu polityczno-społecznego, który ma wyczyścić ep z niepożądanych myśli i zapewnić wewnętrzny spokój.
  • edytowano July 11
    los napisal(a):
    Dyzio_znowu napisal(a):
    Morawiecki? Zupełnie mi nie przeszkadza...
    Tego faceta można wypchać wiechciem słomy, zakonserwować w formalinie i wystawić w gablocie z napisem "Wróg Polski", tak doskonale każda minuta z jego dorosłego życiorysu wpisuje się w ten paradygmat.

    Straszne rzeczy ze swoim mózgiem robisz, Dyziu. Z desperacji?

    Nieee no, wzorzec wroga to powinien miec nieszczescie Polski ustawione jako cel, np. Michnik Polski nienawidzi i chcialby ja przerobic na cos innego. MM ma przerost ambicji - co nawet z Rozum w pewien sposob przyznal, raz mu wypada pracowac przeciw Polsce (tak sie zlozylo ze przez dobre kilka lat pracy w banku) a raz na odwrot. Teraz zajebanie Polski nie jest mu na reke, ale co bedzie, jak mu sie znowu odwroci?
Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.