3/5 głosów

właśnie tak sobie słucham Gowina wspierającego decyzję prezydenta o konieczności wyboru do KTS większością 3/5 głosów. Motywuje swoje wsparcie w znany sposób "PiS kiedyś straci władzę i co wtedy".

Reguła 3/5 głosów uchwalona zwykłą większością jest ograniczeniem dla dzisiejszego układu rządzącego. Kiedyś tam gdy PiS straci władzę ówczesny układ większość-prezydent dowolnie zwykłą większością głosów zmieni sobie tę regułę.

Krakowska szkoła prawa coś nietęga we wnioskowaniu, albo jawnie wroga.

Komentarz

  • Królowa Bona...

    Ale Gówin nie skrewi w godzinie próby. Nie jest dobry los podwójnych zdrajców.
  • edytowano July 2017
    Gowin to nie prawnik, on jest tylko filozofem.
    Poza tym jeśli "kiedyś tam" będzie można zmienić ten zapis zwykłą większością, to i "teraz" (za rządów PiS, kiedy sprawa przyschnie) będzie można to zrobić, we właściwym momencie
  • Makrellengesetz.

    Na miejscu Kury szykowałbym już emisję "Czasu honoru" w najlepszym czasie antenowym.
  • to co, zaskoczenie wetem? Groźby były już wcześniej.
  • peterman napisal(a):
    Makrellengesetz.

    Na miejscu Kury szykowałbym już emisję "Czasu honoru" w najlepszym czasie antenowym.
    Na miejscu Kury, zamiast robić serial o Kazimierzu Wielkim w stylistce Kiepskich, zrobiłbym hitowy serial o zabijaniu gestapowców i ubeków po wojnie.
  • Nie da rady. Małaszyński i Jakubik odmówią.
  • I Rodowicz nie zaspiewa w intro serialu
  • a tak jeszcze jedno - prezydent chce znaleźć rozwiązanie zadowalające każdą ze stron. Problem w tym, że takich rozwiązań nie ma. Po prostu prezydent z góry z grona stron czy ludzi do zadowolenia część ludzi wyklucza, pewnie nazywa ich "ekstremistami". Typowy salonowy sposób myślenia.
  • @ Kazio - dyplomatyczna gadka. Prezydent musi ładnie mówić. I robić swoje.
  • "Teodycea o dobroci Pana Prezydenta Dudy"

    image
  • Maniu, to czyny. A próba ich usprawiedliwienia jest obrzydliwie zakłamana. PiS musi żyć z opozycyjnym prezydentem, a my z kastą sędziowską z woli człowieka, na którego liczyliśmy.
  • o widzę ofensywę ludzi związanych z PAD "nic się nie stało, chłopaki nic się nie stało".
  • KazioToJa napisal(a):
    o widzę ofensywę ludzi związanych z PAD "nic się nie stało, chłopaki nic się nie stało".
    Oczywiście. To jest komunikat dla pisoskiego betonu.
  • Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    KazioToJa napisal(a):
    o widzę ofensywę ludzi związanych z PAD "nic się nie stało, chłopaki nic się nie stało".
    Oczywiście. To jest komunikat dla pisoskiego betonu.
    pewna taka szadenfrojda mi się odzywa, jakby oni skamlali "nie odrąbujcie nam głów!"

  • qiz napisal(a):
    Szturmowiec.Rzplitej napisal(a):
    KazioToJa napisal(a):
    o widzę ofensywę ludzi związanych z PAD "nic się nie stało, chłopaki nic się nie stało".
    Oczywiście. To jest komunikat dla pisoskiego betonu.
    pewna taka szadenfrojda mi się odzywa, jakby oni skamlali "nie odrąbujcie nam głów!"

    Najgorsze jest jednak poczucie, że gdyby tak istotnie skamlnęli, to by się nasz prezydent nie zawahał.
  • wzmacnianie lewej nogi, pewnie już niewielu pamięta co to znaczyło. Nagle nasz prezydent zatroszczył się o lewicę, zrobił to tak skutecznie, że nie udało mu się uzyskać drugiej kadencji. Ile wtedy Duda miał lat? 23? 24? Jeśli interesował się polityką powinien zauważyć i zapamiętać. Ale nie zauważył albo z wnioskowaniem u niego nietęgo.
  • Interesowal sie polityka, prawdopod. byl wtedy w Unii Wolnosci
  • Jasne wywalić Prezydenta Adriana Dudusia! Niech lepiej Trzaskowski zostanie Prezydentem! A co tam - lepszy wróg niż mięczak i kryptouwol. Będzie z kim efektownie walczyć. Będzie to godny przeciwnik który potrafi Pisiorom dokopać. Poczują znowu wtedy że żyją. Bo teraz z tym Dudusiem to za nudno i za łatwo jest.
  • Fakt faktem. 3/5 głosów miałoby sens tylko przy wprowadzeniu go do Konstytucji. Inaczej to strata papieru na ustawie jeno.
  • edytowano July 2017
    Oprócz nas ludzi o poglądach prawicowych są w naszym kraju ludzie o innych wrażliwościach,

    i to akurat My jesteśmy tutaj w mniejszości, więc może warto zrozumieć obawy ludzi przed tym że PIS przejmie SN (oczywiście nic aż takiego nie było na stole, ale 90% ludzi tak tą propozycję odebrało), astroturfing czy nie, ale na tych demonstracjach autentycznie ludzie byli i przeciwko czemuś protestowali.

    Nie idę tak daleko żeby realizować ich postulaty, ale z drugiej strony nie warto ich prowokować, budzić w nich poczucie zagrożenia (bardzo pouczający był film że demonstranci właściwie nie wiedzieli co w tych ustawach jest takiego złego, na ulicę wygnało ich napięcie nerwowe i niepokój),

    Z tego powodu jak czytam o udeku i miękiszonie Dudzie to myślę że dr Targalski z Suski jednak nie byliby lepsi.
  • 7dmy napisal(a):
    Oprócz nas ludzi o poglądach prawicowych są w naszym kraju ludzie o innych wrażliwościach,

    i to akurat My jesteśmy tutaj w mniejszości, więc może warto zrozumieć obawy ludzi przed tym że PIS przejmie SN (oczywiście nic aż takiego nie było na stole, ale 90% ludzi tak tą propozycję odebrało), astroturfing czy nie, ale na tych demonstracjach autentycznie ludzie byli i przeciwko czemuś protestowali.

    Nie idę tak daleko żeby realizować ich postulaty, ale z drugiej strony nie warto ich prowokować, budzić w nich poczucie zagrożenia (bardzo pouczający był film że demonstranci właściwie nie wiedzieli co w tych ustawach jest takiego złego, na ulicę wygnało ich napięcie nerwowe i niepokój),

    Z tego powodu jak czytam o udeku i miękiszonie Dudzie to myślę że dr Targalski z Suski jednak nie byliby lepsi.
    + 1000

Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.