Dlaczego Prezes procesuje się z Bolkiem?

Prosimy o przedstawianie teorii spisku.

Komentarz

  • Czy aby odwrócić uwagę od przybranego syna? Woli skupić uwagę opinii publicznej na swoim sporze z oczywistym chamem i potwarcą. Wie że publika to kupi i że duża część publiki chętnie by mu, czyli Prezesowi, dokopała i sekunduje Bolkowi pomimo oczywistych racji po stronie Prezesa.
    Z Panem Mateuszem jest gorzej bo potencjalnych tematów oskarżeń jest wiele i są to oskarżenia poważne i z dużym prawdopodobieństwem dowiedzenia winy. Dementowanie ich byłoby niebezpieczne, a przemilczanie tak samo. Lepiej aby nie padły lub aby zostały zagłuszone. Poświęca się dla przybranej rodziny.
  • Sąd jest niezawisły, sprawiedliwy i taki wyda wyrok. Za poprzedniej waaadzy taki nie był.
  • Nie wiem, czy chodzi o odwrócenie uwagi - tu musiałby być bardzo precyzyjny timing, a przecież to chyba sąd ustala, kiedy odbędą się rozprawy etc. Trochę ryzykowne. Ale może nie mam racji.
  • Ocieplanie wizerunku?
    Wychowanie sądownictwa?
    Bo miał dosyć?
  • 1. Miał dosyć.
    2. Przegrana będzie świadectwem działania polskich sądów.
  • Otóż - Prezes normalnie siedzi w mateczniku na Nowogródzkiej i plącze sieci, publiczności objawia się tylko w istotnych momentach, z bardzo przemyślanych powodów i w przygotowany sposób.

    Cóż takiego ostatnio się stało? Wiele się stało, co w jednym zdaniu streszcza się stwierdzeniem, że twardy elektorat PiS został spraskany po pyskach: KNF, TSUE, rozrastający się Matołusz. Padały teksty "zagłosują na nas starzy wyborcy PiS, zagłosują, bo jak nie na nas to na kogo?" i chyba do Prezesa dotarły wyniki badań, jak wielka to bzdura, bo zdecydował się na demonstrację: z jednej strony on, z drugiej dwie najpaskudniejsze kreatury na Ziemi: Bolek i sędziutka z KODu.

    Straszne wuje z nas, wiemy - mówi Prezes - ale jak przegramy, to oni będą u władzy. Chcecie tego?
  • Bolek żenua.

    Ale niestety caloksztalt "procesu" via tv tez zenua. Dla Manitou tez.
  • edytowano November 23
    Konfederata napisal(a):
    Bolek żenua.

    Ale niestety caloksztalt "procesu" via tv tez zenua. Dla Manitou tez.
    Ale tak właśnie wygląda polskie sądownictwo. Kurak (który ma tu pełnię racji) pisze, że wczorajsza rozprawa i tak prowadzona była wzorowo.

    Imaginujcie sobie więc Waćpaństwo, jak wyglądają rozprawy nie prowadzone wzorowo.

    http://kontrowersje.net/modelowa_rozprawa_w_sprawie_kaczy_ski_przeciw_bolkowi_zazdroszcz_komfortu
  • edytowano November 23
    Sędzia bezstronna, 3 godziny trzymała na nogach chorego człowieka, a Wałęsa się wykpił. To jakaś farsa, bo miałam wrażenie, że się sędzi coś pomyliło i myślała, że broni Wałęsy przed oskarżeniami o bycie bolkiem.
    No i sędzia całkiem apolityczna. Pod tym linkiem można zobaczyć zdjęcie tej pani z jakiegoś wiecu politycznego, w takiej samej koszulce, w jakiej wczoraj był Wałęsa.
    https://fakty.interia.pl/polska/news-walesa-kontra-kaczynski-watpliwosci-wobec-bezstronnosci-sedz,nId,2691743
  • edytowano November 23
    los napisal(a):
    Straszne wuje z nas, wiemy - mówi Prezes - ale jak przegramy, to oni będą u władzy. Chcecie tego?
    Sugerujesz, że to takie walenie w pręty klatki ale à rebours?
    Poza tym, to nie tylko wyniki badań ale i realne wyniki w samorządach.

  • To jest wizualizacja tego tekstu, przecież jeden obraz wart tysiąca słów. Niech się publika napatrzy, jak wyglądają platfusy i nadzwyczajna kasta.
  • edytowano November 23
    los napisal(a):chyba do Prezesa dotarły wyniki badań, jak wielka to bzdura, bo zdecydował się na demonstrację: z jednej strony on, z drugiej dwie najpaskudniejsze kreatury na Ziemi: Bolek i sędziutka z KODu.

    Straszne wuje z nas, wiemy - mówi Prezes - ale jak przegramy, to oni będą u władzy. Chcecie tego?
    Taka se teoria piskowa bo pozew przeciw Bolkowi byl znacznie wczesniej. Trzeba wyjasnic czy: Mogłze miec orezes wplyw na termin rozprawy?
    Moglze orezes sie nie pojawic, a się pojawił?

    Na pewno nieprzypadkowa była transmisja w tvpinfo.

    Ale fakt, ze jak sie widzi bolkowatych w akcji to uczucia wobec orezesa sie ocieplają.
  • Cyrylica napisal(a):
    Sędzia bezstronna, 3 godziny trzymała na nogach chorego człowieka, a Wałęsa się wykpił. To jakaś farsa, bo miałam wrażenie, że się sędzi coś pomyliło i myślała, że broni Wałęsy przed oskarżeniami o bycie bolkiem.
    No i sędzia całkiem apolityczna. Pod tym linkiem można zobaczyć zdjęcie tej pani z jakiegoś wiecu politycznego, w takiej samej koszulce, w jakiej wczoraj był Wałęsa.
    https://fakty.interia.pl/polska/news-walesa-kontra-kaczynski-watpliwosci-wobec-bezstronnosci-sedz,nId,2691743
    Gdyby Jaras chciał usiąść, to by poprosił o siąście, a sędzia by się na to zgodziła.

    Jaras stał, bo stać chciał.
  • los napisal(a):
    To jest wizualizacja tego tekstu, przecież jeden obraz wart tysiąca słów. Niech się publika napatrzy, jak wyglądają platfusy i nadzwyczajna kasta.
    I co z tego, skoro za tym od razu idzie wniosek - g...o z nimi zrobiliście. Na dodatek nie tylko z nimi. Trzy lata mijają, a oni w zasadzie nadal rządzą jak chcą.
  • A Prezes na to: No wiem, wiem. Jesteśmy nieudacznicy, oszuści, kunktatorzy, łatwo nas przekupić, ja osobiście zachowuję się jak ostatni wuj wobec przyjaciół od 40 lat, trudno rzeczywiście coś dobrego o nas powiedzieć. Ale jak nie my to oni, przypatrzcie się dokładnie, jak wyglądają. I jak?
  • peterman napisal(a):
    Cyrylica napisal(a):
    Sędzia bezstronna, 3 godziny trzymała na nogach chorego człowieka, a Wałęsa się wykpił. To jakaś farsa, bo miałam wrażenie, że się sędzi coś pomyliło i myślała, że broni Wałęsy przed oskarżeniami o bycie bolkiem.
    No i sędzia całkiem apolityczna. Pod tym linkiem można zobaczyć zdjęcie tej pani z jakiegoś wiecu politycznego, w takiej samej koszulce, w jakiej wczoraj był Wałęsa.
    https://fakty.interia.pl/polska/news-walesa-kontra-kaczynski-watpliwosci-wobec-bezstronnosci-sedz,nId,2691743
    Gdyby Jaras chciał usiąść, to by poprosił o siąście, a sędzia by się na to zgodziła.

    Jaras stał, bo stać chciał.
    Domyślam się, ale w tym wszystkim najmniej mi o to chodziło. Raczej o sposób przesłuchiwania i kierunek. Kto był pozwanym, a kto powodem? Można było odnieść mylne wrażenie. Wałek po pół godzinie stwierdził, że nie będzie odpowiadał i sobie usiadł.
  • Ale to jest właśnie zbójeckie prawo pozwanego w sprawie cywilnej. Jest jak jest. Strategia procesowa polegająca na obrażaniu i atakowaniu powoda nie jest zakazana. Sąd zaś ma obowiązek dotrzeć do sedna sprawy - to znaczy do ustalenia, czy twierdzenia powoda są uzasadnione.

    Takie buractwo i brak współpracy z sądem, jakie wczoraj widzieliśmy w wykonaniu Wała, powinny jednakowoż skutkować porażką w procesie. Czy tak będzie - zobaczymy.
  • Naczelnik dał się ukrzyżować. Kult wzrośnie.
  • To Bolek przez płot skakał o tyczce?
  • los napisal(a):
    A Prezes na to: No wiem, wiem. Jesteśmy nieudacznicy, oszuści, kunktatorzy, łatwo nas przekupić, ja osobiście zachowuję się jak ostatni wuj wobec przyjaciół od 40 lat, trudno rzeczywiście coś dobrego o nas powiedzieć. Ale jak nie my to oni, przypatrzcie się dokładnie, jak wyglądają. I jak?
    Twardy elektorat doskonale zdaje sobie z tego sprawę. Dlatego jest twardy, że może kamienie gryźć, a i tak pójdzie i na tych wujów* zagłosuje. Żadne obrazki nie są do tego potrzebne.
    Nawet migawek z tego procesu nie oglądałam, bo bym rozwaliła niczemu niewinny monitor. Na widok jednego i drugiego bohatera zresztą.

    Jeden wielki paw.

    Codziennie wznoszę modły o jakiegoś nowego lidera, który pociągnie młodych a starym da nadzieję. Wcześniej czy później taki ktoś się pojawi. Być może nie za mojego życia.


    *Żadna siła mnie zmusi do zagłosowania na Dudę. Ale to inny, mój osobisty problem.
  • *Żadna siła mnie zmusi do zagłosowania na Dudę. Ale to inny, mój osobisty problem.
    Przyznam się, że mam bardzo podobnie. Chociaż biorę jeszcze pod uwagę pewne wyjątkowe sytuacje, niemniej mam nadzieję, że się nie przydarzą.
  • Notto napisal(a):
    Rodacy
    image
    Wygląda na to, że tym razem pisał sam.
  • Notto napisal(a):
    Rodacy
    image
    Obrazek został zmniejszony aby pasował do strony. Kliknij aby powiększyć.
    Normalnie jakby to był jakiś eksperyment robiony na Polakach. Jak jakaś obca siła z powieści Philipa Dicka.

  • Exspectans napisal(a):
    *Żadna siła mnie zmusi do zagłosowania na Dudę. Ale to inny, mój osobisty problem.
    Przyznam się, że mam bardzo podobnie. Chociaż biorę jeszcze pod uwagę pewne wyjątkowe sytuacje, niemniej mam nadzieję, że się nie przydarzą.
    Mnie wystarczy kontrkandydatura Donaldinho.
  • Maria napisal(a):
    los napisal(a):
    A Prezes na to: No wiem, wiem. Jesteśmy nieudacznicy, oszuści, kunktatorzy, łatwo nas przekupić, ja osobiście zachowuję się jak ostatni wuj wobec przyjaciół od 40 lat, trudno rzeczywiście coś dobrego o nas powiedzieć. Ale jak nie my to oni, przypatrzcie się dokładnie, jak wyglądają. I jak?
    Twardy elektorat doskonale zdaje sobie z tego sprawę. Dlatego jest twardy, że może kamienie gryźć, a i tak pójdzie i na tych wujów* zagłosuje. Żadne obrazki nie są do tego potrzebne.
    Nawet migawek z tego procesu nie oglądałam, bo bym rozwaliła niczemu niewinny monitor. Na widok jednego i drugiego bohatera zresztą.

    Jeden wielki paw.

    Codziennie wznoszę modły o jakiegoś nowego lidera, który pociągnie młodych a starym da nadzieję. Wcześniej czy później taki ktoś się pojawi. Być może nie za mojego życia.


    *Żadna siła mnie zmusi do zagłosowania na Dudę. Ale to inny, mój osobisty problem.
    Tak też myślę. No może pod pewnymi warunkami jednak Duda ok.
  • Wiem. Dlatego wyraźnie zaznaczyłam - to mój osobisty problem. Nawet diablotusk go nie przełamie. Skreślę obu. I nikogo nie będę namawiać do naśladownictwa.

    W wyborach do sejmu zagłosuję na PiS, o czym zresztą już pisałam.
  • Maria- no to pisz wprost Dudaczewski, a nie jakaś Duda.
  • Serio to ja nie wiem czemu Prezes się procesuje. Właściwie to mnie coraz mniej interesuje Prezes. Jego motywacje są dla mnie nieodgadnione a działania będące ich skutkiem coraz częściej budzą moje oburzenie, niesmak i niechęć. Toleruję go bo muszę. Toleruję go bo tylko PiS jest nadal zdolny czynić Polskę Polską.Szkoda że coraz mniej.

    W sprawie Bolka martwi mnie bardziej co innego. Otóż to że jego poplecznicy, zażarci obrońcy i publiczni wielbiciele doskonale wiedzą kim on jest. Doskonale wiedzą że jest Bolkiem, brutalnym i bezwzględnym chamem, kłamcą i byłym pachołkiem esbecji, budowniczym układów postkomunistycznych i tępicielem patriotów w tym swoich kolegów i milionów związkowców z Solidarności. I zupełnie im to nie przeszkadza, a nawet jest dla nich głównym powodem jego poparcia.
  • edytowano November 24
    Maria napisal(a):
    Sąd jest niezawisły, sprawiedliwy i taki wyda wyrok. Za poprzedniej waaadzy taki nie był.
    Pani sędzia, co nosi te same koszulki co Wałęsa! :)
    (K O N
    S T Y
    T U C
    J A
    )
    los napisal:
    ... i sędziutka z KODu.
    a skąd taka, jeśli się losuje* prowadzącą?

    chodzi o los ziobrowy :)

  • Jak się losuje z szlachetnych i mend to czasem wypadnie menda.Losowanie mend nie eliminuje.
  • los napisal(a):
    To jest wizualizacja tego tekstu, przecież jeden obraz wart tysiąca słów. Niech się publika napatrzy, jak wyglądają platfusy i nadzwyczajna kasta.
    Zawsze był Kaczor postrzegany jako umiejacy politykę a nieumiejący PR, propagandy i sterowania ludem. Niesłusznie?
  • "Zawsze" właściwie zawsze jest krótkotrwałe.
  • No ludzie się nie zmieniają o 180 stopni. Parę razy wierzyłem w taką przemianę a potemm okazywało się że to krótkotrwałe.
  • loslos
    edytowano November 25
    No jednak Małysz już medali w skokach nie zdobywa.

    Kaczyński zawsze był dobry w propagandzie wyborczej, jakby było inaczej, wyborów by nie wygrywał. A że był postrzegany jako nieumiejący PR, propagandy i sterowania ludem? To też element PR, propagandy i sterowania ludem. Tusk był postrzegany jako głupi i leniwy.
  • Okręg cywilny w Gdańsku jest w nowoczesnych, durnych pomieszczeniach, stosunkowo małych o fatalnej akustyce i zazwyczaj zerowej wentylacji. Latem jest masakra. To że Kaczor/ Manitu/ Ozyrys ustał trzy godziny, a do tego walkę nerwów przed salą i na sali jest imo bardzo silnym komunikatem, że ma siły i łatwo ze sceny nie zejdzie.
  • to jak przewodniczący Mao, który co roku przepływał Yangtsy w towarzystwie młodzieży
    wpław

    jednak sygnały o tej samej wymowie i o różnej czytelności dla widzów,
  • los napisal(a):
    No jednak Małysz już medali w skokach nie zdobywa.

    Kaczyński zawsze był dobry w propagandzie wyborczej, jakby było inaczej, wyborów by nie wygrywał. A że był postrzegany jako nieumiejący PR, propagandy i sterowania ludem? To też element PR, propagandy i sterowania ludem. Tusk był postrzegany jako głupi i leniwy.
    Zawsze to bez przesady, w latach 90. wyniki były na poziomie partii kanapowych, ale od 2001 r. owszem propaganda była dość skuteczna.
  • Konkretnie to od powołania Lecha Kaczyńskiego na stanowisko ober-szeryfa w rządzie znanego działacza PO, Buzka Jerzego.
  • romeck napisal(a):
    a skąd taka, jeśli się losuje* prowadzącą?
    Może to przyczynek do odświeżenia historii dlaczego Al Capone był sądzony za podatki, a nie za przestępstwa kryminalne.

Aby napisać komentarz, musisz się zalogować lub zarejestrować.